Ditemukan 2909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Unh
Tanggal 21 Juni 2016 — - Kasrudin als Gunde bin Abdul Kadir
6031
  • Gunde bintiBusran P. sedang tidur lalu tibatiba saksi Saasi als Mamanya Gundebinti Busran P. mendengar suara terdakwa berteriak sambilmengatakan oh...begitu pale Hasrat, keluar ko sa bunuhko, lalusaksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. menjawab Gundeko lewat dapur masuk makan dan dibalas oleh terdakwa Saya tidakmau makan makananmu lebih baik saya mencuri, setelah itu saksiSaasi als Mamanya Gunde binti Busran P. membuka pintu depan lalusaksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. menghampiriterdakwa
    dan saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P.memukul mulut terdakwa dan terdakwa mengatakan Bengkak mimulutku sambil mendorong saksi Saasi als Mamanya Gunde bintiBusran P., kemudian saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P.berlari kerumah tetangga yang bernama Istamat selama 30 (tigapuluh) menit, selanjutnya saksi Saasi als Mamanya Gunde bintiBusran P. kembali kKerumah saksi Saasi als Mamanya Gunde bintiBusran P. melalui pintu dapur lalu saksi Saasi als Mamanya Gundebinti Busran P. keruang
    tengah lalu) menutup pintu danmengganjalnya pakai papan dan tiba tiba terdakwa menendang pintutersebut sambil berkata "saya bunuh kamukemudian terdakwamemukul bahu sebelah kiri saksi Saasi als Mamanya Gunde bintiBusran P. dengan menggunakan tangan terkepal sehingga saksiSaasi als Mamanya Gunde binti Busran P. terjatuh lalu terdakwamenendang saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. danketika saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. bangun,terdakwa mengambil meja plastik dan menghantamkannya
    padakepala saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. lalu terdakwamengambil baskom karet lalu menghantamkannya pada lengan kirisaksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. lalu saksi Saasi alsMamanya Gunde binti Busran P. memegang baju kaos terdakwasambil mengatakan Gun mamamu saya kemudian terdakwamembalasBukan mamaku kamu, saya bunuh kamu biar sa masukpenjara lalu saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P. berlarikerumah tetangga bernama Rostina dan masuk kerumah Rostinatersebut lalu sekitar
    Gunde binti Busran P. tersebutkemudian saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran P.mendengar suara anak saksi Saasi als Mamanya Gunde binti BusranP. yaitu saksi Hasrat tersebut kesakitan uhhhhhhh.....namun saksiSaasi als Mamanya Gunde binti Busran P. tidak mengetahui kejadianselanjutnya;Bahwa bagian tubuh saksi Hasrat bin Abdul Kadir yang terlukaterkena parang terdakwa adalah tangan kiri, leher sebelah kanan,rahang dan dagu mengalami luka robek sesuai dengan visum etrepertum atas nama Hasrat;Bahwa
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Hamsa Als Anca
3514
  • Luwu Timur; Bahwa motor milik saksi NORMA SOLLE Alias MAMANYA RISKA yangtelah hilang yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MX King warnahitam dengan No.
    Saksi Adi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah kehilangan motor yang di pinjam dari saksiNORMA SOLLE Alias MAMANYA RISKA pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekitar jam 18.00 wita bertempat di Dusun Saluanna DesaBurau Pantai Kec. Burau Kab. Luwu Timur; Bahwa motor milik saksi NORMA SOLLE Alias MAMANYA RISKA yangtelah hilang yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MX King warnahitam dengan No.
    Pol DP 3798 VE dengan Nomor RangkaMH3UG0710HK172975 dan Nomor Mesin G3E6E0246226;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN MIlBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 saksimeminjam motor YAMAHA MX King tersebut dari saksi NORMA SOLLEAlias; MAMANYA RISKA untuk digunakan di kebun jagung yang sedangdi garap bersama dengan saksi NORMA SOLLE Alias MAMANYA RISKAdan juga untuk digunakan seharihari di rumah saksi di Dusun Bancea,Desa Lambarese, Kec. Burau, Kab.
    MesinG3E6E0246226 No Rangka MH3UG0710HK172975.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN MIle Bahwa terdakwa membawa motor milik saksi NORMA SOLLE AliasMAMANYA RISKA tanpa seijin dan sepengetahuan saksi NORMA SOLLEAlias MAMANYA RISKA maupun saksi ADIe Bahwa awalnya terdakwa ikut bermalam ke kebun jagung yang sedangdikerjakan oleh saksi ADI dan sekitar seminggu kemudian saksi ADIdatang dengan mengendarai sepeda motor milik saksi NORMA SOLLEAlias MAMANYA RISKA Bahwa saat saksi ADI masih di kebun
    Luwu Tlmur, saksi NORMA SOLLE Alias MAMANYA RISKA telahkehilangan barang berupa sepeda motor Yamaha MX King warna hitamdengan Nomor Polisi DP 3798 VE dengan Nomor RangkaMH3UG0710HK172975 dan Nomor Mesin G3E6E0246226; Bahwa benar sebelumnya sepeda motor tersebut dipinjam oleh saksiAdi untuk digunakan di kebun jagung yang sedang di garap bersamadengan saksi NORMA SOLLE Alias MAMANYA RISKA dan juga untukdigunakan seharihari di rumah saksi di Dusun Bancea, Desa Lambarese,Kec. Burau, Kab.
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 58/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 3 Mei 2017 — - Arpan Saputra Als Arpan Als Ode Bin Djaenuddin
2413
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah tabung gas berisi kosong dengan berat 3 (tiga) Kg berwarna hijau;Dikembalikan kepada saksi Made Suparmi als Mamanya Ayu.- 1 (satu) unit sepeda motor metic Yamaha Mio Soul warna merah dengan No. Pol DT 5318 HA atas nama pemilik Nurjanah- 1 (satu) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan) an. Aco Dikembalikan kepada Nurjanah 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;
    : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar pukul 20.30 witabertempat di warung/kios milik saksi MADE SUPARMI Als MAMANYA AYUtepatnya di Kel.
    Konawe;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban MadeSuparmi Als Mamanya Ayu;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 witabertempat di kios milik saksi Made Suparmi als Mamanya Ayu di Kel. MekarSari Kec. Tongauna Kab.
    Konawe;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi koroban MadeSuparmi Als Mamanya Ayu;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 witabertempat di kios milik saksi Made Suparmi als Mamanya Ayu di Kel. MekarSari Kec. Tongauna Kab.
    Sebagai unsurjuga ditetapbkan bahwa didalam pekarangan tertutup itu harus berdiri suatutempat kediaman orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan 3 (tiga)buah tabung gas elpiji dengan ukuran 3 (tiga) Kg yang disimpan di di warungatau kios milik saksi Made Suparmi als Mamanya Ayu, dan terdakwamelakukannya dengan cara masuk kedalam pagar lalu masuk kedalam warungmilik milik saksi Made Suparmi als Mamanya Ayu yang pada awalnya inginmembeli rokok merek Dunhil mentol tetapi tidak ada
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas berisi kosong dengan berat 3 (tiga) Kg berwarnahijau;Dikembalikan kepada saksi Made Suparmi als Mamanya Ayu. 1 (satu) unit sepeda motor metic Yamaha Mio Soul warna merah denganNo. Pol DT 5318 HA atas nama pemilik Nurjanah 1 (satu) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan) an. AcoDikembalikan kepada Nurjanah6.
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
156142
  • Setelah Anak Korbanberada dirumah saksi LISMAWATI ALIAS MAMANYA IKHWAL ALIASTABOBI BINTI LA MBITO lalu saksi LISMAWATI ALIAS MAMANYA IKHWALALIAS TABOBI BINTI LA MBITO mengajak Anak Korban masuk kedalamkamar dan Anak Korban langsung masuk kedalam kamar.
    Setelah AnakKorban berada didalam kamar tidak lama kemudian Anak Korbanmendengar suara sepeda motor yang berhenti di depan rumah saksiLISMAWATI ALIAS MAMANYA IKHWAL ALIAS TABOBI BINTI LA MBITO,kemudian saksi LISMAWATI ALIAS MAMANYA IKHWAL ALIAS TABOBIBINTI LA MBITO menyampaikan kepada Anak Korban untuk menunggudulu, lalu saksi LISMAWATI ALIAS MAMANYA IKHWAL ALIAS TABOBIBINTI LA MBITO meninggalkan Anak Korban yang berada didalam kamardan mengunci kamar dari luar.
    SetelahAnak Korban berada didalam kamar tidak lama kemudian Anak Korbanmendengar suara sepeda motor yang berhenti di depan rumah saksiLISMAWATI ALIAS MAMANYA IKHWAL ALIAS TABOBI BINTI LA MBITO,kemudian saksi LISMAWATI ALIAS MAMANYA IKHWAL ALIAS TABOBIBINTI LA MBITO menyampaikan kepada Anak Korban untuk menunggudulu, lalu saksi LISMAWATI ALIAS MAMANYA IKHWAL ALIAS TABOBIBINTI LA MBITO meninggalkan Anak Korban yang berada didalam kamardan mengunci kamar dari luar.
    tidak tahu pekerjaan papanya Ihwal; Bahwa Saksi sering ketemu mamanya Ihwal saat Saksi mengantar anaksekolah di TK; Bahwa Saksi pernah mengobrol dengan mamanya Ihwal, kamimembahas masalah anakanak; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa di rumah mamanya Ihwal; Bahwa mama Ihwal memiliki Anak 4 (empat) orang.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.Kdi
Tanggal 16 Mei 2016 — ASTATI, dkk Lawan SURIYANTI Binti DG.TOMPO, dk.
15078
  • masalahnya arisan tersebut tidak dilot lagi karena mamanya Tiwi tidak lagiditempat atau dirumahnya;Bahwa ada 11 (sebelas) orang anggota arisan lagi yang belum menerima uang arisan,termasuk para Penggugat;Bahwa setiap kali ada anggota yang naik arisannya, selalu mamanya Tiwi yangserahkan uang kepada anggota yang dapat arisan;Bahwa apabila yang naik arisannya adalah orang yang tidak pernah datang,mamanya Tiwi mengatakan bahwa uangnya sudah dititip sama mamanya Tiwi danuang arisannya selalu diambilkan
    oleh mamanya Tiwi;Bahwa apabila arisan dilot, suami mamanya Tiwi selalu ada dan membantumamanya Tiwi menghitung uang arisan;Halaman 18 dari 41 halaman Putusan No. 108/Pdt.G/2015/PN.Kdi.
    ) nomor anggota arisan, yang sudah naik nomornyaadalah ibu Kudus, itupun naik nomormya karena ibu Kudus sudah marahmarah pada mamanya Tiwi karena yang naik nomornya selalu orang yangtidak pernah datang arisan dan selalu mamanya Tiwi yang lot arisannya;Bahwa pada saat ibu Kudus naik arisannya, nanti besoknya baru uangnyadiserahkan karena menurut mamanya Tiwi dikumpulkan dulu uangnya;Bahwa arisan yang belum naik masih ada 11 (sebelas) nomor, sedangkanyang sudah naik ibu Kudus, adeknya mamanya Tiwi,
    selalu orang yang tidak ada ditempat; Bahwa kebanyakan anggota arisan saksi tidak kenal; Bahwa semua uang arisan dikumpul dan dipegang oleh mamanya Tiwi Bahwa uang arisan itu dikumpul oleh mamanya Tiwi di rumahnya dan selaludi lot oleh mamanya Tiwi di rumahnya;Halaman 22 dari 41 halaman Putusan No. 108/Pdt.G/2015/PN.Kdi.
    Bahwa dari lot 1sampai dengan lot 18, nomor itu tidak pernah datang orangnya pada saat arisan di lotdan menurut mamanya Tiwi bahwa orang itu dari Konsel, pernah ada orang yangmenurut mamanya Tiwi adalah anggota arisan dan sudah naik nomornya namunmenurut orang itu bahwa ternyata dia tidak ikut arisan.
Register : 23-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
TAKDIR TIKKA Alias BAPAK QILA
3927
  • MAMANYA CINTA tersebutterdakwa kemudian mengambil bensin didalam motornya denganmenggunakan wadah botol plastik sebanyak setengah botol, kemudianterdakwa berjalan menuju mobil saksi korban yang terparkir didepan rumahsaksi SUTARNI Alias MAMANYA CINTA.
    Akmal Aksan: Bahwa, kejadian pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019sekitar pukul 21.30 Wita di depan rumah Suratni Alias Mamanya Cinta diJalan Pongtiku, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur; Bahwa, malam itu, saksi sedang berada di rumah Suratni AliasMamanya Cinta mengantarkan barang karena waktu diminta tolongpada siang hari, saksi tidak sempat karena harus menagih utangdahulu, baru pada malam harinya saksi bisa mengantarkan barang milikSuratni Alias Mamanya Cinta; Bahwa,
    ketika sedang berada di ruang tamu, saksi bersamaSuratni Alias Mamanya Cinta mendengar suara orang di luar rumah, laluSuratni Alias Mamanya Cinta mengintip melalui jendela, lalu mengambilhandphone untuk menelpon seseorang; Bahwa, lalu saksi mengintip keluar dan melihat terdakwa lari diteras dan tidak lama kemudian, mobil saksi yang diparkir di depanrumah sudah terbakar; Bahwa, ketika saksi keluar dan melihat mobil miliknya terbakar,terdakwa sudah tidak ada; Bahwa, jarak saksi melihat terdakwa, sekitar
    Hasna Angreini Alias Mama Ayu: Bahwa, kejadian pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019sekitar pukul 21.30 Wita di depan rumah Suratni Alias Mamanya Cinta diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN MIllJalan Pongtiku, Desa Wasuponda, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur; Bahwa, waktu itu, saksi sudah mau tidur dan mendengar suaraletusan, lalu saksi keluar rumah dan melihat mobil yang diparkir didepan rumah Sutarni Alias Mamanya Cinta terbakar, lalu saksimenelpon Polisi dan warga sekitar
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt/2013/PN.GSK
Tanggal 13 Nopember 2013 — Ir. JULIAWATI. K MELAWAN 1. R. DAVE HENDRA. S ,DKK
7111
  • Dave Henrda S tidak pernah memukul Mamanya hanyabicaranya kasar bahkan terhadap karyawan ;Bahwa Penggugat/Juliawati K pernah cerita katanya pernah menghibahkan tanahdan ada bangunan rumah di Driyorejo, selain itu tidak tahu dan tidak ingat kapanmenghibahkannya ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut terletak di pinggir jalan sekarang yangmenguasai yaitu Mamanya/ Penggugat ;Bahwa R. Steve Hendra S itu orangnya ramah dan sopan ;Bahwa R.
    Dave Hendra S tidak pernah menjenguk mamanya ;Bahwa Sekarang yang merawat Penggugat/Juliawati K yaitu Pembantu dansaudaranya ;Bahwa R.
    Dave Hendra S itu berani sama Penggugat (Mamanya) yaitumarahmarah terhadap Mamanya ;e Bahwa saksi pernah tahu dan dengar R. Dave Hendra S marahmarah dan berbicarajorok sama Mamanya ketika meminta kunci rumah, kalau tidak diberi pintu akandijebol ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau R.
    Steve Hendra S sering berkomunikasi dengan Mamanya ;e Bahwa pada tahun 2007 saksi tidak tahu umur R. Dave hendra S ;e Bahwa saksi tahu dan dengar ketika R. Dave Hendra S marahmarah dan danberbicara jorok sama Mamanya ketika meminta kunci rumah, kalau tidak diberipintu akan dijebol, karena ketakutan Mamanya pernah ke Polisi mintaperlindungan;e Bahwa R.
    Dave Hendra S pergi sendiri dari rumahnya ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat/ Mamanya telah menghibahkan tanah danbangunan berupa rumah ;e Bahwa R. Steve Hendra S setahun sekali pulang ke Penggugat (Mamanya) danmasih memberikan perhatiannya kepada Mamanya, bila ada permintaan dariMamanya akan diberikan/dipenuhi ;e Bahwa R.
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 163/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
1.Saban Nur Ali Als. Abang Bin Aswin
2.Rayan Als. Rayan Bin Alm. Sudirman
5023
  • dan langsung menyampaikan kepada Saksi IndrianiSinapoi alias Mamanya Iman melalui sms yang berbunyi Mamanya Iman, adapencuri masuk dalam rumah;Bahwa pelaku mencuri barangbarang dari dalam rumah Saksi Indriani Sinapo!
    itu Sampai di depan pintu kamar Saksi lalu Saksibangun dan langsung menyampaikan kepada Saksi Indriani Sinapoi aliasMamanya Iman melalui sms yang berbunyi Mamanya Iman, ada pencuri masukdalam rumah.
    melakukan panggilan tak terjawab (miscall) kehandphone Saksi Indriani Sinapoi alias Mamanya Iman karena Saksi takutbersuara lalu Saksi mengirim sms yang berbunyi Mamanya Iman, ada pencurimasuk di rumah.
    Selanjutnya Bayu dan temanteman naik sepedamotor menuju ke rumah Saksi Indriani Sinapoi alias Mamanya Iman danketika Saksi, Saksi Indriani Sinapoi alias Mamanya Iman dan Bayu sertateman temanya tiba di rumah Saksi Indriani Sinapoi alias Mamanya Iman,Saksi langsung bertanya kepada Saksi Nindi alias Nindi tentang keberadaanpelaku dan dijawab oleh Saksi Nindi alias Nindi bahwa pelaku telah melarikandiri sambil menuju ke arah jalan menuju pasar Wawotobi.
    Selanjutnya Saksi memeriksakondisi di dapur dan tidak melihat adanya kompor di dapur tersebut sehinggaSaksi bertanya kepada saksi Indriani Sinapoi alias Mamanya Iman Yani, tidakadakah kompormu di sini? dan saksi Indriani Sinapoi alias Mamanya Imanmenjawab ada ji.
Upload : 20-08-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor 119/Pid.Sus/2014/PN.Pol.
ANDI ILYAS Alias ATTANA EMI
6027
  • Hartati Alias Mamanya Emi;6. Membebankan kepada terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Hartati Alias Mamanya Emi datang ke Lapas Polewalisekitar pukul 13.45 wita untuk membesuk suami Sdri. Hartati AliasMamanya Emi yakni terdakwa Andi Ilyas dengan membawa (satu)keranjang berisi makanan kemudian saksi Ramli tidak langsungmempertemukan terdakwa dengan Sdri. Hartati Alias Mamanya Emi karenapada saat itu para pegawai staf Lapas sedang melaksanakan Apel siang dansetelah pukul 14.00 wita barulah saksi Ramli mempertemukan terdakwadengan Sdri.
    Hartati Alias Mamanya Emi di ruang Portir Lapas kemudiansaksi Rusman dan saksi Ikhsan memeriksa barang yang dibawa oleh Sdri.Hartati Alias Mamanya Emi sedangkan saksi Ramli pada saat itu hanyamengawasi pada saat saksi Rusman dan saksi Ikhsan melakukanpemeriksaan. Selanjutnya ketika saksi Rusman dan saksi Ikhsan melakukanpemeriksaan, saksi Ramli melihat Sdri.
    Hartati Alias Mamanya Emimemasukkan tangannya kedalam saku celana sebelah kanan terdakwa danpada saat itu saksi Ramli menegur dengan mengatakan "apa itu yang kitamasukkan kedalam saku celana terdakwa Andi ilyas?"
    Hartati Alias Mamanya Emi di ruang Portir Lapas kemudian saksi Rusmandan saksi Ikhsan memeriksa barang yang dibawa oleh Sdri. Hartati Alias Mamanya Emisedangkan saksi Ramli pada saat itu hanya mengawasi pada saat saksi Rusman dansaksi Ikhsan melakukan pemeriksaan. Selanjutnya ketika saksi Rusman dan saksi Ikhsanmelakukan pemeriksaan, saksi Ramli melihat Sdri.
    Hartati Alias Mamanya Emi;6.
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt.G/2013/PNGsk
Tanggal 13 Nopember 2013 — Ir Juliawati K lawan R Dave Hendra S. Dkk
10537
  • Dave Henrda S tidak pernah memukul Mamanya hanyabicaranya kasar bahkan terhadap karyawan ;Bahwa Penggugat/Juliawati K pernah cerita katanya pernah menghibahkan tanahdan ada bangunan rumah di Driyorejo, selain itu tidak tahu dan tidak ingat kapanmenghibahkannya ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut terletak di pinggir jalan sekarang yangmenguasai yaitu Mamanya/ Penggugat ;Bahwa R. Steve Hendra S itu orangnya ramah dan sopan ;Bahwa R.
    Dave Hendra S tidak pernah menjenguk mamanya ;Bahwa Sekarang yang merawat Penggugat/Juliawati K yaitu Pembantu dansaudaranya ;Bahwa R.
    Dave Hendra S itu berani sama Penggugat (Mamanya) yaitumarahmarah terhadap Mamanya ;Bahwa saksi pernah tahu dan dengar R. Dave Hendra S marahmarah dan berbicarajorok sama Mamanya ketika meminta kunci rumah, kalau tidak diberi pintu akandijebol ;Bahwa saksi tidak tahu kalau R.
    Steve Hendra S sering berkomunikasi dengan Mamanya ;Bahwa pada tahun 2007 saksi tidak tahu umur R. Dave hendra S ;Bahwa saksi tahu dan dengar ketika R. Dave Hendra S marahmarah dan danberbicara jorok sama Mamanya ketika meminta kunci rumah, kalau tidak diberipintu akan dijebol, karena ketakutan Mamanya pernah ke Polisi minta perlindungan;Bahwa R. Dave Hendra S pergi sendiri dari rumahnya ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat/ Mamanya telah menghibahkan tanah danbangunan berupa rumah ;Bahwa R.
    Steve Hendra S setahun sekali pulang ke Penggugat (Mamanya) danmasih memberikan perhatiannya kepada Mamanya, bila ada permintaan dariMamanya akan diberikan/dipenuhi ;Bahwa R.
Register : 18-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pada hari/ tanggal : Jumat 20 Juli 2018jam 11.15 mamanya Pemohon kelahi datang datang di waktu lakilakisholat jumat.
    Mamanya Pemohon bilang ada ja, siap saya bantuberas 20 kg ayam 25 kilo sejak awal. Tetapi, orang tua Termohonmengalihkan lagi bahwa tidak usah bantu ayam, dan beras bantu sotosaja iya kata mamanya Pemohon.
    PlkTERMOHON , nanti di antar hari/tanggal : Rabu, 18 Juli 2018 ternyatadiam diri mamanya Pemohon.Pada hari/tanggal : Jumat, 20 Juli 2018 orang tua Termohon menelponmamanya Pemohon karena mamanya Pemohon sudah berjanji, ditelepon lalu diangkat sama mamanya Pemohon marahmarah, sukaberkata yang kasar dan jorok.
    Mamanya Pemohon juga pernahmengusir Termohon nyewa barak di kediaman Pemohon dan Termohon ,mamanya Pemohon ngusir Termohon di suruh bawa baju dan pakaianbeserta baju Anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON.Setelah, tidak nyewa barak Pemohon dan Termohon.
    Sebelumdatang ke rumah orang tua Termohon mamanya Pemohon menelponterus ke Pemohon berpuluhpuluh kali lalu Pemohon mengakatnya kataPemohon tidak ada duit, tetapi mamanya Pemohon memaksanya terussampai mamanya Pemohon beserta kakanya kandung Pemohon datangke kantor kerjanya Pemohon di Kantor Badan Pajak dan ResitribusiDaerah Kota Palangka Raya pagipagi sebelum orang kantor bekerja,setelah itu, langsung mamanya Pemohon dan kakanya Pemohon kerumah orang tua Termohon.6.
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.GS
Tanggal 13 Nopember 2013 — Ir. JULIAWATI. K MELAWAN 1. R. DAVE HENDRA. S 2. R. STEVE HENDRA. S
15826
  • Dave Henrda S tidak pernah memukul Mamanya hanyabicaranya kasar bahkan terhadap karyawan ;Bahwa Penggugat/Juliawati K pernah cerita katanya pernah menghibahkan tanahdan ada bangunan rumah di Driyorejo, selain itu tidak tahu dan tidak ingat kapanmenghibahkannya ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut terletak di pinggir jalan sekarang yangmenguasai yaitu Mamanya/ Penggugat ;Bahwa R. Steve Hendra S itu orangnya ramah dan sopan ;Bahwa R.
    Dave Hendra S tidak pernah menjenguk mamanya ;Bahwa Sekarang yang merawat Penggugat/Juliawati K yaitu Pembantu dansaudaranya ;Bahwa R.
    Dave Hendra S itu berani sama Penggugat (Mamanya) yaitumarahmarah terhadap Mamanya ;e Bahwa saksi pernah tahu dan dengar R. Dave Hendra S marahmarah dan berbicarajorok sama Mamanya ketika meminta kunci rumah, kalau tidak diberi pintu akandijebol ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau R.
    Steve Hendra S sering berkomunikasi dengan Mamanya ;e Bahwa pada tahun 2007 saksi tidak tahu umur R. Dave hendra S ;e Bahwa saksi tahu dan dengar ketika R. Dave Hendra S marahmarah dan danberbicara jorok sama Mamanya ketika meminta kunci rumah, kalau tidak diberipintu akan dijebol, karena ketakutan Mamanya pernah ke Polisi mintaperlindungan;e Bahwa R.
    Dave Hendra S pergi sendiri dari rumahnya ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat/ Mamanya telah menghibahkan tanah danbangunan berupa rumah ;e Bahwa R. Steve Hendra S setahun sekali pulang ke Penggugat (Mamanya) danmasih memberikan perhatiannya kepada Mamanya, bila ada permintaan dariMamanya akan diberikan/dipenuhi ;e Bahwa R.
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 268/PID/2021/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8125
  • MURSI Binti HIHAMSAH danIRA ke Makassar, lalu Kemudian mobil tersebut digadai oleh ARFAH danterdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti HIHAMSAHkepada saksi AHMAD DG LIMPO sebesar Rp.20.000.000.
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ATAU ;KEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1) ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH BintiANDI MAPPEGAU,terdakwa 2) ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI,terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H!
    MURSI Binti HLHAMSAH danIRA ke Makassar, lalu Kemudian mobil tersebut digadai oleh ARFAH danterdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti HIHAMSAHkepada saksi AHMAD DG LIMPO sebesar Rp.20.000.000.
    MURSI Binti HLHAMSAH danIRA ke Makassar, lalu Kemudian mobil tersebut digadai oleh ARFAH danterdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti HIHAMSAHHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 268/PID/2021/PT MKSkepada saksi AHMAD DG LIMPO sebesar Rp.20.000.000.
    MAMANYA MURSI berupapidana penjara selama dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Avanza VVTI G 1,3 MT warnahitam metalik Nopol.
Register : 09-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Pml
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160107
  • tergugat pernah menjanjikan kalauakan memberikan tempat tinggal tapi tidak pernah kesampaian;Bahwa anaknya penggugat lahir tanggal 30 September 2015 di RumahSakit di Jakarta tapi tepatnya saksi tidak tahu;Bahwa nama anaknya tergugat adalah KAREN NICOLETTE;Bahwa saat penggugat melahirkan yang menunggu penggugat adalahmamanya penggugat dan mamanya tergugat;Bahwa mamanya penggugat datang ke Jakarta dua hari sebelumpenggugat melahirkan;Bahwa saat kelahiran saksi tidak berada di Rumah sakit tersebut;
    Bahwa sebenarnya masalahnya sepele mungkin salah paham dari hal kecillamalama membesar karena mamanya penggugat selalu ikut campur jadipenggugat tidak diberi kebebasan untuk berpikir sendiri misalnya setelahpenggugat melahirkan anak, penggugat memakai gurita di perutnya sepertiitu saja dipermasalahkan ada juga lihat chating di HP jadi masalahsehingga mamanya penggugat sakit hati dan kecewa menikahkanpenggugat dengan tergugat ;Bahwa kami sering ke Tembilahan karena saksi selalu ikut karena kangencucu
    penggugat tidak bersahabat kepada kami ;Bahwa sepengetahuan saksi nama anaknya penggugat yaitu KARENWIBOWO dan nama tersebut merupakan kesepakatan dari penggugat dantergugat namun sekarang namanya KAREN NICOLETTE;Bahwa saat ini posisi Tergugat berada di Tembilahan sejak tiga hari yanglalu;Bahwa kata tergugat saat ini kata mamanya penggugat, penggugat beradadi Singapura dan kata mamanya penggugat tidak tahu pulangnya kapan;Bahwa selaku orang tua ingin anaknya hidup bahagia dengan saksimenawari Penggugat
    dan penggugat melihat haltersebut penggugat marah teriakteriak panggil mamanya penggugatkemudian penggugat mengambil HP nya tergugat dan melemparkan HPtersebut namun tergugat tidak marah;Bahwa saat saksi tinggal bersama penggugat dan tergugat, tergugat tidakpernah melakukan kekerasan;Bahwa yang pertama kali menghubungi saksi untuk menjadi babysitterbayinya penggugat dan tergugat adalah mamanya penggugat;Bahwa saksi menjadi babysitter sejak penggugat melahirkan sampai satubulan kedepan;Bahwa nama
    mamanya tergugat teloon kepada saksi menanyakan KARENapakah sudah makan atau belum kemudian saksi bilang kalau tidak tahukarena sudah pulang kemudian mamanya tergugat bilang apakah sudahdigaji dan saksi jawab belum kemudian mamanya tergugat minta rekeningbank saksi setelah itu mamanya tergugat transfer uang untuk gaji saksiselama satu bulan;Bahwa sepengetahuan saksi sikap tergugat kepada mamanya penggugatsopan;.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PID/2012/PTK
Tanggal 30 Juli 2012 — - MATHIAS WODA Als. TIAS - NIKOLAUS WE alias WE
4914
  • ARDIANUS MBETE Als LACAK telah dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barangyakni terhadap pagar dan juga 6 (enam) pohon anakan kelapa miliksaksi korban STEFANUS SOLA Als STEF, yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :w Pada awalnya ketika saksi korban, istrinya saksi MIASUHERMAN, dan mamanya saksi YUSFINA BUKA sedang berjalanmenuju ke kampung jembatan besi. Saat tiba di depan Kapela Ase, Kel.Watuneso, Kec.
    ADRIANUS MBETE (DPO) yang melihat saksi korban,istrinya saksi MIA SUHERMAN, dan mamanya saksi YUSFINA BUKAdatang, lalu terdakwa II langsung melompat dan mengambil batang kayureo lalu mendekati saksi korban dan mengancam saksi korban denganmengatakan *tunggu kau kita baku bunuh disini (sambil mengangkatbatang kayu reo tersebut dan mau mengayun ke arah saksi korban).
    Namun saat itu saksi korban, istrinya saksi MIASUHERMAN, dan mamanya saksi YUSFINA BUKA berjalan terusmengacuhkan mereka terdakwa untuk melaporkan kejadiannya ke kantorPolisi terdekat. Akibat dari perbuatan mereka para terdakwa saksi korban menderitakerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Perbuatan mereka terdakwa I. MATHIAS WODA WULA AliasTIAS dan terdakwa Il.
    Namun saat itu saksi korban, istrinya saksi MIASUHERMAN, dan mamanya saksi YUSFINA BUKA berjalan terusmengacuhkan mereka terdakwa untuk melaporkan kejadiannya ke kantorPolisi terdekat. Akibat.... Akibat dari perbuatan mereka para terdakwa saksi korban menderitakerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Perbuatan mereka terdakwa I. MATHIAS WODA WULA AliasTIAS dan terdakwa II.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor No.182/Pid.Sus/2011/PN.Amt
Tanggal 15 Februari 2012 — - MUHAMMAD YANI Alias YANI Alias OREK Bin H. WARDANI (Alm)
259
  • Hulu Sungai Utara denganmenggunakan mobil Feroza warna biru karena sudah ada yang memesan dan akanmembeli sabusabu tersebut;e Bahwa setibanya di rumah mamanya Momor di Desa Hulu Pasar Kec. AmuntaiTengah Kab.
    Hulu Sungai Utara dengan menggunakanmobil Feroza warna biru, sesampainya di rumah Anoib Jojo, terdakwa duduk di ruangtamu sedangkan Anoi Jojo masuk ke kamar dan membagi dua sabusabu tersebut,setelah itu sabusabu dibawa oleh terdakwa dan Anoi Jojo ke rumah mamanya Momordi Desa Hulu PasarKec. Amuntai Tengah Kab. Hulu Sungai Utara denganmenggunakan mobil Feroza warna biru karena sudah ada yang memesan dan akanmembeli sabusabu tersebut;Bahwa setibanya di rumah mamanya Momor di Desa Hulu Pasar Kec.
    Hulu Sungai Utara denganmenggunakan mobil Feroza warna biru karena sudah ada yang memesan dan akanmembeli sabusabu tersebut; Bahwa setibanya di rumah mamanya Momor di Desa Hulu Pasar Kec. AmuntaiTengah Kab.
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 146/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 9 Nopember 2015 — - UNIYATIN Alias YULI Binti SUPARMAN - AHMADI Alias BOY Bin BAHTIAR - ASMIDAR Alias MIDAR Binti AKONA
5420
  • ASMIDAR AliasMIDAR Binti AKONA, UCOK (DPO), mamanya NANA (DPO), dan MURNI(DPO). Bahwa peristiwa bermain judi jenis joker terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekitar pukul 15.00 wita tepatnya di rumah SUPARMAN di Kelurahan TuoyKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe.
    ASMIDAR Alias MIDARBinti AKONA, UCOK (DPO), mamanya NANA (DPO) dan MURNI (DPO). Bahwa peristiwa bermain judi jenis joker terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekitar pukul 15.00 wita tepatnya di rumah SUPARMAN di Kelurahan TuoyKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe.
    AHMADI, terdakwa III.ASMIDAR, UCOK, mamanya NANA dan MURNI kemudian UCOK mengajakterdakwa untuk bermain judi tersebut.Bahwa UCOK, mamanya NANA dan MURNI kabur pada saat penangkapandilakukan dari kepolisian.Bahwa bermain judi jenis joker tersebut dengan cara sepasang kartu joker digabungjadi satu lau dikocok kemudian kartu tersebut dibagikan kepada setiap pemain danpemain mendapatkan kartu sebanyak 13 (tiga belas) kartu sedangkan yang kocokmendapat kartu sebanyak 14 (empat belas) kartu dan sisanya
    ASMIDAR Alias MIDAR Bini AKONA, UCOK (DPO), mamanya NANA(DPO) dan MURNI (DPO) mainkan dengan cara yaitu pertamatama kartu jokertersebut dikocok kemudian dibagi perorang masingmasing sebanyak 13 (tigabelas) Iembar, dan khusus yang membagikan kartu tersebut mendapat 14 (empatbelas) lembar kartu.
    ASMIDAR Alias MIDAR BintiAKONA, UCOK (DPO), mamanya NANA (DPO) dan MURNI (DPO) sedang bermainjudi dan informasi tersebut benar.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa di persidangan permainan judi jenis joker yang dilakukan oleh terdakwa I.UNIYATIN Alias YULI Bini SUPARMAN, terdakwa II. AHMADI Alias BOY BinBAHTIAR, terdakwa III.
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 142/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
RENDI ARISANDI SAPUTRA Bin RUSMAN
5216
  • Selanjutnya sekitarbulan Juni 2016, korban menanyakan kepada terdakwa melalui teleponmengenai NoteBook miliknya, namun terdakwa mengatakan bahwa Note Booktersebut masih aman di rumah mamanya Dandi.Bahwa sekitar bulan Juli 2016, korban datang ke rumah mamanya Dandi untukmenanyakan Notebook milik korban yang telah digadai oleh terdakwa, namunmamanya Dandi menyampaikan bahwa Notebook milik korban telah diambiloleh terdakwa.
    Selanjutnya sekitar bulan Juni2016, saksi menanyakan kepada terdakwa melalui telepon mengenaiNotebook milik tersebut, namun terdakwa mengatakan bahwa Note Booktersebut masih aman di rumah mamanya Dandi, kemudian sekitar padatanggal 25 Juli 2016, saksi datang ke rumah mamanya Dandi untukmenanyakan Notebook milik saksi yang telah digadai oleh terdakwa, namunmamanya Dandi menyampaikan bahwa Notebook tersebut telah ditebus dandiambil oleh terdakwa.
    Made SabaraKelurahan Laiworu Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, untuk menggadaiNotebook milik korban senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahditebus sebelumnya dari saksi Munarni Hura, S.Sos. alias mamanya DandiBinti La Hura;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016./PN.Rah.
    Bahwa benar terdakwa menggadai Notebook milik korban (Notebook MerekAcer Aspire V5) kepada saksi Munarni Hura, S.Sos. alias mamanya Dandi BintiLa Hura adalah sepengetahuan korban namun saat terdakwa menggadaikembali Notebook milik korban tersebut kepada saksi Abd.
    Made SabaraKelurahan Laiworu Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, untuk menggadaiNotebook milik Korban senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telah ditebussebelumnya dari saksi Munarni Hura, S.Sos. alias mamanya Dandi Binti La Hura;Menimbang, bahwa Terdakwa menggadai Notebook milik korban (NotebookMerek Acer Aspire V5) kepada saksi Munarni Hura, S.Sos. alias mamanya DandiBinti La Hura adalah sepengetahuan korban namun saat Terdakwa menggadaiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016.
Register : 05-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
LUSER
3636
  • denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya;Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat yang diajukan Pemohonjuga mengajukan' saksisaksi yang dipersidangan telan memberikanketerangan dibawah janji, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi DOMINGGUS;Bahwa Penetapan wali untuk mengurus pembayaran/pencairan Gajipensiun Almh Sattu Pada PT.Taspen; Bahwa Ada satu (satu ) yaitu INTANWITRA NARWASTU LINGGI ALLO; Bahwa Sejak mamanya
    Taspen; Bahwa Pemohon yang yang membiayai biaya hidupnya; Bahwa Sudah 14 Tahun sekarang; Bahwa agama yang dianut oleh Pemohon dan anak samasama kristenProtestan; Bahwa dianggap seperi anaknya kerena sejak mamanya sakit sampaimeninggal pemohon yang asuh sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi MERYANTI LISU MENTANG; Bahwa Penetapan wali untuk mengurus pembayaran/pencairan Gajipensiun Almh Sattu Pada PT.Taspen;Halaman 4 dari
    11 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Mak Bahwa Ada satu (satu ) yaitu INTANWITRA NARWASTU LINGGI ALLO; Bahwa Sejak mamanya saksi mulai tahun 2019 sampai sekarang; Bahwa Untuk menerima gaji pensiun Almh Satu PT.
    Taspen; Bahwa Pemohon yang yang membiayai biaya hidupnya; Bahwa Sudah 14 Tahun sekarang; Bahwa agama yang dianut oleh Pemohon dan anak samasama kristenProtestan; Bahwa dianggap seperi anaknya kerena sejak mamanya sakit sampaimeninggal pemohon yang asuh sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang,
    Taspen; Bahwa Pemohon yang yang membiayai biaya hidupnya; Bahwa Sudah 14 Tahun sekarang; Bahwa agama yang dianut oleh Pemohon dan anak samasama kristenProtestan; Bahwa dianggap seperi anaknya kerena sejak mamanya sakit sampaimeninggal pemohon yang asuh sampai sekarang;Menimbang, bahwa menurut (Arif Masdoeki dan M.H TirtaHamidjaja, Masalah Perlindungan Anak, Akademika Persindo, Jakarta,1963, hal. 156) ditegaskan bahwa Perwalian adalah pengawasan terhadapanak di bawah umur yang tidak berada di bawah
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 23/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
AMILI Alias MILI Bin LA ASA
6335
  • lalu Terdakwa AMILI Alias MILI Bin LAASA menjawab dariminum, setelah itu Terdakwa AMILI Alias MILI Bin LA ASA melihat korbanLUSIANA alias mamanya IKA menuju rumahnya dan tidak lama kemudiankorban LUSIANA alias mamanya IKA kembali dan melintasi jalan didepan SDN5 Moramo Utara, lalu berdiri di pinggir jalan sebelah kiri aranh ke kendarikemudian Terdakwa AMILI Alias MILI Bin LA ASA mendekati dan memegangtangan kanan korban LUSIANA alias mamanya IKA dengan menggunakantangan kirinya, namun korban LUSIANA
    alias mamanya IKA menepis tanganTerdakwa AMILI Alias MILI Bin LA ASA dan saat itu tangan kanan TerdakwaAMILI Alias MILI Bin LA ASA yang sedang memegang pisau dapur langsungdianyunkan ke arah muka korban LUSIANA alias mamanya IKA yang mengenaitepat di ujung bibir Sampai dekat telinga kanan sehingga korban LUSIANA aliasmamanya IKA langsung terjatuh dan terbaring di tepi got (Saluran air/drainase)selanjutnya Terdakwa AMILI Alias MILI Bin LA ASA menarik korban LUSIANAalias mamanya IKA ke dalam got (
    kelamin (Vagina) korbanLUSIANA alias mamanya IKA karna tidak bisa berdiri (tegang), kemudiantangan kiri Terdakwa AMILI Alias MILI Bin LAASA mengambil pisau di sampinglutut kirinya dan mengiris (gorok) leher korban LUSIANA alias mamanya IKAdengan menggunakan pisau tersebut, selanjutnya tersangka AMILI Alias MILIBin LAASA pergi meninggalkan korban korban LUSIANA alias mamanya IKA;Akibat perbuatan Terdakwa, korban LUSIANA alias mamanya IKAmeninggal dunia karena mengalami luka iris pada bagian wajah
    korban LUSIANA alias mamanya IKA ke dalam got (saluranair/drainase) dan membaringkan dengan posisi terlentang dalam keadaanterluka, lalu tangan kanan Terdakwa AMILI Alias MILI Bin LA ASA memegangtangan kiri korban LUSIANA alias mamanya IKA sambil membuka celanakorban LUSIANA alias mamanya IKA dengan tangan kirinya, selanjutnyaTerdakwa AMILI Alias MILI Bin LAASA membuka celananya dan memasukkanalat kelaminnya ke kelamin korban korban LUSIANA alias mamanya IKA,tetapi alat kelamin Terdakwa AMILI Alias
    MILI Bin LA ASA tidak bisa masuk kedalam alat kelamin (Vagina) korban LUSIANA alias mamanya IKA karna tidakbisa berdiri (tegang), kKemudian tangan kiri Terdakwa AMILI Alias MILI Bin LAASA mengambil pisau di samping lutut kirinya dan mengiris (gorok) leherkorban LUSIANA alias mamanya IKA dengan menggunakan pisau tersebut,selanjutnya tersangka AMILI Alias MILI Bin LAASA pergi meninggalkan korbankorban LUSIANA alias mamanya IKA;Akibat perbuatan Terdakwa, korban LUSIANA alias mamanya IKAmeninggal dunia