Shaleh Thalaha RT.Kote Nasir Kelurahan Khairiyah Mandah Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Datuk Thalib RT. 001RW. 002Tunas Bakti RT. 002 RW. 001 Kelurahan Khairiyah MandahKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan

Mandah, Kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor192/19/VIII/2007, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUA tersebuttanggal 18 Agustus 2007 M.Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon berstatus Perjakadan Gadis.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon yang terletak di RT KoteNasir, Kelurahan Khairiah Mandan, Kec. Mandah, Kab.

Mandah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi layaknya suami isteri.Bahwa sekarang ini, Termohon berada di rumah saudaranya yangterletak di Jalan Datuk Thalib, RT. 01/ RW. 02, Kelurahan KhairiaMandah, Kecamatan Mandah, Kab.

OO1 RW.002 Kelurahan Khairiyah Mandah Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2007 dan setelan menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan perkawinan

KoteNasir Kelurahan Khairiyah Mandah Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2007 dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon sampai berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan perkawinan

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sunting, 04 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan D2,tempat kediaman di Berayun Il, RT.008, RW.004, DesaBente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai

Indragiri Hilir danTergugat Dahulu bertempat tinggal di Berayun Il, RT.008, RW.004, DesaBente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;Halaman 2 dari 12.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir Nomor 244/21/X/2014 Tanggal 09 Oktober 2014. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), diberitanggal dan paraf Ketua MajelisB. Saksi:1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.

Berayun, RT.008, RW.004, Desa Bente,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat

, Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor244/21/X/2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah milik Tergugat di Berayun II RT.008 RW.004 Desa BenteKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir selama kurang lebih 2 tahunHalaman 8 dari 12.

PUTUSANNomor 0919/Pdt.G/2020/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir lgal, 16 September 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Parit MeranggungRT008 RW003 Desa Igal Kecamatan Mandah IndragiriHilir, dalam hal

Soebrantas, No.44, Kelurahan TembilahanHilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November2020 yang telah terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Tembilahan Nomor 357/SKG/CG/2020/ PA.Tbh, tanggal 02 Desember 2020sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sunting, 19 September 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Paret Saka Pedada RT.015 RW.004 DesaIgal Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri

Igal, Mandah, Kab. Indragiri Hilir, Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 13. Putusan No. 0919/Pdt.G/2020/PA.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 217/002/VIII/2016 Tanggal 18 November2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 13. Putusan No. 0919/Padt.G/2020/PA. TbhB. Saksi:1.

Batang Pedada, RT.033, RW.005,Desa lIgal, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarHalaman 5 dari 13.

PUTUSANNOMOR : 245 / PID.B/ 2013 / PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ASMAR Bin DENTempat Lahir : Di BelarasUmutr/ Tanggal Lahir 60 Tahun/ Tahun 1953Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun Juaran Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir.Agama IslamPekerjaan

Setelah itu saksi ANTON SIMANJUNTAK langsungmembuka penutup muka Terdakwa sambil menyenter muka Terdakwa setelah dibuka dan saksiANTON SIMANJUNTAK langsung berkata Pak Asmar, yang telah merampok kemudianTerdakwa diamankan dan diserahkan ke Polsek Mandah untuk diproses.e =Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka dan memar sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 154/VIII/2013/010 tanggal 01 Agustusi 2013 atas nama saksi korbanFARIDAH Binti TAKIM yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat

sumpah jabatanoleh dokter RONI PHLEVI dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas Mandah dengan hasilpemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2 Luka gores dan memar pada leher bagian samping kiri dengan ukuran lebih kurang 10cm3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4 Diagnosa : Vulnus Excoriasi os Cervical Sinistra.KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur empat pupuh dua tahun padapemeriksaan korban ditemukan luka gores dan memar pada

leher bagian samping kiri akibat bendatumpul.Dan Visum Et Repertum Nomor : 152/VIII/2013/010 tanggal 01 Agustusi 2013 atas nama saksikorban NANI Binti JAMALUDDIN yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpahjabatan oleh dokter RONI PHLEVI dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas Mandah denganhasil pemeriksaan.1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2 Luka sayat pada tangan kiri dengan ukuran lebih kurang panjang 10cm, lebar 1 cm3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan

ANTON SIMANJUNTAK langsung membukapenutup muka Terdakwa sambil menyenter muka Terdakwa setelah dibuka dan saksiANTON SIMANJUNTAK langsung berkata Pak Asmar, yang telah merampok ;e Bahwa Terdakwa diamankan dan diserahkan ke Polsek Mandah untuk diproses ;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi koranuntuk mengambil kalung emas milik saksi korban ;e Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat kejadian rumah saksi korban sepi karenasuami saksi korban sudah meninggal dunia ;e

Kasturi RT.0O1 RW.010 Parit 10Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 14 November1991, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal dahulu di Parit Bidari Desa Tanjung DatukKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau dansampai sekarang tidak di ketahui lagi keberadaannya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

bahkan juga bertindak kasardengan memukul Penggugat.O Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat;o bahwa saksi mengetahui sekira bulan Oktober 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahkembali lagi bersama Penggugat, bahkan komunikasi antara Keduanyasudah tidak ada;o Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu, sedangkan Tergugatdahulu tinggal di Desa Tanjung Datuk Kecamatan Mandah

KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahuiPenggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Februari 2014;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Tanjung Datuk Kecamatan Mandah

juga pernah meninggalkan Penggugatbeberapa bulan lamanya;o Bahwa saksi mengetahul puncak perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2015, setelah itu Tergugat pergi6meninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahkembali lagi bersama Penggugat, bahkan komunikasi antara Keduanyasudah tidak ada;o Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu, sedangkan Tergugattinggal di Desa Tanjung Datuk Kecamatan Mandah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Mandah Mandah serta Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RONI bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (SARIDAH binti AWANG);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan tidak tamat SD, tempat tinggaldi Dusun Pancur Desa Cahaya Baru, KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Peria Pancur, DesaCahaya Baru, Kecamatan Mandah

Tbhatau bertetapan dengan O04 Muharram 1410 H, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Prov. Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :83/18/VIII/1989, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Mandah,tertanggal 18 Agustus 1989.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Peria Pancur, Desa Cahaya Baru,Kecamatan Mandah, Kab. Indragiri Hilir, Prov.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Jalan Sungai Telaga Desa Jaya Baru, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989 di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.

Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beralamat di Kecamatan Mandah, Kabupaten IndragiriHilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten IndragiriHilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara :PEMOHON LakiLaki Umur 33 Tahun Tempat dan Tanggal Lahir di Batang Tumu,03 Januari 1987, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Terakhir SMA, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Khaira Mandah, RT.001/RW.003,Kelurahan Khaira Mandah

, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2020, dan Penggugat memilin domisili hukumpada kantor kuasanya, telah mengkuasakan kepada : AKMAL,S.H adalah Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor HukumAKMAL, SH & REKAN beralamat di Jalan HR.

Berdasarkan surat kuasa khususNOMOR:15/A&R/SK.PA/VI/2019 tertanggal 15 Juni 2020.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan :TERMOHON Perempuan, 29 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir di Pelanduk, 23April 1991, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Terakhir SMA,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Parit Menyirih siam,Rumah Mahatan (ucu atan), RT.015/RW.00, Desa Pelanduk,Kecamatan, Mandah, Propinsi Riau.

TbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 15Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 18 Juni 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 05 Juni 2008 Telah berlangsung Pernikahanantara Pemohon dan Termohon, di hadapan penjabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 258/21/VIII/

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 258/21/VIII/2008 tanggal 05 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 09 Juni 2020. Buktitersebut telah diberi meterai cukup dinazegelen serta telah dicocokkan denganyang aslinya dan telah dinyatakan sesuai dengan yang aslinya, (bukti P);Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.0441/Pdt.G/2020/PA. TbhB. Saksi:SAKSI I, umur 36 tahun.

;melawana4 oe , tempat dan tanggal lahir di Pelanduk, 10 September 1989, AgamaIslam, Pekerjaan Petani Kelapa, Pendidikan Terakhir SD,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di ParitPendawa Lima, RT.027, RW.009, Desa Bantayan,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, disebutTERGUGAT.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama kalibertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tadah Pasang,Desa Pelanduk Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri hilir Provinsi Riaudan selanjutnya tinggal di rumah sendiri yang terletak di Parit PendawaLima RT.027, RW.009, Desa Bantayan, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau. Sampai dengan berpisah Indragiri Hilir,Propinsi Riau.

Tbh Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 14 Mei 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDusun Tadah Pasang, Desa Pelanduk Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri hilir Provinsi Riau dan selanjutnya tinggal di rumah sendiriyang terletak di Parit Pendawa Lima RT.027, RW.009, Desa Bantayan,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Tbh Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDusun Tadah Pasang, Desa Pelanduk Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri hilir Provinsi Riau dan selanjutnya tinggal di rumah sendiriyang terletak di Parit Pendawa Lima RT.027, RW.009, Desa Bantayan,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor249/28/V/2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun TadahPasang, Desa Pelanduk Kecamatan Mandah Kabupaten IndragirihilirProvinsi Riau dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri yang terletak di ParitPendawa Lima RT.027, RW.009, Desa Bantayan, Kecamatan Mandah,Halaman 9 dari 14.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Agustus 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku KutipanHalaman 1 dari 14. Putusan No. 445/Padt.G/2021/PA.TbhAkta Nikah Nomor 325/23/X/2008, tertanggal 08 Oktober 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan..

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Batang Sari, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir selama 1 tahun, kemudian setelah itu Pemohon denganTermohon tinggal dirumah kediaman milik bersama di Kuala Tungkal, danterakhir Pemohon tinggal berpindahpindah..

menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Batang Sari,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir selama 1 tahun, kKemudiansetelah itu Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah kediaman milikbersama di Kuala Tungkal dan terakhir Pemohon tinggalberpindahpindah;Halaman 4 dari 14.

KabupatenIndragiri Hilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Dusun PasarRT.001 RW.001 Desa Batang Sari Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;.

KabupatenIndragiri Hilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Dusun PasarRT.001 RW.001 Desa Batang Sari Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Halaman 6 dari 14.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RIO bin ATIK) dengan Pemohon II (LINA binti SUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2004 di Desa Sungai Bela Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telah ditetapkan a quo pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

Mandah, dengan wali nikah yaituSUDIN atau orang tua kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama MATZEIN dan AWANG dengan mahar berupa duitsejumlah Rp.25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Bujangdan gadis.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah milik bersama yang terletak di Bente Berkat, RT.002/RW.001,Desa/Kelurahan Bente, Kecamatan mandah, Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Riausampai dengan sekarang dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yaitu : ANAK PERTAMA, Lahir di Mandah, 21 Agustus 2006, Kelas 6 SD; ANAK KEDUA, Lahir di Khairiah mandah, 02 Juli 2013;4. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mengadukanpermasalahannya ke KUA Kecamatan Mandah, akan tetapi berkasberkaspengajuan pernikahan dari Pemohon dan Pemohon Il tidak ditemukan,oleh karena itu Pegawai KUA Kecamatan Mandah menyarankan untukmembuat permohonan isbath nikah di Pengadilan Agama.7.

Bahwa dikarenakan Pemohon dan Pemohon II sekarang ini berdomisilidi Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, makaNomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Tbh.Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Majelis Hakim untukdisahkan pencatatan pernikahannya di KUA Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.9.

dan Pemohon II(PEMOHON II) Pada hari kamis, Tanggal 09 Agustus 2004 M di DesaSungai Bela, Kecamatan mandah, Kab. Indragiru Hilir, Prov. Riau.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Prov. Riau.4.

Putusan No. 0628/Pdt.G./2019/PA.Tbh.1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri yang Sahyang telah melangsungkan Akad Nikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau pada Hari Senin tanggal 12 Maret 2018M, bertepatan padatanggal 25Jumadil Tsani 1439 H, Sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0088/018/III/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec.

Mandah Tanggal 12 Maret 2018, Kab. Indragiri Hilir.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat telah mengucapkan SIGHAT TALIKterhadap Penggugat;. BahwaPenggugatdanT ergugathidupRukunsebagaimanalayaknyaSuamilstridenganbaik,danbertempattinggalterakhirbersama di Parit Baru RT. 004, RW.002, DesaCahaya Baru, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir RIAU,dansudahdikaruniaisatuorang anak, bernama:1) ANAK.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/018/III/2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 12 Maret 2018. Bukti tersebut telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah dicocokkan dengan yang aslinya dan telah pula dinyatakan sesuaiyang aslinya dan bertanda bukti P;B. Saksi:Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Pasar Belingkas, RT. 005, RW. 001, Desa PulauCawan, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Pasar Belingkas, RT. 005, RW. 001,Desa Pulau Cawan, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir. Di bawahsumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adikPenggugat;Halaman 6 dari 14 halaman.

DAMIAT(penuntutan dilakukan secara terpisah) pada kegiatan PembangunanTanggul Mekanik pada Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir TahunAnggaran 2011 di Parit Bedari Rumus/Dusun Brongos Desa BekawanKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti antara bulan Agustustahun 2011 sampai dengan bulan Desember tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2011, bertempat diKantor Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri

Khususuntuk lokasi di Parit Bedari Rumus/Dusun Brongos Desa BekawanKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir mendapatkan AnggaranPembagunan Tanggul Mekanik sebesar Rp. 105.000.000, (seratus limajuta rupiah) dengan ukuran pembangunan Tanggul Mekanik tersebutpanjang 3.000 (tiga ribu) Meter, lebar bawah 4 (empat) Meter, lebar atas2 (dua) Meter dan tinggi 1,5 (satu setengah) Meter;Bahwa Sekitar Bulan Agustus Tahun 2011 H. DAMIAT mendatangiARIYANTO Bin H.

DWIYANTO Bin SUNARJO datang ke DesaBekawan Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, tetapi terdakwaI. DWIYANTO Bin SUNARJO tidak pernah sampai kelokasi Parit BedariRumus/ Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah, tetapi hanyasampai di Desa Bekawan Kecamatan Mandah. Di Desa Bekawantersebutterdakwa . DWIYANTO Bin SUNARJO meminta Sdr. Muhammad NurAls Mas Nur untuk menandatangani surat berita acara pemeriksaanpekerjaan dengan katakata ini bukti saya turun ke lokasi;Atas dasar hal itulah Sdr.

Rafik;Bahwa Monthly Certificate (MC) atau Laporan Bulanan mulai BulanSeptember 2011 sampai dengan Bulan Desember 2011 pada kegiatanPembangunan Tanggul Mekanik yang lokasinya di Parit Bedari Rumus/Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir Tahun Anggaran 2011 yang diketahui oleh terdakwa I. DWIYANTOBin SUNARJO dan disetujui oleh terdakwa Il. M. NUR Bin SAMSUDIN,hasil laporannya tidaklah benar atau (FIKTIF), karena terdakwa I.DWIYANTO Bin SUNARJO maupun terdakwa Il. M.

DWIYANTO Bin SUNARJO datang ke DesaBekawan Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, tetapi terdakwaI. DWIYANTO Bin SUNARJO tidak pernah sampai kelokasi Parit BedariRumus/ Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah, tetapi hanyasampai di Desa Bekawan Kecamatan Mandah. Di Desa Bekawan tersebutterdakwa . DWIYANTO Bin SUNARJO meminta Sdr. Muhammad NurAls Mas Nur untuk menandatangani surat berita acara pemeriksaanpekerjaan dengan katakata ini bukti saya turun ke lokasi;Atas dasar hal itulah Sdr.

PUTUSANNO.160/PID.Sus/2014/PN.TBHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan persidangan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAIS Bin SADUL.Tempat Lahir : Mandah.Umur atau tanggal lahir : 40 tahun/ Tahun 1974.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rantau Sauh, Kelurahan Khairiah MandahKecamatan Mandah

Mandah Kabupaten Indragiri Hilir di pondok kebun, kemudianyang kedua kalinya terjadi Rabu tanggal 9 April 2014 sekitar jam 09.00 Wib17bertempat di suak kecil dan yang terakhir pada hari Rabu tanggal 19 April 2014sekira jam 22.00 wib bertempat di rumah saksi yang terletak di Rantau suah,Keluarahan Khairiah mandah kecamatan Mandah kabupaten Indragiri Hilir ;e bahwa benar, pada saat kejadian saksi Ani Sri Wahyuni Binti Jais adamelakukan Perlawanan atau menolak dengan mengatakan Jangan pak, Ani inianak

terdakwa, sehingga menimbulakan rasa takutsampai akhirnya persetubuhan itu terjadi , yang ketiga pada hari rabu tanggal 19 April2014 sekira jam 22.00 Wib bertempat di rumah terdakwa Jais Bin sadul yang terletak diRantau Suah Kelurahan Khairiah Mandah kecaman Mandah terdakwa Jais mengajak saksiAni Sri Wahyuni Binti Jais untuk melakukan hubungan layak na suami istri denganmenggunakan kekerasan atau ancaman.Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua dengan sengaja dalamdakwaan diatas terbukti dan

Mandah di pondok kebun kelapa.

Dan bahwa kemudian yang kedua kalinyaterjadi pada hari Rabu tanggal 9 April 2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat di suak kecildan yang terakhir pada hari Rabu tanggal 19 April 2014 sekira jam 22.00 wib bertempatPerkara Pidana Nomor 160/Pid.Sus/2014/PN.Tbh Page 21andirumah terdakwa Rantau suah Kelurahan Khairiah Mandah Kecamtan Mandah KabupatenIndragiri Hilir;Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat satu perbuatan yangberlanjut dalam dakwaan diatas telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa

RW. 009 Dusun Bagong Alang, Desa BelarasBarat, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2020,dan Pemohon memilih domisili hukum pada kantor kuasanya,telah mengkuasakan kepada : AFRIZAL, S.H dan NURAINI, SHAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AFRIZAL, SH& REKAN beralamat di Jalan Subrantas (seberang KantorPengadilan Agama Tembilahan), Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.Selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Badadukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Senin,tanggal 18 April 2016 M atau 10 Rajab 1437 H dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.126/26/IV/2016, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 18 April 2016 M.2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT.003 RW.004 Dusun Menyolak, DesaBelaras Barat, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir sampaidengan berpisah.4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 1orang anak yang bernama yaitu ANAK , Tempat dan tanggal lahir diBelaras, tanggal 12 Februari 2018, dan anak tersebut tinggalbersamaTergugat.5.

RW. 009 Dusun BagongAlang, Desa Belaras Barat, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,dan sejak itu antara Penggugat dan tergugat tidak pernah bersatu lagilayaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baiklahir maupun bathin lagi kepada Penggugat dan anak sampai sekarangini.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat ada berupayamendamaikan dengan menasehati Penggugat dan Tergugat, bahkankeluarga Tergugat ada menelpon meminta supaya rujuk kembali akantetapi Penggugat sudah

SAKSI 2, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalan Bagung Alang RT.020 RW.009 DesaBelaras Barat Kecamatan Mandah Kabupaten Indraginri hilir;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kepala Dusun Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK lahir tanggal 12 Februari 2018,sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa

al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan lahir: Batang Tumu, tanggal 15 Maret 1971, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, suku Melayu,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,kewarganegaraan Indonesia, alamat di Pasar Tokolan,Desa Batang Tumu, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri

Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan lahir : Pelanduk, tanggal 17 Agustus 1950, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, suku melayu, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Kuala Pelangi, RT. 037, RW. 008, DesaPelanduk, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksidi muka sidang;DUDUK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Qobla dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar perjodohan, pada hari Selasa,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Tbhtanggal 20 Oktober 2015 M atau 07 Muharam 1437 H dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.309/34/X/2015, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 20 Oktober 2015 M..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempat tinggaldi rumah dari rumah Tergugat yang terletak di Kuala Pelangi, RT. 037, RW.008, Desa Pelanduk, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,Kabupaten Indragiri Hilir selama kurang lebih 2 tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat yang terletak di Pasar Tokolan, Desa BatangTumu, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sampai denganberpisah..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 20 Oktober 2015 di Kecamatan Mandah, Kabupaten IndragiriHilir;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar sertasudah berpisah rumah sejak 2 (dua) bulan yang lalu yang disebabkanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.TbhTergugat bersifat pemarah terhadap Penggugat dan masalah nafkah lahiryang kurang dan nafkah batin yang kurang memuaskan;3.

Tbhbertepatan dengan 8 Zulqaidah 1432 H dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXX, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Mandah,tertanggal 10 April 2014.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diPelanduk Kecamatan Mandah, Kab. Indragiri Hilir Prov. Riau, dirumahorang tua dari Penggugat kemudian Pindah di PT.

Sambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,terakhir di Desa Pelanduk Kecamatan Mandah, Kab. Indragiri Hilir dansampai Penggugat dan Tergugat berpisah dan selama menjalani masamasa pernikahan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak perempuan bernama : ANAK I lahir di Mandah, 22 Mei 2012 dan anak tersebut sekarangdalam asuhan orang tua Penggugat..

TbhKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, Majelis memeriksa bukti Surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteralcukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pelanduk Menyirih RT.002 RW. 003 Desa Pelanduk Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir dan di

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pelanduk Menyirih RT.002 RW. 003 Desa Pelanduk Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHulu dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal terakhir di rumah

Bahwa, pada kurang lebih tahun 2015 telah ditemukan fakta lapanganbahwa lahan tanah milik keluarga besar MANDAH Bin TENGKOP (Alm)ternyata sudan dikuasai dan dieksploitasi oleh Perusahaan TambangBatubara PT.

Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot dalam perkaraperdata No. 17/Pdt.G/2020/PN.Tgt tanggal 11 Mei 2021, telah menimbang bahwa oleh karena penguasaan Mandah Bin Tengkop (Alm) atastanah seluas 1.944 Ha (Seribu Sembilan Ratus Empat Puluh EmpatHektar) adalah tidak sah menurut hukum, dan status tanahnya kembalimenjadi tanah Negara, maka tanah yang dikuasai oleh Mandah BinTengkop (Alm) yang sebagaimana tersebut diatas adalah tanah Negarayang bukan penguasaan Mandah Bin Tengkop (Alm);Dalam

Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot dalam perkaraperdata No. 17/Pdt.G/2020/PN.Tgt tanggal 11 Mei 2021, telah menimbang, bahwa pada tahun 1978 seorang yang bernama Mandah BinTengkop (Alm) telah menguasai tanah Negara dengan Panjang 3.000(tiga ribu) depa atau kurang lebih 5.400 m (lima ribu empat ratus meter)dengan Lebar 2000 (dua ribu) depa atau kurang lebih 3.600 m (tiga ribuenam ratus meter). Sehingga luas penguasaan Mandah Bin Tengkop(Alm) adalah 19.440.000 m?

Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot dalam perkaraperdata No. 17/Pdt.G/2020/PN.Tgt tanggal 11 Mei 2021, telah menimbang bahwa oleh karena penguasaan tanah Negara oleh Mandah BinTengkop (Alm) melebihi ketentuan yang diatur dalam Pasal 17 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960, dihubungkan dengan Pasal 1 ayat 1PERPU RI nomor 56 tahun 1960, tentang penetapan luas tanah pertanian, dan ternyata setelan menguasai tanah pertanian yang luasnyamelebihi ketentuan tersebut ternyata Mandah Bin Tengkop

Mengembalikan Haknya sesuai dengan alas Hak yang dimiliki atas NamaMANDAH Bin TENGKOP (Alm), Kepada keluarga besar MANDAH BinTENGKOP (Alm), Yang dikuasi Keluarga Besar Seluas + 74,41.ha,sesuai daftar nama pemilik luas lahan dalam 74,41 ha yangmenggarap/mengelola keluarga besar mandah bin tengkop (Vide BuktiSurat Pernyataan) Terlampir.Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi tanam tumbuh di atasLahan Ladang Milik Keluarga Besar MANDAH Bin TENGKOP (Alm),Seluas + 74,41.ha Senilai Rp 50.000.000.00

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pandan (depanphoto copy) Kelurahan Khairiyah MandahKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

RW.01, KelurahanKahiriah Mandah, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di KUAKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.

RW.01,Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di KUAKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.

Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Kecamatan Mandah dan Tergugat beralamat diKecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untukdicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;.

PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2021/PA.Tbhatau Gea I at aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ew ee , tempat dan tanggal lahir di Jarau,06 Juli 1989, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSD, Kewarganegaraan Indonesia, Nomor Telepon081321597514, Alamat di Parit Jarau, Desa Bente,Kecamatan Mandah

Brs), DesaBente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,disebut TERGUGAT.;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 13.

Putusan No. 819/Pdt.G/2021/PA.TbhDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Tbh, pada hari itu jugadengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada hari Selasa Tanggal 29 September 2007 dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan

Akta Nikah Nomor: 257/23/X/2007, tertanggal 11Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus JejakaBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Sampaidengan berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 3orang anak dengan identitas sebagai

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, Nomor 257/23/X/2007 Tanggal 29 September 2007. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

PUTUSANNomor 136Pid.B/2019/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPRIZAL BIN KALILTempat Lahir : Bolak RayaUmur atau tanggal lahir: 25 Tahun / 17 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Belaras RT.003/RW.002 Desa BelarasKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirRiauJambur

Niur RT.003/RW.001 Desa BalokRaya Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir RiauAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Melihat hal tersebut, Terdakwa SAPRIZAL Bin KALILlangsung pergi meninggalkan Saksi Korban ZAMANI Als RAY BinNURHAM dan menuju ke Pos Polisi Babinkamtibmas Belaras untukmenyerahkan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAPRIZAL Bin KALIL menyebabkanSaksi Korban ZAMANI Als RAY Bin NURHAM mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/03/V/2019 tanggal 23 Mei2019 dari UPT Puskesmas Mandah yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Melihat hal tersebut, Terdakwa SAPRIZAL Bin KALILlangsung pergi meninggalkan Saksi Korban ZAMANI Als RAY BinNURHAM dan menuju ke Pos Polisi Babinkamtibmas Belaras untukmenyerahkan diri.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN TbhBahwa akibat perbuatan Terdakwa SAPRIZAL Bin KALIL menyebabkanSaksi Korban ZAMANI Als RAY Bin NURHAM mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/03/V/2019 tanggal 23 Mei2019 dari UPT Puskesmas Mandah yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Dedi AndikaSeptiawan selaku dokter pemeriksa Puskesmas Mandah dengan hasilpemeriksaan korban atas nama ZAMANI Als RAY Bin NURHAM sebagaiberikut:Pemeriksaan Luar1. Exstermitas Atas : Luka robek di lengan kiri atas bagian luar diameter panjangtujuh sentimeter, lebar tiga sentimeter dan dalam tigasentimeter.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tbh Luka robek di lengan kanan atas bagian luar diameter panjangdelapan sentimeter, lebar empat sentimeter dan dalam enamsentimeter.