Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 91/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 4 Maret 2014 — SGSR) Kebun Manduamas, dalam hal ini diwakili kuasanya Parulian Sianturi, SH dan Janter Manurung, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LBH KSBSI beralamat Jln. Cipinang Muara Raya No. 33 Jatinegara Jakarta Timur, masing-masing kewarganegaraan Indonesia, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N PT. SINAR GUNUNG SAWIT RAYA, (PT.
11560
  • SGSR) Kebun Manduamas, dalam hal ini diwakili kuasanya Parulian Sianturi, SH dan Janter Manurung, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LBH KSBSI beralamat Jln. Cipinang Muara Raya No. 33 Jatinegara Jakarta Timur, masing-masing kewarganegaraan Indonesia, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;L A W A NPT. SINAR GUNUNG SAWIT RAYA, (PT.
    SGSR Kebun Manduamas), beralamat di Desa Manduamas, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah dan alamat kantor Jalan Mangkubumi No. 15 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
    SGSR = Kebun Manduamas),beralamat di Desa Manduamas,Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah dan alamat kantor JalanMangkubumi No. 15 Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah memeriksa alatalat bukti dan mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Oktober 2013 dan didaftarkan di
    SGSR Kebun Manduamas (vide bukti P8, P9 dan P10identik T24);. Bahwa benar para Penggugat telah melakukan aksi mogok kerja yangdimulai dari tanggal 01 s/d 13 Agustus 2011 sesuai surat pemberitahuanmogok kerja para Penggugat tertanggal 25 Juli 2011 yang ditujukan kepadaPimpinan PT. SGSR Kebun Manduamas (vide bukti T25);.
    SGSR Kebun Manduamas, Kadis Sosial dan Tenaga Kerja TapanuliTengah dan Kapolsek Manduamas (vide bukti P16);. Bahwa benar para Penggugat kembali melakukan aksi mogok kerja yangdimulai dari tanggal 04 Nopember 2011 sampai tuntutan terpenuhi sesuaisurat pemberitahuan mogok kerja tertanggal 26 Oktober 2011 yangditujukan kepada Kapolsek Manduamas (vide bukti P17);.
    Sinar Gunung Sawit Raya Kebun Manduamas (PKPutusan No.91/G/2013/PHI.MdnHalaman 69 dari 84 Halaman70FKUISBSI PT.
    SGSR Kebun Manduamas No. 011/Sosnakertrans/2011, tertanggal05 Juli 2011 dinyatakan sah;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan PK FKUISBSI PT.
Register : 03-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 362/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
BAHRIN IDRIS, SH
Terdakwa:
MUSLIADI SARITUA BARASA ALS MUSLIADI BARASA
446
  • Tempat tinggal : Desa Saragih IndukKecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama: Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam status tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 13 September 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14September 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2017sampai dengan tanggal 11 November 2017;A.
    Manduamas Kab. Tapanuli Tengah tepatnya didepan rumah Pak Bendo Tumanggor atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang.
    B/12/VER/VIII/2017 Reskrim yang dikeluarkan olehPuskesmas Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah tanggal 22 Agustus 2017dan ditanda tangani oleh dr.
    Manduamas Kab. Tapanuli Tengah tepatnya didepan rumah Pak Bendo Tumanggor atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telahmelakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan penganiayaan secarabersamasama yang mengakibatkan luka terhadap orang.
    B/12/VER/VIII/2017 Reskrim yang dikeluarkan olehPuskesmas Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah tanggal 22 Agustus 2017dan ditanda tangani oleh dr. Erita Bangun, NIP. 198102222010012015;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo.
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 30/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 5 Juni 2017 — - Eka Satria Als Eka bin Edison, Baginda Syarif Simamora, Nikko Adhari Lie Alias Nikko Bin Umar Roy
3712
  • Kusnandar (anggota polisi Singkil) untukmenyuruh kepada saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian terdekat (Polsek Manduamas).
    Alimin Cibro(tetangga) bahwa mobil yang telah mengambil piberpiber milik warga didusun 2 dan 3 Desa Ketapang indah telah ditemukan dan ketangkap didaerah Manduamas.
    Kusnandar(anggota polisi Singkil) untuk menyuruh kepada saksi supaya melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian terdekat (Polsek Manduamas).Setelah saksi melaporkan kejadian tersebut lalu saksi bersama dengan 2(dua) orang anggota polisi dari polsek Manduamas menangkap Paraterdakwa dan membawanya ke Kantor Polsek Manduamas beserta barangbukti;Menimbang, bahwa keterangan tersebut juga telah dikuatkan denganketerangan saksi Dagor Bancin yang menerangkan bahwa sekira pukul 11.00WIB saksi telah
    Inwansyah Lubis yang memberitahukanbahwa piber milik saksi dan miliknya warga lain telah di temukan dalamsebuah mobil pick up merk Mitsubishi warna hitam dengan No.Pol BA 8785LN di daerah Manduamas.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 363/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 29 Nopember 2011 — SOPIANNA Br.MUNTHE Als. NARIKO Br.MUNTHE
245
  • NARIKOBr.MUNTHE, pada Hari Kamis, tanggal 18 novenber 2010, sekira pukul 10.30 wib,atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan november tahun 2010,bertempat didesa tumba jae kec manduamas kab.tapteng. atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termaksud dalam daerah hukum pengadilan negri sibolga,telah melakukan prnganiayaan terhadasp saksi korban RESTEP Br.
    SILABAN pada hari Kamis tanggal 18 November 2010 sekirapukul 10.30 Wib di Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah dan yang melakukan penganiayaan tersebut adalahterdakwa SOPIANA Br. MUNTHE ALS NARIKO BR.
    SILABAN pada hari Kamis tanggal 18 November 2010 sekirapukul 10.30 Wib di Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah dan yang melakukan penganiayaan tersebut adalahterdakwa ;Bahwa cara saksi korban RESTEP BR.
    SILABAN pada hari Kamis tanggal 18 November 2010 sekirapukul 10.30 Wib di Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah yang dilakukan oleh terdakwa SOPIANA Br. MUNTHEALS NARIKO BR. MUNTHE ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa SOPIANA Br. MUNTHEALS NARIKO BR. MUNTHE dengan cara memukul saksi korban RESTEPBR.
    Manduamas Kab.
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
1.ONO TUMANGGOR
2.DOS SIHOTANG
216
  • Aceh Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah danmengamankan 16 (enam) orang pelayan ke kantor Satuan Polisi PamongPraja di Pandan.
    Manduamas tetapnya di simpang Ill Desa Tumba JaeKecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, dimana tempat tersebutadalah tempat terbuka sehingga siapa saja dapat melihat kejadian itu sehinggadengan demikian unsur dengan terangterangan telah terbukti dalam perbuatanpara Terdakwa;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN SbgAd. 3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2020/PA.PdnZZ z,KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Lae Salak, 04 Oktober 1970, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman diKecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya sebagai
    Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Tebing, 20 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandiKecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, selanjutnya sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon' dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Selasa, tanggal 28041998 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan menurut agama Kristen protestan di GerejaBethel Indonesia Tangerang oleh Pdt Nahesyon Rapali, sesuai Akta NikahNo. 40/AN/GBIJPK/IV/98 tertanggal 28 April 1998;3.
    Penetapan No.262/Pdt.P/2020/PA.PdnBahwa, para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 28041998 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa, para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan mohonagar diberikan izin berperkara secara Cuma Cuma (prodeo);Bahwa, ketidakmampuan Para Pemohon untuk
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon PEMOHON dan Pemohon IIPEMOHON II yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)pada tanggal 28041998 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, Provinsi Sumatera Utara adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon PEMOHON ! dan Pemohon IlPEMOHON II untuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5913
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halil Tumanggor bin Aswat Tumanggor) dengan Pemohon II (Susi Herina Habeahan binti Kasumin Habeahan) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 2015di Kecamatan manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli
    PA.Pdn2 Yor) 9BroNopetl ail edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan pada sidang keliling di AulaKantor Camat Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Halil Tumanggor bin Aswat Tumanggor, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Il, Desa Manduamas
    Baru, KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai :Pemohon ;Susi Herina Habeahan binti Kasumin Habeahan, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Il, Desa Manduamas Baru,Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para
    Bahwa yang benar para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 14 Juli 2015 di Kecamatan manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara2.
    Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 14 Juli 2015 di Kecamatan Manduamas , Kabupaten TapanulliTengah , Provinsi Sumatera Utara ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah gadis;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halil Tumanggor binAswat Tumanggor) dengan Pemohon II (Susi Herina Habeahan bintiKasumin Habeahan) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 2015 diKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 15_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162505_CeraiTalak_Tahun 2016
Tanggal 25 Mei 2016 —
117
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas dan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 05/01/II/2010, tertanggal 4 Februari 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahOrang tua Pemohon di Kelurahan Bajamas, Kecamatan Sirandorung;3.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;Atau, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagaiwakil atau Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut oleholeh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pandan melalui Radio RepublikIndonesia (RRI) Manduamas
    tersebut di atas, Majelis Hakim telahberusaha menasihati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 05/01/11/2010, tertanggal 4 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manduamas
    Majelis Hakim agar menjatuhkanputusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk halhal sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manduamas
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirandorung dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mangadat Gajah bin Onggang Gajah) dengan Pemohon II (Asmita Tumanggor binti Marulam Tumanggor) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 1997 di Desa Manduamas Lama, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung, Kabupaten

    Bahwa pada tanggal 08 Februari 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Manduamas Lama, KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah.jHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 24/Pdt.P/2017/PA.PdnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama: Xxxxx dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1997 di DesaManduamas Lama, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah.3.
    ,,,pokoknya permohonan tersebut menerangkan bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Manduamas dan para Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, yang menjadiwalinya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marulam Tumanggor,dihadiri oleh saksisaksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak punyahubungan darah susunan maupun semenda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya
    XXXxXx, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon II dan tahu para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tahun 1997 diKecamatan Manduamas dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Xxxxxdengan maskawin berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan disaksikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 1997di Desa Manduamas Lama, Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanullHalaman 8 dari 9 halaman penetapan nomor 24/Pdt.P/2017/PA.PdnTengah;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalamperkara ini
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Sirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara.2.
    Bahwa, rencana pernikahan tersebut telah Pemohon dan Pemohon II didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, akan tetapi permohonan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusana Agama Kecamatan Manduamas berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor : B165 Kua.02.09.05/pw.01.V1/2020 tertanggal 16 Juni 2020.3.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Manduamas atasnama CALON PENGANTIN PRIA, tanggal 28 Mei 2018 dikeluarkan olehKepala Sekolah SMPN 1 Manduamas. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Manduamas atasnama CALON PENGANTIN WANITA, tanggal 28 Mei 2018 dikeluarkan olehKepala Sekolah SMPN 1 Manduamas. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P. 7;Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Pdn8.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama CALON PENGANTINPRIA dan CALON PENGANTIN WANITA, Nomor: B165/KUA.02.09.05/PW.01.VI/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 242/Pid.B/2015/PN Sbg
Tanggal 30 September 2015 — Sanja Imranto Ziliwu alias Sulsamjah Imranto Zilibu alias Samjah
453
  • Nauli Sawit Kebun Nanjur Desa Saragih Timur, Manduamas; 1 (satu) unit Angkong merk Artco warna merah, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Tempat tinggal : Desa Saragih, Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 6 Juli2015 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2015 sampai dengantanggal 4 September 2015;3.
    Nauli Sawit Kebun Nanjur DesaSaragih Timur, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah; 1 (satu) unit Angkong merk Artco warna merah, dirampas untukdimusnahkan;4.
    Akibat perobuatan terdakwatersebut Pihak PT Nauli Sawit Kebun Nanjur (Manduamas) dalam hal inidikuasakan kepada Donal Sihotang mengalami kerugian sebesar Rp 3.034.500(tiga juta tiga puluh empatribu lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    NaulliHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN SbgSawit Kebun Nanjur Desa Saragih Timur, Manduamas, maka terhadap barangbukti ini ditetaokan dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
    Nauli Sawit Kebun Nanjur Desa Saragih Timur,Manduamas;* 1 (satu) unitAngkong merk Artco warna merah, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN SbgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari Rabu, tanggal 30 September 2015, olehMartua Sagala, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Arief Wibowo, S.H., M.H.,dan Boy J.P.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5412
  • Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I Buhari Muslim Padang Bin Mema Padangdan Pemohon II Deliana Masution Binti Syariat Nasution yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Urusan Agama Manduamas, Kabupaten Tapanuli tengah;
    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

    Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada hari Sabtu, tanggal 01012005 di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.248/Padt.P/2020/PA.Pdn2.
    Penetapan No.248/Pdt.P/2020/PA.PdnIl yang terjadi hari Sabtu, tanggal 01012005 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan mohonagar diberikan izin berperkara secara Cuma cuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 470/118/2020 yang
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon Buhari Muslim Padang binMema Padang dan Pemohon II Deliana Nasution binti Syariat Nasutionyang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) pada hariSabtu, tanggal 01012005 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanulliTengah, Provinsi Sumatera Utara, Provinsi Sumatera Utara adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon Buhari Muslim Padang bin MemaPadang dan Pemohon II Deliana Nasution binti Syariat Nasution untukmencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.
    Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 1 Januari 2005 di Kecamatan Manduamas , KabupatenTapanuli Tengah , Provinsi Sumatera Utara ;Hal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.248/Padt.P/2020/PA.Pdn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah gadis;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buhari Muslim Padangbin Mema Padang) dengan Pemohon II (Deliana Nasution binti SyariatNasution) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2005 diKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
SYAHRIAL WIJAYA
175
  • Manduamas Lama Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri Sibolga;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibolga pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register Nomor96/Pdt.P/2020/PN
    Manduamas Lama Kec. Manduamas Kab.Tapanuli Tengah, dan dikarenakan belum diterbitkan KTP baru oleh Dinas terkaitkarena blanko administrasi belum tersedia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu Kartu KeluargaNo. 1201052202170002 tertanggal 22 Februari 2017 menerangkan saat iniPemohon berdomisili di Dusun II Paranginan Desa/Kel. Manduamas Lama Kec.Manduamas Kab.
    Manduamas Lama Kec. Manduamas Kab. TapanullTengah sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Sibolga berwenangmemeriksa and menetapkan permohanan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohon tersebutberalasan menurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup Pengadilanakan mempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa untuk permohonan Penetapan orang yang samapada dasarnya permohonan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pid.C/2019/PN Sbg
Tanggal 26 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PANCA SAKTI SIMANULLANG
Terdakwa:
1.THOMAS TANJUNG
2.DONI KRISTIAWAN SIMANUNGKALIT
185
  • Nauli Sawit Kebun Manduamas;

    5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara (Pasal 209Ayat (2) KUHAP ).PUTUSANNomor 8/Pid.C/2019/PN SbgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibolga yang mengadili1.Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan2.Simanungkalit;Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanperkaratindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap Thomas Tanjung;: Manduamas
    ;: 20 Tahun / 11 Juni 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Perluasan Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah;: Kristen Khatolik;: Wiraswasta;Nama lengkap Doni Kristiawan: Manduamas;: 19 Tahun / 01 Maret 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Perluasan Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah;: Kristen Protestan;: Wiraswasta;Para Terdakwa tidak ditahan;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 8/Pid.C/2019/PN SbgPara Terdakwa menghadap sendiri;SUSUNAN PERSIDANGANObaja David J.H.
    Nauli SawitKebun Manduamas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan ParaTerdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa telah menyebabkan PT.
    Sitorus, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sibolga,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Kiky Lerrick Siahaan,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga dan dihadirioleh Panca Sakti Simanullang, sebagai Penyidik Pembantu pada KepolisianResor Tapanuli Tengah Sektor Manduamas selaku Kuasa Penuntut Umum danPara Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Kiky Lerrick Siahaan, S.H.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5220
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Torus Pane bin Rahidim Pane) dengan Pemohon II (Diani Gajah binti Ramsudin Gajah) yang dilaksanakan pada tanggal09 April 2008di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan manduamas, Kabupaten
    PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.PdnZZ z,KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tumba Julu, 04 Juni 1984, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya
    Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Rabu, tanggal 09042008 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2.
    SAKSI PARA PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga dengan para Pemohon; Bahwa, saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2008; Bahwa, para Pemohon menikah dengan tata cara agama kristen diKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa, para Pemohon sekarang telah
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 09 April 2008 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah;, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ..., denganmaskawin berupa ..., dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2008 diKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;4.
Register : 03-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 96_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20153009_CeraiTalak_Tahun 2015
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon VS Termohon
229
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutuskan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diJalan S.M Raja, No. 138 (dekat Gereja GPT), Kelurahan PasarOnan Manduamas, Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai: "Pemohon";melawanTergugat, umur 23 tahun
    sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung dan sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/02/V1I/2014 tanggal 09 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sirandorung;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Sirandorung danterakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Manduamas
    Nasaria Sihombing binti Amir Hamzah Sihombing, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Guru Agama SD Negeri), tempat tinggal di POManduamas, Lingkungan Perluasan, Pasar IV, Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 8 Juni 2014, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Arjuna
    Rasid Malau bin Bisma Malau, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di di PO Manduamas, Lingkungan Perluasan,Pasar IV, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 8 Juni 2014, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Arjuna umur satu tahun;Bahwa setelah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Manduamas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 147/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 7 Mei 2012 — PENDI SINAGA
520300
  • Nauli Sawit, kebun Manduamas DesaSarma Nauli Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolgamengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari kedatangan saksi SION MARIHOT SIMANULLANG
    Nauli Sawit DesaNanjur Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah; Yang melakukan pencurian di PT. Nauli Sawit adalah Pendi Sinaga yaituterdakwa; Bahwa terdakwa mencuri 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian di PT. Nauli Sawit adalahMarihot Manullang; Bahwa pihak PT.
    Nauli Sawit DesaNanjur Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah; Yang melakukan pencurian di PT. Nauli Sawit adalah Pendi Sinaga yaituterdakwa, dengan cara didodos menggunakan sebilah parang; Bahwa terdakwa mencuri 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian di PT. Nauli Sawit adalahSion Marihot Simanullang als Marihot Manullang; Bahwa pihak PT.
    Nauli Sawit DesaNanjur Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan temannya yangbernama Sion Marihot Simanullang als Marihot Manullang; Bahwa terdakwa mencuri 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa pada hari kejadian saksi menemukan terdakwa dan saksi sedangmengangkut buah kelapa sawit dan melangsirmnya ke pinggir jalan; Bahwa pihak PT.
    NauliSawit Desa Nanjur Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa terdakwa tujuan terdakwa melakukan pencurian terhadap 16(enam belas) tandan buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki dan dijual kepada orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 383/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 15 September 2011 — RIANTO ZEGA
213
  • PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama : RIANTO ZEGA.Tempat lahir : Pasar Onan Manduamas.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/08 April 1991.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen Khatolik.Pekerjaan > Tani.Tempat tinggal : Lembara Kelurahan P.O ManduamasKecamatan Manduamas
    Manduamas Kab.
    Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah sewaktu sedang merekap nomor kim/togel telah ditangkap oleh timpetugas dari Polsek Manduamas ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi ERWINBERNARD PASARIBU, dan saksi NATANAEL PURBA ;Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis judi kim/togel sekitar 1 (satu)bulan lamanya ;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan oleh Polisi terdakwa sedang menerimapesanan nomor atau angka tebakan judi kim/togel dari pemasang atau pembeli ;Bahwa
    Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah sewaktu sedang merekapnomor kim/togel telah ditangkap oleh tim petugas dari Polsek Manduamas danbersamaan itu telah disita pula peralatan judi jenis kim, dan uang tebakan nomorsejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis kim/togel tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara pemasang nomor tebakan memasang nomor tebakan kepadapenulis, oleh penulis menulisnya dikertas kecil seperti kupon kemudian kertas yangsudah
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I Jamirun Siregar Bin Polin Siregar dan Pemohon II Hotma Manalu Binti Manihara Manalu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Urusan Agama Manduamas, Kabupaten Tapanuli tengah;
    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

    dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Jamirun Siregar bin Polin Siregar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun IV, Desa Tumba Jae, KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon I;Hotma Manalu binti Manihara Manalu, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun IV, Desa Tumba Jae,Kecamatan Manduamas
    Polin Siregar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tumbajae, Kecamatan Manduamas, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon ; Bahwa saksi adalah ayah Kandung Pemohon I; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut tatacara agama islam dan saksihadir pada saat acara
    tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanullTengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Manihara Manalu yang berwakil walikepada Tianna Siregar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Abdul Camat Hasugian dan Polin siregar;Hal. 5 dari 11 Hal.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Februari 1995 di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaManihara Manalu yang berwakil wali kepada Tianna Siregar, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Abdul Camat Hasugian danHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.254/Pdt.P/2020/PA.PdnPolin Siregar;2.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 127/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • 3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Royal Indra Sianipar bin Sabar Sianipar ) terhadap Penggugat (Roma Wati binti H.Rizal Nainggolan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas

    Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, semulabertempat tinggal di Kecamatan ManduamasKabupaten
    Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan belum dikarunia anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan lagi, disebabkan antara lain : Tergugat malas bekerja; Tergugat sering marah, berkata kasar kepada Penggugat; Tergugat jarang pulang ke rumah; Tergugat tidak memberl
    sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat keponakan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan Manduamas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Manduamas;dan mereka belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal menikah sudah sering terjadi pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab
    XxXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat keponakan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan Manduamas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Manduamas;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Danau Paris, Kabupaten Aceh Singkil, ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.