Ditemukan 704 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Po Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Puguh Junianto bin Manun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Wiyanti binti Sarnianto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MANUN BIN DURJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARNITI BINTI SATAR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor: 2967/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :MANUN BIN DURJA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Song Tengah RT.001 RW. 002 DesaKarangsong Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya
Memberi izin kepada Pemohon (MANUN BIN DURJA) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (WARNITI BINTI SATAR) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 18-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4704/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Nuryadi Bin Manun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasripah Binti Namudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 692/Pdt.G/2023/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
29 — 29
Jufri alias jufri bin Asis) terhadapPenggugat (Rosmini binti Manun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah ).
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Pwr Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
KUA.11.YYY tanggal 21 Maret 2017 yang selanjutnya oleh Ketua Majelisditandai dengan P.7.Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :SAKSI I: YYY BIN YYY, umur 57 tahun,agama islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun YYY Rt 3/4,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama YYY dengan calon istermya YYY, manun
isteri anak Pemohon sudah mampu untuk menjadi Ibu Rumahtangga; Bahwa saksi sudah menasihati namun Pemohon tetap akan menikahkananaknya;SAKSI Il : YYY bin YYY, umur 52 tahun,agama islam, pekerjaan Kepala Desa,tempat tinggal di YYY Rt 1/2, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama YYY dengan calon istermya YYY manun
Register : 12-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2317/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Manun Bin Jarmidi) terhadap Penggugat (Cahyanti Binti Minarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1107/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah ekonomi, dan Tergugat sering marahmarah sampai memukul Penggugat (Tergugat mempunyai pinjaman di Banknamun tanpa sepengetahuan Penggugat, hal ini Penggugat tanyakan kepadaTergugat manun tergugat marahmarah dan melakukan pemukulan kepadaPenggugat);c. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil;d.
06 September 2001;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalahmasalah ekonomi, dan Tergugat sering marahmarah sampai memukul Penggugat(Tergugat mempunyai pinjaman di Bank namun tanpa sepengetahuan Penggugat, halini Penggugat tanyakan kepada Tergugat manun
Register : 07-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 518/Pdt.G/2023/PA.Pwt Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inam Fadlullah Manun bin Maskur) kepada Penggugat (Nita Nur Oktaviani binti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (LILIK WIJAYANTO bin TRISMIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ETIK KUSWATI binti MANUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dipanggil dengan sah untuk menghadap melalui mediamassa (Radio), dan ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalusidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan perbaikan gugatanposita angka 2 nama saksi nikah yang benar adalah Minarun dan Amag Manun
adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Seman bin AmagqMenggep; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12November 1998 di Dusun Suwangi Selatan, Desa Suwangi, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama Adnan, dan saksi nikah masingmasing bernamaMinarun dan Amaq Manun
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun manun sekarang sudah tidakrukun karena sering bertengkar dan sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama satu tahun karena Tergugat setiap malam keluar rumah berkumpuldengan temanteman Tergugat sambil minum minuman keras, sehinggasetibanya di rumah Tergugat selalu dalam keadaan mabuk dan tak terkontrol,sehingga Tergugat memarahi dan memaki Penggugat dengan katakatakasar.
Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun manun sekarang sudah tidakrukun karena sering bertengkar dan sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama satu tahun karena Tergugat setiap malam keluar rumah berkumpuldengan temanteman Tergugat sambil minum minuman keras, sehinggasetibanya di rumah Tergugat selalu dalam keadaan mabuk dan tak terkontrol,sehingga Tergugat memarahi dan memaki Penggugat dengan katakata kasar.
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
telahdilegalisir, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.5.Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :SAKSI I : XXXX bin XXXX, umur 38 tahun,agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun XXXX RT 01 RW 02 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama XXXX dengan calon isternya XXXX, manun
isteri anak Pemohonsudah hamil 5 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang kelapa dan sudahmampu memberikan nafkah keluarga.SAKSI II : XXXX bin XXXX, umur 32 tahun,agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun XXXX RT 01 RW 02 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama XXXX dengan calon isternya XXXX, manun
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
telah dilegalisir,selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.5.Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :SAKSI I : XXXX bin XXXX, umur 38 tahun,agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun XXXX RT 01 RW 02 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama XXXX dengan calon suaminya XXXX, manun
anak Pemohon sudah hamil 5bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang kelapadan sudah mampu memberikan nafkah keluarga.SAKSI II : XXXX bin XXXX, umur 32 tahun,agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun XXXX RT 01 RW 02 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama XXXX dengan calon suaminya XXXX, manun
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
aslinya, telah dimeteraikan cukup dantelah dilegalisir, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.5.Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :SAKSI I, umur 48 tahun,agama islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal di DesaMMMg Rt 1/6,Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama MMM dengan calon isterinya MMM, manun
; Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah mampu untuk menjadi Ibu Rumahtangga; Bahwa saksi sudah menasihati namun Pemohon tetap akan menikahkananaknya;SAKST I, umur 34 tahun,agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MMM Rt3/1,Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama MMM dengan calon isterinya MMM, manun
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih tiga minggu lamanyaHal. 3 dari 10 hal.Put.No.505/Pdt.G/2016/PA PrgBahwa pada awalnya, penggugat dan Tergugat rukun, manun padaakhir bulan September 2011 Tergugat minta izin kepada Penggugatke Malaysia untuk mencari pekerjaan, namun sejak saat itu tidakpernah ada kabar beritanya.Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum Tergugat pergi, tidakpernah ada masalah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pammase, kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 17 September 2011, namun belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih tiga minggu lamanyaBahwa pada awalnya, penggugat dan Tergugat rukun, manun
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1176/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon telah berselingkuh dengan Pria idamanlain hal ini Pemohon telah mengetahui sendiri juga atas pengakuanTermohon;c Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon untuk meninggalkankebiasaan buruknya manun
Pemohon sudah berusahamenasehati Termohon untuk meninggalkan kebiasaan buruknya manun tidakberhasil.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8150/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURNATA BIN MISTAR) terhadap Penggugat (RASMINAH BINTI MANUN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Register : 08-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN Bin MANUN) terhadap Penggugat (JUJU Binti H. TAMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 10-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2662/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tri Anggi Afriansyah bin Yuventa,) terhadap Penggugat (Masniah binti Manun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.586000 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 26/Pid.B/2014/Pn.Sbr Tanggal 3 April 2014 — MULYADI Alias MUL Bin SANHADI
87 — 5
87 — 5
Carwina, saksi Dirham, saksi Haryani, dan saksi Manun, dan keempat orang tersebut ikut memuat itik pada kendaraan mobil bak ;Saksi sering sekali menanyakan kepada terdakwa mengenaipembayaran itik yang telah diambilnya dan dimuat pada kendaraanmobil bak malah terdakwa marahmarah ;Atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Yang membuat surat pernyataan yang ditandatangani oleh terdakwatersebut saksi Jusri ;Yang mengantarkan surat pernyataan kepada saksi
Waenibernama Manun dan saksi Darham ;Saksi tidak tahu 2.000, (dua ribu) ekor itik tersebut oleh terdakwadibawa kemana ;Saksi tahunya dari cerita saksi Ny. Hj. Waeni bahwa 2.000, (dua ribu)ekor itik tersebut oleh terdakwa Mulyadi belum dibayar ;Menggunakan kendaraan mobil bok terdakwa Mulyadi membawa2.000, (dua ribu) ekor itik dari saksi Ny. Hj. Waeni ;Atas kejadian tersebut saksi Ny. Hj. Waeni menderita kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), dan saksi tahu dari ceritanya saksiNy.
Waeni ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi tidakmengetahui dan baru melihat sekarang ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi MANUN Bin H. ABDUL WAHID :Saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga karenakakek terdakwa dengan kakek saksi adik kakak ;Pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013, bertempat di Desa KaranganyarKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon terdakwa mengambil/membawa itik milik istri saksi bernama Ny. Hj.
Waeni ;Terdakwa membawa itik sebanyak 2.000 (dua ribu) ekor dengan caramengangkutnya ke dalam mobil bak yang dikemudikan oleh saksi ;Dari 2.000, (dua ribu) ekor itik tersebut ada yang mati tapi jumlahnyasaksi tidak tahu setelah dibawa oleh terdakwa dan itik yang matitersebut ada 2 (dua) kardus dan dibawa lagi dari Pamanukan keCirebon pakai mobil bok ;Pada saat itik tersebut diambil oleh terdakwa disaksikan oleh saksi,saksi Haryani, dan saksi Manun, dan saksi serta kedua orang tersebutikut memuat