Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas kekayaan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT yang tidak bergerak yaitu berupa tanah dan bangunan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat sebagai berikut:

1. SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN NO. 659, Perum Sekar Asri-Sekargadung, Gambar Skala: 2971/1996, Dengan Luas:105 M2 (Seratus Lima Meter Persegi), tertulis Atas Nama: MARCELLINO HI;
2. SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 276, Desa/ Kel.

Sekargadung, Surat Ukur: 435/2013, NIB:12.07.02.11.00637, Dengan Luas : 174 M2 (Seratus Tujuh Puluh Empat Meter Persegi), tertulis atas nama : MARCELLINO HI;

Penggugat:
1.ROCHMAD BUDI SUSILO, S.Pd
2.ALVONSUS GLORI ANDRI ATMOKO S.Pd
Tergugat:
MARCELLINO HARTANTO IRAWAN
Turut Tergugat:
WIDILOSINARNI

MARZUKI tanggal 17 Juni 2009 di Vihara Muditha Maitreya Tanjungpandan, dan pernikahan tersebut telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 068/2009 Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 17 Juni 2009 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;- Menetapkan Hak Asuh Anak yang pertama atas nama DELVIN MARCELLINO PS lahir di Tanjungpandan Tanggal 16 November 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3654/UM/2009 tertanggal 12 November 2009, dan

halhalsebagai berikut ;1Bahwa, Penggugat da Tergugat telah melangsungkan Perkawinan secara AgamaBhuda di Hadapan Pandita MARZUKI pada Vihara Mudita Meitreya tanggal 16Juni 2009 ;Bahwa, Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan dalamAkta Perkawinan Nomor: 068/2009 tanggal 17 Juni 2009 yang dikleluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung ;Bahwa, dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing :e DELVIN MARCELLINO

yang telah melakukan perzinahan dan pergimeninggalkan keluarga, in casu Tergugat dan kedua anaknya in casu DELVINMARCELLINO PS & SHERLYN ANGELINA PITRUS SUYAPTO, serta tidakmemberi nafkah, telah mengakibatkan penderitaan bagi Tergugat dan kedua anaknya,oleh karena itu apabila Majelis Hakim mengabulkan Gugatan Penggugat maka Tergugatmerasa sangat dirugikan baik secara material maupun immaterial.10 Bahwa karena permohonan Hak Perwalian / Asuh terhadap anakanak Penggugat denganTergugat yaitt DELVIN MARCELLINO

PS & SHERLYNANGELINA PITRUS SUYAPTO, Jatuh pada Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi.6 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya nafkah bagi anakanakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yaitu DELVIN MARCELLINO PS &SHERLYN ANGELINA PITRUS SUYAPTO, yang diberikan melalui PenggugatRekonpensi secara tunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulannyasejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap.7 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa (Dwangsom)

MARZUKI di ViharaMuditha Maitreya Tanjungpandan, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksidari pihak Penggugat maupun Tergugat yang semuanya menerangkan hal yangbersesuaian yaitu para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri ;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) seorang anak, pertama atas nama DELVIN MARCELLINO PS Lahirdi tanjung Pandan Tanggal 16 November 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor3654/UM/2009 tertanggal

MARZUKI tanggal17 Juni 2009 di Vihara Muditha Maitreya Tanjungpandan, dan pernikahan tersebuttelah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 068/2009 Pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 17 Juni 2009PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;e Menetapkan Hak Asuh Anak yang pertama atas nama DELVIN MARCELLINO PSlahir di Tanjungpandan Tanggal 16 November 2009 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 3654/UM/2009 tertanggal 12 November 2009, dan yang

Prama Marcellino ,lahir tanggal 19052011;b. Alfino Faeza rafasya, lahir tanggal 26072018;c.

Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di Dusun Simpang Pekon Penanggungan,Kecamatan Gunung Alip , Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak yaituPrama Marcellino, Alfino Faeza rafasya, Chelin Aura Lienzy;; Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan terhadap status pernikahan Para

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di Dusun Simpangrejo Pekon Penanggungan,Kecamatan Gunung Alip , Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak yaituPrama Marcellino

Taher dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gramdibayar tunai: dibayar tunai dan saat ini telah dikaruniai tiga orang anak yaituPrama Marcellino, Alfino Faeza rafasya, Chelin Aura Lienzy. namunpernikahan tersebut tidak terdaftar di register Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung meskipun dilangsungkan di hadapan PembantuPetugas Pencatat Nikah (P3N) yang namanya sudah tidak diingat lagi.

pengucapan lafal ijab oleh walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon ),dimana Pemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dansaksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhalyang menghalangi sahnya pernikahan keduanya;Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituPrama Marcellino

Menetapkan 1(satu) anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama MARCELLINO PHAN tetap berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri ;. 4.

Alex Chandra, BDSpada tanggal 17 Nopember 2008 di Vihara Mudita Maitreya Dumai dantelah tercatat perkawinannya di Dumai pada tanggal 24 Nopember 2008101112sesuai Kutipan Akte Perkawinan No.141/2008 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatat Catatan Sipil Kota Dumai.Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :e MARCELLINO PHAN, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 10 Maret2010, Jenis Kelamin lakilaki.Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat

yang sangat tidaknyaman baik secara mental maupun kejiwaanBerdasarkan uraianuraian Penggugat tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Dumai menjadikan satu perkara, memanggil kamikedua belah pihak yang berperkara dan menetapkan hari sidang serta memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus akibat perceraian3 Menetapkan agar anak penggugat dengan tergugatyang bernama :e MARCELLINO

Bukti P.3 : Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 1267/TTP/2010 tanggal 26 Maret2010 atas nama MARCELLINO PHAN anak ke I lakilaki dari Suami Isteri :JONI dan MARTINI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Dumai;4 Bukti P.4 : Foto Copy Kartu).

agama Islam, pekerjaan Pembatu Rumah Tangga;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dimana keduanya adalah sepasangsuami isteri yang hidup bertetangga dengan saksi;e Bahwa suami Penggugat adalah Tergugat yang bernama Joni;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan yangtidak harmonis sebagai sepasang suami isteri sebagaimana diceritakan olehPenggugat kepada saksi;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama MARCELLINO

sesuai alasan perceraian pada pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, maka gugatan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari pendapat Majelis Hakim tersebut, maka petitum ke 2Penggugat agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat diperolehseorang anak yang bernama : MARCELLINO

Anak pertamabernama MARCELLINO REVRAN HIDAYAT, anak lakilaki, usia 12 tahun,lahir di Bandung, tanggal 22 Desember 2005, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dan diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota BandungNo. 38/UMUM/2005, tertanggal 06 Januari 2006 dan anak kedua bernamaMARVELLINO REIHAN HIDAYAT, anak lakilaki, usia 5 tahun, lahir diBandung, tanggal 29 Oktober 2012, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan

PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT yang telah dilangsungkan tanggal 11 Januari 2003 di GerejaKristen Immanuel Ka Im Tong, Bandung dan telah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 22/2003 tertanggal 13 Januari 2003 adalahPUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;Menetapkan PENGGUGAT sebagai wali asuh anak masih dibawah umurdari hasil perkawinan, yaitu bernama :O MARCELLINO

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai mamahnyaPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan diBandung, pada tanggal 11 Januari 2003; Bahwa benar suami Penggugat bernama Charles Hidayat; Bahwa benar perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di GerejaKristen Immanuel Ka Im Tong; Bahwa benar dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu : Marcellino Revran Hidayat dan Marvellino ReihanHidayat; Bahwa benar kedua anak Penggugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai temanPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan diBandung, pada tanggal 11 Januari 2003; Bahwa benar suami Penggugat bernama Charles Hidayat; Bahwa benar perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di GerejaKristen Immanuel Ka Im Tong; Bahwa benar dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu : Marcellino Revran Hidayat dan Marvellino ReihanHidayat; Bahwa benar kedua anak Penggugat

Menetapkan PENGGUGAT sebagai wali asuh anak masih dibawah umurdari hasil perkawinan, yaitu bernama :O MARCELLINO REVRAN HIDAYAT, lakilaki, usia 12 tahun, lahir diBandung, tanggal 22 Desember 2005, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No. 38/UMUM/2005 tanggal 06 Januari 2006;O MARVELLINO REIHAN HIDAYAT, lakilaki, usia 5 tahun, lahir diBandung, tanggal 29 Oktober 2012, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No. 29039/UMUM/2012 tanggal 06 November 2012.5.

sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriCianjur pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Juli 2002 telahmelangsungkan perkawinan sebagaimana, diuraikan dalam kutipan, AktaPerkawinan Nomor 45/5.1933/2002 yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Cianjur Tanggal 11 Juli 2002;Bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan dua orang anak yang bernama :Gerardus Marcellino

Pengadilan atau yang sah untuk itu mengirimkan salinankepada Pegawai Pencatat Kantor Catatan Sipil untuk mencatatkan perceraian inidalam register;Menghukum Tergugat untuk membayar pendidikan dan kehidupan kedua anaktersebut sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejakgugatan ini didaftarkan sampai anakanak dewasa;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul menurut hukum;Menyatakan Penggugat sebagai wali yang sah atas anakanak yang bernama :1 Gerardus Marcellino

No. 1900 K/Pdt/20123 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjursetelah putusan dalam perkara ini mempunyai kekauatan hukum yangtetap untuk mencatatkan perceraian tersebut dalam daftar/registeryangdiperuntukkan untuk itu dan selanjutnya menerbitkan akta perceraian;4 Menyatakan Penggugat sebagai wali dari Gerardus Marcellino AmadeusPutra Aji dan Teresa Angela Rosa Putri Aji sampai anakanak tersebutdewasa;5 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara

Dwi Suhari Aji (Tergugat) yang tercatat pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Cianjur Nomor 45 /S.1933/2002 tanggal 11 Juli2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjursetelah putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap untuk mencatatkan perceraian tersebut dalam daftar/register yangdiperuntukkan untuk itu dan selanjutnya menerbitkan akta perceraian;4 Menyatakan Penggugat sebagai wali dari Gerardus Marcellino

MARCELLINO KEVIN AHMAD, umur 5 tahunc.

MARCELLINO KEVIN AHMAD, umur 5 tahun;b. MARCELLINO KEVIN AHMAD, umur 5 tahun;c. MARVELLINO DIVO AHMAD, umur 4 tahun;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.

MARCELLINO HARTANTO IRAWAN2. KAREL E RAJOE3. Drs. IGN BAMBANG LAGIMAN, M. PdM e l a w a n 1. Drs. SUKANDAR, M.Ag2. ROHMAT BUDI SUSILO

pada waktu itu ;Bahwa saksi menyetujui hasil RAT tahun 2011 itu ;Bahwa Marcellino turun dari jabatan GM pada tahun 2012 ;Bahwa pada waktu Marcellino menjabat koperasi tidakmengalami kerugian kalau untung tiya ;Bahwa selama Marcellino dilapaoran RAT ada dan koperasisemakin berkembang ;Bahwa keuntungan koperasi kurang lebih 1 (satu) melyardkarena setia tahun meningkat ;Bahwa saksi hadir di RAT tahun 2013 di Pasuruan ;Bahwa saksi sudah menjabat di Batu karena saya menjadianggota di Pasuruan maka saya

ke Polda untukabsen itu kurang lebih 3 (tiga) atau 4 (empat) kalimengantarnya dan sempat juga mengantar yang lain untukmenjadi saksi di Polda ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Marcellino wajib lapor di Poldasudah sampai 40 (empat puluh) kali ;Bahwa saksi pernah dengar kalau Marcellino kena wajiblapor di Polda tapi saya tidak tahu berapa kali ;Bahwa kalau secara materi sudah pasti karena biaya bensindan makan siang ;Bahwa saksi tidak tahu persisnya tapi saya sudah bisamembayangkan dengan situasi seperti

;Bahwa saksi tidak ingat karena saya menjabat sebagai pengawasmulai tahun 2011 ;Bahwa yang menjadi GM adalah Marcellino ;Bahwa GM (Marcellino) mengundurkan diri pada tahun 2012 ;Bahwa pada waktu itu dilakukan RAT ;Bahwa saksi tahu itu tapi kalau ditemukan kejanggalan bisadisampaikan lagi kepada pengurus karena laporan itu juga belumtentu betul artinya peristiwa saat itu ;Bahwa jadi tidak setiap laporan yang ditandatangani itu bisa jugaditemukan ;Bahwa maksudnya laporan pengurus tapi di penutup ada

tidak pernah datang,terakhir Marcellino datang dengan istrinya danmengebrak meja untuk menantang dijalurhukum teruS pengurus mengambil sikapdilaporkan ke Polda jadi prosesnya kitapendekatan dulu tidak langsung dilaporkan ituada Karel, ada Bambang dan Bambangmendukung untuk dilaporkan Marcellino padawaktu itu Karel tidak ada dan pada waktu tahuada masalah itu Karel medukung dan diasangat keras ingin melaporkan Marcellino ;Bahwa saksi sebenarnya GM Malang jadi sayadari karyawan Pasuruan pada tahun

sudah tahujamannya Karel yang bersikeras untukmelaporkan Marcellino ;Bahwa surat tugas itu hanya melaporkanMarcellino saja ;Bahwa benar tidak ada hubungannya Karel,Bambang sama Marcellino ;Bahwa pada waktu itu memang ada laporandari Sukandar ke Polda, yang dipanggil saksisetahu saya adalah Alex hari Rabu atau Kamisdan Jumat itulah ada pengambilan hardisk dibulan Nopember 2013 itu awalnya ;Bahwa untuk membayar hakhak Marcellinodari CU Sanati ;Bahwa setelah Marcellino tidak masuk hakhaknya tidak dibayarkan

THIO, MARCELLINO OSCAR EUAGGELION, Lakilaki, lahir diSemarang, 30 Desember 2006;Bahwa pada awal perkawinan, sikap dan karakter Tergugat biasa saja danmenghormati Penggugat sebagai suami;Bahwa kemudian pada 2 (dua) bulan perkawinan, sikap dan karakter kerasTergugat muncul, ketika Penggugat terlambat pulang dari bekerja,/ Tergugat ......... 0... eee10.11.marah kemudian merusak barangbarang dirumah;Bahwa Penggugat berusaha bersabar, memaafkan dan menasihatiTergugat untuk bersikap lebih lembut dan menghormati

THIO, MARCELLINO OSCAR EUAGGELION, Lakilaki, lahir diSemarang, 30 Desember 2006; Bahwa selama berkumpul dengan saudara saudara Penggugat,Tergugat sikapnya arogan dan mudah marah, ketika dinasehati tidak manmendengarkan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cek cok kemungkinanmasalah ekonomi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lama ;Bahwa Penggugat diusir oleh Tergugat dari kediaman bersama, karenaada percekcokan terus menerus dan sudah tidak adanya kecocokan ;Bahwa sekarang Penggugat

THIO, MARCELLINO OSCAR EUAGGELION, Lakilaki, lahir diSemarang, 30 Desember 2006; Bahwa selama berkumpul dengan saudara saudara Penggugat,Tergugat sikapnya arogan dan mudah marah, ketika dinasehati tidak manmendengarkan ;/ Bahwa..................

THIO, MARCELLINO OSCAR EUAGGELION, Lakilaki, lahir diSemarang, 30 Desember 2006;Bahwa selama berkumpul dengan saudara saudara Penggugat, Tergugatsikapnya arogan dan mudah marah, ketika dinasehati tidak mau mendengarkan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cek cok masalah ekonomi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lama ( tahun 2009s/d sekarang ) ;Bahwa Penggugat diusir oleh Tergugat dari kediaman bersama, karena adapercekcokan terus menerus dan sudah tidak adanya kecocokanMenimbang

THIO, MARCELLINO OSCAR EUAGGELION, Lakilaki, lahir diSemarang, 30 Desember 2006;Bahwa selama berkumpul dengan saudara saudara Penggugat, Tergugatsikapnya arogan dan mudah marah, ketika dinasehati tidak man mendengarkan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cek cok masalah ekonomi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lama ( tahun 2009s/d sekarang ) ;Bahwa Penggugat diusir oleh Tergugat dari kediaman bersama, karena adapercekcokan terus menerus dan sudah tidak adanya kecocokan ;Menimbang

Putusan Nomor 165/PDT/2021/PT BDGCibinong pada tanggal 30 Juli 2020 dalam Register Nomor 201/Pdt.G/2020/PNCbi, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi pernikahan yaitu padatanggal 1 September 2001 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogorberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No: 212/2001, pernikahan manadilaksanakan di gereja BMV Katedral Bogor (Kapel Regina Pacis);Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)anak yaitu:1) Marcellino

Menyatakan bahwa anakanak hasil perkawinan Bersama:e = Marcellino Chris OVarae Michelle Calista OvaraBerada dibawah pengasuhan dan perwalian Penggugat4.

tanggal 11 Juni 2002 Nomor: 3396/Pakansari/2002 luas 244m2 (dua ratus empat puluh empat meter persegi) atas nama VictoriaChris OVara dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Jalan setapakBatas Selatan : Jalan setapakBatas Barat : Tanah Bapak Tatang dan Tanah atas nama VictoriaChris OVara /Tergugat (Sebelahan beda sertifikat)Batas Timur : Tanah Oei Tjoei Engmohon agar Ketua Pengadilan Negeri Cibinong qq Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong tanah a quo diatasnamakan kepada anakanak:e = Marcellino

Pasal 1313 KUHPerdata, antara PEMBANDING dan TERBANDING, yaitu mengenai bukti P 5 dan P 6 berupa 2 (dua) bidang tanah dan diatasnya berdiri bangunanrumah kontrakan dimana PEMBANDING dan TERBANDING $salingmenyetujui dan seapakat untuk menyerahkan dan membaliknamakannyakepada 2 (dua) orang anak kandung dari PEMBANDING danTERBANDING yang bernama MARCELLINO CHRIS OVARA danMICHELLE CALISTA OVARA.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tak terbantahkan tersebut,sepatutnya menurut hukum untuk menyatakan

sah kesepakatan bahwasebagaimana dimaksudkan bukti P 5 dan P 6 adalah sepenuhnyadiserahkan kepada 2 (dua) orang anak kandung PEMBANDING danTERBANDING yang bernama MARCELLINO CHRIS OVARA danMICHELLE CALISTA OVARA.

Menetapkan hak pengasuhan anak-anak kedua Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama :- Kevin Hartojo, lahir di Surabaya pada tanggal 15 September 1998 ;- Marcellino Nathanael Hartojo, lahir di Surabaya pada tanggal 28 Desember 2000 kepada Penggugat sebagai Ibunya dengan tidak mengurangi hak dan kesempatan bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk sewaktu-waktu bertemu, berkomunikasi dengan anak-anaknya terutama demi kepentingan yang terbaik bagi anak-anaknya tersebut ;5.

Bahwa selama menjalin rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah hadir 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :e Kevin Hartojo, lahir di Surabaya pada tanggal 15 September 1998 ;e Marcellino Nathanael Hartojo, lahir di Surabaya pada tanggal 28Desember 2000 ;4. Bahwa sering terjadi pertengkaran dan percekcokan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT terus menrus dan meskipun sudahada upaya perdamaian yang diprakasai keluarga tetapi pertengkarandan percekcokan kerapkali terjadi ;5.

Menyatakan pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT putus demihokum karena perceraian ;10.Menetapkan PENGGUGAT selaku ibu, berhak selaku wali untukmengasuh ( merawat dan mendidik dan memeliha ( menjaga danmerawat baikbaik ) dan segala hak atas perwalian anakanak, tanpaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 877/Pdt.G/2015/PN.Sbymengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsaying terhadap anakanak yang bernama :e Kevin Hartojo, lahir di Surabaya pada tanggal 15 September 1998 ;e Marcellino Nathanael

MARCELLINO NATHANAEL ;Bahwa saksi mengetahui dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dahulunya baikbaik saja ;Bahwa saksi dengan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatterjadi permasalahan yaitu masalah ekonomi , Penggugatmenganggap nafkah yang diberikan kepada Penggugat amatkurang ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang ;Saksi 2.

Marcellino Nathanael, lahir di Surabaya pada tanggal 28 Desember2000 ;Menimbang, bahwa tentang adanya pertengkaran dan percekcokanyang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat sudah seringkali terjadi,disamping tentang keadaan tersebut tidak diperselisinkan antara Penggugat danTergugat terlepas dari pada apa dan siapa yang memicu terjadinyapertengkaran dan percekcokan yang teruS menerus dimaksud, jugaberdasarkan keterangan saksi bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang sejak tahun

Menetapkan hak pengasuhan anakanak kedua Penggugat dan Tergugatyang masih dibawah umur bernama :e Kevin Hartojo, lahir di Surabaya pada tanggal 15 September 1998 ;e Marcellino Nathanael Hartojo, lahir di Surabaya pada tanggal28 Desember 2000 kepada Penggugat sebagai lbunya dengan tidakmengurangi hak dan kesempatan bagi Tergugat sebagai ayahnya untuksewaktuwaktu bertemu, berkomunikasi dengan anakanaknya terutamademi kepentingan yang terbaik bagi anakanaknya tersebut ;5.

Yoseph Yapi Taum, M.Hum.1 (satu) bendel salinan Akta Nomor 33 tanggal 31 Januari 2008tentang Perjanjian Kerja sama Investasi Usaha Warung InternetRamanet Jalan Kaliurang yang dibuat Notaris THERESIA PUSVITADEWI, SH.Dikembalikan kepada saksi Agung Kurniawan12 (dua belas) bendel foto copy Surat Perjanjian Kerja samaInvestasi Usaha Warung Internet RAMANET Jalan Kaliurang antaraLINUS MARCELLINO ELSWORTH ROYMOND RENWARIN denganpara investor yang dibuat di hadapan Notaris THERESIA PUSVITADEWI, SH.1 (satu

YOSEPH YAPI TAUM, M.Hum., danTergugat Saudara LINUS MARCELLINO ELSWORTH ROYMONDRENWARIN.Dikembalikan kepada Terdakwa Linus M. E. Roymond Renwarin.Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 746 K/Pid/20124. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 74/Pid.B/2011/PN.SImn. tanggal 28 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa LINUS M. E.

Yoseph Yapi Taum, M.Hum., dan TergugatSaudara Linus Marcellino Elsworth Roymond Renwarin ;Dikembalikan kepada Terdakwa Linus M. E. Roymond Renwarin.5.

ROYMOND RENWARIN yang telah diputus oleh MajelisHakim pada tingkat banding, yang salah satu amarnya menyebutkantelah jelas membuktikan bahwa atas perjanjian yang dibuat antara TuanLinus Marcellino Elsworth Roymond Renwarin dengan Tuan Drs. YosephYapi Taum, M.Hum, yang dibuat di kantor notaris Theresia Pusvita Dewi,SH., pada tanggal 3 Maret 2009 adalah sah secara hukum. Yang manadalam perkara perdata Nomor 55/PDT/2011/PTY., jo.

,adalah berkaitan karena jelasjelas dalam salah satu amar putusannyadikatakan Terdakwa dalam perkara a quo Tuan Linus Marcellino ElsworthRoymond Renwarin adalah WANPRESTASI bukan penipuan sesuai yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Hal. 9 dari 11 hal. Put.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Gilga Revandra Marcellino, umur 7tahun (14 Agustus 2012), dan saat ini anak tersebut tinggal bersamaorang tua Penggugat ;4.

Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada 27 September 2011, akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai akhirnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama GilgaRevandra Marcellino

yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 27September 2011, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai akhirnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Gilga Revandra Marcellino

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaGilga Revandra Marcellino, umur 7 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak tahun 2015telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulituntuk dirukunkan, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, meskipun akhirnya bekerja ke Malaysia, selama di MalaysiaTergugat tidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat ;4.

Pasarkliwon, Kota Surakarta yang sebelumnya atas nama Marcellino Hartanto Irawan (Tergugat I) berubah menjadi atas nama Koperasi Credit Union Sanqti (Penggugat) yang berkedudukan di Jl. Hayam Wuruk Nomor: 16, Kota Pasuruan berdasarkan putusan dalam perkara ini;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 7 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama; Ave Marrie Annabelle Irissanto umur 9 tahun; Yoseph Marcellino Kadang umur 3 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei 2013 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan dan

pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kampung Belendung, RT.014/ RW.004, DesaBelendung, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 20102 di Wiayah KUA Kecamatan Purwadadi, dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Ave MarrieAnnabelle Irissanto umur 9 tahun;Yoseph Marcellino

DesaBelendung, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2216/Pdt.G/2017/PA Sbg.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 20102 di Wiayah KUA Kecamatan Purwadadi, dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Ave MarrieAnnabelle Irissanto umur 9 tahun;Yoseph Marcellino

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangbersesuaian dengan keterangan SaksiSaksi yang diajukan tersebut, makaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2216/Pdt.G/2017/PA Sbg.Majelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :w Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 September 2008 dan sudah dikaruniai duaorang anak yang bernama;Ave Marrie Annabelle Irissanto umur 9tahun; Yoseph Marcellino

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan MARCELLINO CHRISTOFFER HENDRIK, Tempat/ Tgl.

Lahir: Jakarta, 09-03-2002 NIK: 3172020903020007 berada dibawah Pengampuan;

mengajukan Gugatan Perceraiandengan dasardasar sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan di Jemaat GKI Betlehem Wamena dihadapan Pemuka Agama Pat.Yerisetouw, S.Th pada tanggal 11 April 1999, dan dicatat oleh PegawaiPencatatan Sipil pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 02/1999 Tanggal 12 April 1999;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yaitu :Nama : Randy Marcellino

Menyatakan ke7 (tujuh) anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama:NamaTempat Tanggal LahirPendidikanNamaTempat Tanggal LahirPendidikanNamaTempat Tanggal LahirPendidikanNamaTempat Tanggal LahirPendidikanNamaTempat Tanggal LahirPendidikanNamaTempat Tanggal LahirPendidikanNamaTempat Tanggal LahirPendidikan: Randy Marcellino Soselisa: Wamena, 10 Agustus 1999: Mahasiswa: Yizrahya Kingsly Vergino Soselisa: Wamena, 04 November 2002: Pelajar: Gladys Marshanda Soselisa: Wamena

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 7 (tujuh) anakyang masingmasing bernama : Randy Marcellino Soselisa, Lahir tanggal 10Agustus 1999 (bukti P6); Yizrahya Kingsly Vergino Soselisa, Lahir tanggal 04November 2002 (bukti P7); Gladys Marshanda Soselisa, Lahir tanggal 23 Maret2005 (bukti P8); Nayla Christania Soselisa, Lahir tanggal 30 Desember 2006 (buktiP9); Mark Mozad Soselisa, Lahir tanggal 25 Maret 2008 (bukti P10); Greg DaveJericho Soselisa, Lahir tanggal 03 Februari 2010 (bukti P11); Ongky

Hal ini berarti Kuasa Asuh melekat pada orang tua terhadap anakyaitu mereka yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, sehingga anak yangbernama RANDY MARCELLINO SOSELISA telah berusia 20 tahun dan dewasamaka RANDY MARCELLINO SOSELISA diyakini telah dapat berpikir danmemutuskan mengenai pengasuhan atas dirinya.

istri yang sah;

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing: Marcellino Kaweri yang lahir di Manokwari pada tanggal18 Desember 1997 dan Gilberth.R.Kaweri yang lahir di Manokwari pada tanggal 25April 2004.;3.

Bahwa selanjutnya kKedua anak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat danTergugat, yaitu Marcellino Kaweri yang lahir di Manokwari pada tanggal 18 Desember1997 dan Gilberth.R.Kaweri yang lahir di Manokwari pada tanggal 25 April 2004, tetapberada dalam tanggung jawab hukum Penggugat hingga mereka menjadi dewasa dan cakap secara hukum.

Menyatakan anak Marcellino Kaweri yang lahir di Manokwari pada tanggal 18Desember 1997 dan Gilberth.R.Kaweri yang lahir di Manokwari pada tanggal 25April 2004, tetap berada dalam tanggung jawab hukum Penggugat hingga mereka menjadi dewasa dan cakap secara hukum.;5. Menghukum Tergugat Membayar segenap biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

SMTH diGereja Pantekosta di Indonesia (Gpdi) Jemaat Eunggelion, Membowi, Mentedi Prafi KabupatenManokwari dan telah dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: 27/2000; 3) Bahwa benar dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia dua orang anak lakilaki masingmasing : Marcellino L. Kaweri, Umur 22 Tahun; Gilberth R.

Kreisten Protestan pada tanggal 8 Februari 1998 di Gereja Pantekosta di Indonesia(GPdl) Jemaat Eunggelion, Kampung Membowi, SP 5 MasniKabupaten Manokwari, sesuaiSurat Pernikahan yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesi yangditandatangani oleh Pendeta V.F.Lepar) dan Surat Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari Nomor:No.27/2000 tertanggal 12 Juli 2000 dan supaya 2 (dua) orang anak, yang berjenis kelaminlakilaki masingmasing: MARCELLINO

Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah Suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa GedungSako II Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa Saksi dan Pemohon menikah pada bulan Apriltahun 2008; Bahwa dari pernikahan tersebut Saksi telah mempunyaidua orang anak yang bernama Marcellino Wamit dan Falya Nur Aziza; Bahwa Pemohon datang untuk melakukan perubahanterhadap penulisan bulan lahir dalam akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Falya Nur Aziza

Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah saudara Suami Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa GedungSako II Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi Koniakan tetapi Saksi tidak tahu tanggal pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon telah mempunyai dua orang anakyang bernama Marcellino Wamit dan Falya Nur Aziza; Bahwa Pemohon datang untuk melakukan perubahanterhadap penulisan bulan lahir dalam akta kelahiran anak Pemohonyang

Sako II Kecamatan Kaur Selatan KabupatenKaur yang membuktikan kebenaran tempat tinggal dan status kependudukanPemohon, hal tersebut berkaitan erat dengan kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Bintuhan atas permohonan a quo sesuai dengan ketentuanPasal 14 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1.2, P 2 dan P 3,dihubungkan dengan keterangan Saksi Saksi telah diketahui Pemohon dansaksi Koni Antoni telah menikah pada tanggal 5 April 2008 dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Marcellino

MARCELLINO HARTANTO IRAWAN4. ALEXIUS PUUNAYMELAWAN :1. COSMAS WICAKSANA EDIE2. ROHMAT BUDI SUSILO

Menyatakan sah dan berlaku mengikat atas SURAT JAWABAN danKEPUTUSAN KETUA PENGURUS Koperasi CUSANQTI Rohmat BudiSusilo, kepada MARCELLINO HARTANTO IRAWAN sebagai STAF AHLILITBANG Koperasi CUSANQTI pada tanggal 11 Mei tahun 2012.6. Menyatakan Sah dan berlaku Mengikat atas Surat Keputusan GENERALMANAGER Koperasi CUSANQTI NO 015/SK/CU/ST/III/2013 tentangMutasi KARYAWAN kepada ALEXIUS PUUNAY sebagai manager Batupada tanggal 4 maret 2013.7.

Kalau pemeriksaan oleh dan mengatasnamakan pengawas danPSMIQUIUS see eras amas anancccnensnnann mengapa melibatkan Marcellino HI(Penggugat III) yang terlapor dengan laporan polisi nomor LPB/1020/IX/2013/UM/Jatim, hari senin tanggal 16 september 2013 dengantindak pidana membuat surat palsu dan/atau penipuan dan ataupenggelapan dalam jabatan pasal 263 dan atau 378 dan atau 374KUHPc. Kalau pemeriksaan...............

IGN Bambang Lagiman, MPd dkk, diberi tanda9.Fotocopy Surat Nomor 025/PGRS/CU/ST/V/2012 perihal Surat Jawaban ataspengajuan Pengunduran diri Marcellino Hartanto Irawan tertanggal 11 Mei2012, diberi tanda10.Fotocopy Surat Tugas tertanggal 22 Nopember 2013, diberi tanda buktiP9 ;11.Fotocopy Surat Notulen Rapat Anggota Luar Biasa (RALB) tanggal 21September 2014, diberi tanda12.Fotocopy Nota pembelian tertanggal O08 Juli 2011, diberi tandabukti....P11 ;13.

Marcellino yang ke Poldaitu, terkait masalah penyimpangan dana koperasi ;Bahwa yang menyimpan hardisk adalah P. Alexius, semua datadata adadiruangan P. Alexius ;Bahwa hardisk setahu saksi milik dari semua anggota koperasi ;Bahwa saksi menjadi karyawan Koperasi Cusanati di Pasuruan ;Bahwa saksi tahu ada putusan Pengadilan Negeri Pasuruan yangmenyatakan isi putusSannya yaitu 3 bulan penjara ;.

Rajoe, BambangLagiman, Marcellino Hartanto Irawan dan Alexius Puunay ;Bahwa dilaporkan karena pengambilan hardis ;Bahwa Marcellino adalah Mantan Manager mulai tahun 2002 sampai tahun2011 ;Bahwa sekarang Marcellino sudah tidak aktif lagi ;.