Ditemukan 1508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 355/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juaini Bin Matsyah) dengan Pemohon II (Fatimah Syam Binti Sulaiman Puteh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 March 1998 di Gampong Mampree, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bahwa pada tanggal 10 March 1998 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Mampree,Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AyahPenetapan Nomor 355/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 10 halamanKandung Pemohon II yang bernama Sulaiman Puteh disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi Nikah bernama Tgk Daud dan Geuchik bin M. Yusuf dengan maharberupa Emas 4 (empat) mayam dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juaini Bin Matsyah) dengan Pemohon II(Fatimah Syam Binti Sulaiman Puteh) yang dilaksanakan tanggal 10 March 1998 diGampong Mampree, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkanItsbat Nikah;4.
    orang saksi yang diajukan ParaPemohon di persidangan, Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil Karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi Il menerangkan bahwa saksi dan saksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan 10 March
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Selasa, 10 March 1998 di Gampong Mampree, Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama SulaimanPuteh, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk Daud dan Geuchik bin M. Yusufdengan mahar berupa Emas 4 (empat) mayam yang dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juaini Bin Matsyah) dengan Pemohon II(Fatimah Syam Binti Sulaiman Puteh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 March 1998 diGampong Mampree, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten AcehUtara;4.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Rtu
Tanggal 1 Oktober 2014 — -SUPARNO Bin JONO
547
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tertanggal 28 Mei 2014 ; 1 (satu) lembar fotocopy SIM C an.Suparno ; 3 (tiga) lembar kupon berhadiah 1 (satu) unit mobil nissan march dari Pop Mie PT.Indofood CBP Sukses Makmur Tbk ; 3 (tiga) lembar slip penyetoran Bank BRI tertanggal 28 Mei 2014 ; ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :~. 1 (Satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tertanggal 28 Mei 2014 ;~. 1 (satu) lembar fotocopy SIM C an.Suparno;~. 3 (tiga) lembar kupon berhadiah 1 (satu) unit mobil nissan march dari Pop MiePT.Indofood CBP Sukses Makmur Tbk ;~. 3 (tiga) lembar slip penyetoran Bank BRI tertanggal 28 Mei 2014 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Tapin, Terdakwa telah memperdaya saksi untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dengan janji mampu mengurusi pengambilan hadiah mobil yang ternyatamerupakan undian Rekayasa belaka ; Bahwa awalnya pada hari tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 14.00 wita anaksaksi yang bernama Zainal mendapatkan kupon undian berhadiah 1 unit mobilnissan march yang ada di bungkus Pop Mie, setelah itu saksi menceritakan haltersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwa menawarkan jasa untukmembantu
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar slip penyetoranBank BRI tertanggal 28 Mei 2014, 1 (satu) lembar fotocopy SIM C an.Suparno, 3(tiga) lembar kupon berhadiah 1 (satu) unit mobil nissan march dari Pop MiePT.Indofood CBP Sukses Makmur Tbk, 3 (tiga) lembar slip penyetoran BankBRI tertanggal 28 Mei 2014 adalah barang bukti dalam perkara yang saksialami;Atas keterangan Saksi sebagaimana tersebut pengertpdiatas terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.2.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar slip penyetoranBank BRI tertanggal 28 Mei 2014, 1 (satu) lembar fotocopy SIM C an.Suparno, 3(tiga) lembar kupon berhadiah 1 (satu) unit mobil nissan march dari Pop MiePT.Indofood CBP Sukses Makmur Tbk, 3 (tiga) lembar slip penyetoran BankBRI tertanggal 28 Mei 2014 adalah barang bukti dalam perkara yang saksiSudarwadi alami;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya
    Bahwa benar awalnya pada hari tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 14.00 witaanak saksi Sudarwadi yang bernama Zainal mendapatkan kupon undianberhadiah 1 unit mobil nissan march yang ada di bungkus Pop Mie, setelah itusaksi Sudarwadi menceritakan hal tersebut kepada terdakwa, kemudianterdakwa menawarkan jasa untuk membantu mengambilkan hadiah tersebutdengan mengatakan kepada saksi Sudarwadi bahwa pakdhe terdakwa yangada di jawa dapat menguruskan administrasinya namun saksi Sudarwadi harusmengirim uang
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1110/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Burhan Seng bin Hadi seng, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Maika Sini Binti Noce Sini, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Towara, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan Seng bin Hadi seng) dengan Pemohon II (Maika Sini Binti Noce Sini), yang dilaksanakan pada tanggal 10 March 2008 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan Seng bin Hadi seng)dengan Pemohon II (Maika Sini Binti Noce Sini) yang dilaksanakan padatanggal 10 March 2008 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;3.
    SALAM, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Towara,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 March
    PA.MORTB2.ISMAIL SINI bin ABDUL SALAM, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Towara, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakek Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 March
    menyatakan"Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhalyang berkenaan dengan (a)..............60:cccccece eee ne ee en es (e) pernikahan bagi merekayang tidak ada halangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,sehingga Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka harus dinyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 10 March
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan Seng bin Hadi seng)dengan Pemohon II (Maika Sini Binti Noce Sini), yang dilaksanakan padatanggal 10 March 2008 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1110/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.
Register : 18-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Mgl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Dediansyah Bin Rosudin
4725
  • DEDIANSYAH ;
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI warna hijau ;

Dikembalikan kepada terdakwa Dediansyah ;

  • 1 (satu) unit kendaraan merk mobil merk Nissan March warna abu-abu dengan Nopol BE 2948 YC Noka. MHBH1CH1ABJ-005594, Nosin. HR12-335458A ;
  • 1 (satu) lembar STNK dari kendaraan mobil merk Nissan March warna abu-abu dengan Nopol BE 2948 YC Noka. MHBH1CH1ABJ-005594, Nosin. HR12-335458A, pemilik an. Drs.Hi.
    DEDIANSYAH 1(satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijauDikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Nissan March warna abuabudengan Nopol BE 2948 YC Nomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594Nomor Mesin : HR12335458A 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari kKendaraanmobil merk Nissan March warna abuabu dengan Nopol BE 2948 YCNomor Rangka : MHBH1ICH1ABJ005594 Nomor Mesin : HR12335458A, Pemilik An. Drs. HI.
    DEDIANSYAHe 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijaue 1(satu) buah pipet sedotane 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Nissan March warna abuabudengan Nopol BE 2948 YC Nomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 Nomor Mesin : HR12335458Ae 1 (satu) lIembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) darikendaraan mobil merk Nissan March warna abuabu dengan NopolBE 2948 YC Nomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 NomorMesin : HR12335458A, Pemilik An. Drs. HI.
    DEDIANSYAH1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijau1 (Satu) buah pipet sedotan1 (Satu) unit kKendaraan mobil merk Nissan March warna abuabu denganNopol BE 2948 YC Nomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 NomorMesin : HR12335458A1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari kendaraanmobil merk Nissan March warna abuabu dengan Nopol BE 2948 YCNomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 Nomor Mesin : HR12335458A, Pemilik An. Drs. HI.
    DEDIANSYAH1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI warna hijau1 (Satu) buah pipet sedotan1 (Satu) unit Kendaraan mobil merk Nissan March warna abuabu denganNopol BE 2948 YC Nomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 NomorMesin : HR12335458A1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari kendaraanmobil merk Nissan March warna abuabu dengan Nopol BE 2948 YCNomor Rangka : MHBH1CH1ABJ005594 Nomor Mesin : HR12335458A, Pemilik An. Drs. HI.
    DEDIANSYAH ;e 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI warna hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa Dediansyah ;Hal. 26 dari 27 Putusan No.489/Pid.Sus/2017/PN.MGLe 1 (satu) unit kendaraan merk mobil merk Nissan March warna abuabudengan Nopol BE 2948 YC Noka. MHBH1CH1ABJ005594, Nosin.HR12335458A ;e 1 (satu) lembar STNK dari kendaraan mobil merk Nissan March warnaabuabu dengan Nopol BE 2948 YC Noka. MHBHLICH1ABJ005594,Nosin. HR12335458A, pemilik an. Drs.Hi.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1628/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Rusdi Ngolo Bin Mustar Ngolo, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Nurlina Lessy Binti Muhammad Lessy, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Ngolo Bin Mustar Ngolo) dengan Pemohon II (Nurlina Lessy Binti Muhammad Lessy), yang dilaksanakan pada tanggal 28 March 2014 di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaTiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal28 March 2014 dengan wali nikah Raujan Lessy maskawin berupa Uang sejumlahRp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Nasrun Muhammad dan Fidin Marjuki namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Ngolo Bin MustarNgolo) dengan Pemohon II (Nurlina Lessy Binti Muhammad Lessy) yangdilaksanakan pada tanggal 28 March 2014 di Desa Tiley, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3.
    JULENG, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Desa Tiley Kusu, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Tiley Kusu,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Tiley, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 28 March
    bin BOTU JULENG, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Tiley Kusu, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Tiley, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 28 March
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Ngolo Bin Mustar Ngolo)dengan Pemohon II (Nurlina Lessy Binti Muhammad Lessy), yang dilaksanakanpada tanggal 28 March 2014 di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;4.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3104 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — PATRICIA INGE VS 1. ANTONIUS SETYADI, 2. EVERFIRST MINING PTE LTD, 3. PT. TEKINDO ENERGI
245168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 27 Maret 2009, Tergugat tanpa persetujuanPenggugat selaku istri telah secara sepihak membuat dan menandatanganiPerjanjian Agreement 27 March 2009 dengan Tergugat II dan Tergugat IIIyang mengatur mengenai jual beli kKepemilikan saham di PT. Tekindo Energi(Tergugat Ill) yang merupakan bagian dari harta bersama Penggugat danTergugat ("Agreement 27 March 2009");6.
    Nomor 3104 K/Pdt/2016Agreement 27 March 2009 tidak memenuhi syarat sah suatu perjanjiansebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, yaitu:a. Tidak terpenuhinya syarat "sepakat untuk membuat perjanjian" karenaPenggugat sebagai pemilik harta bersama berupa kepemilikan sahamtidak pernah memberikan persetujuan dalam Agreement 27 March 2009untuk mengalihkan kepemilikan saham tersebut kepada Tergugat II; danb.
    Bahwa oleh karena Agreement 27 March 2009 tidak memenuhi syaratsyaratsah suatu perjanjian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1320KUHPerdata, maka jelas Agreement 27 March 2009 adalah perjanjian yangmengandung cacat hukum sehingga selayaknya dibatalkan oleh MajelisHakim Yang Mulia dengan segala akibat hukumnya;15. Bahwa ketentuan Pasal 1454 KUPerdata menyatakan."
    Menyatakan Perjanjian Agreement 27 March 2009 yang dibuat dan3.ditandatangani antara Tergugat selaku suami dengan Tergugat II danTergugat Ill tanpa adanya persetujuan Penggugat selaku istri adalah tidaksah dan/atau bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menyatakan Perjanjian Agreement 27 March 2009 yang dibuat danditandatangani antara Tergugat selaku suami dengan Tergugat II danTergugat Ill tanpa adanya persetujuan Penggugat selaku istri dibatalkandengan segala akibat hukumnya;Menghukum Para Tergugat
    has admitted that in fact he sold 70% of theshares in Respondent Tekindo (Tergugat Ill) to PT Tr Unto OkitseIndonesia on 31 March 2010...
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1935/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Sukirno Bisi Bin Madi Bisi, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pelajar, sebagai Pemohon I; Najila Hamim Binti Hamim Noh, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirno Bisi Bin Madi Bisi) dengan Pemohon II (Najila Hamim Binti Hamim Noh), yang dilaksanakan pada tanggal 08 March 2013 di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 08 March 2013 dengan wali nikah Hamim Noh maskawinberupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Din Ratib dan Anmad Robo namunHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak
    identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirno Bisi Bin MadiBisi) dengan Pemohon II (Najila Hamim Binti Hamim Noh) yangdilaksanakan pada tanggal 08 March
    RATIB BIN RATIB, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPPN Desa Pandanga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Pandanga,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wawama, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 08 March
    Islammenyatakan "/tsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan (A).............2.:20c00ceceeceeeeeeees (e)pernikahan bagi mereka yang tidak ada halangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, sehingga Hakim berpendapat permohonan ParaPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka harus dinyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 08 March
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirno Bisi Bin MadiBisi) dengan Pemohon Il (Najila Hamim Binti Hamim Noh), yangdilaksanakan pada tanggal 08 March 2013 di Desa Wawama, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1619/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Lasi Ade Lajamal Bin Lakupu Lajamal, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Bijaitun Simula Binti Hair Timula, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
139
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasi Ade Lajamal Bin Lakupu Lajamal) dengan Pemohon II (Bijaitun Simula Binti Hair Timula), yang dilaksanakan pada tanggal 10 March 1994 di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaTiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal10 March 1994 dengan wali nikah Hair Timula maskawin berupa Uang sejumlahRp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Basir Abdullah dan Mansur Pipa namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBmohon
    Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lasi Ade Lajamal Bin LakupuLajamal) dengan Pemohon Il (Bijaitun Simula Binti Hair Timula) yangdilaksanakan pada tanggal 10 March
    agama Islam,pekerjaan Pembantu PPN Desa Tiley Kusu, pendidikan SMA, tempat tinggal diDesa Tiley Kusu, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Tiley, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 March
    HonorMadarasah Ibtidaiyah, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Tiley, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Tiley, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 March
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lasi Ade Lajamal Bin LakupuLajamal) dengan Pemohon II (Bijaitun Simula Binti Hair Timula), yangdilaksanakan pada tanggal 10 March 1994 di Desa Tiley, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 576/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 14 Januari 2016 — SYAMSUL Bin MUHAMMAD
3630
  • Sus/2015/PN Bise 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat0,91 (Nol koma sembilan puluh satu gram;e 1 (Satu) buah bong / alat hisap shabushabu;e 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Wama Hitam;e 1 (Satu) Pucuk Senjata Api rakitan laras pendek wama silver;e 4 (empat) butir amunisi revolver;Dirampas untuk Dimusnahkan.e 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung wama Hitam;Dirampas untuk Negara.e 1 (Satu) Unit mobil Nissan March wama Merah Muda Nopol 1835 SH.Dikembalikan kepada
    TerdakwaSyamsul Bin Muhammad dilakukan penangkapan oleh Andi Pranata,Fernando Sitompul dan Frengki Manik (ketiga anggota polisi pokesbengkalis) dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupaHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2015/PN BlsPasal1951 ;1 (satu) paket sabusabu seharga Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah)ditemukan didekat terdakwa duduk, 1 (satu) perangkat bong atau alathisap sabusabu yang ditemukan didalam laci mobil merk march wamamerah muda yang saat itu terdakwa
    Siak ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan maka ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu shabu seharga Rp 800.000 (Delapan Ratus RibuRupiah) yang dibungkus dengan plastik bening ditemukan di depan sdrterdakwa ;Bahwa pada saksi Dedi Putra Bin Zainal, 1 (satu) buah bong / alat hisapshabushabu ditemukan didalam 1 (satu) Unit mobil Nissan March wamamerah muda dengan Nopol BM 1835 SH, dan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan beserta 4 (empat) butir amunisi ditemukan terselip dipinggangterdakwa.Bahwa
    Setelahdilakukan penggeledahan maka ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu shabu seharga Rp 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah) yangdibungkus dengan plastik bening ditemukan di depan sdr terdakwa dansaksi Dedi Putra Bin Zainal ;Bahwa 1 (satu) buah bong / alat hisap shabushabu ditemukan didalam 1(satu) Unit mobil Nissan March wama merah muda dengan Nopol BM1835 SH, dan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 4 (empat) butiramunisi ditemukan terselip dipinggang terdakwa.Bahwa terdakwa tidak
    Terdakwa Syamsul Bin Muhammad dilakukanpenangkapan oleh Andi Pranata, Fernando Sitompul dan Frengki Manik (ketigaanggota polisi pokes bengkalis) dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp.800.000 (delapanratus ribu rupiah) ditemukan didekat terdakwa duduk, 1 (satu) perangkat bongatau alat hisap sabusabu yang ditemukan didalam laci mobil merk march wamamerah muda yang saat itu terdakwa bawa serta 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek dan 4
Putus : 31-10-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 355/Pid.B/2019/PN.Mgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — ANDRE WIJAYA Bin AHMAD YULIZAR;; AHMAD YULIZAR Bin SAHIR USMAN;; ASEP YADI alias PENUTUP Bin SUNARDIN;; ANDIKA SANDI Bin AHMAD YULIZAR;
12261
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) Unit Handphone Iphone 6 warna hitam;- 1(satu) Unit mobil Rush warna merah maroon, Nopol: BE 1848 GT;- 1(satu) Unit mobil Nissan March warna putih Nopol: BE 1991 GT;- 1(satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam;- 1(satu) Unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hijau;- 1(satu) Buah ratai borgol dengan keadaan rntai prnghubung terhubung/ rusak;- 1(satu) Unit handphone Iphone warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Andre
    USMAN, Terdakwall ASEP YADI ALIAS PENUTUP BIN SUNARDIN Dan Terdakwa IVANDIKA SANDI BIN AHMAD YULIZAR dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi seluruhnyaselama para Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1(satu) UnitHandphone Iphone 6 warna hitam.Unit mobil Rush warna merah maroon, Nopol: BE 1848 GT.1 (satu)1(satu) Unit mobil Nissan March
    Lampung Tengah, untuk dilakukan penerimaanTersangka dan Barang Bukti (Tahap Il) di Kejaksaan Negeri Tulang Bawangkarena berkas perkara penggeroyokan atasnama Terdakwa Andre telahlengkap (P21), setelah itu Terdakwa Andre, Saksi Muhammad Defri danSaksi Herry segera menuju ke Kejaksaan Negeri Tulang Bawangmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan mobil merk nissa March warna putihdengan Nomor Polisi BE 2457 GL, sekira Pukul 11:30 wib Terdakwa Andre,Saksi Muhammad Defri dan Saksi Herry tiba diKejaksaan Negeri
    langsungmenodongkan senjata tajam kearah anggota kepolisian, dikarenakan situasitidak kondusif dan banyak warga berkumpul, kKemudian anggota kepolisianmundur kearah gang dekat rumah makan Damkar, setelah itu Terdakwa IlAhmad Yulizar, Terdakwa Ill Asep Yadi dan Terdakwa IV Andikameninggalkan lokasi dengan mengendarai 1 (satu) unit Kendaraan mobilmerk toyota rush warna merah metalik dengan nomor polisi BE 1848 GT,disusul oleh Terdakwa Andre yang mengendarai 1 (satu) unit kendaraanmobil merk nissa March
    Lampung Tengah, untuk dilakukanpenerimaan Tersangka dan Barang Bukti (Tahap Il) di Kejaksaan NegeriTulang Bawang karena berkas perkara penggeroyokan atasnamaTerdakwa Andre telah lengkap (P21), setelah itu Terdakwa Andre,Saksi Muhammad Defri dan Saksi Herry segera menuju ke KejaksaanNegeri Tulang Bawang menggunakan 1 (satu) unitkendaraan mobil merknissa March warna putih dengan Nomor Polisi BE 2457 GL, sekira Pukul11:30 wib Terdakwa Andre, Saksi Muhammad Defri dan Saksi Herrytiba diKejaksaan Negeri
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
181
  • Penetapan No. 0002/Pdt.P/Tuesday March 15, 2016/PA JSBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Berhubung diantara calon suami isteri sudah saling mencintai sehingga calonsuamiistri telah siap dalam membangun hidup berumah tangga, disamping itukedua orang tua calon suamiisteri sudah samasama setuju untuk menikahkanmereka
    Penetapan No. 0002/Pdt.P/Tuesday March 15, 2016/PA JSBahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama PEMOHON dan ISTRI PEMOHONNomor XXXX/85/HI/1996 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan tanggal 18 Maret 1996, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(bukti P.1);Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas
    Penetapan No. 0002/Pdt.P/Tuesday March 15, 2016/PA JSMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir in person menghadap di persidangan, demikian pula calon mempelaiwanita dan calon mempelai pria hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara optimal memberikannasehat, saran dan pandangan, kepada Pemohon supaya bersabar dan mengurungkanmaksudnya dan atau menunda sampai calon mempelai lakilaki tersebut mencapai batasumur yang ditentukan
    Penetapan No. 0002/Pdt.P/Tuesday March 15, 2016/PA JSMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon yangtelah dibuktikan secara sah di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1 Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON saat ini masih berumur 19 tahun, sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan juga sudah bekerja;2 Bahwa antara
    Penetapan No. 0002/Pdt.P/Tuesday March 15, 2016/PA JS3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkansejumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Tsani 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 303/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUGIARTO BUTAR BUTAR
4814
  • sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUGIARTO BUTAR-BUTAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa agar dikeluarkan dari tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit mobil merk Nissan March
      warna hitam Nopol BM 1446 PI;
    • 1 (Satu) lembar stnk MOBIL Nissan March Nopl BM 1446 PI An.
      ., yang berjumlah lebih kurang 24 (dua puluh empat) orang denganmengunakan tiga unit kKenderaan roda empat yang terdiri satu unit mobil ToyotaInova warna hitam, satu unit mobil Toyota Avanza warna hitam serta satu unitmobil Nissan March Nopol BM 1446 PI dengan membawa gagang cangkul,kampak serta rantai sehingga terdakwa sebagai ketua dari kelompok tersebutmemerintahkan atau menyuruh saksi Liston Manurung Als Kero, saksi BagindaHasibuan Als Ginda, saksi Riki Permadi Als Riki DIl., dengan mengatakanSerang
      31 Balam, Kecamatan Balai Jaya,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pihak yang melakukan pengeroyokan yang Saksi kenal adalahBaginda Hasibuan dan Riki Permadi bersama temantemannya yang lain; Bahwa para pelaku pengeroyokan selain menggunakan tangan kosongjuga ada yang membawa gagang cangkul, rantai sepeda motor, dankapak; Bahwa selain Saksi yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalahPermajuan Munthe, Bambang Sutrisno, Jepriadi, dan Abdillah Lubis; Bahwa penyerangan bermula saat mobil avanza, Nisan March
      Puskesmas Bagan Batu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil merk Nissan March warna hitam Nopol BM 1446 PI;2. 1 (satu) lembar STNK mobil Nissan March Nopl BM 1446 PI An.
      MegaCentral Finance (MCF) dan keterangan Terdakwa yang menerangkan 1 (Satu)unit mobil merk Nissan March warna hitam Nopol BM 1446 PI dibeli dengancara mencicil dan Terdakwa sudah 2 (dua) tahun tidak membayar cicilan, makaterhadap barang bukti 1 (Satu) unit mobil merk Nissan March warna hitam NopolBM 1446 PI dan 1 (Satu) lembar STNK Mobil Nissan March Nopol BM 1446 PIAn. Agus Sugiarto ButarButar ditetapbkan dikembalikan kepada PT.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk Nissan March warna hitam Nopol BM1446 PI; 1 (Satu) lembar stnk MOBIL Nissan March Nopl BM 1446 PI An.Agus Sugiarto ButarButar;Dikembalikan kepada PT MEGA CENTRAL FINANCE (MCF); 13 (tiga belas) batang gagang cangkul; 1 (Satu) batang gagang cangkul yang sudah patah;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 30-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3041/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
182
  • No. 3041/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA.JS1314anak selama bersama Ibunya tidak mengalami sesuatu yang merugikan kepentingananak, maka dengan di dasarkan pada ketentuan Pasal 41 huruf (a) UU No. 1 Tahun1974 adalah hak ibunya, maka sudah sepatutnyalah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan, dapat mengabulkan hak pengasuhan anak (hadhanah)kepada Penggugat dengan kewajiban suami memberi biaya atau nafkah hadhanah(papan,sandang,pangan) sebesar Rp.4.000.000, setiap bulannya untuk 2 (dua) oranganak
    No. 3041/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA.JSe Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan pendengaran danpengetahuan saksi sendiri;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetapdengan dalildalil gugatannya dan akhirnya telah memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari
    No. 3041/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA.JSterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat yang bernama SAKSI I padapokoknya menerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, kemudian tidak rukun dan tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat
    No. 3041/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA.JSberupaya menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, begitu juga sikapsaksi yang telah berupaya untuk menasehati Penggugat namun tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antara suami istridengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (vide Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974), sehingga apabila salah satu pihak (ic.
    No. 3041/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA.JS
Register : 04-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
KHARIS MUHAMAD APRIAWAN
467416
  • *Gedung Menpora Long March ke Senayan GedungDPRDengan tuntutan sebagai berikut :1. Turunkan jokowi dari tahta kepresidenan.2. Mendesak kementrian terkait untuk membenahi perekonomian Bangsa.3.
    *Gedung Menpora Long March ke SenayanGedung DPRDengan tuntutan sebagai berikut :1. Turunkan jokowi dari tahta kepresidenan;2. Mendesak kementrian terkait untuk membenahi perekonomianBangsa;3.
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
130
  • Putusan No. 0277/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA JS.1Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama islam.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA JS.3 Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4 Membebankan biaya sesuai hukum.Subsidair.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapan lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat
    Putusan No. 0277/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA JS.baik Penggugat maupun Tergugat tidak ada yang pindah agama atau murtad, sehinggaPenggugat telah keliru mencantumkan Pasal 116 huruf (h) sebagai dasar gugatannya.Kekeliruan tersebut, tidak mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi kabur, karenaPenggugat telah mencantumkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan benar.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA JS.Mengingat, peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4.
    Putusan No. 0277/Pdt.G/Wednesday March 16, 2016/PA JS.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1003/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Imran Natan Bin Ramli, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Anjalin Mila Binti Muhammad Talib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
97
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Natan Bin Ramli) dengan Pemohon II (Anjalin Mila Binti Muhammad Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 11 March 1991 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Sopi , Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai,pada tanggal 11 March 1991, dihadapan wali nikah Muhammad Talib Mikadan mahar berupa berupa Uang sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama HadimaSenen dan Note Mila, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Imran Natan Bin Ramli,dan Pemohon II (Anjalin Mila Binti Muhammad Talib ) yang dilaksanakandi Desa Sopi pada tanggal 11 March 1991 ;3.
    Pulau Morotai,ada hubungan keluarga dengn Pemohon dan Il,:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 11 March 1991 diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhammad Talib Mika;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hadima Senen dan Note Mila;Bahwa
    PulauMorotai, ada hubungan keluarga dengn Pemohon dan Il, Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 11 March 1991 diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Muhammad Talib Mika sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah HadimaSenen dan Note Mila
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran Natan Bin Ranili)dengan Pemohon Il (Anjalin Mila Binti Muhammad Talib) yangdilaksanakan pada tanggal 11 March 1991 di Desa Sopi Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1003/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON
10949
  • No. 0047/Pdt.P/W ednesday March 30, 2016/PA.Jsdalam register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA JS. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari Almarhum Bapak BAPAK KANDUNGPEMOHON (Bapak Pemohon) dan IBU KANDUNG PEMOHON (Ibu Pemohon),sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon No.
    No. 0047/Pdt.P/W ednesday March 30, 2016/PA.Jskarenanya Pemohon pengajukan permohonan Wali Pengampu sebagai penggantiadik Pemohon yang telah meninggal, yaitu almarhum SAUDARA IIIPEMOHON, selain itu Pemohon juga merupakan keluarga sedarah dengan IBUKANDUNG PEMOHON, Ibu Pemohon.11.
    No. 0047/Pdt.P/W ednesday March 30, 2016/PA.JsBahwa Ibu Pemohon saat ini dalam keadaan stroke berat yang berakibatpada kelumpuhan dan kehilangan daya pikir (pikun);Bahwa Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali pengampu dariibunya yang bernama IBU KANDUNG PEMOHON;2.
    No. 0047/Pdt.P/W ednesday March 30, 2016/PA.JsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hal manatelah bersesuaian dengan dalildalil permohonan pemohon.
    No. 0047/Pdt.P/W ednesday March 30, 2016/PA.JsDrs. Saifuddin, M.H.Perincian biaya:1.aPendaftaran : Rp. 30.000Proses: Rp. 75.000Panggilan: Rp. 100.000Redaksi: Rp. 5.000Materai: Rp. 6.000 Jumlah > Rp. 216.000( dua ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Ttd.Siti Makbullah, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — NASRUDDIN ALIAS SYARIFUDDIN BIN ISHAK
8472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol B 1042 EFkK;u. 1 (satu) Unit Mobil Nissan March No. Pol B 1757 EFP warna Putih ;v. 1 (satu) Buah kunci Kontak Mobil Nisan March No.
    Pol B 1042 EFK;1 (satu) Unit Mobil Nissan March No. Pol B 1757 EFP warna Putih ;. 1 (satu) Buah kunci Kontak Mobil Nisan March No.
    B 1042 EFK ;Dirampas Untuk Negara ; 1 (satu) Buah Kwitansi Gadai Mobil Nissan Putih ; 1 (satu) Buah Mobil Nissan March No. Pol. B 1757 EFP Warna Putih ; 1 (satu) Buah Kunci Kontak Mobil Nissan March No. Pol. B 1757 EFP ; 1(satu) Buah STNK atas nama SILVIA No. Pol.
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1008/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Ali Mangoda Bin Nofa, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Jainab Sumahi Binti Asi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mangoda Bin Nofa) dengan Pemohon II (Jainab Sumahi Binti Asi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 March 1975 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Sopi , Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai,pada tanggal 19 March 1975, dihadapan wali nikah Asi Sumahi dan maharberupa berupa Satu Pasang Baju, dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Yusuf dan Jaitun, namunperkawinan Pemohon dan Pemohoin II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo untuk
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Ali Mangoda Bin Nofa, danPemohon II (Jainab Sumahi Binti Asi ) yang dilaksanakan di Desa Sopipada tanggal 19 March 1975 ;3.
    Pulau Morotai,ada hubungan keluarga dengn Pemohon dan Il,:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 19 March 1975 diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Asi Sumahi;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Yusuf dan Jaitun;Bahwa maharnya berupa
    PulauMorotai, ada hubungan keluarga dengn Pemohon dan Il, Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 19 March 1975 diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Asi Sumahi sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Yusuf danJaitun sedangkan maharnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Mangoda Bin Nofa)dengan Pemohon II (Jainab Sumahi Binti Asi) yang dilaksanakan padatanggal 19 March 1975 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1008/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
H. DASEP HERMAWAN alias DASEP bin H. BADRUS SARIPUDIN
10555
  • Alda Chandrawati;
  • 1 (satu) buah buku BOKB mobil merek Nissan Type : March 1.2 AT tahun 2011 No.Pol. Bl466-UKY An. Angelria;
  • 1 (satu) buah buku BPKB mobil merek Toyota type New Avanza Veloz 1.5 A/T tahun 2014 No.PoI.B-1807-SYY An. Zubaedah;
  • 1 (satu) buah buku BPKB mobil merek Honda type Accord CP2 2.4 A/T tahun 2010 No.PoI.B-289-BB An. Liza Sutrisno;
  • 1 (satu) buah buku BPKB mobil merek Honda type Brio 002 1.3 A/T tahun 2013 No.PoI.1579-BRT An.
    Alda Chandrawati; 1 (Satu) buah buku BOKB mobil merek Nissan Type : March 1.2AT tahun 2011 No.Pol. BI466UKY An. Angelria; 1 (satu) buah buku BPKB mobil merek Toyota type New AvanzaVeloz 1.5 A/T tahun 2014 No.Pol.B1807SYY An. Zubaedah; 1 (satu) buah buku BPKB mobil merek Honda type Accord CP22.4 A/T tahun 2010 No.Pol.B289BB An. Liza Sutrisno; 1 (Satu) buah buku BPKB mobil merek Honda type Brio 002 1.3A/T tahun 2013 No.Pol.1579BRT An. Arianti Manoppo; 1 (Satu) bendel akte jaminan fidusia An.
    DASEP HERMAWAN masingmasing:1.1 (Satu) unit mobil Nissan March 1.2. LA/T XS warna putih tahunHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 511/Pid.B/2019/PN Jkt Utr2011 No.Pol B1466UKY;2.1 (satu) unit mobil Honda Brio 1.3 A/T warna putih tahun 2013No.Pol B1579BRT;3.1 (Satu) unit mobil merek Honda All New Accord VTIL 2.4 A/Twarna hitam metalik tahun 2010 No.Pol B289BB; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.
    mobilNissan March 1.2 LA/T XS warna putih tahun 2011 dengan No.Pol.B1466UKY dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa pada saat saksi menjual mobil tersebut tidak sesualdengan harga pasaran; Bahwa sewaktu terdakwa menjual mobil tersebut tidak dilengkap!
    Pada bulan Juni 2017 di depan Hotel Cabin Jakarta Utara telahmembeli 1 (Satu) unit mobil Nissan March 1.2. LA/T XS warna putihtahun 2011 No.Pol.B1466UKY dari FIRMANSYAH bin SUARDIdengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);2. Pada bulan Juni 2017 di Kemayoran Jakarta Pusat terdakwa telahmembeli 1 (Satu) unit mobil Honda Brio 1.3 A/T warna putih tahun 2013No.Pol.B1579BRT dari FIRMANSYAH bin SUARDI dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);3.
    MAHBUB (alm) (berkas perkaraterpisah); Bahwa dari ketiga unit mobil tersebut sudah laku terjual seluruhnyamasingmasing :iL, 1 (Satu) unit mobil Nissan March 1.2.