Ditemukan 576 data
95 — 11
SAKSIMARSIDI DIBYO MARDJONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal pula dengan orangtua Pemohon,karena masih ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu nama orangtua Pemohon, Ayah Pemohon bernama HeribertusSinggung Somodikoro sedangkan Ibunya Pemohon bernama Catharina Ngadilah;e Bahwa Ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1982 danIbunya Pemohon juga sudah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 1989;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara kandung karena orangtua Pemohonhanya
Pemohon mengajukan permohonanini karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman,maka Pengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa dan menetapkanpermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan yang diajukan olehPemohon tersebut disertai dengan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitubukti bertanda P1 sampai dengan bukti P. 5 dan dihubungkan dengan keterangan parasaksi yang menerangkan dibawah sumpah yaitu saksi Bondan Suwarno dan saksiMarsidi Dibyo Mardjono
27 — 5
Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang darisdr.Dewi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk mengambil sertifikat an.Rumbiyati dikoperasi tertanggal 19 Mei 2015;Dikembalikan kepada saksi Dewi Iswanti Binti Mardjono;e 1 (satu) lembar kwitansi nomor 003 penerimaan uangsebesar Rp.100.000.000 (seratus juta) dari sdr.JokoPramono untuk uang muka pembayaran tanah diGemawang Bergas atas HM lbu Yunita Hartatikpelunasan tertanggal 25 Nopember 2015;Dikembalikan kepada terdakwa
Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang; Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktu saksikorban Dewi Iswanti Binti Mardjono
bertempat di salon Caca PringapusKab.Semarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktu saksikorban Dewi Iswanti Binti Mardjono
Saksi Dewi Iswanti Binti Mardjono;e Bahwa saksi masih ada hubungan saudara dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00Wib di Salon Caca Pringapus Kabupaten Semarang, terdakwamengajak kerjasama penjualan tanah milik Rumbiyati dengan janjiapabila telah terjual kKeuntungan dibagi dua dalam waktu paling lamasatu minggu dan karena sertifikat tanah masih tertahan di bank makaterdakwa meminta uang kepada saksi sejumlah Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) untuk
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin AMIN HIDAYAT
100 — 9
penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak handphone Samsung Galaxy J7 2016, dan
- 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy J7 2016 warna Gold,
dikembalikan kepada Saksi MARIATI Binti SUGENG MARDJONO
TanahGrogot daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Mulanya pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 bertempat di rumah saksiMARIATI Binti SUGENG MARDJONO
berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri TanahGrogot daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Mulanya pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 bertempat di rumah saksiMARIATI Binti SUGENG MARDJONO
OKTAMA HUSAIN HIDAYATAls ROMA.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN Tgt.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakanketerangan Saksi MARIATI Binti SUGENG MARDJONO, keterangan Saksitersebut sebagaimana termuat dalam Berita Acara di tingkat Penyidikan danatas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT BinAMIN HIDAYAT
Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur telah terpenuhi dan terbukti, maka unsur yang lain tidak perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,sebagai berikut : ahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 bertempat di rumah saksiMARIATI Binti SUGENG MARDJONO (Alm) di Perum Pasir Alam PermaiBlok M
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone Samsung Galaxy J7 2016, dan 1(satu) buah handphone Samsung Galaxy J7 2016 warna Gold,dikembalikan kepada Saksi MARIATI Binti SUGENG MARDJONO;6.
107 — 17
Saksi MARDJONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1975 ; Bahwa nama Pemohon adalah Kasmanto dan Kasiman, kalau di lingkunganPemohon dipanggil dengan nama Kasmanto, karena Kasmanto adalah namapemberian orang tuanya, sedangkan nama yang dipakai pada administrasipensiunan dan suratsurat lain seperti KTP dan KK adalah Kasiman; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Kasiman ;2.
bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi di persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Mardjono
IKA RUKIAH,S.Pd
38 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Banjarbaru pada tanggal 22 Oktober 2011 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Mardjono bin Darmo Redjo karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil dan menerbitkan akta kematian atas nama Mardjono bin Darmo Redjo tersebut;
- Membebankan biaya
16 — 5
MARDJONO MARCON, MM,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3 Akbid, alamatJalan Merbau RT.10 RW. 06 No. 202, Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat;MELAWANM. YODEFI PERDANA, S.Ip BIN Drs. A.
MARDJONO MARCON, MM sebagaiisteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanLahat Nomor 236/22/IV/2010 tanggal 30 September 2013 yang telahdiberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut :1 MARJONO Bin MARKON
MARDJONO MARCON, MM);2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai danKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru serta Kecamatan Lahat, Kabupaten LahatSumsel, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuat Misno bin Badi) terhadap Penggugat (Martini binti Mardjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Martini binti Mardjono, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.0O3 RW.
Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (KUAT MISNO bin BADI)terhadap Penggugat (MARTINI binti MARDJONO);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuat Misno bin Badi)terhadap Penggugat (Martini binti Mardjono);. Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun dan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
14 — 2
Bahwa sebelum Almarhummah ,meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhumah , yang bernamabin Sastro, yang meninggal dunia Pada 06 09 Tahun 2016, sedangkanIbu kandungnya yang bernama binti Mardjono, telah meninggal duniaPada Tanggal 24 Mei Tahun 1963;5. Bahwa Almarhumah ,telan meninggalkan 03 ( Tiga ) orang Ahli warisyang sah yang beragama islam yaitu :1 sebagai suami / duda;2 sebagai anak perempuan;3 sebagai anak perempuan;6.
Sedangkan ibu kandung bernama binti Mardjono jugatelah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.
Sedangkan ibu kandung bernama binti Mardjono jugatelah meninggal dunia;Hal. 5 dari 9 Pen.
25 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Anindita Nugraheny.p binti Pridjo Mardjono) dengan Tergugat (Sandy Firmansyah bin Agus Suhendar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2019 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandy Firmansyah bin Agus Suhendar) terhadap Penggugat (Anindita Nugraheny P. binti Pridjo Mardjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 705.000 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).
9 — 7
Armat, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKademangan Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan Kademangan Kecamatan SetuKota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Sri Maryani binti Mardjono, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kosambi Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan Kosambi Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan
Armat dan Sri Maryani binti Mardjono, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Amerta Mardjono Bin Mardjono) terhadap Penggugat (Rina binti Wana) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
28 — 18
Beji, Kota Depok, Jawa Barat, dengan totalluas tanah 115 meter persegi; Sertifikat asli dalam penguasaanTergugat;Dengan batasbatas: Batas Utara: Akses Jalan Gang Cibang dan RumahKontrakan; Batas Selatan: Rumah Bapak Rohmani (Pelon); Batas Timur: Rumah Haji Mardjono; Batas Barat : Rumah lbu Saanah;Bahwa dasar kepemilikan Tanah dan Bangunan diatas adalahdibeli sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, dimana Hargatanah berikut rumah dibeli waktu itu sejumlah: Rp. 68,000,000, Kontribusi Tergugat: Rp.
No. 3196/Pdt.G/2016/PA.DpkLokasi 3, Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Nomor petatanah 04060, tahun 2002, atas nama Tergugat, yang terletak diALAMAT, dengan total luas tanah 115 meter persegi;Dengan batasbatas: Batas Utara: Akses Jalan Gang Cibang dan Rumah Kontrakan; Batas Selatan: Rumah Bapak Rohmani (Pelon); Batas Timur: Rumah Haji Mardjono; Batas Barat : Rumah lou Saanah;Lokasi 4, Sebidang Tanah akses jalan Kontrakan (lokasi 2)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10020, tahun 2010, atas namaPenggugat
Lokasi 3, Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Nomor petatanah 04060, tahun 2002, atas nama Tergugat, yang terletak diALAMAT, dengan total luas tanah 115 meter persegi;Dengan batasbatas:Batas Utara: Akses Jalan Gang Cibang dan RumahKontrakan;Batas Selatan: Rumah Bapak Rohmani (Pelon);Batas Timur: Rumah Haji Mardjono;Batas Barat : Rumah lbu Saanah;Lokasi 4, Sebidang Tanah akses jalan Kontrakan (lokasi 2) denganSertifikat Hak Milik Nomor 10020, tahun 2010, atas nama Penggugat,yang terletak di ALAMAT,
Dengan batasbatas: Batas Utara : Akses Jalan Gang Cibang dan RumahKontrakan; Batas Selatan : Rumah Bapak Rohmani (Pelon); Batas Timur : Rumah Haji Mardjono; Batas Barat : Rumah lbu Saanah;yang dibeli sebelum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensimenikah, dengan harga beli sejumlah: Rp. 68,000,000, (KontribusiTergugat Konvensi Rp. 46,000,000,/67.65 %) dan KoniribusiPenggugat Konvensi: Rp. 22,000,000,/32.35 %);Menimbang bahwa Tergugat Konvensi dalam jawaban dandupliknya telah membantah dalil gugatan
2.Ny. SARINAH
26 — 44
MARDJONO
2.Ny. SARINAH
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karnoto bin Tahyat)terhadap Penggugat (Nani Indrawati Binti Mardjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara pihakJOKO PARMANTO bin PAWIRO DIKROMO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaansales, bertempat tinggal di Dusun Ngumpeng RT.001 RW. 014Desa Bangsri Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; MELAWANTONY SETYORINI binti MARDJONO
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (JOKO PARMANTO bin PAWIRODIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TONYSETYORINI bintt MARDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PRIYATNO Bin MARDJONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARYATI Binti MUCHIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Memberi jjin kepada Pemohon PRIYATNO Bin MARDJONO untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon SARYATI Binti MUCHIDI di depansidang Pengadilan Agama Banyumas dan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yangberlaku.
Memberi izin kepada Pemohon (PRIYATNO Bin MARDJONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARYATI Binti MUCHIDI)di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami H.
9 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hagus Wiyono bin Mardjono) terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Ngatiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.881.000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Bromo 1/81,RT. 001 RW. 010, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudhiAriyanto, SH, Advokat, berkantor di jalan pemandiantentara H. 138 Kelurahan Kesatrian Kecamatan BlimbingKota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 September 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor:724/Kuasa/9/2020/PA.Mlg tanggal 23 September 2020,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanHagus Wiyono bin Mardjono
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hagus Wiyono bin Mardjono)terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Ngatiman);4.
66 — 14
Mardjono Darmosudiro bin Mardjoeki (suami/isteri);
b. Name / Name (ayah/ibu);
c. Name; (anak kandung);
3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:
a. ..........
b. ..........
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:
a. .........
b. .........
c. .........
d. ........
5.Mardjono Darmosudiro bin Mardjoeki, tempat tanggal lahirSamarinda, 28 Maret 1938, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Jalan Cempedak, RT. 43, No. 02, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaiPemohon 2.
41 — 29
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Mardjono bin H. Mas Mangun Wisastro telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2019;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mardjono bin H. Mas Mangun Wisastro sebagai berikut :
- Eddy Marsudi bin H. Mas Mangun Wisastro sebagai adik laki-laki kandung;
- Maryati BA binti H. Mas Mangun Wisastro sebagai adik perempuan kandung;
- Suganda bin H.
Mas Mangun Wisastro sebagai adik laki-laki kandung;
- Meni Martinah binti H Mas Mangun Wisastro sebagai adik perempuan kandung;
- Maryanto bin H Mas Mangun Wisastro sebagai adik laki-laki kandung;
- Agus Sumardjodi bin Maryadi sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti;
- Dewi Juniarti SE binti Maryadi sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti;
- Rika Deti Maryani binti Maryadi sebagai keponakan/Ahli Waris Pengganti;
- Bambang Mardjono SE bin Marjono
10 — 4
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Irawati binti Ahmad Wardi Sitorus) dengan Tergugat (Nur Octho Marda bin Mardjono) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2014 di Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru.
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Octho Marda bin Mardjono) terhadap Penggugat (Irawati binti Ahmad Wardi Sitorus ).