Ditemukan 1301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Februari 2017 — ABDUL JALIL BIN WARSIM , ALM
4624
  • Margadana Kec. Margadana Kab. KotaTegal.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tanggal 30 Nopember 2016 s/d 19 Desember 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umun tanggal 20 Desember 2016 s/d 28 Januari 2017 ;3. Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Januari 2017 s/d 06 Pebruari 2017 ;4. Penahanan Hakim Pengedilan Negeri tertanggal 26 Januari 2017 s/d 24 Pebruari2017 ;5. 5.
    AZIZAH NUR OKTAVIA BIN KARYADI.e Bahwa saksi telah kehilangan barang pada hari Sabtu tanggal 26 November2016 sekitar pukul 00.30 Wib dirumah saksi yang beralamat di JalanTemanggung gang Bawal Baru Rt.03 / Rw.05 Kelurahan Margadana, kecamatanMargadana, Kota Tegal.e Bahwa barang milik saksi yang telah hilang yaitu berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type 301.2 warna hitam.e Bahwa yang telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 301.2warna hitam adalah terdakwa Abdul Jalil Bin Warsim
    RAJUM BIN TAKRI.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu sekitar jam 00.30Wib dirumah saksi Azizah Nur Oktavia Bin karyadi yang berada diJl.Temanggung Gang Bawal Baru Rt.03/05 Kelurahan Margadana, kecamatanMargadana, kota Tegal.Bahwa barang milik saksi Azizah Nur Oktavia Bin karyadi yang telah diambiladalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 301.2 warna hitam.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa dalam mengambil barang miliksaksi Azizah Nur Oktavia Bin karyadi akan
    MUKHAYAH BIN SOPARI (ALM).Bahwa anak saksi yaitu saksi Azizah Nur Oktavia Bin karyadi telah kehilanganbarang pada hari Sabtu Tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 00.30 Wibdirumah saksi yang berada di Jl.Temanggung Gang Bawal Baru Rt.03 Rw.05Kelurahan Margadana, kecamatan Margadana, kota Tegal.Bahwa barang milik anak saksi yang telah hilang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unit handphone merk Nokia type 301.2 warna hitam.Bahwa yang telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 301.2warna
    AZIZ MALIK FAJAR BIN KARYADI.Bahwa adik saksi kehilangan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 301.2warna hitam yaitu pada hari Sabtu Tanggal 26 November 2016 sekitar pukul00.30 Wib dirumah saksi yang berada di Jl.Temanggung gang Bawal BaruRt.03/Rw.05 Kel.Margadana, kecamatan Margadana, kota Tegal.Bahwa yang telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 301.2warna hitam adalah terdakwa Abdul Jalil Bin Warsim (alm).Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil handphone merk Nokia 301.2milik
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.TgANF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : 202022 ne nena nnn nnenenencnnePEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di XXXXX Kelurahan MargadanaKecamatan Margadana Kota Tegal, selanjutnya disebutPemohon 5melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,dahulu bertempat kediaman di XXXXX Kelurahan MargadanaKecamatan Margadana Kota Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTermohon)Pengadilan Agama terSebut ; 2922222 2222 n een nen e eeTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17September 2018 telah mengajukan perkara
    Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka, dan Termohon berstatus Perawan); Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di XXXXxX,Kelurahnan Margadana, Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 3tahun (Maret 2002 Maret 2005) kemudian pindah ke rumah kontrakan diJakarta selama 5 tahun (Maret 2005 Maret 2010) kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di XXXXX, Kelurahan Margadana, KecamatanMargadana, Kota Tegal
    Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan Kelurahan Margadana KecamatanMargadana Kota Tegal Nomor : XXXXX tanggal 14 September 2018(tertandac. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Margadana KecamatanMargadana Kota Tegal Nomor : XXXXX tanggal 17 September 2018(tertandaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi Pertama : SAKSI ; 727 22222 22 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 5 22 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3Orang anak; 22 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Margadana Kecamatan MargadanaKota TeQ al; n nnn nnn nnn n nnn nn nn nn a nnn nn nnn nana nn anna
Register : 29-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2018/PA.Tg 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di XXXXxX KelurahanMargadana, Kecamatan Margadana Kota Tegal, disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan sopir,dahulu bertempat
    tinggal di XXXXX KelurahanMargadana, Kecamatan Margadana Kota Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang ditandatanganinya sendiri tertanggal 29 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepanitera anPengadilan Agama Kajen Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Tg
    . tanggal 29 Juni 2018mengajukan halhal sebagai berikut :wa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Minggutanggal 24 Juni 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Margadana, KotaTegal dicatat dalam Register Nikahsebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXtertanggal 03 Januari 2008 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 240/Pdt.G/2018/PA.
    Tgjejaka ;wa setelah terjadi pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Ciledug selama 1 tahun(Juni 2001 Juni 2002) pindahke rumah orang tua Penggugat di XXXXX Kelurahan Margadana,Kecamatan Margadana Kota Tegal 1 tahun (Juni 2002Juni 2003) pindahke rumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun 2 bulan (Juni 2004Agustus2010) pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di XXXXX KelurahanMargadana, Kecamatan Margadana Kota Tegal selama 6 tahun3 bulan(Agustus 2010 Nopember 20162003
    ;kopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 25 Juni 2001dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana, Kota Tegal,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.2. ;t Keterangan Ghoib Nomor XXXXX tanggal 05 Juni 2018 dikeluarkan olehLurat Margadana, Kecamatan Margadana, Kota Tegal (P.3.)
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Desember 2016 — Rasiko, dkk melwan Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Jawa Tengah di Semarang Cq Walikota Tegal, dkk
9212
  • , Kota Tegal.Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;SARNADITegal, 1712195858 tahunindonesiaslamWiraswastaKelurahan Kalinyamat Kulon, Rt 01,Rw. 03, Kecamatan Margadana, Kota Tegal.Penggugat Il Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi;WARTATegal, 1712196155 tahunindonesiaslamTaniRt 01,Kecamatan Margadana, Kota TegalKelurahan Kalinyamat Kulon, Rw. 03,Penggugat Ill KonvensiTergugat Ill Rekonvensi:;SUKARJOTegal, 2010196353 tahunindonesiaHalaman 1 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN Tol.AgamaPekerjaanTempat
    07, Rw. 03,Kecamatan Margadana, Kota Tegal.Kelurahan Kalinyamat Kulon,Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi;DARYUNAHTegal, 2802196947 tahunindonesiaslamMengurus rumah tanggaRt 01, Rw. 083,Kecamatan Margadana, Kota Tegal.Kelurahan Kalinyamat Kulon,Penggugat VI KonvensiTergugat VIRekonvensi;KUSMARITegal, 09 Juni 198234 tahunindonesiaslambu rumah tanggaKelurahan Pesurungan Kidul, Rt. 03, Rw. 01,Kecamatan Tegal Barat, Kota.
    , sejak tidak menjabat sebagai Kaur Pemerintahan diSumurpanggang, saksi pindah ke Kelurahan Margadana; Saksi tidak tidak kenal dengan H.
    terletak di blok Pangset, dahulu Desa Sumurpanggang, sekarangkelurahan Sumurpanggang, Kecamatan Margadana Kota Tegal, dengan batasbatas : Sebelah Utara milik HERI ; Sebelah Selatan milk SURYO/H.TARJONO ; Sebelah Barat Saluran Air ; Sebelah Timur jalan raya Gatot Subroto Desa Sumurmanggang,Kecamatan Margadana Kota Tegal ;2.
    teretak di blok Pangset, dahulu Desa Sumurpanggang,sekarang kelurahan Sumurpanggang, Kecamatan Margadana Kota Tegal, denganbatasbatas : Sebelah Utara milk HERI ; Sebelah Selatan milik SURYO/H.TARJONO ;Halaman 50 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2016/PN Tgl. Sebelah Barat Saluran Air ; Sebelah Timur jalan raya Gatot Subroto Desa Sumurmanggang,Kecamatan Margadana Kota Tegal ;Adalah harta peniggalan Almarhum H.
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 447/Pdt.G/2018/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : 20022020 nen nen nn nnn eneneenennePENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan MargadanaKecamatan Margadana Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta dahulu bertempat kediaman di XXXXX KelurahanMargadana Kecamatan Margadana Kota Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama terse Dut ;n nnn nnn nnn nnn neem anno nc nnn nnn c nn nenennnsTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal
    Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXXX KelurahanMargadana, Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 16 Tahun 4 bulan(April 2000 Agustus 2016); 4. Bahwa selama terjadi pernikahan anatara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama:1). ANAK I, lahir di Tegal pada tanggal 29 Maret 2003, umur 15 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat; 2).
    Kecamatan Margadana Kota eee eee eee ee eee eee ee eee eee Bahwa setahu saksi, rumah tangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juni tahun 2016 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalahkukurangan @kKONOMI; 22 nne enn n nnn nnn nnn nen nnn n nenSe eee eee eee he ee eee ee eee ee eee eee ee ee ee eee ee ee Bahwa pada bulan Agustus tahun 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang
    Kecamatan Margadana Kotaahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJuni tahun 2016 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah@KONOM 5 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnRe oe ee a ee ee ee ee ee es ee Bahwa pada bulan Agustus tahun 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai
Register : 22-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2017/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara 0 2200222 en ne nennnnnnnePENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXKelurahan Margadana Kecamatan Margadana Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat kediaman di XXXXX KelurahanMargadana Kecamatan Margadana Kota Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 222222 nnn nnn nnn nnn nn eeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22November 2017 telah mengajukan perkara
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margadana, Kota Tegal berdasarkan at /Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Agustus 2014 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka :3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan MargadanaKecamatan Margadana Kota Tegal selama 1 tahun 2 bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ; ANAKI,umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;5.
    Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk kumpulkemballi :Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugatdan tidak pernan memberi' nafkanh kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat sejak pergi Sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Margadana KecamatanMargadana Kota Tegal
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSD, tempat kediaman di Kelurahan Cabawan KecamatanMargadana Kota Tegal, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD,tempat kediaman di XXXXX Kelurahan MargadanaKecamatan Margadana
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumattanggal 10 November 2017 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Margadana,KotaTegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah NomorXXXXX tanggal 10 November 2017;2. Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugatberstatus Janda Cerai Hidup mempunyai 2 anak, dan Tergugat berstatus DudaHal 1 dari 11 hal Put. No 52/Pdt.G/2019/PA.TgCerai Hidup mempunyai 1 anak;3.
    Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Pengguga denganTergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Cabawan, KelurahanCabawan, Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 4 bulan (November2017 Maret 2018);4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;5.
    Bahwa pada bulan Maret 2018 terjadi puncak perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dengan penyebab yang sama sebagaimanatelan di uraikan diatas, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat tinggal di XXXXX, Kelurahan Margadana,Kecamatan Margadana, Kota Tegal,dan Penggugat tinggal di KelurahanCabawan Kelurahan Cabawan, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, dansudah berpisah selama 9 bulan (Maret 2018 Desember 2018);7.
    Saksi:1SAKSI I, umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXX Kelurahan CabawanKecamatan Margadana Kota Tegal :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selam 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 9 bulan,Penggugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat
Register : 12-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2018/PA.TgaS Aa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Margadana KotaTegal, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Tgtanggal 12 Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Margadana
    Saksi 1, umur 63, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan margadana Kota Tegal;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ...Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ... dikaruniai 1 oranganak ;eBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat;eBahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak Bulan April Tahun 2017 ... ;Bahwa ...
    Saksi 2, umur 44, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Margadana Kota Tegal;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ...Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ... dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak Bulan April Tahun 2017 ... ;Bahwa ...
    ., Maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukumPengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0038/038/I/2016 tanggal 21 Januari 2016, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Margadana Kota Tegal, oleh karena itu gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat memiliki dasar hukum yang
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.BAMBANG PRAYITNO
2.ROKASIH
3.DIRJO
Tergugat:
1.RAHAYU
2.DARSAN
3.WARNINGSIH
4.RAWING
5.DARYI
6.DASWI
7.ILYAS
8.DARWATI
9.SANTO
7427
  • Rokasih, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berlamat di RT 006/RW 003Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat II ;3.
    Rahayu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di RT 002/RW 002Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, untukselanjutnya disebut Tergugat ;2. Darsan, Pekerjaan Petani, beralamat di RT 002/RW 002 KelurahanKalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, untuk selanjutnyadisebut Tergugat II;3. Warningsih, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di RT 002/RW 002Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, untukselanjutnya disebut Tergugat III;4.
    Rawing, Pekerjaan Petani, beralamat di RT 002/RW 002 KelurahanKalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, untuk selanjutnyadisebut Tergugat IV;5. Daryi, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di RT 002/RW 002Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, untukselanjutnya disebut Tergugat V;Halaman1 dari 37 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Tgl6.
    Daswi, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di RT 002/RW 002Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, untukselanjutnya disebut Tergugat VI;7. Ilyas, Pekerjaan Petani, beralamat di RT 002/RW 002 KelurahanKalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, untuk selanjutnyadisebut Tergugat VII;8. Darwati, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di RT 002/RW 002Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, untukselanjutnya disebut Tergugat VIII;9.
    Eddy TotoHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Tgl14.15.16.selaku Camat Margadana yang pada saat itu menjabat selaku PejabatPermbuat Akta Tanah yang sah.
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10912
  • Harta Bersama sebagai berikut; 3.1.1 Sebuah bangunan rumah permanen seluas +/- 240 m2 yang dibangun tahun 2001, yang terletak di Desa Sumurpanggang RT. 05 RW.01 Kecamatan Margadana Kota Tegal, bangunan didirikan di tanah waris milik Tergugat yaitu HM 1008 & 1009 luas +/-3.055 m2, dengan batas-batas bangunan rumah sebagai berikut :; - Sebelah Utara : Rumah Haryanto (Kakak Tergugat); - Sebelah Selatan : Rumah Rosanah (Adik Tergugat); - Sebelah Timur : Jalan/Gang; - Sebelah Barat : Kantor Kecamatan
    Margadana; 3.1.2 Sebuah Sepeda motor Merk Honda Revo Spoke type NF11B1D M/T tahun 2009 nomor polisi G-2150-UE, BPKB no. 80324441 nama Pemilik Cupariyati; 3.2.
    Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah memiliki hartabersama sebagai berikut: ,3.1.13.1.23:2:Bul: deSebuah bangunan rumah permanen seluas +/ 240 m2 yang dibanguntahun 2001, yang terletak di Desa Sumurpanggang RT. 05 RW.O1Kecamatan Margadana Kota Tegal, bangunan didirikan di tanah warismilik Tergugat yaitu HM 1008 & 1009 luas +/3.055 m2, dengan batasbatas bangunan rumah sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Haryanto (Kakak Tergugat) Sebelah Selatan : Rumah Rosanah (Adik Tergugat)
    Sebuah bangunan rumah permanen seluas +/ 240 m2 yang dibanguntahun 2001, yang terletak di Desa Sumurpanggang RT. 05 RW.O1Kecamatan Margadana Kota Tegal, bangunan didirikan di tanah waris milikTergugat yaitu HM 1008 & 1009 luas +/ 3.055 m2.Dengan batasbatas bangunan rumah sebagai berikut : Sebelah Utara: Rumah Haryanto (kakak Tergugat) Sebelah Selatan : Rumah Rosanah (adik Tergugat) Sebelah Timur: Jalan/Gang Sebelah Barat: Kantor Kecamatan Margadana2.2.
    Harta Bersama sebagai berikut 3.1.1 Sebuah bangunan rumah permanen seluas +/ 240 m2 yang dibanguntahun 2001, yang terletak di Desa Sumurpanggang RT. 05 RW.O1Kecamatan Margadana Kota Tegal, bangunan didirikan di tanah waris milikTergugat yaitu HM 1008 & 1009 luas +/3.055 m2, dengan batasbatasbangunan rumah sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Haryanto (Kakak Tergugat) Sebelah Selatan : Rumah Rosanah (Adik Tergugat) Sebelah Timur : Jalan/Gang Sebelah Barat: Kantor Kecamatan Margadana 3.1.2 Sebuah
    Harta Bersama sebagai berikut 3.1.1 Sebuah bangunan rumah permanen seluas +/ 240 m2 yang dibanguntahun 2001, yang terletak di Desa Sumurpanggang RT. 05 =RW.O1Kecamatan Margadana Kota Tegal, bangunan didirikan di tanah waris milikTergugat yaitu HM 1008 & 1009 luas +/3.055 m2, dengan batasbatasbangunan rumah sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Haryanto (Kakak Tergugat) Sebelah Selatan : Rumah Rosanah (Adik Tergugat) Sebelah Timur : Jalan/Gang Sebelah Barat : Kantor Kecamatan Margadana 3.1.2 Sebuah
    Harta Bersamasebagai berikut; 3.1.1 Sebuah bangunan rumah permanen seluas +/ 240 m2yang dibangun tahun 2001, yang terletak di Desa Sumurpanggang RT. 05RW.01 Kecamatan Margadana Kota Tegal, bangunan didirikan di tanah warismilik Tergugat yaitu HM 1008 & 1009 luas +/3.055 m2, dengan batasbatasbangunan rumah sebagai berikut :; Sebelah Utara : Rumah Haryanto (KakakTergugat); Sebelan Selatan : Rumah Rosanah (Adik Tergugat); SebelahTimur : Jalan/Gang; Sebelah Barat : Kantor Kecamatan Margadana; 3.1.2Sebuah
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 108/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2015 — Faizal Bin Majis
474
  • Margadana Kec.Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tegal, telah melakukan tindak pidana mengambilbarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan meyiapkan, atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi
    Margadana Kec.Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tegal, telah melakukan tindak pidana mengambilbarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, adapuncaranya antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAIZAL Bin MAJIS pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, pada mulanya terdakwa yang dalam perjalanandari Brebes menuju Slawi dengan menggunakan sepeda
    Margadana, Kec.Margadana, Kota Tegal, tibatiba ada seorang lakilaki berjaket hitammendekat ke arah saksi, lalu menarik kalung emas di leher saksi;Bahwa secara spontan saksi berusaha mempertahankan kalung tersebutnamun terdakwa menariknya dengan lebih kuat hingga dapat terlepasdari leher saksi, dan saksi jatuh tergeletak;Bahwa orang tersebut kemudian naik sepeda motor hendak melarikandiri dengan membawa kalung saksi, oleh karena itu saksi berteriakteriakminta tolong pada warga yang kemudian melakukan
    Margadana, Kecamatan Margadana Kota Tegal, telahmelihat saksi koroban Darmi ribut dengan seorang lakilaki berjaket hitam;Bahwa saat itu saksi korban jatuh sambil berteriak minta tolong, olehkarenaitu saksi kemudian mendekatke arah keributan ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN TglBahwa kemudian saksi melihat lakilaki tersebut yaitu terdakwamelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor namun berhasilditangkap warga;Bahwa ternyata terdakwa telah mengambil kalung emas milik korban,saksi
    Buya Hamka, depanMakam Depok Kelurahan Margadana, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, dariwarung hendak pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pula, bahwasaat korban sedang berjalan sendirian itu tibatiba terdakwa mendekat lalulangsung menarik kalung dari leher saksi koroban Darmi binti Kasnap.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 April 2016 — IKMAL JAYA
165918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara Kecamatan Margadana Kota Tegal beralihkepemilikannya kepada HADI WIBOWO, ST. 172.
    Milik No.2748,Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, dengan namapemegang hak: Rudiyanto, tanggal 16022012. 621.Copy legalisir 2 (dua) lembar Buku Tanah Hak Milik No.2746,Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, dengan namapemegang hak: Rudiyanto, tanggal 16022012. 622.
    No. 305 K/PID.SUS/2016Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, dengan namapemegang hak: Syaeful Jamil dan Achmad Nursidik, tanggal 16022012. 623.Copy legalisir 2 (dua) lembar Buku Tanah Hak Milik No.2737,Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, dengan namapemegang hak: Syaeful Jamil dan Achmad Nursidik, tanggal 16022012. 624.Copy legalisir 2 (dua) lembar Buku Tanah Hak Milik No.2745,Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, dengan namapemegang hak: Syaeful Jamil dan Achmad Nursidik, tanggal
    16022012. 625.Copy legalisir 2 (dua) lembar Buku Tanah Hak Milik No.2741,Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, dengan namapemegang hak: Syaeful Jamil dan Achmad Nursidik, tanggal 16022012. 626.Copy legalisir 2 (dua) lembar Buku Tanah Hak Milik No.2738,Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, dengan namapemegang hak: Syaeful Jamil dan Achmad Nursidik, tanggal 16022012. 627.Copy legalisir 2 (dua) lembar Buku Tanah Hak Milik No.2742,Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, dengan namapemegang
    Copy legalisir 1 (satu) bundel Buku Tanah Hak Milik No.2745,Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, dengan nama Hal. 137 dari 222 hal. Put.
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXXKelurahan Kaligangsa Kecamatan Margadana KotaTegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAPE, Advokat yang berkantor di XXXXX
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Rabu tanggal 16 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margadana Kota Tegal berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 16 Maret 2016;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di XXXXX KelurahanKaligangsa Kecamatan Margadana Kota Tegal;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama WIL asalKelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal;5.
    Bahwa pada bulan Januari tahun 2019 Tergugat sudahmelangsungkan pernikah siri dengan wanita yang bernama WIL dansekarang Terlapor dan wanita sirinya tinggal bersama di rumah yangberalamat di XXXXX Kelurahan Kaligangsa Kecamatan Margadana KotaTegal;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga namuntidak berhasil;Hal 2 dari 9 hal Put. No 94/Pdt.G/2019/PA.Tg9.
    Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 16 Maret2016, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Margadana KotaTegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta telahdicocokan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 619/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tg=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21 April 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat kediaman di XXXXX Kelurahan Margadana, KecamatanMargadana, Kota Tegal selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Brebes, 16 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, semula bertempat kediaman di XXXXXKelurahan Margadana, Kecamatan Margadana, Kota Tegal sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Margadana,Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tanggal 26 Agustus 2013;. Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;.
    Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor XXXXX tanggal 28 Nopember 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Margadana, KecamatanMargadana, Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) kemudian diberi tanda P.3 ;A. Saksi;1.
    SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat XXXXX Kelurahan Margadana, Kecamatan Margadana,Kota Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahsaudara sepupu Penggugatt; Bahwa sebagai suami istri Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah orang tua Pengggugat di Jalan Temangguing KelurahanMargadasna, Kecamatan Margadana, Kota Tegal; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 78/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.ALI SOPAN ALS TOPAN BIN DARMO
2.DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI.
557
  • Margadana, Kota Tegal;Bahwa Saks tidak mengtahui siapa yang mengambil motor anak Saksi,karena waktu itu Saksi sedang sholat subuh;Bahwa setelah kejadian Saksi melihat di teras SPM anak Saksisudahtidak ada, kKemudian Saksi membangunkan anak Saksi;Bahwa rumah saudara saksi ada pagar keliling namun pintunya tidakdikuncli;. MOH JAWAWI bin H.
    Margadana, Kota Tegal dan di Jalan Ki Hajardewantoro,RT.002 RW.001 Kel. Kalinyamat Kulon Kec.
    Margadana, Kota Tegal, (SPM)Merknya Honda Beat warna merah putih tahun 2016 No.Pol. G5843JNdan kejadian ke2 (dua) di Jalan Ki Hajardewantoro, RT.002 RW.001 Kel.Kalinyamat Kulon Kec. Margadana Kota Tegal, SPM Jenis Honda Beatwarna merah putih, tahun 2017 No.Pol.
    Margadana, Kota Tegal, (SPM)Merknya Honda Beat warna merah putih tahun 2016 No.Pol. G5843JN dankejadian ke2 (dua) di Jalan Ki Hajardewantoro, RT.0O02 RW.001 Kel.Kalinyamat Kulon Kec. Margadana Kota Tegal, SPM Jenis Honda Beatwarna merah putih, tahun 2017 No.Pol.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 14 Juli 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
161
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2017/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Margadana Kecamatan Margadana Kota Tegal, sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat
    kediaman di Kelurahan MargadanaKecamatan Margadana Kota Tegal, sebagai Tergugat.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Margadana KecamatanMargadana Kota Tegal selama 4 tahun 8 bulan sampai sekarang ; 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nindi Puspitabinti Waryono, umur 4 tahun 6 bulan, dalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;5.
    Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margadana, Kota Tegal ; 2. Bahwa benar pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan MargadanaKecamatan Margadana Kota Tegal selama 4 tahun 8 bulan sampai sekarang ; 4.
    Penggugat Nomor : XXXX tanggal 10 Agustus2012, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukumPengadilan Agama Tegal, karena itu Gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor:XXXX tanggal 14 April 2011, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margadana
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Perdata
111
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal danhidup bersama di rumah di rumah orangtua Termohon yang terletak diKelurahan Margadana selama sekitar 1 tahun, kemudian tinggal di rumahPemohon di Jakarta selama sekitar 1 tahun dan terakhir tinggal di rumahbersama yang terletak di Perumahan Recidence Tegal selama sekitar 5a4.
    neeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon)=Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001 dan dikaruniai 3 orang anak, namanamanya saksi tidak hafal,sekarang ikut Termohon; 222 72 2222222222Bahwa Pemohon terakhir bertempat kediaman bersama di PerumahanXxxxx Kota Tegal, sedangkan sebelumnya pernah kumpul di rumah orangtua Pemohon di Desa Dukuhsalam Kabupaten Tegal, lalu kKumpul bersamadi rumah orang tua Termohon di Margadana
    Saksi Pertama : XXxXxXxX; +22 on noo nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn nee eens eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon) 222 222 non non non ron cnn nee nee nnn nee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak, sekarang dibawah asuhan Termohon; Bahwa saksi tahu pada saat Termohon sedang hamil anak ke 2 dan ke 3Pemohon ada di rumah, namun pada saat mau melahirkan anak yang ke 2dan ke 3 Pemohon tidak pulang ke rumah Margadana,
    karena Pemohonkerja diPelayaran pulangnya setelah 2 tahun;Bahwa saksi tahu pada saat anak pertamanya dikhitan tahun 2012Pemohon pulang 22+ enn nnn nnn nnn nnn noe non non nee ee en ene nnnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di Margadana,sebelumnya Pemohon dengan Termohon pernah kumpul di Jakarta, lalukumpul di Slawi; 7 22 ==Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun seiring berjalannya waktu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah
    , karena Pemohonkerja diPelayaran pulangnya setelah 2 tahun;Bahwa saksi tahu pada saat anak pertamanya dikhitan tahun 2012Pemohon pulang j 2222 e2n nnn nnn nnn nnn non non non nee nen cen ene nne neBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di Margadana,sebelumnya Pemohon dengan Termohon pernah kumpul di Jakarta, lalukumpul di Slawi; 272272 222 ==Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun seiring berjalanya waktu rumah tangga Pemohon danTermohon
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 27/PID.B/2013/PN.Tgl.
Tanggal 10 April 2013 — ALI IKHWANUDIN Bin KASTOLANI.
4116
  • Wahidin KelurahanPesurungan Lor Kecamatan Margadana Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Tegal"Telah melakukan penganiayaan terhadap saksi H. Imam Tirmidzi binH.Sobirin" perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban bernama HlmamTirmidzi bin H.
    Sobirin cek cok mulut di depan water park di jalan Dr.Wahidin Kelurahan Pesurungan Kecamatan Margadana Kota Tegal selanjutnya saksiberhenti melihat berdua cekcok mulut ;e Bahwa terdakwa saat melakukan pemukulan terhadap korban saksi tidakmelihatnya , saksi hanya melihat terdakwa rangkulrangkulan (kitingkitingan) dengansaksi korbane Bahwa akibat pemukulan terdakwa saksi tidak mengetahui apakah saksi ImamTirmidzi bin H.
    Wahidin Kelurahan Pesurungan LorKecamatan Margadana Kota Tegal ;Bahwa saat terjadi cekcok mulut tersebut saksi sedang berada ditempat kejadiansaat itu saksi bersama temannya yang bernama Feri Iriyanto dan Andi meleraiterdakwa dengan menarik terdakwa keluar dari dalam bus Elp.Bahwa saat saksi mau berangkat ke terminal, saksi melihat terdakwa bersama H.Imam Tirmidzi bin H. Sobirin cek cok mulut di dalam bus Elp di depan waterpark di jalan Dr.
    Wahidin Kelurahan Pesurungan LorKecamatan Margadana Kota Tegal ;Bahwa saat terjadi penganiayaan tersebut setelah saksi dipanggil oleh pihakpenyidik bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dankorbannya adalah H. Imam Tirmidzi bin H. Sobirin, dan saksi dengan keduaorang tersebut ;Bahwa saat saksi pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 19.00Wib saksi telah menegur H.Imam Tirmidzi bin. H.
    Sobirinpada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pukul 12.05 Wib didepan Water ParkJalan Wahidin Kelurahan Pesurungan Lor Kecamatan Margadana Kota Tegal;e Bahwa benar korban bernama H. Imam Tirmidzi bin H. Sobirin adalah kernetbus elp saat kejadian, yang kadangkadang juga menjadi Sopir bus Elp.
Register : 27-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2018/PA.TgeAlgoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : 20022020 nen nen nn nnn eneneenennePENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan KaligangsaKecamatan Margadana Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur
    49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat kediaman di XXXXX Kelurahan KaligangsaKecamatan Margadana Kota Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTELQUQ Al jnnnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn n cee n ncn nesPengadilan Agama terSeDUut encom nn nnn neon enna ne nne mene nenennnnnsTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XXXXX, KelurahanKaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 13 tahun 1 bulan(November 1994 Desember 2007) kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Jakarta selama 2 tahun (Desember 2007 Desember 2009) kemudianpindah ke rumah orangtua Penggugat di XXXXX, Kelurahan Kaligangsa,Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 4 tahun 6 bulan (Desember2009 Juni 2014); 4.
    neces Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXXX tanggal26 Juli 2018 (tertanda P.1) ;) nnnn nn nana nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nn nn enn nnn nnn nnn nnn Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 November 1994(tertanda P.2) ; 220 2222222 22 o2 nne ene ne 22Cn n nn n none nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan KaligangsaKecamatan Margadana
    saksi adalah pamanP@NQQuUAt ; 2 onan nnn nnn nnn nnn nnn ncn ener cnnnnnn nc ennemee eee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniai duaOrang ANAK j oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kaligangsa Kecamatan Margadana
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 13 Agustus 2015 — Erwin Aditya Sasmita Bin Sasmito
465
  • Wahidin Sudiro Husodo depan Water Park KelurahanPasurungan Lor, Kelurahan Margadana, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa awalnya Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa ERWIN ADITYA SASMITA
    Wahidin Sudiro Husodo depan Water ParkKelurahan Pesurungan Lor, Kelurahan Margadana, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal, AGUS DWI SANTOSO dan SANDRA HARDHIKA PUTRAmelakukan penangkapan.
    Wahidin Sudiro Husodo depan Water Park KelurahanPasurungan Lor, Kelurahan Margadana, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,telah melakukan perbuatan menyalah gunakan narkotika golongan I bagi disendiri, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa ERWIN ADITYA SASMITA bin SASMITO bersama seorang lakilaki bernama ANGGORO
    Wahidin Sudiro Husodo depan Water ParkKelurahan Pasurungan Lor, Kelurahan Margadana, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal, AGUS DWI SANTOSO dan SANDRA HARDHIKA PUTRAmelakukan penangkapan.
    Wahidin Sudiro Husodo depan Water ParkKelurahan Pesurungan Lor, Kecamatan Margadana, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal;Bahwa hari itu Terdakwa berangkat jam 10.00 WIB dari rumahnya diPekalongan menuju Tegal dengan menumpang bus untuk bertemu denganAnggoro;Bahwa sebelum berangkat ke Tegal Terdakwa terlebih dahulu mengambilbarang pesanan berupa sabu di buk depan Indomaret Bendan Pekalonganseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) lalu barang tersebut dibawake Tegal untuk dipakai berdua dengan