SUNARDI MARGONO, DKK

SUNARDI MARGONO, Tempat / Tanggal lahir Malang, 2 Juni 1956, Lakilaki,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanMerbabu 32 RT.O7 RT.O5 Kelurahan Orooro Dowo KecamatanKlojen, Kota Malang;2. LINDAWATI SANTOSO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/TglI lahir : Malang,20 Maret 1966, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di Jl.

permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13Oktober 2015 dibawah Register No. 371/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinandi Kota Malang pada tanggal 9 Oktober 2015, sebagaimana diuraikan dalamAkte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor :3573KW091020150001 tertanggal 9 Oktober 2015 tertulis atas namaSUNARDI MARGONO

BENEDIKTUS BOSU, SH, Notaris di Malang, telahdiadadakan dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan undangundangyakni sebelum dilangsungkan perkawinan Para Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan AktaPerjanjian Kawin ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang untuk dilakukan penambahan serta dicatat/didaftar tentang adanyaPerjanjian Perkawinan dalam Register Perkawinan Nomor : 3573KW091020150001 tertanggal 9 Oktober 2015 tertulis atas nama SUNARDI MARGONO

Fotocopy Akta Perkawinan 3573KW091020150001 tanggal 9 Oktober 2015atas nama SUNARDI MARGONO dengan LINDAWATI SANTOSO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P3;4.

sesuai dengan ketentuan pemeteraianyang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga olehkarenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dari bukti surat yang bertanda P3 berupa AktaPerkawinan No. 3573KW091020150001 tanggal 9 Oktober 2015 atas namaSUNARDI MARGONO

Ida Suhartatiek Margono

PE N E T A P A NNo. 144/Pdt.P/2015/PN.Kpn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kepanjen;Setelah memperhatikan berkas Perkara Perdata Permohonan No.144/Pdt.P/2015/PN.Kpn. atas nama Pemohon Ida Suhartatiek Margono, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Panglima Sudirman RT.005/RW.004, Desa Dilem, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang;Setelah memperhatikan Surat Pencabutan Perkara Permohonan dari Pemohontertanggal 13 Juli 2015 dalam Sidang Perkara Perdata Permohonan

Pemohon:
MARGONO

Margono - Endang Maryati

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :Margono, tempat lahir Grobogan, tanggal lahir 1 Juni 1978, Jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani/Pekebun, status perkawinan Kawin, KebangsaanIndonesia, Alamat Alam Subur Rt.005 Rw.003 Desa BentokDarat, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan

Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTPel atas nama Margono, Nomor470/682/Disdukpencapil/2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah laut tanggal 17 januari 2017, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Margono nomor63010521910160005 yang dikeluatkan pada tanggal 20 Oktober 2016, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 928/41/X2002 yang dikeluarkan padatanggal 14 Oktober 2002, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P4;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama belakang Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon yang semula bernama BILLY MULYA MARGONO menjadi bernama BILLY MULYAWAN MARTONO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan atau penggantian nama belakang Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;4.

Billy Mulya Margono

Menyatakan Terdakwa MARGONO bin KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

: MARGONO Bin KARNO.

PelemsengirRt.002 Rw.003 Kecamatan Todanan, Kab.Blora karena rumah Sdr.SISWANTO telah dipergunakan untuk permainan judi dadu olehterdakwa MARGONO dengan taruhan uang yang dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwenang.

Blora karena rumah Sadr.SISWANTO telah dipergunakan untuk permainan judi dadu olehterdakwa MARGONO dengan taruhan uang yang dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwenang. Bahwa awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat jikarumah sdr.SISWANTO yang punya kerja hajatan khitanan anaknyatelah ada permainan judi jenis dadu dengan taruhan uang, selanjutnyapetugas melakukan penyelidikan.

Bahwa benar pada saat di rumah Sdr.SISWANTO ada perjudian jenisdadu dengan bandar terdakwa margono dan beberapa orang sebagaipeserta / penaruh judi dadu yang dibuka oleh terdakwa MARGONO Bahwa pada saat petugas masuk kedalam rumah SISWANTO denganmaksud untuk menggrebek para pemasang bubar berlarian dandiamankan terdakwa sebagai bandar dan SISWANTO yang punyarumah dengan memberikan kesempatan bandar dadu untuk bermaindirumahnya .

Todanan,Kabupaten Blora punya kerjakhitanan dan selama punya kerja banyak warga yang leklekan .Bahwa rumah saksi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 telahdipergunakan untuk permainan judi jenis dadu oleh terdakwaMARGONO dan beberapa warga yang memasang judi dadu kepadaterdakwa .Bahwa permainan judi jenis dadu yang diadakan dirumah saksi olehterdakwa MARGONO dimulai pukul. 21.00 Wib sampai dengan pukul24.00 Wib,Bahwa terdakwa MARGONO ketika main judi dadu dengan sebagaibandar tidak ijin saksi , namun

saksi juga tidak melarangnya .Bahwa setahu saksi, MARGONO adalah warga Desa KacanganRt.001 Rw.001 Kec.

Drs BAMBANG MARGONO

BAMBANG MARGONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana disebutdalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan terdakwa Drs. BAMBANG MARGONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;4.

Bambang Margono, Achirowati, Hardinur Hendra.SH, Syamsurial Bakar.

Sariman, Joko Susilo, Drs.Bambang Margono, Achirowati, Hardinur Robby M.

Bambang Margono, seluruh Kassubangdiantaranya Achirowati, Hadinur, Wan Albahari dan Bendahara Pileg,Pilores dan Pemilukada, Sdr. Robby M. Nur, Bendahara Hibah APBD,Sdri. Santi Lestari dan Bendahara APBN Rutin, Sdr.

Terdakwa BAMBANG MARGONO sebesar Rp. 96.642.500,(sembilan puluh enam juta enam ratus empat puluh dua ribu limaFALUS TUPIAN) j~ nne nnn nnn nnn nnn nn nee nnn cn nenirnnenn eens2. saksi SANTI LESTARI sebesar Rp. 54.137.500, (lima puluh empatjuta seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;3. saksi ROBBY M.

Menyatakan Terdakwa EKO SONY MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

EKO SONY MARGONO

Saksi KETUT GATRA ADNYANA :Bahwa saksi bersama saksi MADE PUDYAR HINDRAYANA melakukanpenangkapan terhadap seseorang terdakwa EKO SONY MARGONO, padahari Senin tanggal 3 Agustus 2015 pukul 19.00 wita bertempat Jalan PalapaXI, Gang Kasanemo No. 7, Banjar Taman Suci, Desa Sidikarya, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;e Bahwa saat penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan maupunpakaian terhadap EKO SONY MARGONO tepatnya didalam saku kiribelakang pada celana pendek jean warna abuabu yang digunakan

Saksi MADE PUDYAR HENDRAYANA :Hal 7 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 903/Pid.Sus/2015/PN Dps.Bahwa saksi bersama saksi KETUT GATRA ADNYANA melakukanpenangkapan terhadap seseorang terdakwa EKO SONY MARGONO, padahari Senin tanggal 3 Agustus 2015 pukul 19.00 wita bertempat Jalan PalapaXI, Gang Kasanemo No. 7, Banjar Taman Suci, Desa Sidikarya, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa saat penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan maupunpakaian terhadap EKO SONY MARGONO tepatnya didalam saku

kiribelakang pada celana pendek jean warna abuabu yang digunakan EKOSONY MARGONO ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu setelah ditimbang dengan berat bersih 0,26Gram, dan disaku kanan depan ditemukan 1 (satu) buah bong ;Bahwa saat dilanjutkan penggeledahan di dalam kamar kosnya EKO SONYMARGONO dalam penggeledahan tersebut dalam laci lemari di kamarmandi ditemukan 1 (satu) buah bong ;Bahwa terdakwa EKO SONY MARGONO menerangkan kristal beningdiduga narkotika

Denpasar Selatan, KotaDenpasar ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan maupun pakaian terhadapterdakwa EKO SONY MARGONO tepatnya didalam saku kiri belakangpada celana pendek jean warna abuabu yang digunakan EKO SONYMARGONO ditemukan lilitan lakban warna hitam terdapat 1 (satu) plastikklip berisi Kristal bening dan disaku kanan depan ditemukan 1 (satu) buahbong ;Bahwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian kemudian dilanjutkanpenggeledahan di dalam kamar kosnya EKO SONY MARGONO dalampenggeledahan

Saksi DEWA MADE MAHAYASA. ( keterangannya dibacakan ) :e Bahwa saksi memang kenal dengan EKO SONY MARGONO sedangkanhubungan saksi dengan EKO SONY MARGONO hanya sebatas temansaja ;e Bahwa saksi tidak pernah menjual shabu kepada EKO SONY MARGONOpada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 wita ;e Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wita saksi sudahada dilapangan Puputan Renon sedang dudukduduk dengan tujuan kalausudah sore akan olah raga ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu

Pemohon:
MARGONO

Menyatakan terdakwa IMYANI Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; _ _ _ _ _ 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.

IMYANI Bin MARGONO

PUTUSANNo.357/Pid.B/2007/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:IMYANI Bin MARGONO; Tempat lahir Kebumen, umur/tanggal lahir 45 tahun (25 Juni 1962), jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal GangPelem Rt.02 Rw.02 Desa Petanahan,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,agama

Menyatakan terdakwa IMYANI Bin MARGONO bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal372 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMYANI Bin MARGONO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Sedangkan sisanya dipergunakan oleh Terdakwasendiri tanpa seijin MUHADI.Bahwa ia terdakwa IMYANI Bin MARGONO pada waktu dan tempattersebut di atas dalam dakwaan kesatu telah menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2007 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,terdakwa IMYANI Bin MARGONO pernah menjualkan 2 (dua) unit sepeda motor,yaitu Sepeda motor Supra tahun 2000 No.Pol: B6674VQ warna merah abuabudan sepeda motor Honda Supra tahun 2002 No.Pol: 5769DP. warna hitam;2.

Menyatakan terdakwa IMYANI Bin MARGONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
MARGONO

Menyatakan terdakwa PIJAYANTO Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.

PIJAYANTO Bin MARGONO

November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Kbu tanggal 20November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 30 Desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PIJAYANTO Bin MARGONO

terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana PERSETUBUHANTERHADAP ANAK, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami, melanggarPasal 81 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PISAYANTO Bin MARGONO denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana

yang disampaikan oleh terdakwa/PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa/Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 26 November 2014No.Reg: PDM186/K.BUMI/11/2014, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATUwonnee Bahwa ia terdakwa PIJAYANTO BIN MARGONO

P.A., Sp.OG dengan kesimpulan sebagai berikut :Terdapat luka robek pada selaput dara arah jam 2, 3, 5, 6 sampai dasar dan arahjam 7, 8, 11 tidak sampai dasar;non Perbuatan ia terdakwa PLIJAYANTO BIN MARGONO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUAwon Bahwa ia terdakwa PIJAYANTO BIN MARGONO pada hari Rabu tanggal 09Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di rumah

P.A., Sp.OG dengan kesimpulan sebagai berikut :Terdapat luka robek pada selaput dara arah jam 2, 3, 5, 6 sampai dasar dan arahjam 7, 8, 11 tidak sampai dasar;won Perbuatan ia terdakwa PIJAYANTO BIN MARGONO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;ATAUKETIGAwonn Bahwa ia terdakwa PIJAYANTO BIN MARGONO pada hari Rabu tanggal 09Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di rumah

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

- MARGONO Bin SAHID

PUTUSANNOMOR 336/PID.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARGONO Bin SAHID.Tempat lahir : Simbaringin.Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 10 Agustus 1973.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung KabupatenLampung selatan.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SAHID bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGONO Bin SAHID denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada Selasa tanggal 22 Nopember 2016, sekirajam 16.30 wib pada saat saksi KUSWAJA Bin DODO sedang beradadirumah, saksi KUSWAJA Bin DODO mendapat telepon dariTerdakwa MARGONO yang tinggal di Trimurjo, Lampung Tengah.Terdakwa menyampaikan keinginannya untuk mampir ke rumah saksiKUSWAJA Bin DODO karena pada hari Rabu nanti, Terdakwa mauberangkat ke Bengkulu.

Perbuatan tersebut paraTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada Selasa tanggal 22 Nopember 2016, sekirajam 16.30 wib pada saat saksi KUSWAJA Bin DODO sedang beradadirumah, saksi KUSWAJA Bin DODO mendapat telepon dariTerdakwa MARGONO yang tinggal di Trimurjo, Lampung Tengah.Terdakwa menyampaikan keinginannya untuk mampir ke rumah saksiKUSWAJA Bin DODO karena pada hari Rabu nanti, Terdakwa mauberangkat ke Bengkulu.

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SAHID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SETIO MARGONO PRATU NRP 7858161891, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pratu SETIO MARGONO

Setio Margono NRP.7858161891 yang ditandatangani Kasipers Korem061/Sk Letkol Inf Eri Winardi Nrp.1910040010466 5 (lima) lembar Surat Perintah NomorSprin/121/V1/1996 tanggal 5 Juni 1996 danlampirannya. 6 (enam) lembar Surat Danrem 061/Sk Nomor:R/32/11/201 tanggal 13 Februari 2001 + danlampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara BelumDitemukannya Terdakwa atas nama Pratu SetioMargono NRP. 7858161891 Ta Korem 061/SK tanggal15 Februari 2010 dari Denpom III/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa

Setio Margono Nrp. 7858161891 sejak tahun 1987sampai dengan sekarang telah meninggalkan dinas tanpaijin dan belum kembali ke kesatuan serta telahdiupayakan pencarian namun tidak ditemukan dan tidakdiketahui lagi alamat yang terakhir, maka terhadapperkara desersi dalam upaya penyelesaian perkara dengancepat, demi tetap tegaknya disiplin prajurit dalamrangka menjaga keutuhan pasukan pemeriksaan secara inabsentia telah memenuhi persyaratan dan dapat dimulaiserta pada akhirnya akan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa

Setio Margono NRP. 7858161891yang ditandatangani Kasipers Korem 061/Sk Letkol InfEri Winardi.. 5 (lima) lembar Surat Perintah NomorSprin/121/V1/1996 tanggal 5 Juni 1996 danlampirannya. 6 (enam) lembar Surat Perintah Danrem 061/SkNomor : R/32/I1/201 tanggal 13 Februari 2001 danlampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DitemukannyaTerdakwa = atas nama Pratu Setio Margono NRP.7858161891 Ta Korem 061/SK tanggal 15 Februari 2010dari Denpom III/1 Bogor.Bahwa barang bukti tersebut ternyata berhubungan

Setio Margono NRP. 7858161891yang ditandatangani Kasipers Korem 061/Sk Letkol InfWinardi Nrp. 1910040010466 5 (lima) lembar Surat Perintah NomorSprin/121/V1/1996 tanggal 5 Juni 1996 danlampirannya. 6 (enam) lembar Surat Perintah Danrem 061/SkBinir R/32/11/201 tanggal 13 Februari 2001 + danlampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DitemukannyaTerdakwa=s atas nama Pratu Setio Margono NRP.7858161891 Ta Korem 061/SK tanggal 15 Februari 2010dari Denpom III/1 Bogor.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat1 (satu) lembar Surat Keterangan penganti absensi An Pratu A.Setio Margono NRP. 7858161891 yang ditandatangani KasipersKorem 061/Sk Letkol Inf Winardi Nrp. 1910040010466 5 (lima) lembar Surat Perintah Nomor Sprin/121/V1/1996tanggal 5 Juni 1996 dan lampirannya. 6 (enam) lembar Surat Perintah Danrem 061/Sk NomorR/32/11/201 tanggal 13 Februari 2001 dan lampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DitemukannyaTerdakwa atas nama Pratu Setio Margono NRP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1153/DIS/1990 tertanggal 5 September 1990 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu atas nama MARGANA diganti menjadi MARGONO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen selaku Instansi Pelaksana untuk dicatat

Pemohon:
Margono

.: Bahwa dalam KTP, KK (Kartu Keluarga), Buku Nikah dan Sertifikat HakMilik Pemohon tertulis nama MARGONO (fotocopy terlampir); Bahwa untuk Akte Kelahiran, ljazah SD, Ijazah SMP dan Ijazah SMAPemohon tertulis dengan nama MARGANA;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No. 149/Pdt.P/2019//PN Sgn.Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dengan MARGONO sesuai KTP,KK, Buku Nikah dan Sertifikat Hak Milik Pemohon;Bahwa Pemohon sudah mengurus untuk ganti nama dalam AkteKelahiran, ljazah SD, ljazah SMP dan ljazah SMA

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran,jazah SD, ljazah SMP dan ljazah SMA Pemohon dengan namaMARGANA diganti menjadi MARGONO sesuai KTP, KK, Buku Nikah danSertifikat Hak Milik Pemohon;.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3314051901720001 atasnama MARGONO; ( (diberi tanda P1) ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No. 149/Pdt.P/2019//PN Sgn.Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 3314052112040001 atas namaKepala Keluarga MARGONO, (diberi tanda P2) ;Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/9/VII/1994, tanggal 15 Juli1994 atas nama suami MARGONO,, istri Sularni, (diberi tanda P3) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1153/DIS/1990 tanggal 5September 1990 atas nama MARGANA, , (diberi tanda

Penetapan No. 149/Pdt.P/2019//PN Sgn.dikemudian hari tidak menimbulkan permasalahan hukum makaPemohon bermaksud mengajukan penetapan ganti nama ;Bahwa setahu saksi Pemohon juga mempunyai Sertifikat Hak Milikatas tanah yang tercantum atas nama MARGONO ;Bahwa setahu saksi nama MARGANA dengan MARGONO adalahnama 1 (Satu) orang yang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan = saksi tersebut diatasPemohon membenarkan dan tidak keberatan ;2.

;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan memberikan pertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon, terlebin dahulu di pertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sragen, berwenang untuk menerima, memeriksadan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopikartu tanda Penduduk atas nama MARGONO dan fotokopi Kartu Keluargaatas nama kepala Keluarga MARGONO serta dihubungkan denganketerangan saksi Sularni dan Maya Setyarini diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal

Pemohon:
Margono

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Margono) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : Qintania Aqidatul Izzah Perempuan lahir di Kabupaten Semarang tanggal 02-01-2011, untuk merawat, mengasuh, dan mendidik serta melakukan perbuatan hukum mencairkan Polis Asuransi Nomor : 58641802 yang nama tertanggungnya adalah Qintania Aqidatul Izzah ;
3. Menolak permohonan Pemohon

Pemohon:
MARGONO

Menyatakan Terdakwa MARGONO bin WINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARGONO bin WINOTO

PUTUSANNOMOR 38/Pid.Sus/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: MARGONO bin WINOTO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun/ 5 April 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Margosono Rt. 10 Rw. 03, Desa Semen,Kec.

Tmg1Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 38/Pid.Sus/2016/PNTmg tanggal 25 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Tmg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MARGONO bin WINOTO beserta seluruhlampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WINOTO telahsah dan meyakinkansecara berlanjut melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) jo.

Margono ( Pak Lurah) baru saja minta uang kepada Saksi Tetidengan cara memaksa ;e Bahwa sebelumnya Pak Lurah menguruskan sepeda motor Saksiyang hilang dan bersama Saksi ke Polsek Ngadirejo, setelah itu PakLurah mengajak ke rumah korban tersebut namun Saksi tidakmengetahui keperluannya ke rumah tersebut;e Bahwa waktu itu menggunakan kendaraan roda empat milik SaksiJenis Honda Stream warna Silver No.Pol.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai Terdakwa seorang lakilaki bernama MARGONO bin WINOTO yangidentitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa MARGONO bin WINOTO membenarkanidentitasnya sebagaimana

Pemohon:
MARGONO

Menyatakan Terdakwa MARGONO bin SUNOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGONO bin SUNOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ------------------------3.

MARGONO bin SUNOKO

Nama Lengkap : MARGONO binSUNOKO;2. Tempat Lahir : Ngawi;a. Umur / Tanggal : 49 tahun/ 1 JanuariLahir 1965;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung MuaraLawa Rt. Il,Kecamatan MuaraLawa, KabupatenKutai Barat; 7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap tanggal 11 Desember 2014, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/07/XII/2014/Reskrim; Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.

23 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum, hari Selasa tanggal 24 Maret 2015, No.Reg.Perkara: PDM03/SDWR/OHARDA/02/2015, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa MARGONO

bin SUNOKO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO bin SUNOKOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat Propeller shart unit Volvo FMX 440. 8x4 ATdengan berat sekira 25

Sdw.w Perbuatan ia terdakwa MARGONO bin SUNOKO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.

Menyatakan Terdakwa MARGONO bin SUNOKO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGONO bin SUNOKO olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah alat Propeller