Marijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Marijan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MARIJAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKO Alias MARIJAN BIN SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKO Alias MARIJAN BIN SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
ANDIKO Alias MARIJAN Bin SUTARNO

Lampung Tengahkemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANDIKO Alias MARIJAN BinSUTARNO, lalu dilakukan penggeledahan terhadap badan dan sekitaran badanTerdakwa ANDIKO Alias MARIJAN Bin SUTARNO, kemudian ditanah dibawah badanTerdakwa ANDIKO Alias MARIJAN Bin SUTARNO ditemukan 1 (Satu) bungkus rokokSurya yang sempat dibuang oleh Terdakwa ANDIKO Alias MARIJAN Bin SUTARNO,selanjutnya 1 (Satu) bungkus rokok Surya tersebut dibuka dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik warna bening berisi serbuk

kristal Narkotika Jenis Shabu, kemudianTerdakwa ANDIKO Alias MARIJAN Bin SUTARNO mengakui bahwa barang tersebutadalah barang yang telah dibeli dari seseorang yang tidak dikenal, kKemudian TerdakwaANDIKO Alias MARIJAN Bin SUTARNO mengaku bahwa sebelumnya pernah memakainarkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa ANDIKO Alias MARIJAN Bin SUTARNOberikut barang bukti dibawa ke Polsek Seputin Banyak untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan Terdakwa ANDIKO Alias MARIJAN BinSUTARNO

dengan cara berawal pada hari senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul21.00 wib Terdakwa ANDIKO Alias MARIJAN Bin SUTARNO ditelp oleh Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Eko Budi Saputra Alias Eko Bin Marijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Budi Saputra Alias Eko Bin Marijan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp

Terdakwa:
EKO BUDI SAPUTRA Alias EKO Bin MARIJAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIYADI alias KEMPIT bin MARIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Membeli (Dengan Maksud Untuk Dijual Kembali) Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
RIYADI Als KEMPIT Bin MARIJAN

sebuah tas selempang yangdikenakan oleh Terdakwa RIYADI alias KEMPIT bin MARIJAN;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa RIYADI alias KEMPITbin MARIJAN pada saat interogasi awal, yang bersangkutan tersebutmengakui jika persediaan Naroktika dimaksud diperoleh/dibeli dariSaksi ARIANGGARA SAPUTRA alias ANGGA bin KASIYANTO;Bahwa Terdakwa RIYADI alias KEMPIT bin MARIJAN sendirisudah beberapa kali membeli persediaan Narkotika dari Saksi ARIANGGARA SAPUTRA alias ANGGA bin KASIYANTO;Terhadap keterangan Saksi

/Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pbutruk) milik Terdakwa RIYADI alias KEMPIT bin MARIJAN yangberlokasi di Jalan A.

Saksi BAMBANG ABDUS SALAM bin SUJAMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, sekitar pukul13.00 WIB, Saksi diminta oleh Unit Res Narkoba Kepolisian SektorPangkalan Lada untuk turut serta dalam upaya pemeriksaanterhadap Terdakwa RIYADI alias KEMPIT bin MARIJAN, bertempat ditempat usaha cucian mobil (dalam hal ini truk) milik Terdakwa RIYADIalias KEMPIT bin MARIJAN yang berlokasi di Jalan A.

10 (Sepuluh) paketNarkotika golongan jenis shabu (Seluruhnya dalam ukuran kecil);Bahwa Narkotika yang dipesan oleh Terdakwa RIYADI aliasKEMPIT bin MARIJAN tersebut tidak diserahterimakan secaralangsung kepada Terdakwa RIYADI alias KEMPIT bin MARIJAN,melainkan Saksi titipbkan melalui Saksi MUHAMMAD ARDIANSYAHalias ARDI bin SATINO (dalam hal ini merupakan karyawan dariTerdakwa RIYADI alias KEMPIT bin MARIJAN) mengingat pada saatitu Terdakwa RIYADI alias KEMPIT bin MARIJAN) sedang tidakberada di tempat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heri Marsudianto Alias Mbethuk Bin Marijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MBETHUK Bin MARIJAN

1.Menyatakan Terdakwa MARYANTO Alias ATO BIN Almarhum MARIJAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Gabungan Beberapa Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYANTO Alias ATO BIN Almarhum MARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Maryanto als Ato Bin Marijan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darmin Bin Marijan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DARMIN BIN MARIJAN

Memberi izin kepada Pemohon (EDY MUSOEB BIN MASAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KUNARTI BINTI MARIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-----------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-----------------a. Mutah sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) ;---------------------------b.

EDY MUSOEB BIN MASAN VS KUNARTI BINTI MARIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Munawar Als Ndut Bin Marijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama..

,M.H
Terdakwa:
AGUNG MUNAWAR Als NDUT Bin MARIJAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD MUSLIKAN, SE MM
Terdakwa:
JOKO HARIYANTO Alias JOKO Bin MARIJAN

MARIJAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;

MARIJAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan, terdakwa II Budiyanto alias Jendol bin Parno dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari

Menyatakan terdakwa I Beni Pamungkas alias Bendotbin Marijan bersama terdakwa II Budiyantoalias Jendol bin Parno melakukan~ tindak pidanaPengeroyo kan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 170 ayat (1) (2) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana ;2.

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa IBeni Pamungkas alias Bendot bin Marijan bersamaterdakwa II Budiyanto alias Jendol bin Parno dudukduduk di Pos Kamling bersama temanteman para terdakwasambil bermain gitar, kemudian saksi Sumarso datangmenghampiri Pos Kamling dan menanyakan Ada apa ramaisekali, atas pertanyaan saksi Sumarso tersebut terdakwaPage 3 of 18I Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan dan terdakwaII Budiyanto

alias Jendol bin Parno tersing gung laluterdakwa I Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan &terdakwa II Budi yanto alias Jendol bin Parno mendekatisaksi Sumarso, lalu setelah dekat, kepala dari terdakwaI Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan ditempelkan kedada saksi Sumarso, selanjutnya terdakwa I Beni Pamungkasalias Bendot bin Marijan memukul bagian wajah saksiSumarso dengan tangan kosong mengepal sebanyak 1 kalikemudian saksi Sumarso jatuh ketanah dengan posisiterlentang selanjutnya terdakwa

Pos Kamling dan menanyakan Ada apa ramaisekali, atas pertanyaan saksi Sumarso tersebut terdakwaI Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan dan terdakwaII Budiyanto alias Jendol bin Parno tersing gung laluterdakwa I Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan danterdakwa II Budiyanto alias Jendol bin Parno mendekatisaksi Sumarso, lalu setelah dekat, kepala dari terdakwaI Beni Pamungkas alias Bendot bin Marijan ditempelkan kedada saksi Sumarso, selanjutnya terdakwa I Beni Pamungkasalias Bendot bin Marijan

Menyatakan terdakwa I Beni Pamungkas alias Bendotbin Marijan, terdakwa II Budiyanto alias Jendolbin Parno, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BeniPamungkas alias Bendot bin Marijan, terdakwa IIBudiyanto alias Jendol bin Parno dengan pidanapenjara masing masing selama : 8 (delapan) bulandan 15 (lima belas) hari =;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan, bahwa di Dusun III, Desa Punggulan, Kabupaten Asahan pada tanggal 16 April 2008, telah meninggal dunia Suami Pemohon yang bernama MARIJAN disebabkan karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan, untuk mendaftarkan/mencatatkan kedalam Buku Register Kematian yang berjalan untuk itu, tentang telah meninggal dunianya Suami Pemohon

yang bernama MARIJAN setelah salinan Penetapan ini diperlihatkan kepadanya;

Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah nama orang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 4723/TP/2003 tanggal 30 Juli 2003 atas nama SUSANTI yang semula tercatat anak perempuan dari suami istri bernama : MARIJAN dan SULASIH menjadi : anak perempuan dari suami istri bernama : RADI dan SURATMI;3.

dan SULASIH ;Bahwa nama kedua orang tua Pemohon pada kutipan akte lahirtercatat bernama : MARIJAN dan SULASIH karena sejak kecil saatberumur + 1 bulan, Pemohon diberikan kepada pasangan suamiisteri bernama : MARIJAN dan SULASIH untuk diasuh, dididik dandipelinara seperti anak kandung sendiri karena orang tua kandungHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2017/PN BlaPemohon yang bernama : RADI dan SURATMI pada saat itusedang mengalami kesulitan ekonomi ;Bahwa sejak diasuh oleh bapak MARIJAN

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3316052601080656 atas nama MARIJAN,diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk 331605261154001 atas nama MARIJAN danNomor 3316056405630002 atas nama Sulasih, diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 203/74/1982 atas nama Marijan dan Sulasih,diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran,atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, diberi tanda buktiP.6;7.

dan ibu Sulasih yangtidak lain adalah masih pak de dan bu denya sendiri yaitu ibu kandungPemohon yaitu iobu Suratmi merupakan adik dari Ibu Sulasih, karena saat ituBapak Marijan dan ibu Sulasih tidak memiliki keturunan sehingga oleh karenaekonomi bapak Radi dan Ibu Suratmi ekonominya sedang terpuruk sehinggaketika Bapak Marijan dan Ibu Sulasih meminta Pemohon untuk diasuhnya;Bahwa sekarang ini Pemohon sudah besar dan dewasa dan pada hari Kamis,tanggal 16 Nopember 2017 nanti Pemohon akan melangsungkan

wali ayah kandungnya sendiri ketika ayahkandungnya masih hidup, sehingga kemudian disarankan untuk mengubahakta kelahiran Pemohon tersebut;Bahwa antara bapak MARIJAN dan ibu SULASIH dengan Bapak RADI danibu SURATMI tidak sedang terjadi permusuhan ataupun pertengkaran terbuktibahwa Pemohon pernikahannya dilangsungkan dirumah bapak MARIJAN danIbu SULASIH dan Pemohon masih tinggal bersama dengan orang tuaangkatnya tersebut;Bahwa Pemohon secara hukum belum diangkat anak (adopsi) oleh orang tuaangkatnya

; Bahwa antara bapak MARIJAN dan ibu SULASIH dengan Bapak RADI danlbu SURATMI saat ini sedang tidak bermusuhan, semata mata hanya untukmerubah nama orang tua kandung Pemohon yang ada di akta kelahirannyayang semula tertulis MARIJAN dan SULASIH dan sekarang ingin merubahnyamenjadi nama orang tua RADI dan SURATMI; Bahwa antara bapak MARIJAN dan ibu SULASIH dengan Bapak RADI danibu SURATMI tidak sedang terjadi permusuhan ataupun pertengkaran terbuktibahwa Pemohon pernikahannya dilangsungkan dirumah

Marijan dari sdr. Roma sebesar Rp.20.000.000,00- (dua puluh juta rupiah) tanggal 12 Januari 2017;- Surat keterangan tanah yang ditandatangani oleh Lurah Pelintung Tanggal 01 Mei 1984.Dikembalikan kepada saksi Jailani Alias Ujang Perangko.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

bertemu dengan saksi Jailani alias Ujang Perangko untukmenawarkan tanah milik saksi Marijan kepada saksi Jailani dan ketika saat itusaksi Jailani hanya menyanggupi pembayaran sejumlah Rp.20.000.000, (DuaPuluh juta rupiah).Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Januari 2017 terdakwa datang kerumah saksi Marijan untuk mengambil Surat Tanah dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) saksi Marijan dengan alasan untuk menyelesaikan proses jual beli tanahmilik saksi Marijan dengan saksi Jailani dan pada hari itu juga terdakwalangsung

bertemu dengan saksi Jailani alias Ujang Perangko untukmenawarkan tanah milik saksi Marijan kepada saksi Jailani dan ketika saat itusaksi Jailani hanya menyanggupi pembayaran sejumlah Rp.20.000.000, (DuaPuluh juta rupiah).Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Januari 2017 terdakwa datang kerumah saksi Marijan untuk mengambil Surat Tanah dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) saksi Marijan dengan alasan untuk menyelesaikan proses jual beli tanahmilik saksi Marijan dengan saksi Jailani, menguruskan pembayaran tanah

milik saksi sehingga saksi Marijan memberikan surat tanah dan KTPkepada Terdakwa,namun setelah 3 (tiga) hari terdakwa tidak datang dantidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi Marijan kemudian menghubungi terdakwa namun Terdakwatidak mau bertemu sehingga saksi Marijan mendatangi rumah terdakwauntuk meminta surat tanah tersebut namun terdakwa tidak ada dan tidakpernah ada dirumah kalau dicari;Bahwa akhirnya saksi Marijan menemui saksi Jailani alias Ujang Prangkodan ternyata tanah tersebut sudah dibayar

pernah menyerahkanuang kepada saksi Marijan;.

Marijan dari sdr.

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam akta perkawinan No.32/1979 tertanggal 16 Juli 1979 yang semula bernama SUGIATI anak perempuan dari suami istri MARIJAN dan WAGINI dibetulkan menjadi SUGIARTI anak perempuan dari dari suami istri MARIJAN dan WAGINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;4.

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam akta perkawinanNo.32/1979 tertanggal 16 Juli 1979 yang semula bernama SUGIATI anakperempuan dari suami istri MARIJAN dan WAGINI dibetulkan menjadi SUGIARTIANAK perempuan dari dari suami istri MARIJAN dan WAGINI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;4.

SIDIK PRAMONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama didalamAkta Perkawinan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi di dalam Akta Perkawinan Pemohon tertulis SUGIATI anakperempuan dari suami istri MARIJAN dan WAGINI dibetulkan menjadi SUGIARTIanak perempuan dari dari suami istri MARIJAN dan WAGINI ;1.

SUKARDIZAKEUS :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah sepupuPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama didalamAkta Perkawinan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi di dalam Akta Perkawinan Pemohon tertulis SUGIATI anakperempuan dari suami istri MARIJAN dan WAGINI dibetulkan menjadi SUGIARTIanak perempuan dari dari suami istri MARIJAN dan WAGINI ;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam akta perkawinanNo.32/1979 tertanggal 16 Juli 1979 yang semula bernama SUGIATI anakperempuan dari suami istri MARIJAN dan WAGINI dibetulkan menjadi SUGIARTIanak perempuan dari dari suami istri MARIJAN dan WAGINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependukkan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;4.

AgusHariyanto agar memintakan bagian pekarangan dan sawah kepada MARIJAN agartidak terjadi keributan karena mereka terdakwa menang dalam perkara tersebut,padahal terhadap perkara tersebut belum pernah dilakukan eksekusi kemudiansetelah menyanggupi permintaan tersebut, Drs. Agus Hariyanto melalui Sutiknomengundang MARIJAN untuk datang ke rumahnya guna dipertemukan denganmereka terdakwa. Bahwa pada tanggal 6 April 2009, saksi MARIJAN datang memenuhi undanganDrs.

, atas perintah Kepala Desa untuktujuan akan diajak musyawarah dengan Para Terdakwa.Bahwa setelah Pak Marijan berada di rumah Kepala Desa, disana sudah adaPara Terdakwa, Kepala Desa, saksi dan Pak Marijan, sedangkan Supriadiberada diluar.Bahwa yang dimusyawarahkan adalah masalah Para Terdakwa dengan PakMarijan mengenai barang gono gini dari lou Terdakwa dengan Pak Marijan.Bahwa pada waktu itu diperlinatkan kepada Pak Marijan isi Putusan Kasasi.Bahwa perundingan antara Para Terdakwa dengan Pak Marijan

489/Pid.B/2014/PN Gprbatas tanah lalu saksi coret, dan kesalahan batas tersebut yang meluruskanadalah Pak Marijan sendiri.Bahwa setelah konsep surat pernyataan tersebut diperbaiki kemudian di Tikdan selanjutnya dibacakan lagi dan ditandatangani oleh saksi dan ParaTerdakwa, sedangkan Pak Marijan membubuhkan cap jempol.Bahwa Pak Marijan tidak bisa bahasa Indonesia tapi ia mengerti pada saatsaksi bacakan, dan Pak Marijan mengangguk ngangguk karena saksi bacakandalam bahasa Indonesia dan bahasa Jawa.Bahwa

Saksi SUPRIADIBahwa saksi yang mengajak Pak Marijan ke rumah Pak Kepala Desa untukkeperlua Perkaranya yang kalah.Bahwa dirumah Pak Kepala Desa waktu itu sudah ada Para Terdakwa, Sutikno,dan Pak Marijan sedangkan Pak Kepala Desa belum ada karena lagi keluar.Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa dan Sutikno mengatakan perkaranyaMarijan Kalah.Bahwa dirumah Kepala Desa Terdakwa minta pembagian tanah dan PakMarijan mencap jempol dan pada waktu itu Pak Marijan tidak marah.Bahwa Pak Marijan tidak mengatakan

Terdakwa dapat putusandari Mahkamah Agung dan Para Terdakwa kerumah Kepala Desa untuk mintatolong dipertemukan dengan Pak Marijan, lalu 2 (dua) hari kKemudian padabulan Maret 2009 Para Terdakwa bertemu dengan Pak Marijan dan Sutikno dirumah Kepala Desa.Bahwa pertemuan antara Para Terdakwa dengan Pak Marijan dirumah KepalaDesa dilakukan sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa Para Terdakwa mengajukan gugatan Perdata kepada Pak Marijan padatahun 2002 dan hasil putusan Pengadilan hingga putusan Kasasi dimenangkanoleh

Menyatakan bahwa terdakwa I Siswohadi Marijan Bin Harjo Pawiro (alm), Terdakwa II Marjiyanto Alias Warji Bin Suri, Terdakwa III Sugiyono Alias Sugi Bin Wonijo (alm),Terdakwa IV Wahono Bin Tugiman, Terdakwa V Ismail Alias Mail Bin Muh. Slamet, Terdakwa VI Subandiyo Alias Gandung Bin Siswohadi Marijan,Terdakwa VII Ansori Bin Sugiyoharjo (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2.

Menyatakan bahwa terdakwa I Siswohadi Marijan Bin Harjo Pawiro (alm),Terdakwa II Marjiyanto Alias Warji Bin Suri, Terdakwa III Sugiyono Alias Sugi Bin Wonijo (alm), Terdakwa IV Wahono Bin Tugiman, Terdakwa V Ismail Alias Mail Bin Muh.

Slamet, Terdakwa VI Subandiyo Alias Gandung Bin Siswohadi Marijan, Terdakwa VII Ansori Bin Sugiyoharjo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Secara bersama- sama mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 5.

Pidana:1.SISWOHADI MARIJAN Bin HARJO PAWIRO (Alm)2.WARJIYANTO Als. WARJI Bin SURIP3.SUGIYONO Als. SUGI Bin WONIJO (Alm)4.WAHONO Bin TUGIMAN5.ISMAIL Als. MAIL Bin MUH. SLAMET6.SUBANDIYO Als. GANDUNG Bin SISWOHADI MARIJAN7.ANSORI Bin SUGIYOHARJO (Alm)

PUTUSANNo. 102/Pid.B/2015/PN.Smn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama , dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa INama Lengkap : Siswohadi Marijan Bin Harjo Pawiro (alm)Tempat Lahir : SlemanUmur /Tanggal lahir : 62 Tahun / 03 Januari 1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Rajek Kidul Rt. 05

Slamet: Sleman: 35 Tahun /07 Januari 1980: Laktlaki: Indonesia: Rajek Kidul Rt. 02 Rw.31 Tirtoadi, Mlati KabupatenSleman.: Islam: Satpam: MTS (ulus): Subandiyo Alias Gandung Bin Siswohadi Marijan: Sleman: 36 Tahun / 27 April 1978: LakilakiPutusan No. 102/Pid.B/2015/PN.Smn hal. 2 dari 21KebangsaanTempat Tinggal: Indonesia: Miati Beningan Rt. 03 Rw.02 Sendangadi, MlatiKab.

Menyatakan Terdakwa I Siswohadi Marijan Bin Harjo Pawiro (alm), Terdakwa IIMarjiyanto Alias Warji Bin Surip, Terdakwa III Sugiyono Alias Sugi Bin Wonijo(alm), Terdakwa ITV Wahono Bin Tugiman, Terdakwa V Ismail Alias Mail BinMuh.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Siswohadi Marijan Bin Harjo Pawiro(alm), Terdakwa II Marjiyanto Alias Warji Bin Surip, Terdakwa III SugiyonoAlias Sugi Bin Wonjo (alm), Terdakwa IV Wahono Bin Tugiman, Terdakwa VIsmail Alias Mail Bin Muh.

Slamet, Subandiyo Alias Gandung Bin Siswohadi Marijan dan Ansori BinSugiyoharjo (alm) sedang duduk melingkar dan melakukan permainan judi jenisqiuqiu yaitu permainan kartu domino dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dan dua orang lagi yaitu saksi Suhartono Widiriatno alias Wiwid dansaksi SODIRIN yang menonton permainan tersebut.

BLENYO Bin MARIJAN alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Budi Setiari, S.H.

BLENYO Bin MARIJAN(alm) pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 13.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2020, bertempat di rumahHalaman 2 Putusan Nomor 481/PID.SUS/2021/PT SBYterdakwa yang beralamat di Lingk. Gondanglegi Rt.O1l Rw.07 Kel. SutojayanKec. Sutojayan Kab.

BLENYO Bin MARIJAN(alm) pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 13.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Lingk. Gondanglegi Rt.O1l Rw.07 Kel. SutojayanKec. Sutojayan Kab.

BLENYO Bin MARIJAN(alm) pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 13.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Lingk. Gondanglegi Rt.01 Rw.07 Kel. SutojayanKec. Sutojayan Kab.

Menerima permohonan banding Agus Trisulamin Bin Marijan (alm);2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor36/Pid.Sus/2021/PN BIt, tanggal 31 Maret 2021;3. Membebaskan Agus Trisulamin Bin Marijan (alm) dari tuntutan danhukuman;4.