Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3367 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — HERLINA Br. MARPAUNG VS JUNIAR MARICE MARPAUNG DKK
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3367 K/Pdt/2016(tujuh) orang anak 4 (empat) lakilaki dan 3 (tiga) perempuan masingmasing bernama:Almarhum Mangasatua Marpaung (lakilaki);Almarhum Sahat Marpaung (lakilaki);Tunggul Marpaung (lakilaki);Marison Marpaung (lakilaki);Timour Br Marpaung (perempuan);Tiorim Br Marpaung (perempuan),;vw oar ohHerlina Br Marpaung (perempuan);Bahwa salah satu harta warisan yaitu berupa sebidang tanah berikutbangunan rumah di atasnya yang menjadi tempat tinggal orang tuaPenggugat selama hidupnya dengan ukuran
    dan mempertanyakan kepada Tergugat , apakahbenar tanah dan rumah itu mau kalian jual, dan oleh Tergugat mengatakanbenar, kembali Penggugat dan Marison Marpaung mempertanyakan berapaharganya mau kau jual, oleh Tergugat menjawab Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah), mendengar harga tersebut olehPenggugat dan Marison Marpaung mengatakan sabarlah dulu kalian satubulan ini, tunggu kami kumpulkan dulu uang, jangan kau jual kepada oranglain kami yang akan membelinya, dan oleh Tergugat menyetujuinya
    Nomor 3367 K/Pdt/201618.hes20.21.Bahwa karena merasa kecewa atas tindakan Tergugat dan Tergugat Ilyang menjual objek perkara kepada Tergugat Ill dan harga yang murah,pada hal Penggugat dan Marison Marpaung sudah berjanji akan membellkembali objek perkara tersebut dari Tergugat dan Il dengan harga yangtelah disetujui, Penggugat dengan saudaranya Marison Marpaung mencarisuratsurat tanah objek perkara termasuk surat jual beli/penyerahan hakantara Tergugat dengan Tergugat IIl dan Penggugat mendapatkan
    Nababan, sementara Penggugat bersamasaudaranya Marison Marpaung sudah berjanji membeli tanah Terpekeradengan haraga Rp180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) danTergugat telah menyetujuinya adalah perbuatan yang tidak menghargaiamanah dan pesan Almarhum Jonathan Marinus Marpaung sebagaimanadisebutkan dalam Surat Warisan tanggal 2 Januari 1989 dan merupakanperbuatan melawan hukum;5.
    Jonathan Marinus Marpaung, yaitu Marison Marpaung yangtelah memberikan kesaksian pada persidangan adalah merupakankesepakatan berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan anak bernama Edo Prayoga bin Suryanto Nugroho, laki-laki lahir di Suka Damai, tanggal 16 Juni 2002 berada di bawah perwalian Pemohon (Marison bin Abdul Roni);

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan Pemohon yakni Marison bin Abdul Roni sebagai Walidari seorang anak lakilaki yang bernama Edo Prayoga bin SuryantoNugroho ;c.
    Alat Bukti Surat berupa :1.1.1.2.1.3.1.4.1.5Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Marison NIK1901010910650002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang pada tangga16 Desember 2017, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode bukti. (P1);Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Marison Nomor1971021402130003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKota Pangkalpinang, tanggal 10 Desember 2018 bermaterai cukup,telah dinazegelen oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode bukti (P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Edo Prayoga NIK1606101606020003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang pada tangga26 Februari 2002, bermaterai cukup, telah dinazegelen
    membuktikan bahwa Edo Prayoga sejaktanggal 26 Februari 2020 sudah bertempat tinggal di yurisdiksi PengadilanAgama Pangkalpinang;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa kutipan akta kelahiranatas nama Edo Prayoga bin Suryanto Nugroho, membuktikan bahwa anaktersebut adalah anak kandung dari Bapak Suryanto dan ibu Siti Khodijahi yangmerupakan kakak ipar Pemohon yang masih di bawah umur;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5 berupa Asli Surat KuasaPerwalian dari ayah kandung dari Edo Prayoga kepada Marison
    Menetapkan anak bernama Edo Prayoga bin Suryanto Nugroho, lakilaki, lahir di Suka Damai, tanggal 16 Juni 2002 berada di bawah perwalianPemohon (Marison bin Abdul Roni);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000. (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syafar 1442 Hijriyah, oleh kami Sri Roslinda, S.Ag.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sbg
Tanggal 20 April 2015 — JAINAL HUTAURUK ; SRI MANNAESA ARITONANG Als. MAMAK RAFAEL;
174
  • JAINAL HUTAURUKmemberitahukan kepada Raja Adat yaitu saksi Marison Hutauruk dan Penetua Adatyaitu saksi Dorman Pandiangan, selanjutnya pada tanggal 18 Nopember 2012 saksiHalaman 3 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sbg.Marison Hutauruk dan saksi Dorman Pandiangan datang kerumah korban danmengatakan kepada korban bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa I. JAINALHUTAURUK bahwa beras pulut yang korban berikan kepada Terdakwa II.
    JAINAL HUTAURUKmemberitahukan kepada Raja Adat yaitu saksi Marison Hutauruk dan Penetua Adatyaitu saksi Dorman Pandiangan, selanjutnya pada tanggal 18 Nopember 2012 saksiMarison Hutauruk dan saksi Dorman Pandiangan datang kerumah korban danmengatakan kepada korban bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa I. JAINALHUTAURUK bahwa beras pulut yang korban berikan kepada Terdakwa II. SRIMANNAESA ARITONANG alias MAMAK RAPAEL telah korban gunagunasehingga Terdakwa II.
    Tapanuli Tengah Raja Adatyang bernama Marison Hutauruk dan kepada Penatua Adat yang bernamaDorman Pandiangan datang kerumah Saksi mengatakan bahwa menurutketerangan suami Terdakwa II yaitu Terdakwa I, bahwa beras pulut yang istriSaksi berikan kepada Terdakwa II ada racun atau gunaguna sehingga TerdakwaII sakit;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dan kawankawannya menuduh istri Saksimemiliki pabergu ganjang bisa membuat orang sakit atau gunaguna sampaitersiar di desa pargarutan;Bahwa katanya permasalah
    SIMANUNGKALIT memberikan beraspulut putih sebanyak 2 (dua) liter dan beras dicicip Terdakwa dalam keadaanmentah, kemudian Terdakwa II meraskan sakit perut;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II pergi ke dukun membawa beras tersebutdan dukun tersebut mengatakan beras pulut tersebut berisi gunaguna;Bahwa kemudian Raja Adat yang bernama Marison Hutauruk dan kepadaPenatua Adat yang bernama Dorman Pandiangan datang kerumah ESMERINABr.
    SIMANUNGKALIT memberikan beraspulut putih sebanyak 2 (dua) liter dan beras dicicip Terdakwa dalam keadaanmentah, kemudian Terdakwa II meraskan sakit perut;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa I pergi ke dukun membawa beras tersebutdan dukun tersebut mengatakan beras pulut tersebut berisi gunaguna;Bahwa kemudian Raja Adat yang bernama Marison Hutauruk dan kepadaPenatua Adat yang bernama Dorman Pandiangan datang kerumah ESMERINABr.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 28/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 12 April 2012 — - YERMIAS KARLANG
3818
  • YULIUS LETFA alias LIUS dan terdakwa V.YAHYA LOMANI alias JALO bersama 14 (empat belas belas) warga Desa Taman Apuilainnya yaitu GAMALIEL LETBE, ONESIMUS LETBE, YUSAK ASAMANI, EDISONKAMENGMANI, LEFINUS ASAMANI, FOLIKARPUS FAMAI, YUNUS LOUMANI,MARISON FAMAI, AMOS FAMAI, JOEL LETBE, ALEK MANISA, YOHANES ANIMAI,HAMSAH ASAKAMENG dan SIMRAN ASAKAMENG (yang dilakukan penuntutantersendiri) pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekitar jam 09.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember
    YAHYA LOMANI alias JALO memukul dinding rumah bagian kanan atasdengan menggunakan kayu yang diikuti oleh GAMALIEL LETBE, ONESIMUS LETBE,YUSAK ASAMANI, EDISON KAMENGMANI, LEFINUS ASAMANI, FOLIKARPUSFAMAI, YUNUS LOUMANI, MARISON FAMAI, AMOS FAMAI, JOEL LETBE, ALEKMANISA, YOHANES ANIMAI, HAMSAH ASAKAMENG dan SIMRAN ASAKAMENGdengan cara melempar dan merusak dinding rumah yang terbuat dari gedek dan batubata dan selanjutnya masuk kedalam rumah lalu merusak barangbarang perabotanyang ada didalam rumah
    ;Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah saksi dan rumahmilik Otniel Letmal tersebut sebanyak 19 (sembilan belas) orang saatsaksi berada di tahanan Polres Alor diantaranya yaitu Yusak Asamani,Lefinus, Akodang Asakameng, Yahya, Marison, Polikarpus, Yermias,Edison, Onesimus, Joel Letbe, Amos Famai, Alek Manisa, Yunus, YuliusLetfa, Simran, Hamzah, Yohanis Animai, Andi Manibila dan GamalielBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para pelaku melakukanpengerusakan rumah saksi dan rumah milik Otniel
    yang bernamaSeprianus Asamani sehingga keesokan harinya masyarakat dari DesaTaman Apui datang mencari saksi, Seprianus Tinabila dan OktovianusFalaka dan karena tidak menjumpai saksi, mayarakat tersebut kemudianmerusak rumah saksi dan rumah Seprianus Tinabila. ; Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah saksi dan rumahmilik Seprianus Tinabila tersebut sebanyak 19 (Sembilan belas) orangsaat saksi berada di tahanan Polres Alor diantaranya yaitu YusakAsamani, Lefinus, Akodang Asakameng, Yahya, Marison
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • No 107/Pdt.P/2021/PA.PrgPinrang dengan register perkara Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Prg tanggal22 Februari 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah secara syar dengan Pemohon II pada tanggal 27 Desember 1986 di, Lahaddatu, Marison, SabahMalaysia dan dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama IMAMSETEMPAT atas penyerahan wali nasab dari Bapak kandungPemohon II yang bernama ayah kandung Pemohon Il dandipersaksikan oleh saksisaksi pernikahan para Pemohon denganmahar
    Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;5.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di kediaman Orangtua Pemohon Il, tepatnya di Lahaddatu,Marison, Sabah Malaysia;6.Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah mencapai 34 (tiga puluh empat) tahun lebih lamanya menjalanibahtera rumah tangga bersama dengan hidup rukun dan tidakpernah bercerai, serta selama
    (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1986 diLahaddatu, Marison, Sabah Malaysia;3.
    Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah adalah untuk mencatatkanpernikahannya yang dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 27Desember 1986 di Lahaddatu, Marison, Sabah Malaysia di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan untuk menguruskelengkapan berkas untuk akte kelahiran anak Pemohon dan pemohonI;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa yang dikonstatir tersebutdi atas, maka yang harus dibuktikan
Register : 14-02-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3314
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Marison bin Saripudin) terhadap Penggugat (Ira Fitrayanti binti Lambuak);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Alan Raja Abqari bin Doni Marison, lak-laki, lahir tanggal 31 Maret 2016 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marison bin Mamit) dengan Pemohon II (Hernani binti Rusdi) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Januari 1993;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Ica Noprina Sari binti Marison, telah berkeluarga;2. Dading Saputra bin Marison, umur 13 tahun yang saat ini anaknomor 2 tersebut dalam asuhan para Pemohon5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;6.
    Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum membuat Paspor, dan karena itu para Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marison bin Mamit) denganPemohon II (Hernani binti Rusdi)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marison bin Mamit)dengan Pemohon II (Hernani binti Rusdi) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10Januari 1993;3.
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 133/Pid.B/2016/PN.SIM
Tanggal 19 Mei 2016 — SAUT SINURAT Als Pak Sehat Sinurat
213
  • Simalungun ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan terdakwaMARTUAH PURBA, Supri Purba, Budi Girsang, Marison Manihuruk dan pemainyang lainnya yang telah melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara meletakkan uang taruhandengan minimal Rp 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp 5.000, (lima riburupiah) di atas kartu yang telah diurutkan mulai AS, WAJIK, DUA WAJIK, TIGAWAJIK, EMPAT WAJIK, LIMA WAJIK, ENAM WAJIK serta pembayaran hadiahapabila angka pilihan
    Simalungun ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama dengan terdakwa SautSinurat, Supri Purba, Budi Girsang, Marison Manihuruk dan pemain yang lainnyayang telah melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara meletakkan uang taruhandengan minimal Rp 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp 5.000, (lima riburupiah) di atas kartu yang telah diurutkan mulai AS, WAJIK, DUA WAJIK, TIGAWAJIK, EMPAT WAJIK, LIMA WAJIK, ENAM WAJIK serta pembayaran hadiahapabila angka pilihan
    Simalungun ;Bahwa selain para terdakwa dan saksi Jansen Purba, ada 4 (empat) orang yang ikutserta melakukan permainan judi jenis dadu putar tetapi mereka berhasil melarikandiri, masingmasing bernama MARISON MANIHURUK ALS PAK TINAMANIHURUK, SUPRI PURBA, BUDI GIRSANG dan MARGA SITUMORANG ;Bahwa Peran terdakwa SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT danterdakwa MARTUAH PURBA ALS PAK GABRIEL PURBA dalam melakukanpermainan judi jenis dadu putar adalah sebagai pemasang dan peran dari MARISONMANIHURUK ALS PAK
    ijin dari pihak yang berwenang yang ditentukan olehUndangundang untuk itu;Bahwa dalam perkara ini dari keterangan saksisaksi yang keterangannya saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan juga pengakuan para terdakwa sendiri dalam persidangan maka secarajelas diperoleh fakta yuridis bahwa para terdakwa telah melakukan permainan judi jenis daduputar dengan cara terdakwa Saut Sinurat dan terdakwa Martuah Purba serta pemain lainnyabermain judi jenis dadu putar yang dimainkan/diputar oleh bandar MARISON
    Simalungun ;Bahwa selain para terdakwa dan saksi Jansen Purba, ada 4 (empat) orang yang ikutserta melakukan permainan judi jenis dadu putar tetapi mereka berhasil melarikandiri, masingmasing bernama MARISON MANIHURUK ALS PAK TINAMANIHURUK, SUPRI PURBA, BUDI GIRSANG dan MARGA SITUMORANG ;Bahwa Peran terdakwa SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT danterdakwa MARTUAH PURBA ALS PAK GABRIEL PURBA dalam melakukanpermainan judi jenis dadu putar adalah sebagai pemasang/pemain dan peran dariMARISON MANIHURUK
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 134/Pid.B/2016/PN.SIM
Tanggal 19 Mei 2016 — JANSEN PURBA
264
  • Silimakuta Kab.Simalungun ;Bahwa saksi melakukan perjudian tersebut bersama dengan MARTUAHPURBA,Supri Purba, Budi Girsang, Marison Manihuruk dan pemain yang lainnyayang telah melarikan diri;Bahwa saksi melakukan perjudian tersebut dengan cara meletakkan uang taruhandengan minimal Rp 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp 5.000, (lima riburupiah) di atas kartu yang telah diurutkan mulai AS, WAJIK, DUA WAJIK, TIGAWAJIK, EMPAT WAJIK, LIMA WAJIK, ENAM WAJIK serta pembayaran hadiahapabila angka pilihan
    Simalungun bersama dengansaksisaksi SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT dan MARTUAHPURBA ALS PAK GABRIEL PURBA ;Bahwa selain terdakwa dan SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT danMARTUAH PURBA ALS PAK GABRIEL PURBA, ada 4 (empat) orang yang ikutserta melakukan permainan judi jenis dadu putar tetapi mereka berhasil melarikandiri, masingmasing bernama MARISON MANIHURUK ALS PAK TINAMANIHURUK, SUPRI PURBA, BUDI GIRSANG dan MARGA SITUMORANG ;Bahwa Peran SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT dan MARTUAHPURBA
    Simalungun bersama dengansaksisaksi SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT dan MARTUAHPURBA ALS PAK GABRIEL PURBA ;e Bahwa selain terdakwa dan SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT danMARTUAH PURBA ALS PAK GABRIEL PURBA, ada 4 (empat) orang yang ikutserta melakukan permainan judi jenis dadu putar tetapi mereka berhasil melarikandiri, masingmasing bernama MARISON MANIHURUK ALS PAK TINAMANIHURUK, SUPRI PURBA, BUDI GIRSANG dan MARGA SITUMORANG ;e Bahwa Peran SAUT SINURAT ALS PAK SEHAT SINURAT dan MARTUAHPURBA
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 57_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20152306_CeraiGugat_Tahun 2015 Tahun 2015
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
136
  • PENETAPANNomor 0057/Pdt.G/2015/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Marison (Depan Kantor KPU Pandan),Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal dahuludi Jalan Marison (Depan Kantor KPU Pandan), KelurahanPandan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib)sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan RegisterNomor
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 24 Agustus 2016 — TONI Alias GOTAI Bin SARUDIN
2616
  • Bahwa selain saksi dan Terdakwa ada lagi teman Terdakwa yangbaru saksi kenal malam itu yaitu saudara ANDI MARISON; Bahwa saksi tidak mengetahui barangbarang yang ditemukan pihakKepolisian tersebut, saksi tahu setelah barangbarang tersebutditemukan oleh Polisi pada saat Polisi melakukan Penggeledahandikamar Terdakwa; Bahwa saksi kenal Terdakwa Toni Als gotai + 1 (satu) bulan; Bahwa saksi tidak pernah memakai shabushabu; Bahwa saksi baru pertama kali main kerumah Terdakwa saat itulah; Bahwa pada saat
    Polisi datang masuk kedalam rumah saksi sedanggulingguling dikamar; Bahwa saksi melihat pada saat Polisi melakukan penggeledahan yangpada saat dilakukan penggeledahan saksi melihat barangbarangtersebut ditemukan dimeja kamar Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu barangbarang tersebut sebelumnya; Bahwa pada saat berada didalam kamar saksi hanya ngobrol dengansaudara Andi Marison; Bahwa saksi tidak tahu shabushabu tersebut untuk apa olehTerdakwa; Bahwa pada saat Polisi datang saksi disuruh duduk dilantai
    dan saksi Apri Nando Alias Emon;Bahwa pada hari hari Jumat sekira pukul 22.30 WIB, bertempat diPerumahan Griya pangkul Sejahtera Desa Pangfkul Kecamatan CambaiKota Prabumulih, Terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan temanTerdakwa yaitu saudara Andi Marison dan saksi Apri Nando Alias Emon,tibatiba datang dari pihak Kepolisian melakukan penggerebekan,selanjutnya kami diamankan, setelah itu pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan disaksikan oleh Kepala Dusun 7 Desa Pangkul saudaraElwani Als Mang Geng
    Bin Elman, lalu ditemukan pihak Kepolisian barangbukti yang saksi simpan dikamar tersebut selanjutnya kami diamankanoleh pihak Kepolisian ke Polres Prabumulih;Bahwa teman Terdakwa, saudara Andi Marison dan saksi Apri NandoAlias Emon tidak mengetahui shabu tersebut;Hal 12 dari 26 hal.
    dan saksiApri Nando Alias Emon; Bahwa pada hari hari Jumat sekira pukul 22.30 WIB, bertempat diPerumahan Griya pangkul Sejahtera Desa Pangfkul KecamatanCambai Kota Prabumulih, Terdakwa sedang ngobrolngobrol denganteman Terdakwa yaitu saudara Andi Marison dan saksi Apri NandoAlias Emon, tibatiba datang dari pihak Kepolisian melakukanHal 14 dari 26 hal.
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI SUPARNA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUPERIANSYAH Alias SUPRI Bin SAHRAN
6023
  • Terdakwa, saksiRAHMADIANSYAH alias UNYIL Bin WELIM dan saksi TUGANI alias UGANHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUS/2020/PT.BJMBin AHMAD sedangkan UDIN (DPO), BULUT (DPO), KASRAN (DPO), AMANBAB (DPO), serta WAHAB (DPO) berhasil melarikan diri lalu Saksi RUSMAHERDIYANTO Bin SAMSI dan Saksi IWAN OKTAVIANTO Bin BUDI JOKOSURONO melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipet terbuat dari kaca warna bening, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol plastik bertulisakan marison
    JOKOSURONO melakukan pengejaran dan berhasil menangkap Terdakwa, saksiRAHMADIANSYAH alias UNYIL Bin WELIM dan saksi TUGANI alias UGANBin AHMAD sedangkan UDIN (DPO), BULUT (DPO), KASERAN (DPO), AMANBAB (DPO), serta WAHAB (DPO) berhasil melarikan diri lalu Saksi RUSMAHERDIYANTO Bin SAMSI dan Saksi IWAN OKTAVIANTO Bin BUDI JOKOSURONO melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipet terbuat dari kaca warna bening, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol plastik bertulisakan marison
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUS/2020/PT.BJM1 (satu) paket yang diduga sabu sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bruto 0.37 (nolkoma tiga puluh tujuh) gram;1 (Satu) buah pipet terbuat dari kaca warna bening;1 (Satu) bong terbuat dari botol plastik bertuliskan MARISON;1 (Satu) buah sedotan warna bening;1 (Satu) buah dompet warna hitam dengan merk Lacoste;1 (Satu) buah mancis warna merah;dirampas untuk dimusnahkan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket yang diduga sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bruto 0.37 (nolkoma tiga puluh tujuh) gram; 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca warna bening; 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik bertuliskan MARISON; 1 (satu) buah sedotan warna bening; 1 (Satu) buah dompet warna hitam dengan merk Lacoste; 1 (satu) buah mancis warna merah;dimusnahkan;4.
    danberhasilmenangkap Terdakwa Superiansyah alias Supri Bin Sahran, SaksiRahmadiansyah alias Unyil Bin Welim Dan Saksi Tugani alias Ugan BinAhmad sedangkan Udin (Dpo), Bulut (Dpo), Kasran (Dpo), Aman Bab (Dpo),Serta Wahab (Dpo) berhasil melarikan diri lalu Saksi Rusma Herdiyanto BinSamsi dan Saksi Iwan Oktavianto Bin Budi Joko Surono melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipetterbuat dari kaca warna bening, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastikbertulisakan marison
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Kbj
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7820
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Marison Sitepu bin Asal Sitepu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina Br Sembiring binti Panjang Sembiring) di depan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
    3. Menetapkan hak-hak Termohon akibat perceraian berupa:3.1. Nafkah Iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan masa iddah berupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.2.
    Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Marsya Br Sitepu binti Marison Sitepu, umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan, dan Marcel Sitepu bin Marison Sitepu, umur, 11 tahun, jenis kelamin laki-laki, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan anak-anak tersebut;

    6.

Register : 21-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 19/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 16 Mei 2017 — YOHANNES TALING Alias BADAK, dkk melawan Dra. ADJIN WIDEN, S.H., dk
6628
  • PEMBANDING semulasebagai TERGUGAT I;Rusli alias Toyoi, bertempat tinggal di Jalan Nyaru Menteng, KelurahanTumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il semula sebagaiTERGUGAT II ;Yulian Darma, bertempat tinggal di Jalan Magantis No. 4, Kelurahan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Ill semula sebagai TERGUGAT Ill, Dalam hal iniTergugat ll dan Ill memberikan Kuasa kepada MARISON
    Advokat Pengacara dari di Palangka RayaKalimantan Tengah, dalam hal ini memilih alamat pada KantorAdvokat/Pengacara MARISON SIHITE,SH & REKAN di Jalan Garuda X AGang Komplek KPR BTN 07 No.11, Tel/Hp.0821 5445 4733 Palangka Raya,Kalimantan Tengah,masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal06 Oktober 2016 untuk Tergugat dan tanggal 21 September 2016untukTergugat Il, Ill selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I, Il dan Ill semulasebagai TERGUGAT I, Il dan IllLAWANDra.
    Putusan yangseadiladilnya.Menimbang,obahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat menghadap Kuasanya, Gideon Silaen, S.H, sedangkan Para Tergugattidak hadir di persidangandantidak mengutuskuasanya yang sah untuk mewakilinyahadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya untuk Penggugathadir kuasanya, Gideon Silaen, S.H, sedangkan Tergugat hadir sendiri dipersidangan namun pada persidangan hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016, untukTergugat hadir kuasanya Marison
    Sihite, S.H., Latus Ranthagap, S.H., AdvokatPengacara dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum MARISON SIHITE, SH &REKAN, dijalan Garuda X A Gang Komplek KPR BTN 07 No. 11 Palangka RayaKalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2016 initelah didaftarkan dalam buku register yang berada di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya tanggal 6 Oktober 2016 nomor 332/X/2016/SK/PN Plk ;Bahwa Tergugat Il, Tergugat Ill juga hadir sendiri dipersidangan namun padapersidangan hari Kamis
    tanggal 22 September 2016, untuk Tergugat Il danTergugatlll hadir Kuasanya Marison Sihite, S.H., Latus Ranthagap, S.H., AdvokatPengacaradari Kantor Advokat/Penasehat Hukum MARISON SIHITE, SH & REKAN, dijalanGaruda X A Gang Komplek KPR BIN 07 No. 11 Palangka Raya KalimantanTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September 2016 ini telahdidaftarkan dalam buku register yang berada di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 22 September 2016 nomor 310/KX/2016/SK/PN PIk,sedangkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Marison, Kelurahan Pandan, Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Pemohon selama pernikahan hidup rukun, sebagai suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaXXXXXXXxX lahir di Pandan, tanggal 22 Juli 2015;Bahwa pada bulan Mei 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak lagi harmonis terus menerus dalam rumah tangga sudahSulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Termohon tidak jujurdalam masalah keuangan rumah tangga, Termohon tidak patuh danhormat
    Marison, Kelurahan Pandan, KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukun lagisejak pertengahan tahun 2017 yang lalu dan antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 2 kali mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar yaitu ketika Pemohon dan Termohon sedang lewat didepan rumah Pemohon dan Termohon;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
    Marison, Kelurahan Pandan, KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukun lagisejak pertengahan tahun 2017 yang lalu dan antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahul perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi pernah 3 kali mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar yaitu ketika saksi berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 2 Nopember 2017 — HARIS MUNANDAR ALS ARIS BIN SITUNG 2.ALVIN ALS APEK BIN MARISON ZENIT 3.MUHAMAD DERMAWAN ALS MAWAN BIN M. DARWIS 4.HENDRA ALS HEN BIN RATENA 5.RADEN SYAMSUL ANWAR ALS AAN BIN RADEN JANGCIK AHMAD
763
  • HARIS MUNANDAR ALS ARIS BIN SITUNG2.ALVIN ALS APEK BIN MARISON ZENIT3.MUHAMAD DERMAWAN ALS MAWAN BIN M. DARWIS4.HENDRA ALS HEN BIN RATENA5.RADEN SYAMSUL ANWAR ALS AAN BIN RADEN JANGCIK AHMAD
    Haris Munandar Als Aris Bin Situng, Terdakwa Il.Alvin Als Apek Bin Marison Zenit, Terdakwa Ill Muhamad Dermawan Als.Mawan Bin M. Darwis, Terdakwa IV. Hendra Als Hen Bin Ratena danTerdakwa V.
    Haris Munandar Als Aris Bin Situng, Terdakwall Alvin Als Apek Bin Marison Zenit, Terdakwa Ill. Muhamad Dermawan Als.Mawan Bin M. Darwis, Terdakwa IV. Hendra Als Hen Bin Ratena danTerdakwa V.
    Alvin Als Apek Bin Marison Zenit, Terdakwa Ill.Muhamad Dermawan Als. Mawan Bin M. Darwis, Terdakwa IV. HendraAls Hen Bin Ratena dan Terdakwa V. Raden Syamsul Anwar Als AanBin Raden Jangcik Ahmad ikut terlibat dalam peristiwa tersebut ; Bahwa atas perbuatan Para Tedakwa Saksi korban H.
    Alvin Als Apek Bin Marison Zenit, Terdakwa Ill.Muhamad Dermawan Als. Mawan Bin M. Darwis, Terdakwa IV. HendraAls Hen Bin Ratena dan Terdakwa V. Raden Syamsul Anwar Als AanBin Raden Jangcik Ahmad ikut terlibat dalam peristiwa tersebut ;Bahwa atas perbuatan Para Tedakwa Saksi korban H.
    Haris Munandar alias Aris Bin Situngke Polres Tanung Jabung Timur karena gerak geriknya yang mencurigakan dansetelah dilakukan interogasi didapat informasi yang menyatakan Terdakwa Il.Alvin Als Apek Bin Marison Zenit, Terdakwa Ill Muhamad Dermawan Als.Mawan Bin M. Darwis, Terdakwa IV. Hendra Als Hen Bin Ratena danTerdakwa V.
Register : 08-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 417/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM SIREGAR alias BOTAK
406
  • Aminuddin Zega, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar yang telah memukul saksi adalah Terdakwa; Bahwa pemukulan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekira pukul 15.30 WIB, tepatnya di warung milikHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 417/Pid.B/2017/PN Sbgboru pasaribu yang berada di Jalan Marison Kelurahan PandanKecamatan Panda Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan helmyang sudah dibawa oleh Terdakwa; Bahwa sebelum terjadinya
    Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara Terdakwadengan saksi Aminuddin Zega;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan' tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa yang telah memukul saksi AminuddinZega; Bahwa pemukulan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekira pukul 15.30 WIB, tepatnya di warung milikboru pasaribu yang berada di Jalan Marison
    Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit helm merk Honda warna hitam dalam keadaan rusak ataupecah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa yang telah memukul saksi AminuddinZega ; Bahwa pemukulan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekira pukul 15.30 WIB, tepatnya di warung milikHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 417/Pid.B/2017/PN Sbgboru pasaribu yang berada di Jalan Marison
Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — EDWARD BAKARA, S.H., DKK lawan Dr. JULASMA BAKARA, DKK
4415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARISON BAKARA, tersebut;
    ., bertempat tinggal di JalanTarutung, Desa Sangkarnihuta, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir;ANAK RAJA BAKARA, bertempat tinggal di JalanKedelai LK.IV, RT 004, RW 004, Desa Pelita, KecamatanBajenis, Kotamadya Tebing Tinggi;MARISON BAKARA, bertempat tinggal di Desa Hutajulu,Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada JonggiSimanjuntak, S.H., Advokat beralamat di Jalan D.I.Panjaitan Nomor 86, Kelurahan Hutatoruan VII,Kecamatan Tarutung, Kabupaten
    MARISON BAKARA,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/ParaHalaman 5 dari 11 hal. Put.
    MARISON BAKARA, tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
ERRY LISTIYANTO Bin M. MATEROEN
8018
  • mengatakan kepada saksi Ari PrastowoNugroho sementara sampean nang Jakarta barang iki tak titipke nangomahku sik (Sementara kamu pergi ke Jakarta barang ini saya taruh dirumahku), Kemudian saksi Ari Prastowo Nugroho pergi ke Jakarta.Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 April 2019 terdakwa datang kembalike toko Family Elektronik bertemu dengan saksi Arjiyono lalu terdakwamengatakan kepada saksi Arjiyono mas barange kirim sak niki (masbarangnya kirim sekarang) kemudian saksi Arjiyono bertanya ajengdikirim ke Marison
    nopo pundi (mau dikirim ke Marison atau kemana)lalu terdakwa menjawab kirim kerumah saya saja.
    kepada saksi Ari Prastowo Nugrohosementara Sampean nang Jakarta barang iki tak titipbke nang omahkusik (Sementara kamu pergi ke Jakarta barang ini saya taruh di rumahku),Kemudian saksi Ari Prastowo Nugroho pergi ke Jakarta.Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 April 2019 terdakwa datang kembalike toko Family Elektronik bertemu dengan saksi Arjiyono lalu terdakwamengatakan kepada saksi Arjiyono mas barange kirim sak niki (masbarangnya kirim sekarang) kemudian saksi Arjiyono bertanya ajengdikirim ke Marison
    nopo pundi (mau dikirim ke Marison atau kemana)lalu terdakwa menjawab kirim kerumah saya saja.Bahwa kemudian pada sekitar pukul 18.00 Wib saksi Nursari Wulandarimengantar barangbarang berupa mesin cuci, Televisi dan kulkastersebut kerumah terdakwa dan setelah sampai rumah terdakwa barang barang tersebut di terima oleh istri terdakwa.
Register : 10-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Eti Sugiarsih binti Sugiran) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Salsabila Elsa Amania Binti Irween Marison lahir tanggal 10 Maret 2002 dan Ilyasa Maajid Aprison Bin Irween Marison lahir tanggal 12 April 2007;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga