Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — PT. ASURANSI CENTRAL ASIA VS FATIMAH ROSID DKK
11086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1078 K/Pdt/2017Bahwa, pada saat Pemeriksaan Setempat semestinya Judex Facti tidakbegitu saja menganulir keterangan saksi marjaya yang turut serta dalammenentukan apa dan dimana objek tanah yang disengketakan para pihak,hal ini dikarenakan: Bahwa, saksi Marjaya pada tahun 1974 bukan merupakan saksi jual belitanah yang terjadi antara pemilik asal (in casu H. Manan bin H. RosidMaung) dengan Mansur bin H. Amit, dkk.
    Amit, saksi Marjaya punbukan menjadi pihak dan bukan pula menjabat sebagai Kepala Desaatau Lurah Limo , namun anehnya, Judex Facti pada saatpemeriksaan setempat maupun pada saat persidangan, justruketerangan saksi Marjaya begitu saja dipercayai tanpa melihat dasar/alasan saksi dan bagaimana saksi mengetahui asal muasal suatuperistiwa hukum yang diterangkan;Mohon digaris bawahi, bahwa Saksi Marjaya mengaku menjabat sebagaiLurah Limo antara tahun 1993 s/d 2001;Namun, senyatanya, tahun 2001 Lurah Limo
    Amit menurut saksi Marjaya memang menunjuk kepadatanah milik Tergugat dan setahu saksi Penggugat mau membeli tanahyang dijual oleh Mashur Bin H. Amit tersebut karena sebelumnyamengetahui dan penjual menunjukkan bukti surat pernyataan tanah tidakdalam sengketa yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Limo Jaelani saatitu, walaupun saksi Marjaya pernah memperingatkan H. Mashur Bin H.Amit dan Jaelani saat itu bahwa tanah yang akan dijual tersebut adalahbukan tanah milik H. Muhara Bin H.
    acaraperdata, dimana keterangan saksi Marjaya jika dicermati, tanpadidukung dengan buktibukti namun hanya pengakuan belaka yangHalaman 23 dari 35 hal.Put.
    ;Bahwa, jika dicermati bunyi pertimbangan hukum Judex Facti ,dimana Judex Facti menganulir keterangan saksi Marjaya danBambang Irwanto tanpa meneliti secara cermat atas dasar apa saksisaksi tersebut mengetahui riwayat tanah yang sebenarbenarnyamenurut buktibukti; Perihal Saksi Marjaya dan Bambang Irwanto:Judex Facti mempertimbangkan keterangan saksi Marjaya yangnota bene jelasjelas tidak mengetahui asalusul dan riwayattanah yang menjadi sengketa a quo.Pada vide Bukti Letter C. 31 yang terdaftar di
Register : 08-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
IYOH
4424
  • Bahwa suami Pemohon bernama MARJAYA telah meninggal dunia diKarawang pada tanggal 15 Maret 2011 di tempat kediamannya karenasakit;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon II dengan MARJAYA telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yaitu : ROHADI ADI PUTRA, lahir di Bekasi padatanggal 11 Juli 2001;3.
    Bahwa Almarhum Suami Pemohon (MARJAYA), selain meninggalkanPara Ahli Waris yaitu Pemohon dan anak, juga meninggalkan harta yangdiperoleh dari harta peninggalan Kakek Buyutnya Almarhum SuamiPemohon tersebut, yaitu : NAUSIN bin NIUN, sebagaimana ternyatadalam Penetapan Pengadilan Negeri Karawang Nomor38/Pdt.P/1991/PN.Krw tanggal 22 Juli 1991, berupa sebidang tanah yangterurai dalam Girik C No.55, Persil , Blok Kwistan, seluas + 6,675 Ha,terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi, Kelurahan Ujung Menteng
    Bahwa semua Para Ahli Waris dari Almarhum NAUSIN bin NIUNsebagaimana tertuang dalam Penetapan Pengadilan Negeri KarawangNomor: 38/Pdt.P/1991/PN.Krw tanggal 22 Juli 1991, Surat PernyataanAhli Waris Keturunan Nausin Bin Niun tanggal 03 Desember 2018, danAkta Pernyatan Dan Persetujuan Nomor : 5 tanggal 27042019 yangdibuat dihadapan MUNDJI, Notaris di Jakarta, telah bersepakatmenyatakan dan memberikan persetujuan kepada Pemohon sebagai AhliWaris Pengganti dari Almarhum MARJAYA bin HAMDAN untuk bertindakberdasarkan
    Boan; yang mana seluruhnya adalah ahli waris dari Nausin binNiun dan anak dari Pemohon yang masih di bawah umur yaitu Rohadi Adi Putrayang menggantikan posisi ahli waris dari suaami Pemohon yaitu Marjaya yangsudah meninggal dunia, sedangkan Pemohon membutuhkan uang untukHal. 6 dari 12 hal. Pen.
    Ad.a Tentang apakah Pemohon merupakan orang tua dari Rohadi AdiPutra yang masih di bawah umur;Menimbang, Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menyatakan, asal usul Seorang anak hanyadapat dibuktikan dengan akta kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa: 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/17/II/2020antara Marjaya dengan lyoh yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 9 dari
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Borneo Indah Marjaya/Astra,Blok Abling Carly, RT.008, Desa Laburan Lama, Kecamatan PaserBelengkong, Kabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor9852/AKICS/2011 tanggal 28 November 2011;3. Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat SD di SDN 005 Pasir Belengkong, Kabupaten Paser dan lulus padatahun 2017, sebagaimana ljazah Nomor DN16 Dd/06 0047131 tanggal 17Juni 2017;4.
    Kadir, lahir di Bontosuro, tanggal 19 September 2000 / umur 19tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.Borneo Indah Marjaya/Astra dengan penghasilan Lebih kurang Rp.2.800.000,00 (Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) setiap bulannya,tempat kediaman di Mess PT.
    Borneo Indah Marjaya/Astra, Blok Abling BBPlasma, RT.008, Desa Laburan Lama, Kecamatan Paser Belengkong,Kabupaten Paser, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor11457/IST/CS/2011 tanggal 05 Desember 2011;Hal. 2 dari 21 Hal. Penetapan No.173/Pat.P/2020/PA. Tgt5.
    Borneo Indah Marjaya/Astra dengan penghasilanLebin kurang Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa, Herman bin Abd. Kadir menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun; Bahwa, Herman bin Abd.
    Borneo Indah Marjaya/Astra denganpenghasilan Lebih kurang Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) setiap bulannya; Bahwa Abd. Kadir bin Simorong mengetahui anaknya sampai saatini berstatus bujang, belum pernah menikah dan tidak terikat pertunangandengan perempuan lain; Bahwa Abd. Kadir bin Simorong mengetahui antara anaknyadengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Abd.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PID/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — MAIH
6932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DULKARIMyang diketahui dan distempel Kepala Desa Limo (MARJAYA, B.Sc);12) Fotocopy letter C Nomor 710 persil 558 atas nama MELIK B.DULKARIM yang diketahui dan distempel Kepala Desa Limo(MARJAYA. B.Sc);Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 105 K/PID/201613) Fotocopy letter C Nomor 710 persil 558 atas nama MAMAD B.DULKARIM yang diketahui dan distempel Kepala Desa Limo(MARJAYA.
    B.Sc);14) Fotocopy letter C Nomor 711 persil 558 atas nama BURHAN B.DULKARIM yang diketahui dan distempel kepala Desa Limo(MARJAYA. B.Sc).15) Foto copy wajib Ipeda (Letter C) Nomor 708 persil 558 d1 an. ASAN binDULKARIM yang dilegalisir (stempel dan tandatangan Lurah LimoZAENUDIN,S.P);16) Foto copy wajib lpeda (Letter C) Nomor 709 persil 558 d1 an.
    Keterangan saksi MARJAYA;Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 105 K/PID/20166. Keterangan saksi NURYANTO;7. Keterangan saksi LAHMUDIN;5. Keterangan saksi LEOPOL MALESE;6. Keterangan saksi ENDI; Alat bukti surat (vide Pasal 187 huruf c KUHAP) yaitu berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistis No.LAB: 2834/DTF/2014tanggal 30 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir. IndrianiBudhiarti (Kabid Dokupalfor), pemeriksa: H.
    No. 105 K/PID/201611.12.13.14.15.16.17.18.19.Oktober 2011 di stempel dan ditanda tangan Camat Limo(MUCHSIN MAWARDI, S.Ip.S.Sos.MSi).Fotocopy letter C No. 708 persil 558 atas nama ASAN B.DULKARIM yang diketahui dan distempel Kepala Desa Limo(MARJAYA, B.Sc);Fotocopy letter C No. 710 persil 558 atas nama MELIK B.DULKARIM yang diketahui dan distempel Kepala Desa Limo(MARJAYA. B.Sc);Fotocopy letter C No. 710 persil 558 atas nama MAMAD B.DULKARIM yang diketahui dan distempel Kepala Desa Limo(MARJAYA.
    B.Sc);Fotocopy letter C No. 711 persil 558 atas nama BURHAN B.DULKARIM yang diketahui dan distempel kepala Desa Limo(MARJAYA. B.Sc).Foto copy wajib Ipeda (Letter C) Nomor 708 persil 558 d1 an.
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tbk
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
DANIEL DP SITANGGANG
4821
  • SITANGGANG dengan MEI ENJELINA GULTOM yang dilakukan di Gereja Pantekosta pada tanggal 11 Agustus 2017, berdasarkan Surat Pernikahan No. 013/S.Per/GJ-Shalom/VIII-17, yang dikeluarkan oleh Pendeta Ester Marjaya Br.
    ., tanggal 18 Januari2019, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MEI ENJELINA GULTOMsecara Agama Kristen di Gereja Pantekosta pada tanggal 11 Agustus2017 berdasarkan Surat Pernikahan No. 013/S.Per/GJShalom/VIII17,yang dikeluarkan oleh Pendeta Ester Marjaya Br Sinaga di GPdl JemaatSalom Lubuk Pakam medan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.10/Pdt.P/2019/PN. Tbk3.
    SITANGGANGdengan MEI ENJELINA GULTOM yang dilakukan di GerejaPantekosta pada tanggal 11 Agustus 2017, berdasarkan SuratPernikahan No. 013/S.Per/GJShalom/VIII17, yang dikeluarkan olehPendeta Ester Marjaya Br. Sinaga di GPdl jemaat Salom LubukPakam Medan, adalah SAH;3.
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiKepulauan Riau Kabupaten Karimun, yang selanjutnya diberi tanda buktiP1 ;e Foto copy Surat Keterangan Nomor : 2102051008/SURKET/01/040119/0001 atas nama MEI ENJELINA GULTOM tertanggal 04 Januari 2019,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiKepulauan Riau Kabupaten Karimun, yang selanjutnya diberi tanda buktiP2;e Foto copy Surat Pernikahan No. 013/S.Per/GJShalom/VIII17, tertanggal11 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Pendeta Ester Marjaya
    sehingga petitum Pemohon padapoint 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya permohonan ini adalahadanya keterlambatan pencatatan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dimana keterlambatan terjadi karena kelalaianPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa Foto copySurat Pernikahan No. 013/S.Per/GJShalom/VIII17, tertanggal 11 Agustus2017, yang dikeluarkan oleh Pendeta Ester Marjaya
    MEI ENJELINA GULTOM telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen, namun Pemohon hinggasaat ini belum memiliki akte perkawinan, hanya memiliki Surat PernikahanNo. 013/S.Per/GJShalom/VIII17, tertanggal 11 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Pendeta Ester Marjaya Br.
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7938
  • Marjaya, denganwali nikah yaitu kakak kandung lakilaki dari Pemohon bernamaAlto Rossi bin Pupung Suharis, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Shalat dan uang sebesar Rp712.017, (TujuhRatus Dua Belas Ribu Tujuh Belas Rupiah) yang dibayarkan secaratunai;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut juga dihadiri oleh pihakkeluarga dan beberapa tamu undangan;3.
    Marjaya;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik hubungan kerabat maupun semenda dantidak sesusuan serta Samasama beragama Islam;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan secara syar! untuk menikah;2. H. Marjaya bin H.
    Marjaya;Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 429/Pdt.P/2020/PA. JS.> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik hubungan kerabat maupun semenda dantidak sesusuan serta Samasama beragama Islam;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan secara syar!
    Marjaya;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik hubungan kerabat maupun semenda dantidak sesusuan serta Samasama beragama Islam;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan secara syari untuk menikah;Hal. 9 dari 12, Penetapan No. 429/Pdt.P/2020/PA.
Register : 25-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 074/Pdt.P/2016/PA.Ktl
Tanggal 19 Desember 2016 — Perdata
4914
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsidi bin Jaya) dengan Pemohon II (Mutiah binti Marjaya) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabayah kandung Pemohon Il bernama Marjaya, disaksikan dua orang saksiHal. 1 dari 14 halPenetapan . No. 074/Pdt.P/2016/PA.Ktlbernama arbani dan saifullah, dengan mas kawin uang sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 18 tahun, berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II dalam usia 25 tahun, berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arsidi bin Jaya) denganPemohon Il (Muti'ah binti Marjaya) yang peristiwa hukumnya terjadi diKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1987;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 14 halPenetapan .
    I; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.Yang menikah pada sekitar tahun 1987;= Pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal llrKabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, sekaligus menjadi saksi pernikahan;= Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marjaya
    dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas petitum Pemohon dan Pemohon Il yang memohonagar majelis hakim menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang peristiwa hukumnya terjadi di kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat pada tahun 1987, maka majelis hakim akan mempertimbangkanbahwa oleh karena majelis hakim telah mengabulkan permohonan Pemohon makaselanjutnya majelis hakim memutuskan untuk menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arsidi bin Jaya ) dengan Pemohon II (Mutiah binti Marjaya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsidi bin Jaya) dengan Pemohon Il(Mutiah binti Marjaya) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il = untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 317/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 16 Januari 2014 — -IRWAN AFRIADI Bin SURATA
194
  • BIM ( Borneo Indah Marjaya)Afdelig Arfa Desa laburan Kecamatan Pasir Belengkong kabupaten Paser Kalimantan Timur dansampai dengan di daerah kota Balikpapan Kalimantan Timur.
    BIM ( Borneo Indah Marjaya) Afdelign Alfa Desa LaburanKec. Pasir Belengkong kab.
    BIM ( Borneo Indah Marjaya) Afdeling Alfa Desa LaburanKec. Pasir Belengkong kab.
    BIM ( Borneo Indah Marjaya) Afdeling Alfa Desa Laburan Kec.Pasir Belengkong kab.
Register : 04-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 16 Agustus 2017 — I Ketut Warka (penggugat) I Nyoman Sabit Dkk (tergugat)
9347
  • ., tanggal 4 Oktober2010, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar antara Made Marjaya, SH dan Desak Putu Juli SwetaDewi ;Bertanda P2 Kutipan Akta Kelahiran No 1544/UM2012., tanggal 23 Desember2012 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar atas nama Made Radzka Yoga Baskara Sadayasa ;Bertanda P3, Kartu Keluarga No. 5104031812090008 tanggal 29 April 2014 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar atasnama kepala keluarga Made Marjaya, SH ;Menimbang
    Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon Made Marjaya, SH ; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 5 Juni 2009 bertempat di Banjar Roban, Desa Tulikup, KecamatanHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2017/PN GinGianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu : 1.
    NYOMAN MERTA WISADA.Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon yang bernama Made Marjaya,SH;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 5 Juni 2009 bertempat di Banjar Roban, Desa Tulikup, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu : 1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Ffk
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
SUSANA SRIKANDI FARNEUBUN
5931
  • yang diajukan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak dengan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Ffk tanggal 16 September2019, mengajukan permohonan sebagai berikut; Bahwa di Teminabuan, pada tanggal 12 Desember 2012 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernama :HILMAN FALUTHY bin MARJAYA
    Foto kopi Akta Cerai Nomor 2910/AC/2015/PA/MSy, tanggal 12November 2015 dari Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo atas namaHILMAN FALUTHY bin MARJAYA, dengan SUSANA SRIKANDIFARNEUBUN, (bukti P.1);2. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUSANASRIKANDI FARNEUBUN, Nomor : 9203011509190001 tanggal 15September 2019 Pemerintah Kabupaten Fakfak, (bukti P.2);3.
    Saksi CHARLES DARWIN RAHANGMETAN, S.H:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargasedarah atau semenda Pemohon, tidak bekerja dan mendapat upah dariPemohon;Bahwa benar Pemohon bernama SUSANA SRIKANDI FARNEUBUN,telah menikah di Teminabuan, pada tanggal 12 Desember 2012 denganseorang lakilaki bernama HILMAN FALUTHY bin MARJAYA;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang diberi nama RAYHAN ALBIE ZEROUN FALUTHY, lahir diSidoarjo, pada tanggal 30
    Agustus 2013, jenis kelamin Lakilaki;Bahwa Suami Pemohon bernama HILMAN FALUTHY bin MARJAYA telahbercerai dengan Pemohon sesual Akta Ceral Nomor2910/AC/2015/PA/MSy, tanggal 12 November 2015 dari PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo;Bahwa setelah Suami Pemohon bercerai dengan Pemohon, Pemohontelah membeli Satuan Rumah Susun sesuai dengan Sertifikat Hak AtasSatuan Rumah Susun Nomor 2195/IIl/C terletak di Kelurahan KelapaGading barat, Kecamatan Kelapa Gading, Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, atas
    Saksi NAOMI RUMANGUN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargasedarah atau semenda Pemohon, tidak bekerja dan mendapat upah dariPemohon;Bahwa benar Pemohon bernama SUSANA SRIKANDI FARNEUBUN,telah menikah di Teminabuan, pada tanggal 12 Desember 2012 denganseorang lakilaki bernama HILMAN FALUTHY bin MARJAYA;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang diberi nama RAYHAN ALBIE ZEROUN FALUTHY, lahir diSidoarjo, pada tanggal 30 Agustus 2013, jenis
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bukit Sangkal Kec.Kalidoni, Kota Palembang sebagai Pemohon Ayu Wahyuni Binti Sopian Marjaya, tempat dan tanggal lahir Palembang,27 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl. Tanjung Sari Rt. O29 Rw. 006 Kel. BukitSangkal Kec.
    permohonannya tertanggal 03 Juli 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor113/Pdt.P/2018/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.PLGBahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah,akad nikah dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kec Kalidoni, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada Tanggal 13 September 2013dengan wali Sopian Marjaya
    Ayu Wahyuni Binti Sopian Marjaya, yang dilaksanakan, KecamatanKalidoni, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada TanggalFebruari 2016 ;3. Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diputus dengan seadil adilnya;16Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.PLG
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Marjaya dengan mas kawin berupa Cincin Emas sebesar2,5 gram dibayar tunal;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Adih, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama : Marudin dan Marjaya, dengan maskawin berupa emas sebesar 2,5 gram dibayar tunai dan hingga sekarang iniPara Pemohon masih tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon menyatakan telah terikatdalam perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR. yangmenyatakan : Barangsiapa yang mengatakan ia mempunyai hak, atau iamenyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu, atau untukmembantah
    Adih, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama :Marudin dan Marjaya, dengan mas kawin berupa emas sebesar 2,5 gramdibayar tunai dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetap beragamaIslam, pernikahan tersebut dilangsungkan atas dasar suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai, akan tetapipernikahan tersebut belum dapat dibuktikan dengan akta nikah karena tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahantersebut
    Adih, dan dihadirisaksi nikah lebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama :Marudin dan Marjaya, dengan mas kawin berupa emas sebesar 2,5 gramdibayar tunai dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetap beragamaIslam;> Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sepersusuan, tidakterdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gagah Djunaid bin Darwin) terhadap Penggugat (Suriyanti Selas Asih Gustilloh binti Marjaya);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Al Athariz Putra Djunaid diasuh oleh Penggugat (Suriyanti Selas Asih Gustilloh binti Marjaya);
    4. Menghukum Tergugat (Gagah Djunaid bin Darwin) untuk menyerahkan anak yang bernama Al Athariz
    Putra Djunaid tersebut kepada Penggugat (Suriyanti Selas Asih Gustilloh binti Marjaya);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1950/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Januari 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah PamanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1950/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Tubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSadili, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Munirudin bin Marjaya dan Fakhrudin bin Jamhari, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh
    Nama Munirudin bin Marjaya, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko. LABAN RT.006 RW. 003Desa PUSER Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1950/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Fakhrudin bin Jamhari , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kop.
    SAARIN dan Pemohon II bernama ASIYAH bintiARSAD;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Januari 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Tubi, berwakilkepada Penghulu yang bernama Sadili;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Munirudin bin Marjaya dan Fakhrudin bin Jamhari,disaksikan pula
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Januari 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, KabupatenSerang, wali nikah Paman Pemohon Il bernama Tubi, berwakil kepadaPenghulu bernama Sadili, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Munirudin bin Marjaya
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 178/Pid.B/2015/PN.DPK
Tanggal 14 September 2015 — MAIH
11967
  • DULKARIM yangdiketahui dan distempel Kepala Desa Limo (MARJAYA, B.Sc);Fotocopy letter C No. 710 persil 558 atas nama MELIK B. DULKARIMyang diketahui dan distempel Kepala Desa Limo (MARJAYA. B.Sc);Fotocopy letter C No. 710 persil 558 atas nama MAMAD B. DULKARIMyang diketahui dan distempel Kepala Desa Limo (MARJAYA. B.Sc);Fotocopy letter C No. 711 persil 558 atas nama BURHAN B. DULKARIMyang diketahui dan distempel kepala Desa Limo (MARJAYA.
    ;Bahwa Marjaya dulunya adalah Kepala Desa Limo sejak tahun 1993 s/d tahun2001;Bahwa buku letter C Desa Limo ada 3 buku;Bahwa buku Letter C Desa tersebut di simpandi dalam brangkas besi dan dikunci;e Bahwa yang mempunya akses untuk masuk adalah Pak Lurah dan Kasi yangmenangani permasalahan;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menulis peralihan pemilik dalam bukuletter C;e Bahwa jabatan saksi di Kantor Desa Limo selaku Kaur Pemasyarakatan sekarangBendahara Pengeluaran Kelurahan;e Bahwa saksi tidak
    mengetahui siapa yang menulis dalam buku C Desa;e Bahwa disuruh oleh pimpinan saksi yaitu Marjaya;e Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa Leter C Desa;e Bahwa sepintas saksi baca tetapi saksi tidak tahu mengenai ini;e Bahwa alamat Terdakwa di Kampung Kramat dan terdakwa sudah lama tinggal disana;e Bahwa saksi mengcopy buku letter c sebanyak 3 buku besar masingmasinghanya 1 rangkap saja ;e Bahwa saksi memfoto copi letter c tersebut pada saat Marjaya masih menjabatsebagai kepala Desa ,
    DULKARIM yang diketahuidan distempel Kepala Desa Limo (MARJAYA, B.Sc);12.Fotocopy letter C No. 710 persil 558 atas nama MELIK B. DULKARIM yang diketahuidan distempel Kepala Desa Limo (MARJAYA. B.Sc);13.Fotocopy letter C No. 710 persil 558 atas nama MAMAD B. DULKARIM yangdiketahui dan distempel Kepala Desa Limo (MARJAYA. B.Sc);14.Fotocopy letter C No. 711 persil 558 atas nama BURHAN B. DULKARIM yangdiketahui dan distempel kepala Desa Limo (MARJAYA.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 37/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 21 September 2011 — Kamong Bin Rajab
458
  • EDY MARJAYA(No. PK.674/01/14/SYB.Lbn 10) diberikan padatanggal 27 Januari 2010 (copy).tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Saksi Kaspani Bin Jamid : Bahwa Pada hari jumat tanggal 29 April 2011 Pak DrEdi Marjaya menjual perahu/kapal nelayan kepada PakRudi; Bahwa perahu/kapal yag dijual ukuran 6 GT dan memakaimesin Mitsubishi 120 PS ; Bahwa perahu/kapal tersebut dijual Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta) rupiah ; Bahwa sebelumnya perahu/kapal tersebut digunakan untukmenjaring ikan ; Bahwa saksi kenal Pak Rudi di rumah saksi, karenasaksi diberi amanat oleh Pak Dokter Edy untuk mengurusperahu/kapalnya dan Pak Rudi adalah
    Edi Marjaya Bin Ridwan:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;Bahwa saksi ada mempunyai kapal sebayak 10 buah ;Bahwa kapal tersebut untuk menangkap ikan di PanimbangBahwa kapal yang saksi jual KM Rahayu 03 pada hariJumat, tanggal 29 April 2011 ;Bahwa saksi tidak tahu dijual kepada siapa kapaltersebut karena yang urus adalah Kaspani ;Bahwa kapal tersebut dijual Rp.52.000.000, (limapuluh dua juta) rupiah ;Bahwa kapal tersebut ada suratnya dan saksi serahkankepada Kaspani ;Bahwa saksi tidak tahu siapa
    EDY MARJAYA (No.
    Edi Marjaya ; Bahwa terdakwa yang menunjukkan ada kapal yang maudijual di Panimbang, terdakwa tahu dari Wiwi dimanapada hari Jumat sore terdakwa bertemu dengan Wiwi,kata Wiwi ada kapal Pak dokter yang mau dijual ; Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah saksi Kaspani Bahwa kapal tersebut rencananya mau digunakan untukmancing mania di Daerah Binuangeun dan PelabuhanRatu ; Bahwa setelah Kapal dibeli oleh Pak Rudi lalu disuruhsaksi Kaspani untuk mengecatnya ;13Bahwa terdakwa disuruh mengemudikan kapal
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1348/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Muluk, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Marjaya bin Madnur dan Muklis binJasim, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati,dan Pemohon II berstatus Janda Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerail;3.
    Nama Marjaya bin Madnur, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Sigoak RTO2 / RW O01 DesaBanjarsari Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;2.
    Muluk;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Marjaya bin Madnur dan Muklis bin Jasim, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus DudaMati dan Pemohon II berstatus Janda Mati;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri
    Muluk, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Marjaya bin Madnur dan Muklis bin Jasim, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 657/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRIYATI SANJAYA , SH.
Terdakwa:
AMRIS
5229
  • Kepala Keluarga MARJAYA dengan alamat Jalan Jengki Cipinang Asem Gg. Nusa Indah II Rt.011/009 Kel. Kebon Pala Kec. Makasar Jakarta Timur, 1 (satu) buah kaos warna orange bertuliskan lancang kuning pekan baru, dan 1 (satu) buah celana pendek warna coklat bertuliskan polo,
    Dikembalikan kepada orang tuanya MARJAYA.
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

    Kepala Keluarga MARJAYA dengan alamat JalanJengki Cipinang Asem Gg. Nusa Indah II Rt.011/009 Kel. Kebon Pala Kec.Makasar Jakarta Timur, 1 (Satu) buah kaos warna orange bertuliskan lancangkuning pekan baru, dan 1 (satu) buah celana pendek warna coklat bertuliskanpolo, Dikembalikan kepada orang tuanya MARJAYA.5.
    Saksi MARJAYA, pada pokoknya menerangkan yang sebagai berikutHal 7 dari 25 Hal Putusan No.567/Pid.Sus/2018/PN. JktTimBahwa benar berdasarkan pengakuan anak saksi SATRI WIJAYA SAPUTRAkepada saksi selaku orang tua kandung bahwa anak saksi SATRI WIJAYASAPUTRA tersebut pada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar siang harianak saksi SATRI WIJAYA SAPUTRA melihat sdr.
    KepalaKeluarga MARJAYA dengan alamat Jalan Jengki Cipinang AsemGg. Nusa Indah Il Rt.011/009 Kel. Kebon Pala Kec. MakasarJakarta Timur, 1 (Satu) buah kaos warna orange bertuliskan lancangkuning pekan baru, dan 1 (satu) buah celana pendek warna coklatbertuliskan polo ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1. Unsur setiap orang :2. Secara tanpa hak dan melawan hukum;3.
    KepalaKeluarga MARJAYA dengan alamat Jalan Jengki Cipinang AsemGg. Nusa Indah Il Rt.011/009 Kel. Kebon Pala Kec.
    Kepala Keluarga MARJAYA dengan alamat JalanJengki Cipinang Asem Gg. Nusa Indah II Rt.011/009 Kel. KebonPala Kec. Makasar Jakarta Timur, 1 (satu) buah kaos warnaorange bertuliskan lancang kuning pekan baru, dan 1 (satu) buahcelana pendek warna coklat bertuliskan polo,Dikembalikan kepada orang tuanya MARJAYA.6.
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon
4413
  • tertanggal 14Oktober 20162 Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Juni 2015 di Kecce'e Desa Kampiri, Kecamatan Citta kabupaten Soppeng, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon IJ berstatus gadis;3 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tua kandungPemohon II bernama Asnam bin Taena, dinikahkan oleh Imam Kampung Kecce,ebernama Laupe, dengan mahar 40 ringgit;4 Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat akad nikah berlangsung bernama Majelisdan Marjaya
    bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II menghadap di Pengadilan karena maumengurus pengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni 2015 di Keccee,Desa Kampiri, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;bahwa yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam KampungKeccee bernama Laupe;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAsnam alias Asnawi;bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Majelis dan saksi sendiri Marjaya
    menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;e bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juni tahun 2015;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Keccee, Desa Kampiri, KecamatanCitta, Kabupaten Soppeng;e bahwa yang mengawinkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam KampungKeccee bernama Laupe;e bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAsnam alias Asnaw1;e bahwa yang menjadi saksi sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah adalahMajelis dan Marjaya
    bahwa permohonan yang diajukan para Pemohon pada pokoknyaadalah permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juni 2015, yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dengan wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama Asnam alias Asnawi bin Taena, dinikahkan oleh Laupe selaku ImamKampung Kecce,e dengan mahar 40 ringgit dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Majelis dan Marjaya
    selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkan keterangan parasaksi bahwa para saksi mengetahui dan juga menghadiri pernikahan para Pemohon, di manapernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015, dan yang menikahkanpara Pemohon adalah Imam Kampung Kecce,e, Desa Kampiri bernama Laupe dengan walinikah bernama Asnam alias Asnawi bin Taena (ayah kandung Pemohon IJ), dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Majelis dan Marjaya
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 464/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakir bin Marjaya) dengan Pemohon II (Reroh binti H.Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
    PENETAPANNomor 0464/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sakir bin Marjaya, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko.Sawah RT.007 RW. 003, DesaSujung, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Reroh binti H.Usman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakir bin Marjaya) denganPemohon II (Reroh binti H.Usman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 17 Mei 1984;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakir bin Marjaya) denganPemohon Il (Reroh binti H.Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.