Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Firman Bin Amaq Kamar) dengan Pemohon II (Nurhayati Bin Amaq Marsan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1994 di Dusun Reyan, RT.008, RW.002, Desa Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Nurhayati bin Amaq Marsan pemohon II

Nurhayati bin Amaq Marsan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Reyan RT.008,RW. 002, Desa Gerung Selatan Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Marsan, dihadiri saksisaksi nikah yaitu H. Hasbiullah dan H.Hairil Akmal Faiauni, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah), dibayar tunai;.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Firman Bin Amag Kamar)dengan Pemohon II (Nurhayati Bin Amaq Marsan) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1994 di Dusun Reyan, RT.008, RW.002, Desa GerungSelatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat3.

Penetapan No. 0216/Pdt.P/2016/PA.GM.Pemohon bernama Amaq Marsan, dihadiri saksisaksi nikah yaitu H.Hasbiullah dan H.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Firman Bin Amaq Kamar)dengan Pemohon II (Nurhayati Bin Amaq Marsan) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1994 di Dusun Reyan, RT.008, RW.002, Desa GerungSelatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ruslan Bin Marsan) dengan Pemohon II (Sahrani Binti Abdurrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1989 Di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Ruslan Bin Marsan pemohon I2. Sahrani Binti Abdurrahim pemohon II

Ruslan Bin Marsan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ruslan Bin Marsan) denganPemohon Il (Sahrani Binti Abdurrahim) yang dilaksanakan pada 20November 1989 di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ruslan Bin Marsan)dengan Pemohon II (Sahrani Binti Abdurrahim) yang dilaksanakan padatanggal 20 November 1989 Di Dusun Tanjungan, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Prastiyanto bin Sukari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martini Komalasari binti Marsan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat :
Prastiyanto bin Sukari
Tergugat:
Martini Komalasari binti Marsan

VS Technology sebagai tehnisi, tempat tinggal di Perum TelagaHarapan (Dirumah Ibu Fitri Ariyanti) Blok J11 No.25, RT.002RW.018, Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, sebagai "Pemohon",melawanMartini Komalasari binti Marsan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di PT.Taruma Jaya sebagai operator, tempat tinggal diKampung Paparean, ( Dirumah Bapak Marsan ) RT 005 RW.03Desa Pasir Tanjung,Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (Prastiyanto bin Sukari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Martini Komalasari binti Marsan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriyyah., oleh kami: MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Rustandy bin Rustam Efendi) terhadap Penggugat (Alfiyah binti Marsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah

Penggugat:
Alfiyah binti Marsan
Tergugat:
Erwin Rustandy bin Rustam Efendi

Menyatakan Terdakwa Syahrifudin Bin Marsan Alm. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal;

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Masri Bin Marsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
MUHAMAD MASRI Bin MARSAN

Menyatakan Terdakwa : MARSAN BIN MAMIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN PEMBUNUHAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSAN BIN MAMIT dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan MH Terdakwa: MARSAN BIN MAMIT MARSAN BIN MAMITPasal 226 Ayat (1 ) KUHAPPETIKAN PUTUSANNOMOR : 552/PID.B/2017/PN.TNG. Kp. Pintu Air Rt.010/003 Desa Kohod Kee.Pakuhaji, Kab. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;5Menyatakan Terdakwa : MARSAN BIN MAMIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahMENGADILI:melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN PEMBUNUHAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSAN BIN MAMIT dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 14-09-2021 Putusan PN PALEMBANG Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Plg Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum: IMAM MURTADLO, SH Terdakwa: 1.ARIPIN BIN MARSAN 2.AFRIZAL ALS KAI BIN MARSAN 3.ALPIN RINALDI ALS BLEK BIN SUKIMAN 17 — 3 Aripin bin Marsan, terdakwa 2. Afrizal als Kai bin Marsan dan Terdakwa 3. Penuntut Umum: IMAM MURTADLO, SH Terdakwa: 1.ARIPIN BIN MARSAN 2.AFRIZAL ALS KAI BIN MARSAN 3.ALPIN RINALDI ALS BLEK BIN SUKIMAN Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 08-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 01-03-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon: Icuk Haryanto Bin Paiman Termohon: Hayanti Binti Marsan 8 — 3 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Icuk Haryanto Bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hayanti Binti Marsan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan Pemohon: Icuk Haryanto Bin Paiman Termohon: Hayanti Binti Marsan CikarangDiCikarangAssalamualaikum wr.wb.Dengan hormat, perkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini :Icuk Haryanto Bin Paiman, Tempat Tanggal Lahir Jepara 05 November 1986Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat Tinggal di rumah saudara an Bpk.Bahrudin di Kampung Elo, RT. 008 RW. 004, Desa SukamanahKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Bermaksud mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadap isteri saya :Hayanti Binti Marsan Memberi izin kepada Pemohon (ICUK HARYANTO binPAIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(HAYANTI binti MARSAN) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih.Wassalamualaikum Wr. Wb..Hormat PemohonICUK HARYANTO bin PAIMAN Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Register : 04-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024 Putusan PN SUKADANA Nomor 96/Pid.B/2024/PN Sdn Tanggal 27 Mei 2024 — Terdakwa: SUTRISNO BIN MARSAN 6 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Sutrisno Bin Marsan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang Terdakwa: SUTRISNO BIN MARSAN Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 06-01-2005 — Upload : 22-12-2008 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2869K/PDT/2002 Tanggal 6 Januari 2005 — Asnawi bin Marsan; PT Aspac Bank; PT Busana Tama Mawarjingga; Jimmy Mohtar, M. Sani 167 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap Asnawi bin Marsan; PT Aspac Bank; PT Busana Tama Mawarjingga; Jimmy Mohtar, M. Sani Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019 Putusan PN MARISA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mar Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum: MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH Terdakwa: MARSAN ABDULLAH Alias UTUN 58 — 14 MENGADILI Menyatakan Terdakwa Marsan Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan. Penuntut Umum: MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH Terdakwa: MARSAN ABDULLAH Alias UTUN PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2019/PN Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oleh:Nama : Marsan Abdullah.Tempat Lahir : Lemito.Umur/ Tanggal Lahir : 22 tahun/16 Maret 1994.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lomuli Kecamatan Lemito KabupatenPohuwato.Agama : atauORWNPdapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan mengbongkar, memecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.ad.1.Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama Marsan Menyatakan Terdakwa Marsan Abdullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Perjudian Register : 20-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-02-2015 Putusan PN MOJOKERTO Nomor 488/PID.B/2014/PN.MJK Tanggal 19 Januari 2015 — MUJIONO Bin MARSAN 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI 20 — 6 MUJIONO Bin MARSAN dan Terdakwa 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MUJIONO Bin MARSAN 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI 2014/ PN.Mjk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama SADT Bin GIMAN ~02nenene nnn n sonnei eeeTempat lahir / umur Mojokerto ,56 tahun Jenis kelamin Lakilaki Kebangsaan Indonesia Tempat tinggal Dsn.Modongan RT.02 RW.04 Ds.Modongan Kec Sooko Kab.Mojokerto Agama Islam Pekerjaan Swasta Nama MIJIONO Bin MARSAN Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap para terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti PERKARA : PDM 185/MKRTO/Ep.1/10/2014 , yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD RIFAI Bin MATORI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa IIMIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 15-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-01-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 4 Juni 2018 — Mukti Tergugat: Gun Gun Gunawan bin Marsan 7 — 0 Mukti Tergugat: Gun Gun Gunawan bin Marsan Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-02-2018 Putusan PN LUWUK Nomor 359/Pid.B/2017/PN Lwk Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum: WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH Terdakwa: MARSAN B. TOMPILAK Alias HARIAN 66 — 14 Menyatakan Terdakwa MARSAN B. Penuntut Umum: WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH Terdakwa: MARSAN B. TOMPILAK Alias HARIAN Pengadilan PA GIRI MENANG Upload : 04-05-2016 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0322/Pdt.P/2016/PA.GM 7 — 4 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Lalu Marsan bin Lalu Sribaya) dengan Pemohon II (Baiq Rumisah binti Lalu Mardi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1991 di Dusun Songkang, Desa Labuan Tereng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4. Lalu Marsan bin Lalu Sribaya pemohon IBaiq Rumisah binti Lalu Mardi pemohon II PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2016/PA.GMpar Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Marsan bin Lalu Sribaya, umur 42, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Songkang DesaLabuan Tereng Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lalu Marsan binLalu Sribaya) dengan Pemohon II (Baiq Rumisah binti Lalu Mardi)yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1991 di DusunSongkang, Desa Labuan Tereng, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat3. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Lalu Marsan binLalu Sribaya) dengan Pemohon II (Baiq Rumisah binti Lalu Mardi)yang dilaksanakan pada tanggal O09 November 1991 di DusunSongkang, Desa Labuan Tereng, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;. Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020 Putusan PN BANGKALAN Nomor 123/Pid.B/2020/PN Bkl Tanggal 19 Mei 2020 — Terdakwa: SAHID Bin MARSAN 63 — 11 Terdakwa: SAHID Bin MARSAN Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Register : 09-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 06-10-2021 Putusan PN TENGGARONG Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Trg Tanggal 12 Agustus 2021 — SH Terdakwa: MARSAN JAYA Bin MARDI 83 — 0 Menyatakan terdakwa MARSAN JAYA Bin MARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 81 ayat (1) Jo. Pasal 76D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002. 2. SH Terdakwa: MARSAN JAYA Bin MARDI Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Register : 06-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-03-2019 Putusan PA SUBANG Nomor 0757/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat: Puput Suciati binti Ijum Junaedi Tergugat: Arief Ginanjar bin Marsan 8 — 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Ginanjar bin Marsan) terhadap Penggugat (Puput Suciati binti Ijum Junaedi) ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000 ( lima ratus satu ribu rupiah) ; Penggugat: Puput Suciati binti Ijum Junaedi Tergugat: Arief Ginanjar bin Marsan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Puput Suciati binti ljum Junaedi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Gang Sunda RT.007RW. 003 No. 38 Kelurahan Pasirkareumbi KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanArief Ginanjar bin Marsan ELi Yuliani binti Otam, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Gang Sunda RT.007 RW. 003No. 38 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang KabupatenSubang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Puput Suciati binti ljumJunaedi dan Tergugat bernama Arief Ginanjar bin Marsan; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arief Ginanjar bin Marsan )terhadap Penggugat ( Puput Suciati binti jum Junaedi ) ;4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2017 Tanggal 23 Februari 2017 — MARSAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc; 54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap MARSAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc; Bahwa yang dijadikan legal standing dari dasar gugatan adalah GirikNomor 1680 atas nama Marsan, adalah bukan merupakan tanda Buktikepemilikan dari hak atas tanah, melainkan hanya merupakanketerangan mengenai setiap orang yang namanya tercantum dalamsurat tersebut menguasai bidang tanah dan memiliki kewajibanmembayar pajak kepada Negara atas tanah yang dikuasainya, kecualisebelum diberlakukannya Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 1961 dan peraturan perundangundangan lainnyayang Bahwa berdasarkan uraian dari faktafakta hukum yang ada tersebut diatas, karena yang dijadikan /egal standing dari dasar gugatan adalahGirik Nomor 1680 atas nama Marsan, adalah bukan merupakan tandaBukti hak kepemilikan atas tanah, untuk itu sudah seharusnya alasanalasan maupun dalildalil yang menyatakan Penggugat memilikikepentingan dari tanah yang telah diterbitkan objek sengketa harusditolak atau tidak dapat diterima oleh yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara objek sengketa Marpaung; Timur : tanah milik Jarmianto Selatan : Jalan Desa Barat : tanah milik Marsan Katong.(vide telah diakui adanya kesalahan dalam pengetikan terhadapNomer Girik oleh Camat Ciputat berdasarkan suratnya tertanggal 28Desember 2015, yang menerangkan pada intinya terhadappenulisan girik yang seharusnya tercatat Nomor C 1293 Persil 92D.Ill, Luas 1.100 m?, tetapi dalam Akta Jual Beli Nomor 1326/Ciputat/1995 tanggal 19 Juli 1995 tertulis Nomor C 1983 Persil 92D.IIl, Lluas 1.100 m2);2. Selanjutnyaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1610/Ciputat/1996 di hadapan PPATtanggal 7 Oktober 1996 Azwar menjualnya kepada Tergugat II Intervensi(TIl Int8=T3d), sehingga Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukumlagi menggugat sebagaimana dimaksud Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004; Bahwa adanya laporan Penggugat kepada Polisi karena dugaan pemalsuansurat atas Akta Jual Beli Nomor 1326/Ciputat/1995 tanggal 19 Juli 1995yang dibuat Camat selaku PPAT antara Penggugat (Marsan) dengan Azwartanggal 28 September 2015 (P4) belum ditindaklanjuti dengan putusanpidana yang berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: Marsan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya