• 7605031503082232atas nama pemohon I, Sibli bin Ahmad sebagai Kepala keluarga dan pemohon Il,Derita binti Rusli yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Majene pada tanggal 26 September 2011, yang telah dilegalisasioleh Kantor Pos Majene dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu :Saksi pertama Sidang bin Maruddin

  Bahwa pemohon dengan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya.Saksi kedua Sina bin Maruddin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para pemohon adalah suami istri, pemohon bernama Siblibin Anmad, sedang pemohon II bernama Derita binti Rusli. Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Totolisi Utara, DesaTotolisi Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 01Januari 2001.

  pemohon mengajukan alat buktisurat berupa bukti P, sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P pemohon , Sibli bin Ahmadadalah kepala keluarga dari pemohon Il, Derita binti Rusli, hakim tunggalberpendapat alat bukti tersebut adalah alat bukti otentik yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, maka bukti tersebut patut untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain alat bukti P tersebut, para pemohon mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Sidang bin Maruddin

• MARUDDIN ;1813141516171 (satu) lembar kwitansi penerimaan tanggal9/2/2007 sebesar Rp.240.000.000, (duaratus empat puluh juta rupiah) yang diterimaoleh MARUDDIN untuk pembayaranSwakelola pembuatan jalan dan jembatankayu Poros LayuRouta ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan tanggal29/9/2006 dari PKU Kimpraswil KabupatenKonawe sebesar Rp.145.000.000, (seratusempat puluh lima juta rupiah) yang diterimaoleh Ir.

  SYAHRULLAH, S, MT sebesar Rp.50.000.000, Cimapuluh juta rupiah) yang diterima oleh MARUDDIN untukpembayaran panjar swakelola Poros Routa tahun 2006 ;59 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan tanggal 11102006 dari Ir.MUH. SYAHRULLAH, S, MT sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang diterima oleh MARUDDIN untukpembayaran panjar swakelola Poros Routa tahun anggaran 2006 ;60 1 (satu) rangkap Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan No.....

  SYAHRULLAH, S, MT sebesar Rp.50.000.000, Cimapuluh juta rupiah) yang diterima oleh MARUDDIN untukpembayaran panjar swakelola Poros Routa tahun 2006 ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan tanggal 11102006 dari Ir.MUH. SYAHRULLAH, S, MT sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang diterima oleh MARUDDIN untukpembayaran panjar swakelola poros routa tahun anggaran 2006 ;1 (satu) rangkap Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan No.....

  MARUDDIN;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan tanggal 9/2/2007sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh jutarupiah) yang diterima oleh MARUDDIN untukpembayaran Swakelola pembuatan jalan dan jembatan kayuPoros LayuRouta ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan tanggal 29/9/2006 dariPKU ~~ Kimpraswil Kabupaten Konawe sebesarRp.145.000.000, (seratus empat puluh lima juta rupiah)yang diterima oleh IrSYAHRULLAH, MTP untukpembayaran panjar biaya Swakelola Jalan Jembatan TA.2006 ;1 (satu) lembar kwitansi

  SYAHRULLAH, S, MT sebesar Rp.50.000.000, Cimapuluh juta rupiah) yang diterima oleh MARUDDIN untukpembayaran panjar swakelola Poros Routa tahun 2006 ;59 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan tanggal 11102006 dari Ir.MUH. SYAHRULLAH, S, MT sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang diterima ojeh MARUDDIN untukpembayaran panjar swakelola Poros Routa tahun anggaran 2006 ;60 1 (satu) rangkap Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan No.....

• adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 18 Februari 2002, di Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Amri Kamal, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiful Anwardan Maruddin

  dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama Amri Kamal, saksi nikah 2 orang yang bernama Saiful Anwardan Maruddin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa, saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon denganPemohon II karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak Bahwa

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Februari 2002 di Tolang Kecamatan UluPungkut, Kabupaten Mandailing Natal:2 Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah Kandung Pemohon IIbernama Amri Kamal, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 263/Padt.P/2016/PA.PybSaiful Anwar dan Maruddin dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;3.

  Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II bernama Amri Kamal dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan 2 orang saksi bernama Saiful Anwar dan Maruddin;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 263/Pdt.P/2016/PA.Pyb5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Almh.MARSIAH BINTI MARUDDINtelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 30 Mei 2003;
  3. Menetapkan Ahli Waris dari MARSIAH BINTI MARUDDIN adalah : 3.1. Sukiman Bin Ketek (suami); 3.2. DEDEK SUMARNI BINTI SUKIMAN (anak perempuan kandung).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maruddin bin Bolong
     dengan Pemohon II (Nurma binti Bolong) yang dilaksanakan pada tangga 17 Juli 1990 di Dusun Kampung Baru, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maruddin bin Bolong) dengan Pemohon II(Nurma binti Bolong) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1990 di DusunKampung Baru, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maruddin bin Bolong) denganPemohon II (Nurma binti Bolong) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1990 di Dusun Kampung Baru, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

  Bukti SuratFotokopi Kartu Keluarga atas nama Maruddin Nomor 7604021102100013, tanggal 8Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, diberi kode P.;ternyata cocok, kemudian diberi kode P.;Halaman 4 dari 11 hal. Penetapan No.289/Pdt.P/2018/PA.PwlB.

• Kom binti Maruddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanDIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunOlang 2, Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Penggugat.melawanSoegiarto,M bin Muh.Tahir.B, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polisi Republik Indonesia pada Kantor Polres Luwu,bertempat kediaman di Dusun Olang 2, Desa Olang, KecamatanPonrang Selatan Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah

  Kom binti Maruddin );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di muka persidangan.Hal

• Maruddin als Aldes, lel.Anton, lel. Bombai als Kumis, lel. Ronal, lel. Anto dan lel, bapak Uni;e Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 sekitar pukul 17.30wita lel. Ronalbertemu dengan lel. Ronal yang mengatakan akan mengambil bagiannyadirumah Saharuddin Dg.Masikki;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan;in als DG. Masikki bin Ae Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00witabertempat didusun Pattimang Ds Pattimang Kec.

  Rambo als Boni als Gendut (Kolaka), lel Maruddin als Aldes(Palempa Kec. Sukamaju), lel. Apar (Palempa Kec. Sukamaju), lel. Anton(Bungadidi), lel. Bombai als. Kumis (Palempa Kec. Sukamaju), lel. Ronal(ds. Salekoe Malangke). Lel Anto (Belopa), lel. Basir dan lel.

  Maruddin als Aldes, lel.Anto, lel. Anton, lel. Ronal. lel. Basir dan lel. Tasrin;e Bahwa lel. Rambo als Boni dan lel. Bintang als Daeng membawa masingmasing membawa senjata api rakitan jenis pelatuk pendek dan badik.Sedangkan terdakwa dan yang lainnya membawa parang panjang;e Bahwa yang merencanakan untuk melakukan perampokan adalah lel.

  Maruddin als Aldes, lel.Anto, lel. Anton, lel. Ronal. lel. Basir dan lel.

  Maruddin als Aldes, lel. Anto, lel. Anton, lel. Ronal. lel. Basirdan lel. Tasrin. Cara terdakwa dan kawankawan melakukan perampokan adalahterdakwa memanjat dinding belakang rumah kemudian masuk kerumah danmembuka pintu bagian samping karena kunci pintunya masih menancap dilupangkunci dan kawankawan terdakwa yang lain masuk melalu pintu samping;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkanterdakwa, yaitu terdakwa dan lel.

• (seratus ribu rupiah)dari Saksi Hendra Sugianto Bin Rasmin Als Hendra, kemudian SaksiHendra Sugianto Bin Rasmin Als Hendra pergi pulang menuju arahKutacaneMedan, sesampainya di Depan Polsek Lawe Sigalagala SaksiHendra Sugianto Bin Rasmin Als Hendra di hentikan dan diperiksa olehSaksi ADI SAPUTRA Als ADI dan Saksi MARUDDIN ARLIONO AlsHalaman 3 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN KtrQ, PANGAP (Keduanya adalah Anggota Kepolisian Polsek Lawe Sigalagala)dan kedua Saksi menemukan 1 (satu

  setelahTerdakwa selesai menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwabertemu dengan Saksi Hendra Sugianto Bin Rasmin Als Hendra (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) di Desa tersebut, lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis Sabu denganHalaman 5 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Ktn +berat 0,05 (nol koma nol lima) gram kepadanya, kemudian Saksi HendraSugianto Bin Rasmin Als Hendra di tangkap dan diperiksa oleh Saksi ADISAPUTRA Als ADI dan Saksi MARUDDIN

  Bahwa setelah Saksi HENDRA SUGIANTO Als HENDRA Bin RASMINditangkap kemudian baru Terdakwa ditangkap oleh Saksi ADI SAPUTRAAls ADI dan Saksi MARUDDIN ARLIONO Als PANGAP.

  Als ANDI Bin SABARUDDIN telahditangkap oleh Saksi ADI SAPUTRA Als ADI dan Saksi MARUDDIN ARLIONO AlsPANGAP (Keduanya adalah Anggota Kepolisian Polsek Lawe Sigalagala) karenaHalaman 13 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN ktm diduga melakukan tindak pidana Narkotika Jenis Sabu.

  Setelah Terdakwa selesaimenggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa bertemu dengan SaksiHENDRA SUGIANTO Als HENDRA Bin RASMIN (di tuntut dalam berkas perkaraterpisah) di Desa tersebut, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket/bungkuskecil Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,05 (nol koma nol lima) gram kepadanya.Kemudian Saksi HENDRA SUGIANTO Als HENDRA Bin RASMIN di tangkap dandiperiksa oleh Saksi ADI SAPUTRA Als ADI dan Saksi MARUDDIN ARLIONO AlsPANGAP (Keduanya adalah Anggota Kepolisian

• Bukti Saksi.Saksi pertama Sidang bin Maruddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon;Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 27 September 1995 diDusun Totoli Utara, Desa Totolisi Sendana, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah M.Suyuti sebagai Imam Dusun Totoli; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdullah bin Haruna selakusaudara

  kandung pemohon Ilkarena ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh Sidang dan Suparman denganmahar emas 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Iladalah gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya;Saksi kedua Sina binti Maruddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairullah Simatupang bin Maruddin Simatupang) terhadap Penggugat (Nuraida binti Radun).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• BAJI Bin SULE NONCI; MARUDDIN Binti. BAJI Bin SULE NONCI; Dan Tergugat (RUMAENA Binti. BAJI Bin SULE NONCI).e.

  ,Bahwa objek sengketa a quo Tegugat/Terbanding telah menjual keTergugat/Terbanding III berdasarkan Akte Jual beli pada Notaris nomor : 063/2017dan yang turut bertanda tangan adalah ketiga ahli waris dari BAJI Bin SAMAILA danSULE Bin NONCI yaitu Lk MADEING Dg PABILLA Binti BAJI, LK MARUDDIN BintiBAJI, dan Pr RUMAENA binti BAJI(Tergugat/Terbanding 1);Olehnya itu kami mohon dan sudah sepatutnya apabila Ketua dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Negeri Makassar yang memeriksa dan yang mengadiliperkara

  BAJI Bin SULE NONCI; MARUDDIN Binti. BAJI Bin SULE NONCI; Dan RUMAENA Bin SULE NONCI ( ibu kandung Terbanding II);c.

  LkMADEING Dg PABILLA Binti BAJI, LK MARUDDIN Binti BAJI, dan PrRUMAENA binti BAJI kepada Tergugat III Perdata yaitu Lk ANDILANGADE sejak tahun 2007 (berdasarkan Akte Jual beli pada Notarisnomor : 063/2017);Berdasarkan uraianuraian dan penjelasan dari Jawaban Tergugat III tersubutdiatas, sangat beralasan dan berkekuatan hukum bahwa tanah objek sengketaadalah dahulu milik sah dari Pr BAJI Bin SAMAILA dan SULE Bin NONCI yangHal 32 dari 40 hal Putusan Perkara Perdata No.405/PDT/2020/PT MKS.

  BAJI Bin SULE NONCI; MARUDDIN Binti. BAJI Bin SULE NONCI; Dan RUMAENA Bin SULE NONCI ;b.

• Melihat kejadiantersebut, saksi Agung Wijaya, saksi Hanafi dan saki Maruddin yangkebetulan berada di sekitar lokasi kejadian, datang dan mengamankanTerdakwa.

  Melihat kejadiantersebut, saksi Agung Wijaya, saksi Hanafi dan saksi Maruddin yangkebetulan berada di sekitar lokasi kejadian, datang dan mengamankanTerdakwa.

  Saksi MARUDDIN;Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan saksitelah mengamankan Terdakwa dari kejaran warga pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016, sekitar jam 08.30 Wib di dalam PasarPanempan JI. Kangenan Ds. Panempan Kec.

  sepeda motor namun beberapalangkah dari kios daging itu ternyata Terdakwa disusul oleh saksiHatipah berlari mengejar Terdakwa dan berkata UANGNYA PALSUDIK lalu) Terdakwa jawab IYA BU INI UANGNYA SAYAKEMBALIKAN DAN DAGINGNYA JUGA, ternyata percakapanTerdakwa dengan saksi Hatipah tersebut di dengar oleh warga pasaryang lain lalu meneriaki Terdakwa sebagai pengedar uang palsusehingga Terdakwa kemudian di kepung oleh massa, dan hampirbersamaan saat itu pula ada saksi Hanafi petugas Kepolisian dansaksi Maruddin

  namun beberapa langkahdari kios daging itu ternyata Terdakwa disusul oleh saksi Hatipah berlarimengejar Terdakwa dan berkata UANGNYA PALSU DIK lalu Terdakwajawab IYA BU IN UANGNYA SAYA KEMBALIKAN DAN DAGINGNYAJUGA, ternyata percakapan Terdakwa dengan perempuan penjual dagingtersebut di dengar oleh warga pasar yang lain lalu meneriaki Terdakwasebagai pengedar uang palsu sehingga Terdakwa kemudian di kepung olehmassa, dan hampir bersamaan saat itu pula ada saksi Hanafi petugasKepolisian dan saksi Maruddin

• MARUDDIN, SH. karyawan Notaris /PPAT, yang semulasebagai Turut Tergugat Ill, sekarang sebagai Turut Terbanding III ;5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, Alamat Jalan H.

  MARUDDIN, SH dan pihak Badan Pertanahan NasionalKota Kendari ;Menimbang, Bahwa Pembanding/Tergugat dalam mengajukanpermohonan bandingnya, telah mengajukan memori banding tertanggal 26Pebruari 2014 dan telah diberitahukan dan diserahkan memori banding tersebutkepada Terbanding/Penggugat pada tanggal 03 Maret 2014 dan kepada ParaTurut Terbanding pada tanggal 11 Maret 2014, dan Terbanding/Penggugattelah mengajukan kontra memori banding tertanggal 21 April 2014 dan TurutTerbanding dan Il tertanggal 22

• Korban melihat 1 (Satu) unit tivi (televisi) warna hitammerek Toshiba ukuran 32 (tiga puluh dua) inci, yang terletak di kamardekat dapur rumah Saksi Korban, hilang hingga kemudian, Saksi Korbanmemeriksa sekeliling rumah tersebut, dan Saksi Korban lihat pintubelakang terbuka, dan rusak, lalu berusaha mencari dan bertanya kepadapara tetangga, tetapi tetangga tidak ada yang melihat terjadinya pencuriantersebut, lalu hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017, sekira pukul 09.00 WIB,saat Saksi Korban di Medan, Maruddin

  Korban melihat 1 (satu)unit tivi (televisi) warna hitam merek Toshiba ukuran 32 (tiga puluh dua) inci,yang terletak di kamar dekat dapur rumah Saksi Korban, hilang hinggakemudian, Saksi Korban memeriksa sekeliling rumah tersebut, dan SaksiKorban lihat pintu belakang terobuka, dan rusak, lalu berusaha mencari danbertanya kepada para tetangga, tetapi tetangga tidak ada yang melihatterjadinya pencurian tersebut, lalu hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017, sekirapukul 09.00 WIB, saat Saksi Korban di Medan, Maruddin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan para Penggugat dengan verstek
  3. Menyatakan Irfan Mattayang bin Mattayang telah meninggal dunia di Jakarta tanggal 11 Nopember 2016 karena sakit;
  4. Menetapkan ahli waris Irfan Mattayang (almarhum) masing-masing sebagai berikut :
     1. Idayanti binti Maruddin (istri);
     2. Hj.

  bangunan di Kompleks Perumahan Bumi Marupa Type 36 / 104 M2 Blok E 4 No. 28 yang terletak di Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara dengan Jalan;
• Sebelah Timur dengan rumah kosong milik BTN;
• Sebelah Selatan dengan tanah kosong milik BTN;
• Sebelah Barat dengan tanah kosong milik BTN;

adalah harta bersama antara almarhum Irfan Mattayang bin Mattayang dengan Idayanti binti Maruddin

(Tergugat) yang diperoleh selama dalam ikatan perkawinan;

1. Menetapkan (seperdua) dari harta tersebut adalah bagian almarhum Irfan Mattayang bin Mattayang dan (seperdua) lainnya adalah bagian Idayanti binti Maruddin (Tergugat);
2. Menetapkan bagian dari almarhum Irfan Mattayang bin Mattayang menjadi harta warisan yang harus dibagi kepada semua ahli waris sebagaimana poin 4 diatas;
3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Irfan Mattayang

berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka harusdinyatakan tanah dan bangunan BTN Kompleks Perumahan Bumi AnduonohoPermai Type 36 / 104 M2 Blok E 4 No. 28 yang terletak di KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari, diperoleh almarhum IrfanMattayang semasa masih terikat perkawinan dengan Tergugat, sehinggamenurut hukum harta tersebut menjadi harta bersama / gono gini antaraalmarhum Irfan Mattayang dengan Idayanti binti Maruddin

Putusan Nomor 0688/Pat.G/2019/PA.KdiMenimbang bahwa oleh karena harta tersebut sebagai harta bersamaantara almarhum Irfan Mattayang dengan Idayanti binti Maruddin (Tergugat),maka harta tersebut harus dibagi dua bagian, *%2 bagian untuk almarhum IrfanMattayang dan %2 bagian untuk Tergugat;Menimbang bahwa % bagian almarhum Irfan Mattayang menuruthukum adalah harta warisan yang harus dibagi kepada para Penggugat danTergugat sebagai ahli waris dari almarhum Irfan Mattayang dengan perinciansebagai berikut

Menetapkan harta berupa :> Tanah dan bangunan di Kompleks Perumahan Bumi Marupa Type36 / 104 M2 Blok E 4 No. 28 yang terletak di Kelurahan RahandounaKecamatan Poasia Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan; Sebelah Timur dengan rumah kosong milik BTN; Sebelah Selatan dengan tanah kosong milik BTN; Sebelah Barat dengan tanah kosong milik BTN;adalah harta bersama antara almarhum Irfan Mattayang bin Mattayangdengan Idayanti binti Maruddin (Tergugat) yang diperoleh

Menetapkan % (seperdua) dari harta tersebut adalah bagian almarhumIrfan Mattayang bin Mattayang dan % (seperdua) lainnya adalah bagianIdayanti binti Maruddin (Tergugat);7. Menetapkan bagian dari almarhum Irfan Mattayang bin Mattayangmenjadi harta warisan yang harus dibagi kepada semua ahli warissebagaimana poin 4 diatas;8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Irfan Mattayangbin Mattayang sebagai berikut :8.1.

• MUKTI MARUDDIN,M.TTergugat :- ABD. MANNAN- ALIMUDDIN- MEI LATIF- MUSLIMIN, A.M.Pd- M.SAID- MUHARIM- LAMARUNI- ROSTINA T- JAWIAH- LAODE SABAI NAN ALUI,S.Sos- LAODE HAERUN- LAODE RAOTE- LAODE IDO- YUSMAN- HJ. ROSMAWATI- JUMADI- BURHANUDDIN- ZUL BAHRI- SURIATI- DRS. SYAMSUL QAMAR- JUMATIA- DRS. KAMALUDDIN- JUHARI- LAODE TALIMU- HASNAWATI H- SUKMAWATI- DG. ROSI

  Mukti Maruddin, H. Adang bin Karim;Selatan : Dahulu :Tahere Dg.Ngawing / Sarmin/ Rahman,Sekarang: Syamsuddin, Ibrahim Basid dan Arif Barat : Dahulu :Tahere Dg.Ngawing / Sarmin / Raside bin Useng,sekarang : HajjaLina, Samedi, Baik Air, Raside bin UsengMustari Dg. TiroUntuk selanjutnya disebut selaku tanah objek sengketa..

  Mukti Maruddin, H. Adang bin Karim; Selatan =: Dahulu :Tahere Dg.Ngawing / Sarmin/ Rahman,Sekarang: Syamsuddin, Ibrahim Basid dan Arif Barat : Dahulu :Tahere Dg.Ngawing / Sarmin / Raside bin Useng,sekarang : HajjaLina, Samedi, Baik Air, Raside bin UsengMustari Dg. TiroAdalah milik Penggugat.7. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I menguasai dan menjual tanahobjek sengketa kepada Para Tergugat adalah tanpa hak, tanpa seizinHal 14 dari 41 hal, Put.

  Mukti Maruddin, H. Adang bin Karim; Selatan : Dahulu :Tahere Dg.Ngawing / Sarmin/ Rahman,Sekarang:Syamsuddin, Ibrahim Basid dan Arif Barat : Dahulu :Tahere Dg.Ngawing / Sarmin / Raside bin Useng,sekarang : Hajja Lina, Samedi, Baik Air, Raside binUsengMustari Dg. TiroAdalah milik Penggugat..

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eliawati binti Parmin) terhadap Penggugat (Zainul bin Maruddin Jamal);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

  Sebagai "Penggugat;Melawan:Zainul bin Maruddin Jamal, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 25 Februari1964, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

  Menceraikan Penggugat (Eliawati binti Parmin) dengan Tergugat(Zainul bin Maruddin Jamal);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eliawati bintiParmin) terhadap Penggugat (Zainul bin Maruddin Jamal);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);6Pengucapan putusanDemikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriah oleh HakimTunggal Doni Dermawan, S. Ag, MHI.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama (Vira Wati Binti Maruddin), untuk menikah dengan calon suaminya, bernama(Hasanusi Bin M. Nur);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Halijah binti Maruddin (Pemohon I), Alfiah binti H. Guntur (Pemohon II), Usman bin H. Guntur (Pemohon III), Maryam binti H. Guntur (Pemohon IV), Hasmiah binti H. Guntur (Pemohon V), Muh. Akbar bin H. Guntur, Wahyu bin H. Guntur, Resky bin H. Guntur sebagai ahli waris H. Guntur bin Male;
  4. Menunjuk Hj.

  Halijah binti Maruddin (Pemohon I) mewakili ahli waris yang lainnya untuk mengurus balik nama sertifikat nomor 00356 atas tanah dan perumahan yang terletak di Desa Lero, Kematan Suppa, Kabupaten Pinrang atas nama H. Guntur bin Male dengan batas sebagai berikut :
  Utara : rumah Tager
  Timur : rumah pemohon IV (Maryam binti H. Guntur)
  Selatan : rumah Israel
  Barat : Jalanan
  5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hesti binti Maruddin) dengan Tergugat (Satriawan bin Abd.

  Haris) terhadap Penggugat (Hesti binti Maruddin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);