Ditemukan 70 data
36 — 2
BOXGIE AGUS SANTOSO, SH HASOLOAN SIANTURL 2 JIMMY MARULL SH, MH Panitera Pengganti ISMAYATI, SE
Terbanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
29 — 20
Bahwa terhadap Strachmacht (Hukuman), Putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam melebihi Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2020/PT MDNBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan menerangkansebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa dan saksi Maruli Purba Alias Marull(terdakwa dalam berkas terpisah) menggunakan sabu dikamar rumahmereka dengan mempergunakan 1 (satu) set alat hisap sabu (bong)terbuat
ERI YUDIANTO, SH., MH
Terdakwa:
EDI IRAWAN, S.Sos., M.Si
204 — 37
membuatpertanggungjawaban laporan hasil perjalanan dinas, diserahkan kepadaBendahara untuk di proses pembayarannya;Bahwa terhadap SPJ perjalanan dinas dilakukan verfikasi kelengkapanSurat pertanggungjawaban perjalanan dinas oleh kasubag keuangan(PPK);Bahwa Kasubag keuangan Dewi Sartika tidak ada melakukan verfikasikelengkapan surat pertanggungjawaban perjalanan dinas untuk tahun2013, 2014, 2015, 2016;Bahwa saksi pernah menerima laporan dari Kasubag Keuangan datapertanggungjawaban semua dipegang oleh Bendahara Marull
BadanPenanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Provinsi Kepri dari Tahun2013 sampai dengan tahun 2016 ;Bahwa saksi membuat pertanggungjawaban perjalanan dinas;Bahwa dokumen yang dipersiapkan yaitu Surat Perintah Tugas, lembarSPPD, kelengkapan perjalanan dinas seperti tiket tiket (kapal,pesawat), boarding pass, bil hotel, membuat rincian SPPD rampung,membuat rincian riil, dan membuat kwitansi;Bahwa Prosedurnya Setelah SPT diberi nomor dan ditandatangani,selanjutnya meminta uang muka ke Bendahara yaitu Marull
Tindak Pidana Korupsi,oleh karena itu menurut Penasihat Hukum berpendapat penerapan unsurmelawan hukum tidak tepat dalam perkara ini, selanjutnya agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa mengingat melawan hukum menjadi sifat umumdari suatu delik maka dengan terpenuhinya unsur melawan hukum dalam suatuperbuatan menunjukan perbuatan merupakan tindak pidana, Majelis Hakimdalam pertimbangan menyatakan perbuatan terdakwa bersamasama dengansaksi Marull
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
1.MARADEN MARULI
2.MUHAMMAD KHAIRUL EFENDI BIN AHMAD HUDRI Alias ACIL
22 — 16
Bahwa kejadiannya berawal pada Rabutanggal 28 Pebruari 2018 sekira Jam 20.00 Wib Terdakwa Maraden Marull,Terdakwa Il Muhammad Khairul Efendi Bin Anmad Hudri Alias Acil dansaudara Panay (DPO) nongkrong bareng di Gg.
48 — 7
saksi Jan Santar menyerahkan uang pembayarantanah saksi seluas kavling dan tanah adik saksi seluas 7 kavlingkepada terdakwa dan Marully sebesar Rp.34.000.000, (tiga puluhempat juta rupiah) dan pembayaran dibuatkan tanda terima uangberupa kwitansi diatas meterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah),dengan perincian kwitansi tanggal 20 Maret 2013 Rp.3.000.000,diterima oleh Marully, kwitansi tanggal 23 Maret 2013Rp.4.000.000, diterima oleh Marully, kwitansi tanggal 24 Maret2013 Rp.19.000.000, diterima oleh Marull
92 — 50
dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa setahu saksi permasalahan Penggugat dan para Tergugattentang sengketa tanah;Halaman 40 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN Prp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal denganPara Tergugat; Bahwa saksi pernah bekerja dilokasi tanah perkara, memanen danmenanam buah kelapa sawit; Bahwa saksi bekerja diobjek yang disengkatakan tersebut sejaktahun 2012 sampai dengan 2014; Bahwa ditahun 2016 saksi ditelpon oleh pak Alter Saut Marull
1.HENRY TJANDRA
2.SALMAH
3.SRI WAHYUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
128 — 96
Surat Ukur Nomor 4077/1985 atas namaMaruli Sirait (vide bukti P4 = T2), berasal dari Pemecahan Sertipikat HakMilik Nomor 171/Tanjung Mulia/1972 atas nama Marull Sirait (vide bukti P2);4. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 171/Tanjung Mulia/1972 atas nama MaruliSirait telah dijual oleh Maruli Sirait kepada Hasan Chandra berdasarkan DjualBeli dan Perjanjian Hak Nomor 11 tanggal 8 September 1972 yang dibuatoleh Notaris Waiter Siregar di Medan (vide Bukti P1);5.
146 — 87
MNo.ll72/BangkaHGB No.20/Bangkadikuasai oleh Ny.Takako Murakami selaku Tergugat maupun Kuasanya Sahat Marull SH atauNy .Astoeti Gunanto SH, tetao dalam keadaan disita berhubung yang bersangkutan tidak ada dirumah tersebut dan rumah tersebut dalam keadaan kosong, padahal sita JaminanNo.313/PdtG/2001.PNJak.Sel. tanggal 23 Agustus 2001 dilakukan dengan sadar bahwa objek objek yang disita itu adalah sama dengan objek objek yang masih dalam keadaan sitaeksekusi No.llIO/PdtG/PN.JakSel, in casu dalam perkara
167 — 48
(Desa Rp165.000.000 Marull Desa Rp120.000.02009 Saribu Raja Janji Napitupulu 00Maria Kec. BaligeKab. Tobasa)2. 17 April 1023 M?(Desa Rp358.050.000,0 Luceria Rp180.000.02015 Saribu Raja Janji 0 Hutagaol 00Maria Kec. BaligeKab. Tobasa)3. 27 Mei 1645 M?(Desa Rp822.500.000,0 Liberty, Rp501.725.02015 Saribu Raja Janji 0 Etion, 00Maria Kec. Balige Tonggo. DkkKab. Tobasa)4. 02Juni 513 M?(Desa Rp307.800.000,0 RAJA Rp205.200.02015 Saribu Raja Janji O TAMPUBOL 00Maria Kec. Balige ONKab.
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
89 — 50
Joswa Sarenda Peranginangin,Umur 30 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jalan Cut Mutia No. 18 RantauPrapat Kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu.sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Dalam hal ini Terbanding II semula Tergugat IIdan Terbanding III semula Tergugat memberikan kuasakepada Marull Tua Silaban, SH, Aldrien Steven Patty,SH.