Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marzuki markus martua marius marsuki marjuk marzuky marzub marluk
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAHYA MARZUK BIN AGUS DJUNAIDI) terhadap Penggugat (AINA FATIYAH BINTI KASBI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Srl
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Monik binti Marzuk umur 18 tahun 5 bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rizaga Wira Primabara bin Rasin umur 24 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 09-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 19/PID/2014/PT JMB
Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN .SPt bIN h. muslim (aLM)
Terbanding/Jaksa Penuntut : OSTAR ALPANSRI, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERUDUWI ADMIJO, SH
98 — 57
  • Ill Sipin Tahun 1997 atas nama SATINEM (mertua perempuan saksiABISONI MARZUK) dan SRI SUWARNI (istri saksi ABISONI MARZUKI) dengan luastanah 121 M2 (seratus dua puluh satu meter persegi), yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yakni milik saksi ABISONI MARZUKI, dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yang hari dan tanggalnya tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Oktober 2007 saksi
    Ill Sipin Tahun 1997 atas nama SATINEM danSRI SUWARNI (istri saksi ABISONI MARZUKI) dengan luas tanah kurang lebih 121M2 (seratus dua puluh satu meter persegi) untuk dipelajari oleh terdakwa agar bisamembalik namakan sertifikat tersebut menjadi atas nama ahli waris yaitu saksi ABISONIMARZUKI dan saksi RACHMAT PRASETYO(anak saksi ABISONI MARZUK)); Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2007 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa beserta istriterdakwa bernama Sri Agustini datang kerumah saksi Abisoni Marzuki dengan
    Ill Sipin Tahun1997 atas nama SATINEM (mertua perempuan saksi ABISONI MARZUK) dan SRISUWARNI (istri saksi ABISONI MARZUKI), atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yang hari dan tanggalnya tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Oktober 2007 saksi ABISONI MARZUKI dan saksi RACHMADPRASETYO (anak saksi ABISONI MARZUKI) datang ke rumah terdakwa menyerahkanSertifikat Asli Hak Milik No. 5412/Simp.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKI
2.ZAINI bin HAKIM SUWANDI
26 — 5
  • SAHRUL HAYAT bin MARZUK berkata NI,ikut NI ke Pekanbaru dijawab terdakwa ZAINI bin HAKIM SUWANDIngapain kesanajawab terdakwa Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKIngambil barang Narkoba dijawab terdakwa terdakwa ZAINI bin HAKIMSUWANDI ntar dulu saya pkirpikir dulu, setelah itu sekira pukul 08.0Wib terdakwa Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKI ditelepon olehSAMSUL meminta nomor rekening, kemudian SAMSUL melelui rekeningterdakwa Hi.
    SAHRUL HAYAT bin MARZUK bersamaterdakwa ZAINI bin HAKIM SUWANDI berangkat ke Bandara JuandaSurabaya, akan tetapi tidak mendapatkan tiket pesaat lalu terdakwa Hi.SAHRUL HAYAT bin MARZUK dan terdakwa ZAINI bin HAKIMSUWANDI bermalam di masjid area Bandara, kKemudian pada hari Jumattanggal 15 November 2019 sekira pukul 06.45 Wib terdakwa Hi.
    SAHRUL HAYAT bin MARZUK berkata NI,ikut NI ke Pekanbaru dijawab terdakwa ZAINI bin HAKIM SUWANDIngapain kesanajawab terdakwa Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKIngambil barang Narkoba dijawab terdakwa terdakwa ZAINI bin HAKIMSUWANDI ntar dulu saya pkirpikir dulu, setelah itu sekira pukul 08.0 WibHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa Hi.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 13 April 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT (Sebagai Pemohon) VS - ALI BUDIN BIN ABDUL GANI (Sebagai Termohon)
64 — 24
  • milik saksi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Ali Budin Bin AbdulGani karena bukan warga Desa Ibul Besar III dan saksi belum bertemudengan orang yang bernama Ali Budin Bin Abdul Gani tersebut ;Bahwa letak tanah milik Ali Budin Bin Abdul Gani yang ikut dibebaskanuntuk pembangunan jalan Tol PalembangIndralaya tersebut didaftar urutnominatif 17 dan 17a dengan luas keseluruhan 2.05 M2 ;Bahwa saksi tidak tahu persis berapa nilai ganti rugi tanah milik Ali BudinBin Abdul Gani tersebut ;MARZUK
    Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa pentipan/konsignasi pemberian ganti rugi tanah sebagaiobjek perkara ini adalah bertujuan untuk kepentingan umum yang digunakan untukpembangunan jalan umum, yairu jalan tol Palembang Indralaya;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, surat bukti dan keterangansaksi BAHSAN, saksi SENAN, dan saksi MARZUK, selanjutnya Pengadilan Negeriakan menguraikan fakta hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
    dua bidang tanah nomor urut 17 luas 1933 M2 dan nomorurut 17a luas 152 M2 di Desa Ibul Besar Tiga Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan Ilir, telah membuktikan bahwa Termohon selaku yang pemilik / yang berhakmenerima ganti rugi tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan bukti surat P10 dan buktisurat P11 telah membuktikan objek perkara adalah milik Termohon Alibudin BinAbdulgani;Menimbang, bahwa demikian pula halnya dengan keterangan saksiBAHSAN, saksi SENAN, dan saksi MARZUK
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 590/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I(Marzuk bin Mustafa) dengan Pemohon II (Imroatusshalihah binti Kamil) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2021 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 26-03-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 271/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hendryk bin Suparno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumiati binti Marzuk ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55 / PDT / 2014 / PTPLG
Tanggal 24 Juni 2014 — Hilal syafe’i bin H. Hasan Bastomi VS 1. Zulkopli Alias Kopli DK
23 — 11
  • PLGtanggal 17 April 2013 dengan Register Nomor : 09 / Pdt.G / 2013 / PN.LT telahmengajukan Gugatan terhadap Tergugat sebagai berikut:1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sawah luas lebih kurang (satu)hektar yang terletak di Ladangan Limau Desa Tanjung Raman KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Sawah Bustomi;e Sebelah Selatan dengan sawah Mat Zainuri;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Marzuk;e Sebelah Barat dengan Air Batu;Bahwa tanah sawah tersebut
    mengadili perkaraini, kiranya berkenan memutuskan perkara ini yang amarnya berbunyi1:IIIllMengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelanggar Hukum;Menyatakan sebidang tanah sawah luas lebih kurang (satu) hektar yangterletak di Ladangan Limau Desa Tanjung Raman Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, dengan batas batas:e Sebelah Utara dengan tanah Sawah Bustomi;e Sebelah Selatan dengan sawah Mat Zainuri;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Marzuk
    Beli tanggal 11 September 2008 atau Surat lainnyamengenai tanah sawah milik Penggugat tersebutt adalah tidak sah/ Bataldemi hukum;Menyatakan Sita Jaminan yang telah dilakukan Pengadilan Negeri Lahatterhadap objek perkara (sebidang tanah sawah lebih kurang 1 (satu)hektar yang terletak di Ladangan Limau Desa Tanjung Raman KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan tanah Sawah Bustomi;e Sebelah Selatan dengan sawah Mat Zainuri;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Marzuk
    sewajarnya Gugatan Penggugattersebut dinyatakan tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa batasbatas sawah (objek sengketa) yang dijual oleh Tergugat IIkepada Tergugat I berbeda batasbatasnya dengan sawah sebagaimana yangtersebut di dalam Gugatan Penggugat, perbedaannya yaitu:a Batasbatas sawah sebagaimana tersebut di dalam gugatan Penggugat:e Sebelah Utara dengan tanah sawah Bustomi;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah Mat Zainuri;e Sebelah Timur dengan sawah Marzuk
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • tanggal 16 Juni 1966 dirumah Pemohon II yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatanwaringinkurung Kabupaten Serang, Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H.Karim binH.Amang Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MuhamadKasan bin Zakaria dan Achmad dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.1.000.00 (seribu rupiah) dibayar tunai,; Bahwa sepengetahuan saksi yang mengijabkanadalah wali, yang berwakil dari pihak Pemohon Il yaitu Penghulubernama Marzuk
    tanggal 16 Juni 1966 dirumah Pemohon II yang5merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatanwaringinkurung Kabupaten Serang, Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H.Karim binH.Amang Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MuhamadKasan bin Zakaria dan Achmad dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.1.000.00 (seribu rupiah) dibayar tunai,; Bahwa sepengetahuan saksi yang mengijabkanadalah wali, yang berwakil dari pihak Pemohon Il yaitu Penghulubernama Marzuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Surianto bin Samiran) terhadap Penggugat (Muhimah binti Marzuk);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Surianto binSamiran) terhadap Penggugat (Muhimah binti Marzuk);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Azimar Rusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Kag
Tanggal 15 Februari 2023 — SH
2.Harun Marzuk, SH
3.Muhammad Dani
4.M.Tohir MS., SH
Tergugat:
1.Romeo, SH
2.Saiful alias Alay
55 — 25
  • SH
    2.Harun Marzuk, SH
    3.Muhammad Dani
    4.M.Tohir MS., SH
    Tergugat:
    1.Romeo, SH
    2.Saiful alias Alay
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marjuki alias Marzuk bin M.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 752/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sholekhan bin Marzuk)terhadap Penggugat (Winarni binti Kayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 24-02-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Kag
Tanggal 13 September 2023 — SH
2.Harun Marzuk, SH
3.Muhammad Dani
Tergugat:
1.Romeo, SH
2.Saiful alias Alay
3.PT. Bunga Mulia Indah
83 — 49
  • Ferryawansyah;
  • SHM No. 1021/Tg.Seteko, atas nama Djakfar Murod;
  • SHM No. 1025/Tg.Seteko, atas nama Zulhaki Lazim;
  • SHM No. 1026/Tg.Seteko, atas nama Harun Marzuk;
  • SHM No. 1027/Tg.Seteko, atas nama Uhud Berlian;
  • APH No. 45 Tgl. 18-09-2006, atas nama Yudhi Zuriah (Hj. Aisyah).
    SH
    2.Harun Marzuk, SH
    3.Muhammad Dani
    Tergugat:
    1.Romeo, SH
    2.Saiful alias Alay
    3.PT. Bunga Mulia Indah
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jubedi bin Yais) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Fatimatus Zahroil binti Marzuk) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Srl
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon:
1.M. Yunus H.M bin H. Mahyi
2.Yusmi binti Masud
17 — 10
  • sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak masihbujang gadis karena tinggal bertetangga;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahHal. 3 dari 10 hal Penetapan No. 004/Pdt.P/2017/PA.SRLnamun saksi mengetahui pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Masud;= Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Marzuk
    TembesiKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak masihbujang gadis karena tinggal bersebelahan rumah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;= Bahwa tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Desa Limbur Tembesi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Masud; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Marzuk
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (HAMZAH MURAD GANI BIN MURAD GANI) dan Pemohon II (ROSMINI MARZUK SAGANA BINTI SAMSUDIN) untuk menikahkan anaknya yang bernama (DWI NANDA SAVITRI BINTI HAMZAH MURAD GANI) dengan calon suaminya (ANDHIKA SAPUTRA BIN ARFANDI);
    3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran bin Marzuk) terhadap Penggugat (Emli binti Mardini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 681.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Herman 2.Marzuk;Bahwa atas perintah Hakim Ketua, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 23 Agustus 2021untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Kayuagung sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidakhadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
  • Marzuk bin Setali Hululo, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lama; Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahiwars; Bahwa telah meninggal dunia Maman Firmansyah padatanggal 12 Oktober 2020; Bahwa maman Firmansyah semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama
    Marzuk bin Setali Hululo danAhdar bin Yusup Samauna.Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 tersebutsetelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sertabermeterai cukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan