SALINAN PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.PrgioO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Idran bin Lawonda, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Masigi, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong,

Liongu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.PrgiPetugas Pegawai Syara (Imam Masjid) Dusun II Desa Masigi KecamatanParigi yang bernama Baso;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Asri L. Liongu dengan saksisaksi nikahmasingmasing:a. Daut;b.

110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 35 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Masigi

No. 254/Pdt.G/2017/PA.PrgiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 September 2007 di Kelurahan Masigi;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah saksi sendiri yang kemudian diserahkan kepada WALI NIKAH (PPNKelurahan Masigi) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAKSINIKAH DAN SAKSI NIKAH Il dengan mahar berupa uang sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh

pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa tujuan Penggugat mengajukan isbat nikah adalah dalam rangkamenyelesaikan perceraian dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong;Saksi mengaku sebagai paman Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 September 2007 di Kelurahan Masigi

No. 254/Pdt.G/2017/PA.PrgiMenimbang bahwa Penggugat mendalilkan pernikahannyadilangsungkan menurut tata cara agama Islam dengan seoranglakilakibernama TERGUGAT pada tanggal 14 September 2007 di Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan jejaka, wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang diserahkan kepada Isbat Lapato (PPN Kelurahan Masigi), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Muhammad Han Marasobu dan MaksudMarasobu dengan maskawin

Rauf, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKappung Masigi Barat, Desa Bonde KecamatanCampalagian, Kabuaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Pemohon ;Saliha binti Moh.

Sule, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKappung Masigi Barat, Desa Bonde KecamatanCampalagian, Kabuaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Juli 2019 yang

Bahwa almarhum Muhammad Saing bin Mustakin meninggal duniapada tanggal 13 Juni 2013, di Dusun Kappung Masigi Barat, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sesuai denganHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No.374/Pdt.P/2019/PA.PwlAkta Kematian Nomor 7604KM151120180014, tertanggal 15 November2018 yang di keluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Polewali Mandar;2.

Menyatakan Muhammad Saing bin Mustakin, meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2013 di Dusun Kappung Masigi Barat Campalagian,Kabuaten Polewali Mandar karena sakit.3. Menetapkan ahli waris Almarhum Muhammad Saing bin Mustakin4.

Menimbang, bahwa dalam Gugatan Penggugat yang menunjuk letakTanah Obyek Sengketa luas + 16 are, termasuk bagian Tanah seluas +5.10 Ha terletak di Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang (PemekaranDesa Lauwa) Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, akan tetapiberdasarkan bukti P1 dan bukti P2, dengan bukti P3 sampai bukti P18 jika dikaitkan dengan keterangan saksi SALAHUDDIN, yangmenyatakan bahwa saksi pernah menjadi Kepala Dusun dan KepalaDesa Lompoloang, menerangkan bahwa Lompo Lawa berbeda denganLompo Masigi

, karena Lompo Lawa adalah Tanah Sawah bukanmerupakan Tanah Perumahan dan tidak pernah berubah menjadiTanah Perumahan, sedangkan Tanah Perumahan berada diseberangTanah Persawahan yang berada di Lompo Masigi (Vide T2 dan T5)letaknya seberang Lompo Lawa yang dibatasi oleh jalanan.

Kampung Lompoloang tahun 1950an.Dan sekita tahun 1970an, Tanah Persawahan luas + 5.10 Ha, berubahpisik atas dasar adanya pembangunan jalan (Jalan Raya) dan TanahPerumahan.Sehingga tersisah tetap berfungsi sebagai Tanah Sawah yang berfungsisebagai Tanah sawah yang terikat Sertifikat Hak Milik No. 143, tanggal26 Februari 1982 atas nama pemegang hak BALLUWA, luas + 23.071meter persegi (M) sehingga yang sebelahnya menjadi : Jalanan dan Tanah Perumahan dan Tanah Kebun berubah namadalam buku Rincik Lompo Masigi

HAMID(orang tua Para Tergugat / Para Terbanding) didaftar Lornpo Masigi.> Terdaftar atas nama H. ABD. HAMID bukti T.2, 7.3, 7.4 dan 7.5dihubungkan dengan :o Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia,Nomor 34 K/Sip/1960.

Menjadi Tanah Perumahan.Dengan Lompo Masigi diatas bekas Lompo Lawa, yang luas + 5.10 HaTanah Warisan Penggugat/Pembanding yang diperoleh sebagai Warisandari AMBO TANG (almarhum) meninggal diperantauan.Bahwa keterangan kesaksian :e Mengalami.e Melihat sendiri.Tanah Obyek Sengketa itu adalah milik/kepunyaan AMBO TANG,diperoleh dari Pemerintah sejak tahun 1950an, hal Kepala KampungLompoloang yang bernama ANDI MAPPANYILI, orang tua saksi :o ANDI HAMID.o ANDI RIDWAN.> Bahwa jika Hakim Pertama secara

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2017/PA.Mpw.ear sll yoo sll alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sumadi bin Durasep, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan TransKalimantan Parit Masigi RT. 004 RW. 002 Desa SungaiAmbawang kuala Kecamatan

Trans Kalimantan Parit Masigi RT. 4 RW. 2Desa Sungai Ambawang Kuala KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;dengan calon suaminya :Nama : Sholihin bin MardikinHal. 1 dari 5 Pen.No.100/Pdt.P/2017/PA.Mpw.UmurAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat : Parit Karya Baru Rt. 001tinggal di Rw. 001 Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah koskosan di Kalimantan Timur selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Masigi, DesaSalutambung,Kecamatan Ulumanda, selama 1 (satu) tahun., serta Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : WAHID, umur 15 tahun, 4 bulan. SANIA, umur 11 tahun, 1 bulan.

Kabupaten Majene, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P;Bukti Saksi.Saksi Pertama PINDUK, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupuh dua kali saksi dan Tergugat adalah iparsaksi;Bahwa benar benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahBahwa Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal beberapa hari di rumah orangtua Penggugat di Dusun Masigi

kemudian pindah tempat tinggal di rumah koskosan di Kalimantan Timur selama 7 (tujuh) tahun dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Masigi, Desa Salutambung KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene selama 1 (satu) tahun.Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa ke 3 (tiga) anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaanPenggugatBahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi.Bahwa

tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasi;Saksi Kedua, COUSIN, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupuh dua kali saksi dan Tergugat adalah iparsaksiBahwa benar benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahBahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal beberapa hari di rumah orangtua Penggugat di Dusun Masigi

Masigi milik Penggugat adalahHalaman 28 dari 38 hal. Put.

Lurah Masigi, yang menerangkan bahwa Usman(Penggugat) memiliki sebidang tanah di Jalan Trans Sulawesi KelurahanMasigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dengan taksiranharga permeter adalah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),dan harga tersebut berlaku untuk seluruh Jalan Trans Sulawesi diKelurahan Masigi;Halaman 29 dari 38 hal. Put. Nomor 3439 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, ternyata diketahui fakta hukumsebagai berikut:a.

Adanya alat bukti surat P14 yang diajukan oleh TermohonKasasi/Pembanding I/Terbanding/Penggugat, berupa surat keteranganyang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong tanggal O/7 Agustus 2015 yangditandatangani An.

Lurah Masigi, Kasi Pemerintahan Nifair Basatu,S.H., yang menerangkan bahwa Usman (in casu Termohon Kasasi/Pembanding I/Terbanding/Penggugat) memiliki sebidang tanah di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong dengan taksiran harga permeter adalah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah), dan harga tersebut berlaku untuk seluruhJalan Trans Sulawesi di Kelurahan Masigi;b.

Alat bukti surat P14, berupa Surat Keterangan yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,diterbitkan pada tanggal 7 Agustus 2015 dengan;2.

Terdakwa dalam tingkatbanding;Setelah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri ParigiNomor 33/Pid.Sus/2018/PN Prg, tanggal 9 Mei 2018 dan berkas perkara sertasuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara in;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA: Bahwa ia terdakwaAHMAD alias AMAD pada hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Kelurahan Masigi

Tetapisesampainya di Perempatan lampu merah Rumah Sakit di Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, saksi SRI RADA alias RADAditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh Saksi FERNANDO S.

Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwaia terdakwaAHMAD alias AMAD pada hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Kelurahan Masigi

Hendra bin Muhammad Tahir A, tempat dan tanggal lahir Tubo, 05 Mei 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tubo Masigi Dhua, DesaTubo Poang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Indar Dewi binti Mahamunding, tempat dan tanggal lahir Kolehalang, 04April 2004, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Dusun Masigi Dnua, Desa TuboPoang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24

Kabupaten Kubu Raya, Para TurutTermohon Kasasi dahulu Tergugat IV,V/ paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dan ParaTurut Termohon Kasasi sebagai Tergugat I, II, III, IV danV di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah padapokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat ada memiliki tanah yang terletak diParit Masigi

JIM KIDIN, tanah yang terletakdisebelah hulu Parit Masigi dengan lebar 60 depatangan dan panjang 225 depa tangan, senilaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tertanggal 10Juni1979 yang dibubuhi cap jempol oleh M.JIM KIDIN;1(satu) lembar fotocopy surat pernyataan(penyerahan/jual/beli) dari M.A JIMBin KIDIN danHASSANUSI Bin H.

dan akte jual beli Nomor: 28/2/SAB/1995,tanggal 14 Februari 1995 dan akte jual beli Nomor29/I11/SAB/J995 tanggal 14 Februari yang kesemuanyadibuat dihadapan Tergugat IV, tidak mempunyai kekuatanhukum ;Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah pemiliktanah yang sah yang terletak di Parit Masigi denganlebar 60 depa tangan x 225 depa tangan atau samadengan 108 M2 x 405 M2 yang berbatasan dengan sebelahUtara berbatasan dengan Sungai Landak, sebelah Baratberbatasan dengan tanah H.

Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah pemiliktanah yang sah yang terletak di Parit Masigi denganlebar 60 depa tangan x 225 depa tangan atau samadengan 108 M2 x 405 M2 yang berbatasan dengan sebelahHal. 16 dari 19 hal.Put. No.2210 K/Pdt/2010Utara berbatasan dengan Sungai Landak, sebelah Baratberbatasan dengan tanah H. Ahmad Sutoyo, Sebelah Timurberbatasan dengan tanah H. Mahmud, sebelah selatanberbatasan dengan tanah H.

Menghukum Tergugat Ill dan atau sSiapa saja yangmenguasai tanah yang terletak di Parit Masigi denganlebar 60 depa tangan, panjang 225 depa tangan, atausama dengan 108 M2 x 405 M2 yang berbatasan dengansebelah Utara berbatasan dengan Sungai Landak, sebelahBarat berbatasan dengan tanah H. Ahmad Sutoyo, SebelahTimur berbatasan dengan tanah H. Mahmud, ' sebelahselatan berbatasan dengan tanah H.

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2019/PA.SryaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Parit Masigi pada tanggal 28 Desember 1995, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Trans Kalimantan, Gang Parit Masigi , RT. 003 RW.002, Desa Sungai Ambawang, Kecamatan Sungai Ambawang

dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dansesual dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasing mengaku bernama:1.Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Trans Kalimantan, Gang Parit Masigi

Tergugat karena saksi tinggal serumahdengan mereka;Bahwa sejak sekitar 6 bulan yang lalu hingga sekarang Penggugat danTergugat berpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan tempatHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 371/Pat.G/2019/PA.Sry.kediaman bersama dan selama itu keduanya sudah tidak salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, bertempat tinggal diJalan Trans Kalimantan, Gang Parit Masigi

Masigi, Kec. Parigi, Kab.Parigi Moutong, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat , II, Ill, dan IV memberikan kuasakepada Wahyudi Jarmanto, S.H., M.Kn. dan Alungsyah, S.H.

Masigi, Kec. Parigi, Kab. ParigiMoutong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Safaad,S.H. dan Idris Mamonto, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukumpada kantor hukum Idris Mamonto & Rekan, yang beralamat diJI.

Sis Aljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab.Parigi Moutong, sesuai dengan nomor sertipikat hak milik 596, terganggal 7Juni 2004 (yang mana pada waktu tersebut Kab. Pari Moutong masihmerupakan bagian dari Kab. Donggala);Bahwa dengan berdirinya PT. Reykhai Jaya Sejahtra untuk memenuhiketentuan dari Pertamina sebagai Distributor agen Elpiji dari pihakPERTAMINA dan hingga saat ini tentu PT.

SisAljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong,merupakan harta waris dari Alm H.Syahril Sullo;Hal. 6 dari 24 hal. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Prgi4. Menetapkan Tanah sesuai dengan Nomor Sertipikat Hak Milik 596terganggal 7 Juni 2004 (yang mana pada waktu tersebut Kab. Parigi masihmerupakan bagian dari Kab. Donggala) merupakan harta waris dari AlmH.Syahril Sullo;5.

SisAljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong,merupakan harta waris dari Alm H.Syahril Sullo;4. Menetapkan Tanah sesuai dengan Nomor Sertipikat Hak Milik 596terganggal 7 Juni 2004 (Yang mana pada waktu tersebut Kab.Parigi masihmerupakan bagian dari Kab.Donggala) merupakan harta waris dari AlmH.Syahril Sullo;5. Menetapkan Dua (2) Truck Merk Toyota DYNA dengan nomor Polisi DN9516 K dan DN 9520 K atas nama yang sama Alm.

Said, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2 (Magister), pekerjaan PNS pada DinasPemuda Olah Raga Kebudayaan dan Pariwisata, bertempattinggal di Jalan Tadulako, Kelurahan Masigi, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANArifin D Passau , ST bin Dg Pawara D.

Passau, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanToana, Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi,

Said, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di JalanTadulako, Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai ayah kandung penggugat,selanjutnya saksi memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 2000 di KotaPalu;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat, kemudian pindah

Nusu, Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai paman penggugat, selanjutnya telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 2000;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinannya penggugat dan tergugat telah dikaruniai

Parit Masigi 1Rt 003 Rw 002 Desa Sei Ambawang KecamatanSeiAmbawang Kabupaten Kubu Raya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasak, 30 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TransKalimantan Gg. Parit Masigi 1 Rt 003 Rw 002 Desa Se!

Parit Masigi 1 RT 003 RW 002 Desa SeiAmbawang Kecamatan Sei Ambawang Kabupaten Kubu Raya, di depan sidangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Srymengaku sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama sampai Penggugat pergi meninggalkanTergugat hingga sekarang; Bahwa selama menikah

Parit Masigi 1 RT 003 RW 002 Desa SeiAmbawang Kecamatan Sei Ambawang Kabupaten Kubu Raya, di depan sidangmengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2010 yang lalu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama sampai Penggugat pergi meninggalkanTergugat hingga sekarang;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Sry Bahwa

Masigi Kec. Parigi Kab.

Masigi Kec.

Cicci Basong memiliki juga Tanah Hak Milik Pekarangan serta 1(satu) unit bangunan rumah semi permanen 2 (dua) Lantai dengan ukuranbangunan 8M X 15 M diatas Tanah Pekarangan seluas + 1.227 M2 yangterletak di Dusun III Masigi Barat Desa Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatasdisebelah:Utara : Tanah Pekarangan H.

Bahwa sekitar tanggal 18 Mei Tahun 2010 sisa Persil Induk TanahPekarangan seluas + 867 M2 beserta ( satu ) Unit Bangunan Rumahsemi permanen 2 (dua ) Lantai dengan ukuran bangunan 8 MX 15M yangterletak di Dusun III Masigi Barat, Desa Bonde, Kecamatan CampalagianKabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah Pekarangan H. AmanTimur : Tanah Pekarangan RugaedaSelatan : Tanah Pekarangan Idris S,PdBarat : Jalan ToilangTelah dihibahkan Hj.

putusan kiranya perludilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek sengketa.Berdasarkan alasanalasan terurai diatas maka dengan ini Penggugatmemohon Kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Polewali yangmemeriksa dan mengadili Perkara Malwaris ini agar kiranya berkenanmemutus:PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakan olehPengadilan Agama Polewali atas obyek perkara beserta Bangunandiatasnya yang terletak di Dusun Ill Masigi

SALINANPUTUSANNomor 114/Pdt.G/2014/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sakriati binti Rusdi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Telkom Atas, Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,.

Nuhung, umur 36, tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Telkom Atas, Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong.

Pengadilan Agama Parigi pada tanggal 23 April 2014,dengan Nomor 114/Pdt.G/2014/PA.Prgi, telah mengajukan cerai gugat terhadap denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor303/02/XI/2002 tertanggal 30 Nopember 2002;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan diKelurahan Masigi

dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagidan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat ;7 Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai Surat Keterangan TidakMampu Nomor 474.2/272/SKTM/III/2014 tertanggal 20 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Masigi

Dalam perjalanannya, terdakwa lebih dahulu menghubungi seseorangbernama PANJI menggunakan Handphone merk Nokia warna hitam putihmiliknya dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis shabu darinya,sesampainya di Kelurahan Masigi di jalur 2 (dua), terdakwa bertemu denganlelaki bernama PANJI dan terdakwa langsung memberikan uang sejumlah Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) yang selanjutnya PANJI memberikan kepadaterdakwa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikklip bening.

188/Pid.Sus/2020/PN Prgmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Berawal ketika Petugas Kepolisian unit Resnarkoba Polres ParigiMoutong diantaranya saksi PUTU SAPUTRA bersama saksi KADEK FERIARDIANA menerima laporan tentang seringnya terjadi transaksi Narkotika diKecamatan Parigi, kemudian atas laporan tersebut, Petugas Kepolisianmelakukan penyelidikan di sekitar Kelurahan Masigi

RangkaMH3SE8810GJ664498 dan Nomor mesin : E3R2E0787858, merupakan barangbukti yang ditemukan pada waktu penangkapan; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa bahwa ia membeli sabu tersebutdengan cara sebelumnya menghubungi PANJI via handphone dan mereka sepakatuntuk bertemu di jalan jalur dua Kelurahan Masigi; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, bahwa handphone yang disitapetugas yang digunakan untuk melakukan transaksi pembelian sabu tersebut;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Prg Bahwa

Kemudian PANJI memutuskan untuk bertemu denganTerdakwa di Jalan Jalur Dua Kelurahan Masigi.

Masigi Kec. Parigi Kab.

Masigi Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2017/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurliana, SH binti Lawali Lapatari, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS pada Badan Pendapatan DaerahKabupaten Parigi Moutong, bertempat tinggal Jalur 2Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 6 bulan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah kost di Kelurahan Masigi Sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:1. Novan Prasetya bin Switno Bahrun, umur 5 tahun;2. Nuril Abdi Prasetyo bin Switno Bahrun, umur 2 tahun;.

Trans Kelurahan Kampal, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong;Atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku sebagai teman Penggugat,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah kost di Kelurahan Masigi

No. 370/Pdt.G/2017/PA.PrgiAtas pertanyaan Majelis Hakim mengaku sebagai ipar Penggugat, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah kost di Kelurahan Masigi sampaiberpisah; Bahwa selama pernikahan