CITRA KIRANA, (diberi tanda P5) ;Menimbang, bahwa bukti Ssuratsurat tertanda, P1, s/d P5 tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1: MASMIN

diperoleh fakta bahwa anak bernama AGNESIACITRA KIRANA, yang lahir di Grobogan 14 April 2013, anak ke Satu,Perempuan sebagai orangtua anak tersebut tercatat atas nama MUSTAKIMdan INDAH MAHAROH:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Fotocopy SuratKeterangan Nomor : 474/98/III/2018, tanggal 05 Maret 2019 diperoleh faktabahwa nama AGNESIA CITRA KIRANA dan FATIMAH CITRA KIRANA adalahorangnya sama adalah anak Pemohon:6Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonyaitu saksi MASMIN

itu adalah saksiMasmin, saksi Supriyanto bin Djimun dan saksi Nurhadi binKromodiharjo awalnya mendengar suara seperti orang menggergajikayu yang kemudian didekati kearah sumber suara dan setelah diamatidari jarak sekitar 50 ( lima puluh ) meter terlihat ada 6 ( enam ) orangyang sedang mengangkut kayu dengan cara dipikul denganmenggunakan potongan kayu dan tali plastik sebagai gantungannyaserta ada 2 ( dua ) orang lagi yang sedang mengawasi keenam pekerjamengangkut kayu tersebut selanjutnya saksi Masmin

Saksi MASMIN Bin SAMSI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada orang yang menebang pohon jatipada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 19.00 Wib didalamkawasan hutan jati dipetak 70a wilayah pangkuan KRPH KedungtawingBKPH Juworo KPH Gundih turut Dsn / Ds.

itu adalah saksiMasmin, saksi Supriyanto bin Djimun dan saksi Nurhadi binKromodiharjo awalnya mendengar suara seperti orang menggergajikayu yang kemudian didekati kearah sumber suara dan setelah diamatidari jarak sekitar 50 ( lima puluh ) meter terlinat ada 6 ( enam ) orangyang sedang mengangkut kayu dengan cara dipikul denganmenggunakan potongan kayu dan tali plastik sebagai gantungannyaserta ada 2 ( dua ) orang lagi yang sedang mengawasi keenam pekerjamengangkut kayu tersebut selanjutnya saksi Masmin

saksi Nurhadi bin Kromodiharjoawalnya mendengar suara seperti orang menggergaji kayu yangkemudian didekati kearah sumber suara dan setelah diamati dari jaraksekitar 50 ( lima puluh ) meter terlinat ada 6 ( enam ) orang yang sedangmengangkut kayu dengan cara dipikul dengan menggunakan potongankayu dan tali plastik sebagai gantungannya serta ada 2 ( dua ) orang lagiyang sedang mengawasi keenam pekerja mengangkut kayu tersebutHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/LH/2017/PN Pwdselanjutnya saksi Masmin

penyebabnya masalah ekonomi kurang,Tergugat tidak bertanggugjawab atas nafkah Penggugat ; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Juni 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanyasendiri di Majalengka yang sampai sekarang telah berjalan selama4 tahun 2 bulan dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah,sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil Darmin bin Masmin

Farombin Sudirjan dan Darmin bin Masmin telah memberikan keterangan di atasSumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa Sejak April 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran dan sejak Juni 2013 sampaisekarang tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpa adamemberikan nafkah lahir dan batin ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zainal Abidin NST bin Masmin Nasution alias Masmin) terhadap Penggugat (Ilen binti Suhardi alias Edi);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.

perkawinan dengan seorang perempuan bernamaMeliyani binti Mahjaini, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTsN,Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Anmad Yani Gang BinjaiKelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Calon Isteri Anak Pemohon;Bahwa Permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut;Penetapan No. 0139/Pdt.P/2016/PA.Mtw. hal. 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSiti Mariyatun binti Masmin

hubungan sesusuan atau hubungan karenaperkawinan yang menjadi halangan pernikahan;Bahwa pihak keluarga kedua pihak sudah menyetujui rencanapernikahan Anak Pemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan menolak pernikahan AnakPemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon karena Anak Pemohonbelum cukup umur;Bahwa Anak Pemohon sudah bekerja sebagai honorer di DinasPekerjaan Umum Muara Teweh dengan penghasilan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Masrifan bin Masmin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardjan bin Suwidji) terhadap Penggugat (Siti Sriyaningati binti Masmin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

PN.GtoTerdakwa menerangkan bahwa sudah benar dan mengerti isi dakwaan /uraian perkara tersebut ;Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan atas dakwaan / uraianperkara Penyidik tersebut ;Selanjutnya telah mendengarkan keterangan saksisaksi di depanpersidangan yaitu :1) Saksi HARDIN MUTALA alias ADE ;2) Saksi ASNI PONGOLINGO alias NINI ;3) Saksi MARDIANI DEVLINDA MUTALA alias WINDA ;4) Saksi ASTIN PONGOLINGO alias NINO ;5) Saksi HORPIN MUTALA alias YOPI ;6) Saksi HERLINA MUTALA alias LINA ;7) Saksi MASMIN

Sorik Mas Mining lalu saksi bersama EdiIrmawan, Masmin Tumanggor, Hairul Saleh Bondar, Iswan Sitanggang,Imran Sitohang, Abdul Rahman Nadeak dan Indra Juanda langsungmembawa para terdakwa ke Camp.Sihayo PT. Sorik Mas Mining Desa HutaGodang Muda (Tano Tiris) kec. Siabu Kab. Madina;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada GeneralManager PT. Sorik Mas Mining yang bernama Mr. Darren dan atas perintahlisan dari pimpinan PT.

Sorik Mas Mining;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira Pukul 14.20 Wib saksibersama Soritua Pasaribu, Masmin Tumanggor dan Hotbarita Hutabaratsedang melakukan patrol di lokasi Sihayo menuju Camp. Sambung PT.

Madina saksi bersamaDaston, Masmin Tumanggor, Sori Tua Pasaribu dan Edi Irmawan serta 10(sepuluh ) orang lakilaki sedang berpatroli di alur sungai goa yang terletakdi Sambung PT.

WIJAYA 39328 Rp. 362.000, 55 24072007 WANTO 39322 Rp. 305.000,56 24072007 MASMIN 39317 Bp. 257.000;57 24072007. HARUM J 39330 Rp. 315.000, 58 25072007 MUSLIH 39338 Rp. 118.000,59 25072007 WAYAN 39335 Rp. 177.000,60 25072007 ARIS 39337 Rp. 70.600, 61 26072007 MARYASIN 39343 Rp. 181.500, 62 26072007.

SINTYA 39326 Rp. 76.000, 53 24072007 MURANDA 39325 Bp. 165.000, 54 24072007 WIJAYA 39328 Rp. 362.000,55 24072007 WANTO 39322 Rp. 305.000,56 24072007 MASMIN 39317 Rp. 237.000, 57 24072007. HARUM J 39330 Rp. 315.000, 58 25072007 MUSLIH 39338 Rp. 118.000,59 25072007 WAYAN 39335 Rp. 177.000, 60 25072007 ARIS 39337 Rp. 70.600, 61 26072007 MARYASIN 39343 Rp. 181.500, 62 26072007.

Foto copy Penetapan Ganti Nama dari Parti menjadi Yasminem nomor :83/Pdt.P/2017/PN.Pwd tanggal 09 Maret 2017 dari Pengadilan NegeriPurwodadi, diberi tanda P 6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meteralyang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Honodan Masmin dan dibawah sumpah telah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmanto bin Kusman) kepada Penggugat (Mar'atus Sholekah binti Masmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Jumadi bin Masmin terhadap Penggugat Winarsih ;
4. Membebankann biayakepada DIPA Pengadilan Agama Nganjuk tahun anggaran 2024

I GUSTI AGUNG KETUT MASMIN2. I GUSTI AGUNG MADE RENCANI3. I GUSTI AGUNG PUTU WIDIA SH4. I GUSTI AGUNG NYOMAN DIRGHA SH.MS. Tergugat :1. I GUSTI AGUNG PUTU KOMPYANG2. I GUSTI AGUNG PUTU RAMA3. I GUSTI AGUNG KETUT PURWA4. I GUSTI AGUNG KETUT UTARA5. NI WAYAN TAMI6. I MADE GANTU7. I WAYAN BUDA8. I MADE WARTE9. I NYOMAN KIRAB10. I GEDE AMBARA JAYA11. I NYOMAN ADA12. I MADE CAWIS13. I MADE BUDIASATurut Tergugat :1. I GUSTI AGUNG KETUT PUCAK2. I GUSTI AGUNG BAGUS RAHADI

LGUSTILAGUNG KETUT MASMIN, perempuan, umur 78 tahun 2. GUSTI AGUNG PUTU WIDIA SH. lakilaki, umur 75 tahun. 3. LGUSTI AGUNG MADE RENCANI., perempuan, umur 72 tahun. 4.

Gusti Agung Ketut Masmin (Penggugat 1 )c. Gusti Agung Putu Widia (Penggugat 2)d. Gusti Agung Made Rincani (Penggugat 3)e. Gusti Agung Nyoman Dirgha (Penggugat 4)f. Gusti Agung Ketut Pucak (Turut Tergugat 1)3) Gusti Agung Putu Eka (alm/keluar/diadopsi oleh Gusti AgungGde Oka) 77+ 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nen2.

Gusti Agung Ketut Masmin (P.1)3. Gusti Agung Putu Widia (P.2)A I Gruieti Aniina Mada Ranerani /D (1) Gusti Agung Putu Raka + (3) Gusti Agung MelekIIZ17 IAlin falan(1) Gusti Agung Putu Rama (T.2)2) iA ita (KK(=) Guatl Agung Made: Sits (Ig) + (4) Gusti Agung Raka SoloImlan3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ayuk Wulan Sari binti Sutrisno, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Arfianto bin Masmin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Sasongko bin Ratimin) terhadap Penggugat (Ekha Julyannikha binti Masmin Benny Prabowo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Obay Subarnas bin Aja) terhadap Penggugat (Devi Nuriyani binti Masmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumardiono bin Masmin) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Sumadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukito bin Masmin) kepada Penggugat (Dina Maryati binti Slamet Pramono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harto bin Masmin) terhadap Penggugat (Sussiyanti binti Drajad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setiyarno bin Soniran) terhadap Penggugat (Anita Juniawati binti Masmin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);