MASRO LUMBANTOBINGTempat tanggal Lahir di Lobupining tanggal 15 September 1969, Agama KristenProtestan, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan bertani, kebangsaan Indonesia, tempat DsnLobupining I, Desa Dolok Nauli, Kec. Adiankoting Kab.

mengakuiseluruh identitasnya sesuai berkas penyidik yang diajukan kemuka persidangan yangmana para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab danmendengar pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga para terdakwa tergolongmampu secara hukum dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,maka berdasarkanuraian tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi;b.Unsur melakukan pencemaran nama baik Menimbang,bahwa sesuai fakta persidangan dihubungkan dengan keterangan saksiyakni saksi Masro

Tap.Utara dengan mengatakan korban Datar Lumbantobing adalah babi dan anak orang gila;Menimbang,bahwa sesuai dengan keterangan para terdakwa bahwa para terdakwatidak pernah mengatakan korban Datar Lumbantobing anak orang gila akan tetapi korbanDatar Lumbantobing yang mengatakan terdakwa Romian Manalu lonte, bahwa menurutketerangan dari saksi Muller Lumbantobing dan saksi Masro Lumbantobing yang salingberhubungan bahwa Para terdakwa mendengar dan melihat langsung kejadian pada jarak2,5 meter bahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masro'in bin Rasmadi) dengan Termohon (El Malina binti Paiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1998 ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Masro'in bin Rasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (El Malina binti Paiman) di depan sidang

Tobingberupa sebidang tanah yang dipergunakan untuk perumahanseluas 200 M2 (dua ratus meter persegi), terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : TAPANULI TENGAHKECAMATAN : PASARIBU TOBINGDESA/KELURAHAN : PASARIBU TOBINGLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 22/PasaribuTobing/2015 tanggal 14 Agustus 2015, Sertifikat Hak Milik yangditerbitkan/dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah tanggal 20 Agustus 2015 Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama Masro

(sembilanbelas ribu empat ratus tujuh puluh dua meter persegi), terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : TAPANULI TENGAHKECAMATAN : PASARIBU TOBINGDESA/KELURAHAN : NAIPOSPOS BARATLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 183/1997 tanggal31 Maret 1997, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TapanuliTengah tanggal 31 Maret 1997 Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Masro Pasaribu.

(sembilanbelas ribu empat ratus tujuh puluh dua meter persegi), terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : TAPANULI TENGAHKECAMATAN : PASARIBU TOBINGDESA/KELURAHAN : NAIPOSPOS BARATLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 183/1997 tanggal31 Maret 1997, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TapanuliTengah tanggal 31 Maret 1997 Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Masro Pasaribu.Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor

(sembilanbelas ribu empat ratus tujuh puluh dua meter persegi), terletak di:PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : TAPANULI TENGAHKECAMATAN : PASARIBU TOBINGDESA/KELURAHAN : NAIPOSPOS BARATLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 183/1997 tanggal31 Maret 1997, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TapanuliTengah tanggal 31 Maret 1997 Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Masro Pasaribu.Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 73

(sembilanbelas ribu empat ratus tujuh pulun dua meter persegi), terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : TAPANULI TENGAHKECAMATAN : PASARIBU TOBINGDESA/KELURAHAN : NAIPOSPOS BARATLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 183/1997 tanggal31 Maret 1997, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TapanuliTengah tanggal 31 Maret 1997 Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Masro Pasaribu.Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor

Atang bin Masro, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kp.

materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakuisecara administrasi kependudukan sebagai suami Istri yang hidup dalam saturumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon IIsebagai ibu rumah tangga, namun belum membuktikan bahwa pernikahankeduanya sah;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituAtang bin Masro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Viki Ardiansyah bin Nahari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Adinda Eka Putri binti Masro;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Bulujaran Lor Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Singu dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Nali, disaksikan oleh dua orang saksibernama Essus dan Masro, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

Masro bin KandarMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

M E N G A D IL I:

1. Menyatakan TerdakwaMartua Sinaga, TerdakwaMasro Br Pardede Binti T Pardede, Terdakwa Rubiana Br Nasution Binti Dahlan Nasution, dan Terdakwa Daniel Manalu Bin Jamer Manalu tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROFENDY SITILONGA
Terdakwa:
1.MASRO BR. PARDEDE BINTI T. PERDEDE
2.RUBIANA Br NASUTION Binti DAHLAN NASUTION .Alm
3.DANIEL MANALU BIN JAMER MANALU

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Budiono bin Masro) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Lidyawati binti Suwaji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

DALAM REKONVENSI:

1. Menyatakan terjadi perdamaian/ kesepakatan tentang gugatan rekonvensi;
2. Menghukum kedua belah pihak, Pemohon/Tergugat Rekonvensi (Budiono bin Masro) dan Termohon/

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hapsin bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Lismawati binti Masro) yang dilaksankan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Desa Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara Propinsi Lampung;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat

ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hapsin bin Jamaludin, Tempat dan tanggal lahir Baturaja, 15 Oktober 1964,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Lorong Raflesia RT. 03 RW.05 Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon I;Lismawati binti Masro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hapsin bin Jamaludin)dengan Pemohon II (Lismawati binti Masro) yang dilaksankan pada tanggal15 Agustus 1993 di Desa Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Lampung Utara, Propinsi Lampung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hapsin bin Jamaludin)dengan Pemohon II (Lismawati binti Masro) yang dilaksankan pada tanggal15 Agustus 1993 di Desa Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Lampung Utara Propinsi Lampung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Alamul Huda bin Adnan) terhadap Penggugat (Iin Daryanti binti Masro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dan memarafnyadengan tinta hitam pada sudut kakan atas.Terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tersebut, telah dikonfirmasikan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat Konvensi selain mengemukakan bukti tertulistersebut, Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama: Emilva Roza Binti Asli Tas dan LinaDarlina binti Masro

Lina Darlina binti Masro Darsono; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dahuluPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sekarang Penggugat danTergugat sudah bercerai; Penggugat dengan Tergugat sudah diaruniai tiga orang anak,anak pertama dan kedua bersama Tergugat sedangkan anak yang ketigabernama Athira tinggal bersama Penggugat; Bahwa Tergugat hanya memberikan uang les untuk anaktersebut, sedangkan uang yang lainnya tidak diberikan oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hal itu karena saksi

tersebut rukunrukun saja dengan Tergugat Konvensi serta dengan ibuHalaman 37 dari 51 halaman Put No. 611/Pdt.G/2018/PA.Pbrtirinya, biaya selama Athra Nadhila Rizka ditanggung oleh Tergugat Konvensi,dan sejak pindah ke Jakata tidak ditanggung lagi okeh Tegugat Konvensi,saksimengetahui dari percakapan melalui Telepon dengan Athira Nadhila Rizka,dan anak sekarang sudah bersama dengan Penggugat Konvensi, selainnyatidak mengetahui.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi yang kedua Lina Darlinabinti Masro

denga Tergugat Konvensi (ayahnya) diPekanbaru, dan sekarang tinggal denga Ibunya (Penggugat Konvensi) diJakarta, dan anak tersebut sekolah di Jakarta, dan sepanjang hidup anak AthiraNadhila Rizka dengan Tergugat Konvensi baikbaik saja, meskipun TergugatKonvensi telah menikah lagi denga perempuan lain, akan tetapi sekarangselama ini baik baik saja, dan yang lainnya saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Konvensi,Emilva Roza binti Asli Tas dan Lina Darlina bnti Masro

, sejak tahun 2010 sampai tahun 2018, kelihatannyaanak tersebut rukunrukun saja dengan Tergugat Konvensi serta dengan ibutirinya, biaya selama Athra Nadhila Rizka ditanggung oleh Tergugat Konvensi,dan sejak pindah ke Jakata tidak ditanggung lagi okeh Tegugat Konvensi,saksimengetahui dari percakapan melalui Telepon dengan Athira Nadhila Rizka,dan anak sekarang sudah bersama dengan Penggugat Konvensi, selainnyatidak mengetahui.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi yang kedua Lina Darlinabinti Masro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Waluyo bin Masro) terhadap Penggugat (Maria Ulfah binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MenetapkanPara Terdakwatetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 4(empat) unitbattery merk Kayaba warna hitam type VRLA-GEL 150 AH;

Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Padang Lawas melalui Saksi Safran Ilyas Nasution, ST.M.Si selaku Kabid Cipta Karya dan Pertamanan;

• 1 (satu)unit becak penumpang merk Honda Verza 150 dengan nomor Polisi BB 4769 KK;

Dikembalikan kepada Saudara Masro

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) unit battery merk Kayaba warna hitam type VRLAGEL 150AH;Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Padang Lawasmelalui Saksi Safran Ilyas Nasution, ST.M.Si selaku Kabid Cipta Karya danPertamanan. 1 (Satu) unit becak penumpang merk Honda Verza 150 dengan nomorPolisi BB 4769 KK ;Dikembalikan kepada Saudara Masro Lubis selaku pemilik sah.4.

Masro Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa becak Saksi namun disalah gunakan Terdakwa Rahu Hasibuan; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Rahu Hasibuan ; Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi Raju Hasibuan yaitu Saksi RajuHasibuan yang menyewa becak Saks ; Bahwa Saksi beli baru becak dan masih menyicil ke FIF ; Bahwa untuk lunas 4 (empat) bulan lagi ; Bahwa becak atas nama Saksi; Bahwa ada buktinya itu milik Saksi yaitu STNKnya BPKB masih di FIFkarena masih kredit ; Bahwa becak

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) unit battery merkKayaba warna hitam type VRLAGEL 150 AH; yang telah disita dari Terdakwa,dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Padang Lawasmelalui Saksi Safran Ilyas Nasution, ST.M.Si selaku Kabid Cipta Karya danPertamanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit becakpenumpang merk Honda Verza 150 dengan nomor Polisi BB 4769 KK yangtelah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Masro

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) unit battery merk Kayaba warna hitam type VRLAGEL 150AH;Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Padang Lawasmelalui Saksi Safran Ilyas Nasution, ST.M.Si selaku Kabid Cipta Karya danPertamanan; 1 (Satu) unit becak penumpang merk Honda Verza 150 dengan nomorPolisi BB 4769 KK;Dikembalikan kepada Saudara Masro Lubis selaku pemilik sah;6.

Fikriansah Bin Masro.

4.Membebankan agar Terdakwa I Soleh Jumadi Bin Herman dan Terdakwa II Sumedi als. Medi Bin Surani

membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Fikriansah Bin Masro.4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5. Setelah mendengar pemohonan Terdakwa secara lisan agar diringankanhukumannya, karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;6. Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;7.

bersalahdan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna Kuning BG 2728 DG nomor rangkaMH1HB62198K369200 nomor mesin HB62E1374063, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda Revo warna Kuning BG 2728 DG nomor rangkaMH1HB62198K369200 nomor mesin HB62E1374063 AN, SYISKA YUNIARTI,SKM, oleh karena masih dipergunakan dalam perkara lain, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Fikriansah Bin Masro

Fikriansah Bin Masro.4. Membebankan agar Terdakwa Soleh Jumadi Bin Herman dan Terdakwa IISumedi als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khusnul Hidayat bin Bosari) terhadap Penggugat (Masro Atul Khasanah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adinda Eka Putri binti Masro untuk menikah dengan calon suaminya bernama Viki Ardiansyah bin Nahari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

kurang mencukupi Tergugat sering tidak bekerja dan sering pergie Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri hingga sekarangselama 8 bulan tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim nafkah kepadaPO@NOQQUGAal,~~n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnannennnanne Bahwa kebutuhan seharihari Penggugat ditanggung oleh orang tuaPO@NOQQUGAal,~~n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnannennnannSAKSI II : Nama KISWAN bin MASRO

Masro Siregar binti Panusunan Siregar, tanggal lahir 26 November 1961,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Janji Maria, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, saksi sebagai kakak kandung Pemohon ;Hal. 5 dari 12 hal., Penetapan No. 846/Padt.P/2021/PA.

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemohon II adalah warga Kabupaten Padang Lawas, oleh karenanya makapengajuan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMara Ganti Siregar Bin Panusunan Siregar dan Masro

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masro bin Sanuri) terhadap Penggugat (Sholikatun binti Mustajab);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Surahmad bin Masro) terhadap Penggugat (Sri Wulan Handayani binti Kasmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000.-(limaratus dua puluh lima ribu rupiah);