PUTUSANNomor 841 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.TJAWIRAH MUNAWAR, bertempat tinggal di RT 016, RW04, Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang;MASRUHIN, bertempat tinggal di Desa Karangbrai, RT016, RW 04, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;SLAMET, bertempat tinggal di Desa Karangbrai, RT 016,RW 04, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;HERAWATI, bertempat

MASRUHIN, 3. SLAMET, 4. HERAWATI, 5. SURATNOtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh.

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yaitu berupa 2 (dua) poket Narkotika jenisSabu , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekira pukul18.00 wib saat Terdakwa berada di rumahnya dihubungi melalui pesanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN SdaWhatssap (WA) oleh saksi ACHMAD MASRUHIN

TUWEK yangintinya akan membeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menghubungi Sdr.PIYANG (belumtertangkap) untuk membeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 19.00 wib Terdakwa menuju keDs.Jeruk Gamping Kec.Krian Kab.Sidoarjo untuk transaksi Narkotika jenisSabu sebanyak 2 (dua) poket, setelah mendapatkan Narkotika jenis Sabudari Sdr.PIYANG (belum tertangkap) lalu Terdakwa menghubungi saksiACHMAD MASRUHIN

FAUZI Als TUWEK dan menyuruh saksi ACHMADMASRUHIN FAUZI Als TUWEK agar mengambil Sabu pesanannya di depanPerum GKR (Griya Krian Residence) Krian, dan sekira pukul 19.30 wib saksiACHMAD MASRUHIN FAUZI Als TUWEK tiba di depan Perum GKR Krianlalu Terdakwa menyerahkan 2 (dua) poket Sabu dan saksi ACHMADMASRUHIN FAUZI Als TUWEK menyerahkan uang Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) pada Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 saksi ACHMADMASRUHIN FAUZI Als TUWEK kembali memesan Narkotika

Saksi ACHMAD MASRUHIN FAUZI Als TUWEK bin DALILAH dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 sekira pukul 21.00 WIBsaksi telah ditangkap petugas kepolisian di rumahnya Dusun Klagen RT 06RW 04 Desa Tropodo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang disimpan dalam tascangklong warna abuabu; Bahwa sabusabu tersebut asalnya membeli dari Terdakwa pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekira

MASRUHIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi Korban Asmuni merupakan Korban dari Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada Hari Minggu, tanggal 11November 2018 sekira jam 00.30 Wib dirumah Saksi Korban di DesaSukodono Rt.1, Rw.1, Kec.Pujer, Kab.Bondowoso; Bahwa, Saksi Masruhin tahu ada pencurian setelah diberitahu olehSaksi Korban asmuni bahwa pada saat hendak pergi kepasar bersamaistrinya yaitu Saksi Ika melihat pintu toko dan

jendela rumah samping kiriterbuka dan ada bekas congkelan di jendela; Bahwa, Saksi Masruhin ikut mencari barangbarang yang hilang milikSaksi Korban disekitar rumah Saksi Korban tersebut akan tetapi tidakditemukan; Bahwa, barang milik Saksi Korban Asmuni yang hilang yaitu berupa 1(satu) buah laptop Merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buah Speaker SystemMerk Daitan warna cokelat muda No.NLY 2407 berada di dalam rumah danbeberapa Rokok yang berada di dalam toko milik Saksi Korban Asmuni; Bahwa, saat itu

juga Saksi Korban Asmuni melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi; Bahwa, atas kejadian tersebut Saksi Korban Asmuni mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Bdw Terhadap keterangan Saksi Masruhin, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa yang mengambilbarangbarang

Musa ) kepada Penggugat ( Uswatun Khasanah binti Masruhin );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masruhin bin Baba) terhadap Penggugat (Wahdania binti Tamring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 801.000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah ).

Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Masruhin bin Baba)terhadap Penggugat (Wahdania binti Tamring).Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No.1413/Pdt.G/2018/PA.Wtp3.

Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masruhin

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Berhadapan Dengan Hukum Ahmad Masruhin Bin Moh.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Nopol : N-4473-ZI, warna biru tahun 2005 Noka : MH34ST1105K765731, Nosin : 4ST1131518;
• 1 (satu) lembar foto copy STNK dan BPKB kendaran Yamaha Vega Nopol : N-4473-ZI;

Dikembalikan kepada saksi Amat;

• 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru;
• 1 (satu) potong baju lengan pendek motif kotak-kotak warna biru hitam;

Dikembalikan kepada Anak berhadapan dengan hukum Ahmad Masruhin

; Bahwa yang saksi ketahui sepeda motor tersebut adalah YamahaVega warna biru; Bahwa pada awalnya hari Jumat, tanggal 04 Mei 2018, sekitar pukul07:30 Wib Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , mengajak saksi pergikepasar Senduro dengan maksud untuk membayar hutang kepadaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Lmjseseorang yang bernama Hendra, setelah itu kami berdua berangkat kePasar Senduro dengan menggunakan sepeda motor Yamaha RX King,sesampainya di Pasar Senduro saksi oleh Anak Ahmad Masruhin

Bahwa menurut Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yangbersangkutan pernah di tolong oleh Saudara Hendra pada saat sepedamotor yang dia pakai kehabisan bensin dan saat itu dibantu oleh SaudaraHendra dan dikasih uang untuk membeli bensin; Bahwa Saksi tidak mengetahui sepeda motor Yamaha Vega yangdibawa oleh Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX milik siapa; Bahwa Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX seharihari adadirumah tetapi kadangkadang yang bersangkutan pergi mondok kePasuruan; Bahwa pada waktu itu saksi melihnat Anak Masruhin

Hadipada saat memakai Yamaha vega tersebut sendirian; Bahwa yang saksi ketahul tujuan utama AnakXXKXXKXKXKKXKXKKKXKKK KKK KKK KK mengajak saksi pergi ke PasarSenduro hanya untuk membayar hutang kepada Saudara Hendra; Bahwa Saksi tidak tahu saat itu Anak Ahmad Masruhin bin Moh,Hadi membawa uang berapa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Anak Berhadapan Dengan Hukummembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3.

tanpa merusak kuncinya, namunmenurut keterangan yang mempunyai sepeda motor tersebut yaituSaudara Amat mengatakan bahwa kunci sepeda motornya sudah dol ataurusak, artinya dapat dipakai atau digunakan meskipun tanpa menggunakankunci aslinya;Bahwa Saksi bersama dengan Tim sudah berusaha mencari tentangkeberadaan Saudara Hendra, namun sampai saat ini belum berhasilmenemukan yang bersangkutan dan saat ini yang bersangkutan masukdalam daftar pencarian orang Polsek Senduro;Bahwa menurut pengakuan Anak Masruhin

Hadi yangbersangkutan tidak mengambil sepeda motor Yamaha Vega tersebut,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Lmjnamun yang bersangkutan disuruh oleh Saudara Hendra untukmenggunakan sepeda motor tersebut untuk membeli sak;Bahwa menurut pengakuan Anak Ahmad Masruhin yangbersangkutan tidak ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya, karena yangbersangkutan mengira sepeda motor Yamaha Vega tersebut adalah milikSaudara Hendra;Bahwa menurut catatan yang ada di Polsek Senduro, AnakXXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXXXXX

pada bulanSeptember 2016 bertempat di Kamar Pengurus Pondok Nurut Tauhid DesaLabanasem, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu ACHMAD RIZALFITRI (saksi korban), perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula ketika saksi koroan ACHMAD RIZAL FITRI dipanggil olehsaksi MASRUHIN

bulanSeptember 2016 bertempat di Kamar Pengurus Pondok Nurut Tauhid DesaLabanasem, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yaitu ACHMADRIZAL FITRI (saksi korban), perouatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi korban ACHMAD RIZAL FITRI dipanggil olehsaksi MASRUHIN

Bahwa pada tanggal 18 September 2017 di Dusun Macca, DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh imam Desa Gattareng yang bernama H.Kacong dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Temmu yang dihadiri oleh dua orang lakilaki,masingmasing bernama Baharuddin dan Masruhin sebagai saksi nikahHalaman 1 dari 9dengan mahar berupa 3 petak sawah seluas 15 are di Bempesu, DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.2.

Kacong atas kuasa dariayah kandung Pemohon II yang bernama Temmu selaku wali nikahPemohon II yang dihadiri oleh Baharuddin dan Masruhin selaku saksi nikahdengan mahar berupa 3 petak sawah seluas 15 are di Bempesu, DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan bukti surat: P

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MASRUHIN bin SUKAR) dengan Pemohon II (MAHMUDA binti NASIHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1997 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung;

<

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MASRUHIN bin SUKAR)dengan Pemohon Il (MAHMUDA binti NASIHAR) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 1997 di rumah orangtua Pemohon II di DesaRanuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.

Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOl : F-9618-FC warna Hijau, berikutSTNK atas nama PT Inti Trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43B5038801 Nosin :W04DTRJ42818 berlaku sampai dengan 03 Jan 2017 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOl : F-9591-FE berikut STNK atasnama PT Inti trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43E5118739 Nosin :W04DTRR16238 berlaku sampai dengan 25 Nov 2019 Dikembalikan kepada PT Inti Trans Makmur Kencana melalui saksi PANJI WIBISONOBin UTIN MASRUHIN

.> 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOI : F9618FC warna Hijau, berikutSTNK atas nama PT Inti Trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43B5038801 Nosin :WO04DTRJ42818 berlaku sampai dengan 03 Jan 2017> 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOI : F9591FE berikut STNK atasnama PT Inti trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43E5118739 Nosin :WO4DTRR16238 berlaku sampai dengan 25 Nov 2019v Dikembalikan kepada PT Inti Trans Makmur Kencana melalui saksi PANJIWIBISONO Bin UTIN MASRUHIN selaku

Saksi PANJI WIBISONO Bin UTIN MASRUHIN;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid. Sus/2016.

MUHIDIN (alm).> 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOI : F9618FC warna Hijau, berikutSTNK atas nama PT Inti Trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43B5038801 Nosin :WO04DTRJ42818 berlaku sampai dengan 03 Jan 2017> 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOI : F9591FE berikut STNK atasnama PT Inti trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43E5118739 Nosin :WO4DTRR16238 berlaku sampai dengan 25 Nov 2019 Dikembalikan kepada PT Inti Trans Makmur Kencana melalui saksi PANJI WIBISONOBin UTIN MASRUHIN

MASRUHIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Sumberwaru RT O1 RW O02 Desa Palrejo, ,Kabupaten Jombang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar dua pupu dengan Termohon; Saksi mengetahui pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikaruniai 1 orang anak ; Saksi mengetahui saat ini antara pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal

Pemohon danTermohon , yang menanda tangani penerimaan uang juga pemohondan Termohon, waktu cair yang menerima juga pemohon danTermohon ; Saksi mengetahui dalam pengajuannya pinjaman untuk mengurusSTNK mobil, mobil siapa saksi tidak tahu; Saksi mengetahui setelah jatuh tempo 6 bulan, pinjaman tersebutsudah dilunasi, waktu itu uangnya dibawa pak Masruhin, diabrokernya, namun apakah uang itu uangnya Pemohon atauuangnya Termohon atau uangnya mereka bersama saksi tidak tahu;Bahwa selanjutnya kedua pihak

/bg.sumpah bahwa antara Tergugat rekonpensi dan Penggugat rekonpensisejak tahun 2008 sampai sekarang telah berpisah tempat tinggal, danselama berpisah tersebut Tergugat rekonpensi tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat rekonpensi, dan saksi Penggugat rekonpensiyang bernama Masruhin, saudara ipar dua pupu dengan Penggugatrekonpensi, menerangkan di bawah sumpah bahwa antara Tergugatrekonpensi dan Penggugat rekonpensi telah berpisah tempat tinggalselama 8 tahun, dan selama pisah Tergugat rekonpensi

gugatan Penggugat rekonpensi perihal hutang di KSPBUMsebesar Rp. 3.600.000, tersebut patut dikabulkan, dan kepada Tergugatrekonpensi dihukum untuk membayar kepada penggugat rekonpensi uangsebesar Rp. 1.800.000, sebagai pembayaran hutang di KSPBUMMenimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat rekonpensiperihal pembayaran uang sebesar Rp. 1.520.000, kepada Dealer, olehkarena dibantah oleh Tergugat rekonpensi, sedangkan pengguat hanyabisa membuktikan dengan keterangan satu saksi yaitu saksi yangbernama Masruhin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Siswanto Bin Fatoni) terhadap Penggugat (Aan Hakimah Binti Masruhin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

Nasirudin bin Masruhin ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anis Yulianti Binti Endik Masruhin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Moh. Zandi Santiago Bin Sunardi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

. /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;MASRUHIN BIN H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nursyakila binti Masruhin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fachrul Rozi bin Lasmo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Masruhin alamat di Dusun Krajanselatan Desa Gadingrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember dan (2)Saningram alamat di Dusun Krajan selatan Desa Gadingrejo KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Samsudin setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai

Urusan Agama (KUA) KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.24/Pw.01/220/2015,tertanggal 30 Desember 2015 tentang permohon Isbat Nikah, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Mustofa (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 03 April 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.3);Bukti Saksi :1.Masruhin

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Agustiawan Bin Muslihudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mu'ainah Binti Masruhin) di depan sidang Pengadilan Agama Krui

4. Menghukum Pemohon (Indra Agustiawan Bin Muslihudin) untuk memberi kepada Termohon (Siti Mu'ainah Binti Masruhin) berupa :

4.1. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)\

4.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (Suprihatin bin Sumardi) adalah wali adhol;
3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Munarsih Binti Suprihatin) dengan calon suami Pemohon (Masruhin bin Nasoha);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 507.000,00 (lima