Cikarang Utarauntuk mengambil narkotika jenis Sabu pesanan Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil pesanan narkotika jenis sabutersebut disamping PT Mattel tersebut dengan cara ditempel atauditaruh didalam satu bekas bungkus rokok u mild yang didalamnya satubungkus plastik klip bening yang berisi Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat brutto + 2 gram.Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu tersebut kemudian olehTerdakwa bekas bungkus rokok u mild tersebut diserahkan

Cikarang Utarauntuk mengambil narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil pesanan narkotika jenis sabutersebut disamping PT Mattel tersebut dengan cara ditempel atauditaruh didalam satu bekas bungkus rokok u mild yang didalamnya satubungkus plastik klip bening yang berisi Kristal putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat brutto + 2 gram.Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu yang disimpan didalambekas bungkus rokok u mild kemudian oleh Terdakwa bekas

Bekasi sedang berjalan kaki hanya seorang diri.Bahwa yang Terdakwa ketahui rumah Saksi Ubay Dillan Alias Ubaydijadikan tempat untuk menyimpan narkotika jenis sabu oleh Saksi RomiSutadirja Alias Romi dan juga sebagai tempat untuk menggunakannarkotika jenis Sabu.Bahwa Terdakwa memberikan keuntungan untuk Saksi Ubay Dillah AliasUbay yaitu dapat menggunakan narkotika jenis sabu secara cumacumaatau gratis karena telah turut serta membantu mengambil narkotika jenissabu didaerah PT Mattel Jababeka 2 dan

Romi Sutadirja Alias Romi menunggu dirumah Saksi Ubay DillahAlias Ubay.Bahwa sekira pukul 16.30 wib Terdakwa dan Saksi Ubay Dillah AliasUbay sampai didaerah PT Mattel Jababeka 2 yang beralamat di Jl.Industri Utama Blok SS Kav 13 Kel. Mekarmukti Kec.

RomiSutadirja Alias Romi menunggu dirumah Saksi Ubay Dillah Alias Ubay, lalusekira pukul 16.30 wib Terdakwa dan Saksi Ubay Dillah Alias Ubay sampaididaerah PT Mattel Jababeka 2 yang beralamat di JI. Industri Utama Blok SSKav 13 Kel. Mekarmukti Kec.

:::cccceee Rp. 50.000,00 Administrasi ..........0....ccce Rp. 30.000,00 MATTEL Al ....eceeeeseeeeeee Rp. 6.000,00 R@AAKSL ...ccccccceeeccceeeee sees Rp. 20.000,00Jumlah ............ Rp.106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)

juta rupiah) per gramnya.Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa pada hari yang sama sekira pukul 15.00 wib Terdakwa menemaniSaksi FEBRIANTORO alias AMBON untuk mengambil narkotika jenis sabupesanan Saksi FEBRIANTORO Als AMBON dengan mengendarai sepedamotor yang mana Terdakwa dibonceng oleh Saksi FEBRIANTORO aliasAMBON sementara Saksi ROMI SUTADIRJA alias ROMI menunggudirumah Terdakwa.Bahwa sekira pukul 16.30 wib Terdakwa dan Saksi FEBRIANTORO aliasAMBON sampai didaerah PT Mattel

Cikarang Utara untukmengambil narkotika jenis sabu pesanan Saksi FEBRIANTORO aliasAMBON selanjutnya Saksi FEBRIANTORO alias AMBON mengambilpesanan narkotika jenis Sabu tersebut disamping PT Mattel tersebut dengancara ditempel atau ditaruh didalam satu bekas bungkus rokok u mild yangdidalamnya satu bungkus plastik klip bening yang berisi Kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 2 gram.Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu yang disimpan didalambekas bungkus rokok u

Joaninha Maria GracietVerdial Vieira als Zonia menemukan seorang anak kecil dan juga barangbarangberharga milik Mattel Christope dan meminta persetujuan untuk mengambil anak danbarangbarang berharga tersebut, setelah terdakwa 2.

Joaninha Maria Graciet Verdial Vieira alsZonia sudah yakin bahwa saksi Mattel Christope sudah tertidur pulas, sekitar jam04.30 Wita kemudian terdakwa 1. Joaninha Maria Graciet Verdial Vieira als Zoniabangun dan langsung menghubungi suaminya yaitu terdakwa 2. Manuel HendriquesSoares menginformasikan lewat telepon bahwa terdakwa 1.

Manuel Hendriques Soares setujukemudian terdakwa mengambil LOGAN yang saat itu sedang tidur di kasur (bad) danjuga mengambil barang barang milik Mattel Christope berupa Note Book Acer dan 2buah Hand Phone merk Sony Ericsson yang ada di dalam almari pakaian dan jugaHal 8 dari 17 hal Put.No. 66/Pid.Sus/2013/PT.Dpsmengambil uang tunai sebebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik MatteiChristope yang disimpan didalam tas kecil, dan selanjutnya memasukkan ke kedalamtas kresek yang didapatkan didalam

Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada Sebuah Laptop merk ACER, cnnnno nn nnn ncn nnn enennnn= 2 buah Hand phone merik Sonny ericsson, Dikembalikan kepada saksi Mattel Christope ; uang Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah ) ; Dikembalikan kepada saksi Christty Indra Tjijptamulya ; sebuah surat tanda terima ; 2 22 enen nen enennn= surat pernyataan ; 2222222 ono 2 buah Photo Copy Passport ; 202020en nn nnenenne= sebuah photo hasil rekaman CCTV dan ; sebuah Photo anak yang bernama LOGAN ; Tetap

Pengaditertentu pada tPUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2017/PA.Ckralos lal,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Setyo Rini binti Imam Santoso, tempat tanggal lahir Jakarta 04 NopemberAsep SodikinPengadilan Ag1990, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanGraha Mattel Jalan Ci Lemahabang Utara

Rukmini binti Ahi, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Perumahan Graha Mattel jalan CilemahabangUtara Raya Blok O1 No.01 Rt.005 Rw.012 Desa Simpangan, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;2.

standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Penggugat (Setyo Rini Binti Imam Santoso)beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Setyo Rini Binti Imam Santoso),berdomisili di Perumahan Graha Mattel

keputusankeberatan dengan menggunakan nilai kredit pajak Masa Pajak Desember2008 sebesar Rp.4.357.671.703,00, sehingga nilai sengketa kredit pajaksebelum banding adalah Rp.268.192.941,00.bahwa terdapat penurunan nilai sengketa dari sebesar Rp.0,00menjadi sebesar Rp.268.192.941,00, atau setara denganRp.268.192.941,00, karena menurut Terbanding atas pajak masukanimpor sebesar Rp.268.192.941,00 tidak dapat diperhitungkandisebabkan PPN Impor tersebut berhubungan dengan pembelianbahan baku yang Kepemilikannya ada di Mattel

Banding membuat bantahandengan menyebutkan secara eksplisit besarnya nilai kredit pajak MasaPajak Desember 2008 menurut perhitungan Pemohon Banding yaituRp.4.598.282.048,00, sehingga nilai sengketa kredit pajak sampaidengan Surat Bantahan adalah Rp.240.610.345,00.Menurut Terbanding: bahwa pajak masukan impor sebesar Rp268.192.941,00 tidak dapatMenurut PemohonMenurut MajelisMemperhatikandiperhitungkan disebabkan PPN impor tersebut berhubungan denganpembelian bahan baku yang kepemilikannya ada di Mattel

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Perum Graha Asri, Sektor Mattel, Jl. Cisadane 1C Blok N3/ 37RT.002/012 Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasiJawa Barat;4. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:Dan saat ini anakanak tersebut tinggal bersama dan dalam asuhanPenggugat;5.

Bahwa, ya, Graha Asri, Sektor Graha Mattel;4. Bahwa, 2 anak. 1. Ratu Davina Asadera2. Anandra Abid Al Yassa5. Bahwa, beda pendapat dalam rumah tangga itu adalah hal yang wajar;6. Bahwa, ya, terjadi percekcokan kecil. Namun untuk hal yang adahubungannya terjadi dengan wanita lain, Kami tidak merasa/ fitnah. Kamibertanggung jawab sebagaimana seorang suami:7. Bahwa, sering terjadinya percekcokan karena adanya hasutan dari pihakke3.

Hallainnya, Penggugat juga berpenghasilan, karena bekerja di PT Mattel,dengan gaji sekira Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) per bulan;Bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi, danmembenarkan serta tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut,sedang Tergugat menyatakan mencukupkannya;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Pol B1528PYG pada hariJumat tanggal 01 April 2016, saksi menghubungi saksiHASANUDIN alias BOBI melalui handphone milik saya denganmengatakan BANG INI ADA MOBIL TANTE SAYA YANG MAUDIGADEIN, kemudian saksi janjian akan bertemu dengan saksiHASANUDIN alias BOBY di Lapangan Mattel jababeka 2 untukmengecek kendaraan, selanjutnya saksi menyerahkan satu unitmobil Toyota Avanza beserta dengan kunci kontak dan STNK mobiltersebut kepada saksi HASANUDIN alias BOBY.Bahwa benar saksi meminta saksi HASANUDIN alias

Pol B1528PYG saksi UFUKI mengatakan BANG INI ADA MOBILTANTE SAYA YANG MAU DIGADEIN,e Bahwa kemudian saksi UFUKI minta janjian akan bertemu dengan saksi diLapangan Mattel jababeka 2 untuk mengecek kendaraan selanjutnyasaksi menerima satu unit mobil Toyota Avanza beserta dengan kuncikontak dan STNK mobil tersebut kepada saksi.e Bahwa benar Saksi UFUKI AKLIMAH meminta saksi untuk menggadaikansatu unit Toyota Avanza warna putih tersebut dengan harga gadai Rp.25.000.000, (dua puluh juta lima ratus ribu

sayamendapatkan sekitar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiUFUKI AKLIMAH mendapatkan sekitar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk ongkos pulang ke Cikarang.Bahwa saksi menerikma gadai lagi dari sdaksi Ufuki Aklimnah pada hariSenin tanggal 18 April 2016, saksi Ufuki menghubungi saksi melaluihandphone dengan mengatakan BANG INI ADA MOBIL TEMAN SAYAYANG MAU DIGADEIN kemudian saksi Ufuki janjian dengan saksi diLapangan Mattel

rupiah) dan saksi UFUKI AKLIMAHmendapatkan sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di pergunakan untukongkos pulang ke Cikarang.Bahwa untuk yang kedua kalinya saksi UFUKI AKLIMAH, pada hari Senintanggal 18 April 2016 menghubungi saksi HASANUDIN alias BOBYmelalui handphone saksi UFUKI AKLIMAH dengan mengatakan BANGIN ADA MOBIL TEMAN SAYA YANG MAU DIGADEIN kemudian saksiUFUKI AKLIMAH janjian dengan saksi HASANUDIN alias BOBY diLapangan Mattel

lima ratus ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di pergunakan untuk ongkospulang ke Cikarang.Halaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 1294/Pid.B/2016/PN Bks.28e Bahwa untuk yang kedua kalinya saksi UFUKI AKLIMAH, pada hari Senintanggal 18 April 2016 menghubungi saksi HASANUDIN alias BOBYmelalui handphone saksi UFUKI AKLIMAH dengan mengatakan BANGIN ADA MOBIL TEMAN SAYA YANG MAU DIGADEIN kemudian saksiUFUKI AKLIMAH janjian dengan saksi HASANUDIN alias BOBY diLapangan Mattel

Baya: Mattel) ses eeeeeee sneer eemeeseeeeneeeeeen Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )

Dua PutraPerkasa Pratama, dengan tugas dan tanggung jawabnya adalahMenawarkan barang kepada konsumen, Memberitahu kepada adminsales untuk membuat orderan;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib didepan Wisma Mattel 2 Jababeka 2 Ds. Mekar Mukti Kec. Cikarang UtaraKab. Bekasi, sdr Jamal alias lbnu (DPO) memesan dagin ke PT. DuaPutra Perkasa Pratama akan tetapi tidak dibayar dan dia melarikan diri;Bahwa jenis barang yang dipesan oleh sdr.

Dua Putra PerkasaPratama, adapun tugas dan tanggung jawabnya adalah Mengantarbarang kepada konsumen bersama supir;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib didepan Wisma Mattel 2 Jababeka 2 Ds. Mekar Mukti Kec. Cikarang UtaraKab. Bekasi, Jamal alias lbnu (DPO) sdr.

Jamal alias lbnu bukannya membayar malahmelarikan diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan Keterangan Saksi;TATA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib didepan Wisma Mattel 2 Jababeka 2 Ds. Mekar Mukti Kec. Cikarang UtaraKab. Bekasi.Bahwa benar saksi bekerja sebagai supir rental (sewaan) dan biasangetem di depan Wisma Mattel 2 Jababeka Il Ds.

MATTEL INDONESIA (TERGUGAT V)

.:0c000eeeeee RP. 5.000, MATTEL AL... ccc cce cee ceeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 170.000, Geratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman, Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Wat

:::ccccseeeeesee Rp. 30.000, PROSCS wrcccscsninicceneccnnenneenexeneuans Rp. 50.000, Pang lla cccccinncciciincnceccnccesenncce Rp. 200.000,Mattel Cl cicicniisiiniwscncesenccnnnmnnewes Rp. 6.000, RedaKSi...........ccccssssseseeessseesenees Rp. 5.000.+.JU MI ADL. eee ce eee eee eeee Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal5 dari 5 hal. Pen. No. 162 /Pdt.G/2014/PAJU

., S.HBiayabiayanya : PANG GaN sic ssis cccaneenewneses severe seereencnne vercvene Rp.80.000,PONG at AEN seve: ceceuaverweees coven cueenevees cocarenes Rp.30.000, Alat Tulis Kantor.............2.2:2:::eceeeeeeeeeeeeees Rp.50.000,FOG AK Sl vcianws consesevareaeersieancnaewrins weeewreey Rp.5.000, Mattel al cccv ces eceesaerensane wacwseseee sazcenesF(Ps0:O005=re Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

l kendaraan tersebut berdasarkan DataLeasing MatTel (Mata Elang) tempat kami bekerja tersebut ternyata sesuai denganNopol tersebut kendaraan tersebut terdaftar tunggakan Leasing, lalu Saksibersama saudara Irwansyah sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut dansekira jam 14.00 WIB, Saksi meminta kunci sepeda motor tersebut kepada anaktersebut, lalu Saksi melihat kunci berada di stop kontak sepeda motor tersebut,kemudian Saksi langsung mengambil alin kendaraan tersebut, kKemudian Saksimengajak

lima puluh ribu rupiah) dan bagian yang Saksidan saudara Hendriyanto (Anto) dapat dari hasil penjualan sepeda motor tersebutyaitu saya mendapat Rp1.175.000,00 (satu juta seratus tujun puluh lima ribuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 580/Pid.B/2018/PN Klarupiah) dan saudara Hendriyanto (Anto) mendapat Rp1.175.000,00 (satu jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa awalnya sehingga Saksi dan saudara Hendriyanto (Anto) bersepakatmengambil sepeda motor milik korban yaitu berdasarkan data Leasing MatTel

:::::seeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeesaae Rp. 80.000,Biaya PNBP Akta Penyerahan panggilan...............0 Rp. 5.000,Mattel ......ccccccecccceceeceeeeeueeeeeceeeeeeeaueeeueeeeeeueeaueeeaeeseeeeees Rp. 6.000,RECAKSI .......ceccececcc cece cee eeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeaeneeeens Rp. 5.000,Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu riburuptiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen.Nomor132/Pdt.P/2017/PN Pal

Mattel Indonesia (Bukti P84)20)20 PT. Satria Kencana Sejahtera 84 PT. Kimberly Clark Indonesia (Bukti P Satria Mobil (Bukti P21) 85)21 PT. Sinar Rasa Kencana 85 PT. Dirgaputra Ekapratama (Bukti P86)(Bukti P22)22 PT. Summarecon Agung, Tbk 86 PT. Handi Perkasa (Bukti P87) AXC (Bukti P23)23 PT. Ciputra Surya, Tok 87 PT. Mustika Taman Olympic (Bukti PCitraland (Bukti P24) 88)24 PT. Ciputra Surya, Tbk G 88 Rumah Sakit Pusat Pertamina (Bukti PWalk (Bukti P25) 89)25 PT. Ciputra Surya, Tok Pasar 89 PT.

Mattel Indonesia(Vide Bukti P84)Rp. 183,674,022.00Rp.2,204, 088,264.00Rp.260,082,415.15 84PT. Kimberly ClarkIndonesia (Vide BuktiP85)Rp. 333,895,465.00Rp.4,006, 745,580.00Rp.472,795,978.44 85PT. DirgaputraEkapratama (VideBukti P86)Rp. 2,921,000.00Rp.35,052,000.00Rp.4,136, 136.00 86 PT. Handi Perkasa(Vide Bukti P87) Rp. 180, 980,358.00 Rp.2,171,764,296.00 Rp.256,268, 186.93 Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 150/PDT/2017/PT BTN 87PT.

Mattel Indonesia(Vide Bukti P84)Rp. 183,674,022.00Rp.2,204,088,264.00Rp.260,082,415.15 84PT. Kimberly ClarkIndonesia (VideBukti P85)Rp.333, 895,465.00Rp.4,006, 745,580.00Rp.472,795,978.44 85PT. DirgaputraEkapratama (VideBukti P86)Rp. 2,921,000.00Rp.35,052,000.00Rp.4,136, 136.00 86PT. Handi Perkasa(Vide Bukti P87)Rp. 180, 980,358.00Rp.2,171,764,296.00Rp.256,268, 186.93 87PT.

Mattel Indonesia Rp.183,674,022.00 Rp. 2,204,088,264.00 Rp. 260,082,415.1584 PT. Kimberly Clark Rp. Rp. 4,006,745,580.00 Rp. 472,795,978.44Indonesia 333,895,465.0085 PT. Dirgaputra Rp. 2,921,000.00 Rp. 35,052,000.00 Rp. 4,136, 136.00Ekapratama86 PT. Handi Perkasa Rp. 180, 980,358.00 Rp. 2,171,764,296.00 Rp. 256,268,186.93 Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 150/PDT/2017/PT BTN 87PT.

Mattel Indonesia Rp.183,674,022.00 Rp. 2,204,088,264.00 Rp. 260,082,415.1584 PT. Kimberly Clark Rp. Rp. 4,006, 745,580.00 Rp. 472,795,978.44Indonesia 333,895,465.0085 PT. Dirgaputra Rp. 2,921,000.00 Rp. 35,052,000.00 Rp. 4,136, 136.00Ekapratama86 PT. Handi Perkasa Rp.180,980,358.00 Rp. 2,171,764,296.00 Rp. 256,268, 186.9387 PT.

MATTEL ALL... ees Rp. 6.000.4. RedakSl............:ccceeeeeeeeeeeee Rp. 10.000.5. PNBP Panggilan Sidang Rp. 10.000.6. ATK .......ccceeeeceeeeeeeesees tees Rp. 75.000.SDAIN sce ws sarc eat core Rp. 231.000. (dua ratus tiga puluh satu ribu

Biaya sumpah Rp. 20.000, Redaksi Rp. 5.000.me Mattel) eee eecceeerseseeer eee rceeemenre enone Rp166.000. JUMLAH &=Rp. 181.000.(seratus enam puluh enam ribu rupiah) .Hal 7 dari hal 7 Pen.No.104/Pdt P/2014/PN Kin.Salinan putusan ini diberikan dan atas permintaan dari PEMOHON , padahari in) RABU tanggal 31 Desember 2014.PENGADILAN NEGERI KELAS IB KLATEN.JOKO SUTRISNO,SH.NIP.196202101991031006.Hal 8 dari hal 7 Pen.No.104/Pdt P/2014/PN Kin.

Rp. 6.000,MATTEL 5 5 cecacenena ees +5 ewwaue Rp. 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah.) 10