Mauliza Fitriani5.

Mauliza Fitriani 5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107LT070220140083,tanggal 7 Februari 2014 atas nama Mauliza, yang dikeluarkan olehProvinsi Aceh Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah dinazegelendan diberi meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.14;15.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Mauliza, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriMeuraksa Kabupaten Pidie tanggal 21 Juni 2014, Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dan diberi meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.15;16. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107080102740001 tanggal2 Februari 2014 atas nama Usman, yang dikeluarkan oleh Provinsi AcehKabupaten Pidie.

Fotokopi Berita Acara Serah Terima Anak pada tanggal 15Oktober 2017, yang ditandatangi oleh Mauliza, Usman, Jamaliah selakupihak pertama dan Drs. Megawati, MM selaku pihak kedua serta parasaksi. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan diberi meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.19;20. Fotokopi Form Outreach Laporan Pelaksanaan Penjangkauan/Penelusuran Klien, yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial PemerintahKabupaten Pidie.

, perempuan,umur 3 tahun, beragama Islam dan berkewarganegaraan Indonesia, anak dariibu Mauliza;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapatpengangkatan anak dalam perkara ini adalah antar warga negara IndonesiaHalaman 13 dari 22 putusan Nomor 156/Pdt.P/2020/MS.Jth(domestic adoption) dan calon anak angkat berasal dari anak yang diasuholeh/di dalam suatu yayasan sosial atau lembaga sesuai dengan ketentuanpada Pasal 10 ayat (2) huruf b Peraturan Menteri Sosial Republik IndonesiaNomor

Menyatakan Pemohon (REFLI SYUKRI, S.H. bin YUSUF) danPemohon II (ERAWATI.S binti HASAN BASRI) sebagai orang tua angkatdari NAILA AZZAHRA binti MAULIZA (lahir tanggal 24 September 2017)tanpa memutuskan hubungan nasab dengan orang tua kandungnya;3.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen padatanggal 25 September 2020 dibawah register No. 126/Pdt.P/2020/PN Bir, yangdalam persidangan Pemohon mengajukan perubahan, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang laki laki yangbernama SAIFUL BAHRI;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniakan 1 (Satu) oranganak, yang bernama RINI MAULIZA

suami Pemohon meninggal pada tanggal 24 Desember 2004ketika terjadi musibah tsunami di Aceh;Bahwa suami Pemohon pada saat itu berada di Banda Aceh untukbekerja dan meninggalkan Pemohon dan anaknya di Bireuen;Bahwa jenazah suami Pemohon tidak lagi diketahui berada dimana,keluarga sudah mencari selama 2 (dua) minggu setelah musibah tsunamidan tidak mendapatkan hasil;Bahwa setelah pencarian tersebut, suami Pemohon tidak kunjung pulangke Bireuen;Bahwa nama anak Pemohon dengan Saiful Bahri adalah Rini Mauliza

suami Pemohon meninggal pada tanggal 24 Desember 2004ketika terjadi musibah tsunami di Aceh;Bahwa suami Pemohon pada saat itu berada di Banda Aceh untukbekerja dan meninggalkan Pemohon dan anaknya di Bireuen;Bahwa jenazah suami Pemohon tidak lagi diketahui berada dimana,keluarga sudah mencari selama 2 (dua) minggu setelah musibah tsunamidan tidak mendapatkan hasil; Bahwa setelah pencarian tersebut, suami Pemohon tidak kunjung pulangke Bireuen; Bahwa nama anak Pemohon dengan Saiful Bahri adalah Rini Mauliza

Ali in casu Pemohon diGampong Suwak, Kecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut, berdasarkan bukti P2berupa fotokopi Kartu Keluarga, pada tanggal 30 Juni 1999 telah lahir seoranganak bernama Rini Mauliza di Gampong Suwak;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang Saksi yang diajukan oleh Pemohonpada pokoknya menerangkan bahwa suami Pemohon yang bernama SaifulBahri telah meninggal dunia, namun tidak diketahui keberadaan jenazahnyadikarenakan terkena musibah tsunami

Bin SAYED ZAINAL ABIDIN, Bahwa saksi pada tanggal 04 Februari 2014, sekira jam 11.00 WIB. bersamadengan saksi SYARIFAH MAULIZA (isteri saksi) pergi kekebun yang digarapoleh terdakwa, yang berada di Jurong Cot Kuala, Gampong Balohan, KecamatanSukajaya Sabang, dengan tujuan membantu terdakwa untuk bercocok tanam danjuga ada anggota keluarga lainnya dan saksi baru pertama kali pergi kekebuntersebut;Bahwa antara terdakwa dengan saksi adalah sebagai Kakak Ipar saksi ;Bahwa pada saat saksi sampai dikebun

tidak mengetahui apakah ada izin atau tidak dari pihak yang berwenanguntuk memiliki/menguasai ganja tersebut ;e Bahwa guna pemeriksaan/pengusutan lebih lanjut terdakwa pada hari itu jugadibawa ke Polres Sabang ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2 Saksi CUT SYARIFAH Binti SAYED ZAINAL ABIDIN:e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014, sekira jam 12.00 WIB.bersama dengan saksi SYARIFAH MAULIZA

2014, sekira jam 12.00 WIB. bersama dengan rekanrekan saksiAnggota Kepolisian lainnya bertempat dikebun yang digarap oleh terdakwa, yangberada di Jurong Cot Kuala, Gampong Balohan, Kecamatan Sukajaya Sabang ;Bahwa saksi datang kekebun terdakwa tersebut berdasarkan laporan masyarakatyang diduga menanam, memelihara atau memiliki Narkotika di daerahperkebunan Cot Kuala Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya sabang ;10Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan 4 (empat)Sayed Abdullah, CutSyarifah, Syarifah Mauliza

Urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa untuk memiliki atau membawa ganja tersebut tidak mempunyaizin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;5 Saksi SYARIFAH MAULIZA Binti HABIB ISA yang keterangannya dibacakandipersidangan:e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014, sekira jam 13.00 WIB.bersama dengan saksi SYARIFAH

MAULIZA, SAYED ABDULLAH, IsteriTerdakwa dan Ibu Terdakwa sedang dudukduduk dikekebun yang digarap oleh13terdakwa, yang berada di Jurong Cot Kuala, Gampong Balohan, KecamatanSukajaya Sabang ;Bahwa saksi datang kekebun tersebut dengan tujuan membantu terdakwa untukbercocok tanam (menanam cabe) dan makan siang bersama ;Bahwa antara terdakwa dengan saksi adalah sebagai Kakak Ipar Suami saksi ;Bahwa kebun tersebut jauh dari jalan raya, namun untuk menuju kebun tersebutdapat digunakan kenderaan/sepeda

Sulis Mauliza binti Samsuardi, umur 10 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahannya;Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernahmendapatkan surat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki olehundangundang dan peraturan lainnya karena para pemohon menikahdalam kondisi yang tidak memungkinkan, sehingga pernikahan ParaPemohon tidak tercatat;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Sahibur Rida dan Sulis Mauliza. Bahwa Saksi mengetahui tidak ada orang atau masyarakat yangmenggangugat keabasahan status pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon II tidak pernah dimadu, serta tetap beragamaIslam.

Sulis Mauliza binti Samsuardi, umur 10 tahun.Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 6 dari 15 hal6. Tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat, dan ParaPemohon tidak pernahn bercerai yang memutuskan hubunganpernikahannya;7. Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernahmendapatkan surat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki olehundangundang dan peraturan lainnya karena para pemohon menikahdalam kondisi yang tidak memungkinkan, sehingga pernikahan ParaPemohon tidak tercatat;8.

Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Gampong UjongLamie, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaSahibur Rida dan Sulis Mauliza.6. Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak ada gugatandari masyarakat ataupun pihakpihak lain terhadap perkawinan ParaPemohon serta tidak pernah keluar agama Islam;7.

IlyasFatham, Spd dan Desnia Mauliza, Spd yang mana kedua Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Ir.

Saksi Desnia Mauliza, Spd; Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Aceh Utara, 27 Juni 1988; Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon saat ini tidak sesuai dengan tempattanggal lahir Pemohon yang sebenarnya; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenyesuaikan tempat dan bulan lahir Pemohon yang tersebut di AktaKelahiran Nomor 296/CSL/IST/ATIM/1994 an.

Ilyas Fatham, Spd dan Desnia Mauliza, Spd, yang keterangan Saksitersebut dipersidangan telah diberikan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat maupun bukti Saksisaksi yangdiajukan Pemohon di dalam persidangan didapatlah suatu fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon bernama Rahmawati tempat tanggal lahir Aceh Utara, 27Juni 1988;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon saat ini tidak sesuai dengan tempattanggal lahir Pemohon yang sebenarnya;3.

Reg.Perkara :PDM035/ENZ.2/Batam/02/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 dimanaterdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALFAZIL Alias FADIL Bin BUHARI bersama samadengan saksi AAN ALVIANDA FARDIAN Bin TEUKU IRWANSYAH, saksiJAMALUDDIN Bin USMAN dan saksi EKA MAULIZA Binti IDRIS dan saksiMUHKLIDAR (keempatnya menjadi terdakwa dalam berkas terpisah), padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 15.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober

MUHLIDAR (terdakwa dalam berkas terpisah)menuju kerumah kontrakan saksi EKA MAULIZA (terdakwa dalamberkas terpisah) yang beralamat di Perumahan Mercem Kav. TeringHalaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor 405/PID.SUS/2020/PT PBRMas Blok O No.5 RT.007/021 Kel. Tanjung Sengkuang Kec. BatuAmpar Kota Batam guna menyimpan narkotika Jenis shabu tersebut.

Empat hari kemudian ketika terdakwa ALFAZIL Alias FADILBin BUHARI sedang berada dirumahnya yang ada di Aceh, yaitu padahari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019, terdakwa ALFAZIL Alias FADILBin BUHARI telah dihubungi melalui telephone oleh MAK CIK /BUNDA (Belum tertangkap) untuk mencari 2 (dua) orang kurir Supayamenemani terdakwa ALFAZIL Alias FADIL Bin BUHARI mengambilnarkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) Kg. dirumah kontrakan saksiEKA MAULIZA (terdakwa dalam berkas terpisah) yang ada diPerumahan Mercem

(kode A11)Jumlah berat brutto narkotika yang ditemukan adalah 3.868 (tigaratus delapan ratus enam puluh delapan) gram.Selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan dibelakang kamarbelakang rumah saksi EKA MAULIZA (terdakwa dalam berkasterpisah) ditemukan juga 1 (Satu) box besar berwarna putih yangdidalamnya terdapat narkotika jenis shabu sebanyak 15 (limabelas) bungkus plastik besar dengan jumlah berat bruttokeseluruhan adalah 15.742 (lima belas ribu tujuh ratus empat puluhdua) Gram yang terdiri dari

MAHMUJIdan isterinya yaitu saksi EKA MAULIZA (terdakwa dalam berkasterpisah).

pertalamnnya Rp. 250.000, terdakwa punkembali berkata baik nek, saya pesan 5 talam, kalau bisa nanti pukul 16.00 wbnenek pergi ke Lhokseumave untuk mengambil uang panjar, nenek pergi sajadengan anak / cucu kemudian terdakwa pulang dan meminta No hp saksiMauliza Bin Zakaria dengan alasan akan di hubungi untuk pengambilan uangpanjar, dan sekira pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi saksi Mauliza BinZakaria dan mengatakan dora, bilang sama nenek suruh ke korem kemudiansaksi Maimunah Binti Bramsyah bersama

saksi Mauliza Bin Zakaria pergi keKota Lhokseumawe, di tengah perjalanan terdakwa kembali menghubungi saksiMauliza Bin Zakaria dan mengatakan saya tunggu di korem, saksi MaulizaBin Zakaria menjawab saya tidak tahu dimana itu korem sehingga sdraterdakwa menjemput saksi Maimunah Binti Bramsyah dan saksi Mauliza BinZakaria yang pada saat itu berhenti di depan kantor BPJS, sehingga terdakwamenyuruh saksi Maimunah Binti Bramsyah dan saksi Mauliza Bin Zakaria ikutke hotel vina vira, setelah berada di

ke korem kemudiansaksi Maimunah Binti Bramsyah bersama saksi Mauliza Bin Zakaria pergi keKota Lhokseumawe, di tengah perjalanan terdakwa kembali menghubungi saksiMauliza Bin Zakaria dan mengatakan saya tunggu di korem, saksi MaulizaBin Zakaria menjawab saya tidak tahu dimana itu korem sehingga sdraterdakwa menjemput saksi Maimunah Binti Bramsyah dan saksi Mauliza BinZakaria yang pada saat itu berhenti di depan kantor BPJS, sehingga terdakwamenyuruh saksi Maimunah Binti Bramsyah dan saksi Mauliza

Bin Zakaria ikutke hotel vina vira, setelah berada di halaman hotel vina vira tersebut terdakwamengatakan masuk ke rumah atasan saya harus satu satu dan kalau masukke dalam asrama tidak boleh pakai perhiasan sehingga saksi Mauliza BinZakaria membuka perhiasannya 2 (dua) buah cincin dengan jumlah 6 gram,1 (satu) buah kalung dengan jumlah 2 gram dan memasukkannya ke dalamdompet, di dalam dompet terseut juga ada uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah), Kemudian dompet tersebut saksi Maimunah

MAIMUNAH BINT BRAMSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa datang kerumahsaksi untuk emmesan kue pada saksi sebanyak 5 (lima) talam dodol;Bahwa kemudian terdakwa meminta Nomor hp dan saksi memberikanNomor HP cucu saksi yaitu saksi Mauliza;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wibterdakwa menghubungi cucu saksi dan meminta supaya saksi datang keKorem;Bahwa kemudian saksi pergi dengan diantar oleh cucu

Dalam pembicaraan sdr INDRA MAULIZA sbg Branch Manager PT.BANKTABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk KCPUMK Slawi terjadi katasepakat untuk membantu perihal pelunasan diangka nominal sebesar Rp35.000.000,Dengan catatan Uang sebesar tsb untuk dimasukan tabungan pada PT.BANKTABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk KCPUMK Slawi dengan namapenabung KHUMAYAH.6.

Bahwa apa yang telah disepakati oleh INDRA MAULIZA sebagai BranchManager yang mana telah menjajikan sendiri kepada DEBITUR tetapi tidaksesuai apa yang disepakati bila dirujuk kepada Undang Undang RepublikIndonesia No.8 Th 1999 Tentang Perlindungan Konsumen atas perbuatan tersebutdapat dikatakan pelanggaran pada pasal 9 ayat Ik............ eee eee eee eteee ee Buktipelanggaran III.2.

(Lima belas Juta Rupiah)6 Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniApabila Ketua Majelis Hakim berpendapat lain maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , pada hariSenin tanggal 6 Juni 2016, Istanto sebagai Penggugat dan Indra Mauliza sebagai KuasaTergugat hadir dipersidangan sedangkan Turut Tergugat I tidak hadir dan tidakmengirimkan Wakilnya yang sah yang berhak untuk itu meskipun telah

05 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi, Nomor: 482/23/XII/2010 tanggal 05 Desember 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orang tuaPenggugat selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Vatiya Vellovi Anika Mauliza

pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ITBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama: Vatiya Vellovi Anika Mauliza

Put No.0767/Pdt.G/2015/PA.Ngw Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama: Vatiya Vellovi Anika Mauliza, umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semula rumah merekabaikbaik akan tetapi sekarang mereka sering bercekcok yaitu cekcok lisan danterkadang memukul Penggugat disebabkan

Aini Mauliza;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

(satu juta rupiah) dibayar tunail;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda,dan Pemohon Il berstatus gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Saputra, Syamsudi, Aini Mauliza

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Saputra, Syamsudi, Aini Mauliza; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya

Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Saputra, Syamsudi, Aini Mauliza

Satu unit mobil Honda Jazz warna biru tahun 2005 dengan Nomor Polisi D1285 MA, Nomor Rangka/NIK /VIN : MHRGD282059000315, Nomor mesin : 215A42000718 atas nama Adina Mauliza Aritenang ;2.c. Satu unit mobil Toyota Yaris warna abu-abu metalik tahun 2012 dengan, Nomor Polisi B1479 SRD, Nomor Rangka/NIK /VIN : MR054HY91C4696581, Nomor mesin : 1NZY673484 atas nama Danti Putri Pratiwi;Sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;3.

Satu unit mobil Honda Jazz warna biru tahun 2005 dengan Nomor registrasiD1285MA, Nomor Rangka/NIK /VIN : MHRGD282059000315, Nomor mesin :215A42000718 atas nama Adina Mauliza Aritenang (Bukti P7) ;e.

Satu unit mobil Honda Jazz warna biru tahun 2005 dengan Nomor registrasiD1285MA, Nomor Rangka/NIK /VIN : MHRGD282059000315, Nomor mesin :215A42000718 atas nama Adina Mauliza Aritenang ;6.

Satu unit mobil Honda Jazz warna biru tahun 2005 dengan Nomor registrasiD1285MA, Nomor Rangka/NIK /VIN : MHRGD282059000315, Nomor mesin :215A42000718 atas nama Adina Mauliza Aritenang;e.

Satu unit mobil Honda Jazz warna biru tahun 2005 dengan Nomor registrasiD1285MA, Nomor Rangka/NIK /VIN : MHRGD282059000315, Nomor mesin :215A42000718 atas nama Adina Mauliza Aritenang;3.

Satu unit mobil Honda Jazz warna biru tahun 2005 dengan Nomor PolisiD1285 MA, Nomor Rangka/NIK /VIN : MHRGD282059000315, Nomormesin : 215442000718 atas nama Adina Mauliza Aritenang ;2.c. Satu unit mobil Toyota Yaris warna abuabu metalik tahun 2012 dengan,Nomor Polisi B1479 SRD, Nomor Rangka/NIK /VINMRO54HY91C4696581, Nomor mesin : INZY673484 atas nama DantiPutri Pratiwi;Sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;3.

MARDIANA MAULIZA (Perempuan) lahir tangg! 09 April 2001b. AHDA SABILA (perempuan) lahir tanggal 01 Desember 2005c.

dengan Pemohon Il;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang laindan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : MARDIANA MAULIZA

dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : MARDIANA MAULIZA

MARDIANA MAULIZA (Perempuan) lahir tanggl 09 April 2001b. AHDA SABILA (perempuan) lahir tanggal 01 Desember 2005c.

Termohon ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anakPemohon dan Termohon yang bernama Laila Nafsih Mauliza,perempuan, umur 6 tahun;d. Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa/mandiri;8.

satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah danTergugat sanggup untuk membayarnya sesuai dengan tuntutan Penggugat,dengan demikian Majelis Hakim menetapkan nafkah iddah Penggugat sesuaidengan tuntutan Penggugat tersebut dan menghukum Tergugat untukmembayar nafkah selama masa iddah tersebut pada saat ikrar talak diucapkandi Pengadilan Agama Simalungun;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang hakpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Laila Nafsih Mauliza

Putusan No.142/Pdt.G/2018/PA.Simadalah suatu kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hinggadewasa atau mampu berdiri sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena kenyataannya anak Penggugat danTergugat yang bernama Laila Nafsih Mauliza, perempuan, umur 6 tahundiasuh oleh Penggugat, selama dalam asuhan Penggugat anak tersebuttumbuh dengan baik dan diasuh penuh kasih sayang oleh Penggugat, dengandemikian maka Majelis Hakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Laila Nafsinh Mauliza, perempuan

telahmemenuhi ketentuan pasal Pasal 149 (d) dan Pasal 105 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia anak yang dibawah umur diasuh oleh ibusedangkan biaya anak tersebut sampai umur 21 tahun dibebankan kepadaayahnya, oleh karena itu Tergugat patut dihukum untuk membayar nafkahtersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa anak adalah merupakan amanah Allah yang harusdirawat dan diasuh dengan penuh tanggung jawab oleh kedua orang tuanya,dalam perkara a quo tentang hadhanah atas nama Laila Nafsin Mauliza

Kemudian esok harinya tanggal 6 Juli 2015, terdakwa bersama saksi Laibin,saksi Mulyadinur Matsyah, saksi Nova Mauliza Pgl. Nova berangkat dari Lhoksumawedengan menggunakan Bus Pusaka jurusan Medan, dari Medan ke Payakumbuh denganbus Kurnia.

Setiba di loket bus Kurnia, Payakumbuh di Simpang Napar, saksi Laibinmenelepon orang yang dimaksudkan Radiah akan menerima paket ganja, lalu terdakwa,saksi Laibin, saksi Mulyadinur Matsyah, saksi Nova Mauliza menunggu orang yangdimaksud di loket Bus Sinamar, tak berapa lama menunggu mereka didatangi olehanggota polisi yang berpakaian sipil, kKemudian polisi membawa terdakwa dan barangbukti ke Polres Payakumbuh untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara Penimbangan Nomor 529/0233300.01

Setiba di loket bus Kurnia, Payakumbuh di Simpang Napar, saksi Laibinmenelepon orang yang dimaksudkan Radiah akan menerima paket ganja, lalu terdakwa,saksi Laibin, saksi Mulyadinur Matsyah, saksi Nova Mauliza menunggu orang yangdimaksud di loket Bus Sinamar, tak berapa lama menunggu mereka didatangi olehanggota polisi yang berpakaian sipil, kemudian polisi membawa terdakwa dan barangbukti ke Polres Payakumbuh untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara Penimbangan Nomor 529/0233300.01

NURFADILLAH BINTI TARMIZI dan NITA MAULIZA Alias LIZA BINTITARMIZI (Penuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 22 September 2013sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Dusun Peutuah Matsihat Desa Matang Pineung Kecamatan Darul AmanKabupaten Aceh Timur atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmelakukan kekejaman ,kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap

MARLINA BINTI USMAN , Terdakwa III.NUR FADHILLAH BINTI TARMIZI dan NITA MAULIZA BINTI TARMIZI(Penuntutan terpisah) kembali mendatangi rumah saksi korban dan kemudianTerdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II, Terdakwa HII dan NITAMAULIZA binti TARMIZI (penuntutan terpisah) menggedorgedor pintu rumahsaksi korban sambil berteriakteriak keras memanggil nama saksi korban sehinggaterdengar oleh beberapa warga disekitarnya yang diantaranya saksi SULAIMAN BINISMAIL dan saksi M YUNUS BIN ABU BAKAR.

Tidak berapa lama kemudian pinturumah dibuka oleh saksi KHADIJAH BINTI PUTEH dan saksi SULAIMAN BINISMAIL berdiri didepan pintu menghadang para Terdakwa agar jangan masuk kedalamrumah dan saat itu saksi korban berada dibelakang saksi SULAIMAN BIN ISMAIL;Bahwa Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II, Terdakwa III danNITA MAULIZA BINTI TARMIZI (Penuntutan terpisah) berhasil menarik danmenjambak rambut saksi korban SRI RAHAYU ALIAS AYU BINTI JAMALUDDINsambil memukuli kepala saksi korban hingga bebarapa

Hj.Rahmi Mauliza Ayu Binti Alm.H.Azhar, Tempat dan Tanggal Lahir:Lubuklinggau, 12081995.(Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3213/Tamb/1998)b. Arni Alawiyah Binti Alm.H.Azhar, Tempat dan Tanggal Lahir :Surulangun, 03121998.(Sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3044/Tamb/2000)c. Arin Rohmatika Binti Alm.H.Azhar, Tempat dan Tanggal Lahir :Surulangun, 29042000(Sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3044/Tamb/2000)d.

Hj.Rahmi Mauliza Ayu Binti H.Azharc. ArniAlawiyah Binti H.Azhard. Arin Rohmatika Binti H.Azhare. Rachmat Taufiqal Hasyim Bin H.AzharAdalah Ahli Waris yang Sah dari Almarhum H.AZHAR Bin H.ABDULKARIM3.

EIZA MAULIZA Binti M. JAMIL DAUD (anak perempuan kandung);--------3.2. M. REZA MUNANZAR Bin M. JAMIL DAUD (anak laki-laki kandung);-----3.3. M. SYUHADA Bin M. JAMIL DAUD (anak laki-laki kandung adalah ahli waris dari almh. ANIZAR Binti M,. YUNUS; ----------------------------------------4. Menunjuk Pemohon (EIZA MAULIZA Binti M. JAMIL DAUD)) sebagai kuasa ahli waris untuk pengambilan uang simpanan an. Alm M. JAMIL DAUD dan almh. ANIZAR Binti M.

SALINAN PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2013/MS.Lsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : EIZA MAULIZA Binti M. JAMIL DAUD, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanperawat, tempat tinggal JIn. Cut Meutia Komp.

Mauliza tentang pemindahan dana (Debet) sejumlah Rp28.500.000,00 (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 31 Desember 2019.

PUTUSANNomor 181 K/Padt /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NURIJAH, bertempat tinggal di Sei Batu Gingging Psr X,Nomor 43/11, Kelurahan Merdeka, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan;NENENG MAULIZA Z, bertempat tinggal di JalanKorambik, Nomor 33, Kelurahan Pahlawan, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Adenan Lubis, S.H., AdvokatPenasehat

NENENG MAULIZA Z, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 18 Pebruari 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.