Ditemukan 1193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TAHUNA Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Thn
Tanggal 17 September 2013 — Perdata -Pemohon -Termohon
7734
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, dan telah diupayakan untuk menempuh prosesmediasi dan telah ditunjuk seorang Mediator Hakim Pengadilan Agama MAWIR,S.HI.,MH dan hasil mediasi yang dilakukan ternyata gagal mencapai kesepakatan ;Put. No. 27/Pdt.G./2013 /PA.Thn.
    Hal. 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasioleh seorang Mediator Mawir, S.HI.
    KASO sebagaiKetua Majelis serta MAWIR, S.HI., M.H. dan ISMAIL, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh MONGINSIDI, BA sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisTTD TTDMAWIR, S.HI., M.H.. Drs. H. KASOHakim Anggota II,TTDPanitera Pengganti,ISMAIL, S.HI.
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SELAYAR Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat Vs Tergugat
6122
  • Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang dipersidangan;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir, maka keduanyadierintahkan untuk menempuh proses mediasi dengan menunjuk hakim mediatordari Pengadilan Agama Selayar bernama Mawir, S.Hi.M.H dan berdasarkanlaporan mediasi tertanggal 22 Nopember 2018 mediasi dinyatakan tidak berhasilmencapai kesepakatan karena Penggugat
    yang tidakterpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat danTergugat mengenai dampak dari perceraian dan segala akibat yang ditimbulkandari pisahnya suami istri namun Penggugat tetap berkeras untuk menlanjutkanperkaranya sehingga majelis memerintahkan agar kedua belah pihak menempuhproses mediasi dan berdasarkan laporan mediator bernama Mawir
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selayar pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawwal 1440 Hijriah., oleh AbdulRahman Salam, S.Ag,.M.H. sebagai Ketua Majelis, Mawir, S.HI.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1628/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Mawir 2. Mat Asnawi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
    Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Mawir danMat Asnawi:; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 anak;w Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon
    Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Mawir dan Mat Asnawi; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2011
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Asmawati Sarib, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Mawir, S. Hl, MH. dan R. Abdul Berri H.L., S.Ag.
    Ag.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Mawir, S. Hl. Asmawati Sarib, S.Ag.Hakim Anggota ll,R. Abdul Berri H.L., S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdul Muis Ali, S. Ag.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Perkara Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 590.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).Hal 5 dari 5 Hal. Put. No. 0032/Pdt.G/2016/PA Bitg.
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 702/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Salmah, ZR. dan Mawir,S.H.I.M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 702/Pat.G/2021/PA.Sgmterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi olen Ridwan, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah ZR Drs. H.
    Muhtar, M.H.Hakim Anggota,Mawir., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 702/Pat.G/2021/PA.Sgm
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Agus Antoni bin Mawir)terhadap Penggugat (Riski Wahyuni binti Helmi);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 19-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.LK
Tanggal 12 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Tri Debi Gustiawan bin Mawir) terhadap Penggugat (Yayen Putri Dewi binti Burhanis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 112/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 September 2014 —
90
  • Jamil) dengan Pemohon II (Yarni binti Mawir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992 di Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Mawir bin Abd. Muis), terhadap penggugat, (A. Sanreseng binti A.
Register : 22-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
2318
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bitung pada hari Kamis tanggal 18Juni 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1436Hijriyah, oleh kami Mirwan, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Muh.Syaifudin Amin, S.HI. dan Mawir, S.HI., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang
    Syaifudin Amin, S.HI.Hakim Anggota Il,Mawir, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Mirwan, S.HI.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.HI. 1. Pendaftaran 30.000,002. Proses 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 255.000,004. Biaya Redaksi 5.000,005.Biaya Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp 346.000,00Penetapan Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA BitgHal. 7 dari 8(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SINABANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Snb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Inzana Zulfa Tanjung Bin Taharun
10014
  • Sahrun: Bahwa, saksi adalah korban dari penganiayaan yang dilakukanTerdakwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00wib di Desa Lauke, Kecamatan Simeulue Tengah, Kabupaten Simeulue; Bahwa, awalnya saksi sekitar pukul 11.30 wib bersama Terdakwa(keponakan saksi) dan Mawir membangun rumah Mawir dan pada pukul12.30 wib saksi pulang ke rumah dan duduk dihalaman rumah dansekitar pukul 13.30 wib dan melihat Terdakwa sedang duduk diterasrumahnya yang berjarak sekitar 8 meter dan berkata
    tersebut lalu saksi mengeluh sakit pinggang kepadaTerdakwa kemudian tidak berapa lama kemudian Terdakwa kembalimengajak mendorong kembali lalu saksi tidak menyanggupi karena sakitpinggang; Bahwa, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saya dari tempattersebut lalu saksipun pulang ke rumah dengan berjalan kaki danmenggunakan tongkat kayu karena sakit pinggang;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN SnbBahwa, sesampainya saksi dirumah mengeluh sakit pinggang kepadaistri Kemudian istri memanggil Mawir
    Mawir Bin Alm.
    Mawir untuk mengusuk pinggang saksi korban kemudiansaksi pulang ke rumah melihat ributribut dan saksi korban sudahberlumuran darah;Bahwa, akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tangansaksi korban mengalami luka robek dipergelangan tangan kanan danbahu sebelah kanan yang akibatnya saksi tidak bisa melakukan aktivitasseharihari sementara waktu;Bahwa, akibat kejadian tersebut antara Terdakwa dengan saksi belumadanya kesepakatan perdamaian.Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksisaksi
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 19 September 2018 — - St Hasna binti Tolla
8722
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mawir, S.HI, M.H. dan AgusSanwani Arif, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKhairuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mawir, SHI, M.H.
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Bitg
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON
4522
  • ., oleh kami Nur AfniSaimima, S.H sebagai Ketua Majelis, Mawir, S.HI., M.H dan R. Abdul Berri, H.LS.Ag,. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal15 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyaholeh Ketua Mejelis dan Hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Sitti AisaHalidu, S.H sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon;Pen No.0005/Pdt.P/2017/PA.
    Bitg Hal 6 dari 7HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Mawir, S.HI.,M.H Nur Afni Saimima, S.HR.Abdul Berri H.L., S.Ag., M.HumPanitera PenggantiSitti Aisa Halidu, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000.5. Biaya redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 261.000,============= (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ==============Pen No.0005/Pdt.P/2017/PA. Bitg Hal 7 dari 7
Register : 24-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
1613
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 569.000, (lima ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis hakim Pengadilan Agama Bitung pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2016 bertepatan dengan tanggal 1 Zulqodah 1437 Hijriyah oleh kami olehkami Asmawati Sarib, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mawir S.HI, M.H danAzhar Arfiansyah Zaeny, SH., M.E.Sy, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang
    No. 0052/Padt.G/2016/PA BitgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Mawir, S.HI, M.H Asmawati Sarib, S.AgHakim Anggota Il,Azhar Arfiyansyah Z, SH., M.E.SyPanitera Pengganti,Abdul Muis Ali, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 60.000,003. Panggilan : Rp 495.000,004. Redaksi :Rp = 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 6 Dari 6 Pen. No. 0052/Padt.G/2016/PA Bitg
Register : 03-04-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA TAHUNA Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.Thn
Tanggal 30 Desember 2013 — -Pemohon -Termohon
8540
  • perkara yang terdaftar dalam regsiterNomor :15/Pdt.G/2013/PA.Thn. tertanggal 03 April 2013batal dan dicoret dari daftar regsiter perkara;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untukmencoret perkara tersebut dari buku register;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 1.391.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada pada hari Senin tanggal 30 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami Mawir
    Mawir, S.HI., MH.ttdIsmail,S.HI.PaniterattdAbdullah Albuchari, S.Ag.,M.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp 1.200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.391.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2013/PAThn. Hal. 7 dari 7 halaman
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3321
  • Mawir (L), telah meninggal dunia pada waktu berumur 1tahun;2. Nurmala Komalasari (P), umur 37 tahun;3. Kasmir (L), umur 36 tahun dan telah meninggal dunia;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Kasmir bin Mahmudmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Pitri yang berasaldari Lombok timur pada tahun 2014, Di Desa Padak Guar, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, NTB. namun telah bercerai padatahun 2018;5.
    Tahun2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,haruslan dinyatakan bahwa Pengadilan Agama Dompu menmilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Para Pemohon, ternyatadapat difahami bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari almarhumKasmir dan Pemohon Il adalah kakak kandung dari almarhum Kasmir,bahwa pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernama MahmudIbrahim yang nama pernikahan dilakukan sekitar tahun 1979 danmempunyai anak bernama Mawir
    Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya bernama Mahmud binIbrahim mempunyai 3 anak, Mawir telah meninggal dunia, NurmalaKomalasari (hidup) dan Kasmir bin Mahmud telah meninggal duniapada tanggal 19 November 2019;3. Bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari Kasmir bin Mahmud;4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Pidu bin Aswin Pidu) terhadap Penggugat (Nurlaila Wahid binti Mawir Wahid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    5. Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 (1) RBg. maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Romi Pidu bin Aswin Pidu) terhadap Penggugat(Nurlaila Wahid binti Mawir
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • bertempat tinggal di KabupatenGowa, sebagai Termohon I;#naa Termohon, tempat/tanggal lahir, Gowa tanggal 13 Desember1973 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan, KabupatenGowa, sebagai Termohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pada hari ini Rabu, tanggal 20 Januari 2021,telah menghadap kepada saya, Mawir
    HjHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA Sgm.Fahima, S.H., M.H. dan Mawir, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh Ridwan. S.H. sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.HAKIM ANGGOTA,Dra.
    ., M.H..Mawir, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Surat PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralOahwnrHAKIM KETUA,Drs. H. Muhtar M.H,PANITERA PENGGANTI, JumlahRidwan. S.H.Rp = 30.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 785.000,00Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA Sgm.
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 20 Juni 2019 — Fulan dan Fulana
289
  • /PA.Sly.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat baik melalui mediator yang telah ditunjuk untuk itu,sebagaimana laporan mediator atas nama Mawir, S.Hi., M.H. tertanggal25 April 2019 yang menyatakan mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatandemikian pula dengan melalui usaha Majelis Hakim setiap kali persidangan, tetapitidak berhasil karena Penggugat
    Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016, kedua belahpihak telah diupayakan perdamaian melalui mediasi dengan Mawir, S. Ag., M.H.hakim mediator dari Pengadilan Agama Selayar dan berdasarkan laporanmediator tertanggal 25 April 2019, menyatakan mediasi tidak berhasil.
    Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mustamin, Lc dan Mawir, S.Hi., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh H.Jalaluddin, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMustamin, Lc Abdul Rahman Salam, S. Ag., M.H.ttdMawir, S.Hi, M.H.
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 25 Juli 2018 — -Satria bin Sahibo -Safitri binti Saharuddin
6819
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mawir, S.HI, M.H. dan AgusSanwani Arif, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulgqaidah 1439Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs.
    SlyHakim Anggota, Ketua Majelis,Mawir, S.HI, M.H. Abdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Agus Sanwani Arif, S.HI.Panitera Pengganii,Drs. Baharuddin.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp625.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 80/Pdt.G/2018/PA. Sly