sesuai peraturan yang berlaku;1 216 aeMohon putusan yang seadiladilnya ;=Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan nomor : 399/Pdt.G/2013/PA.Smn tertanggal 01 April 2013 dan tertanggal 01 Mei 2013 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut di tempat tinggalnya semula dan melaluisiaran Radio PTDI Medari

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada para Pemohon untuksegera menikah dengan calon suaminya yang 4 (empat) bulan, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diDusun Medari Rt 004 Rw 002, Desa Medari, XxXxXXxXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Temanggung;3. Bahwa syarat perkawinan antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;4.

Menetapkan beaya perkara menurut hokum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaSleman melalui Radio PTDI Medari Nomor :1468/Pd.G/2012/PA.Smn, tanggal03 Desember 2012 dan 03 Januari 2013 yang dibacakan di persidanganternyata Termohon

danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,maka masingmasing mempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalamsengketa perkawinan dalam perkara ini yang menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama 22 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nen ne n=Menimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Sleman melalui radio PTDI Medari

mengurungkan niatnya menggugat cerai terhadapTergugat dan bersabar, namun usaha ini tidak berhasil dan kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan Tergugat sudah tidakdiketahui keberadaan (alamatnya) di Indonesia, yang dikuatkan dengan buktisurat P 3 yaitu Keterangan Ghaibnya Tergugat dari Kepala Desa Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman tertanggal 03 Mei 2013, oleh karena ituTergugat telah dipanggil melalui media radio PTDI Medari

Raya NgadirejoKM 3 Desa Medari Ngadirejo,Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat;women enna nn nn nnn nance nnn n nn nnn nnn nnn nnnnns melawan D A bin K, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIIl, pekerjaanKaryawan PT. Maratea, tempat tinggal di Jati SelatanDalam 1/00 RT.00O RW.000., Kelurahan Srondol Wetan,Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, yang sekarangberalamat di PT. Maratae d/a.JL.

MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara; S R binti R, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta(Karyawan Toko), Tempat tinggal di Watukumpul,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, selanjutnyaGisebut Periggugalseeseene recente reeeenenen rennetR bin S, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Desa Medari

Ani Bahwa Penggugat sudah menikah Bahwa suami Penggugat bernama Kumbang(Tergugat); Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugat pada 9 Juli2010 Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugatdengan Tergugat Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan menurut tata cara agama Katholik Bahwa setahu saksi pernikahan dilangsungkan di Gereja/Kapel St.Yoseph Medari Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatorang tua Tergugat Bahwa setahu

Yoseph Medari yang kemudian dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 0391/CS/2010 tertanggal 9 Juli 2010, sehinggadengan demikian telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsecara sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Penggugat cukup beralasan mendalilkanperkawinannya dengan Tergugat putus karena perceraian dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat sering sekali terjadi cekcok, adu

berlaku; Subsidair:Monon Pusan Yang SGaGilAGINYa; ~~==~=e nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan relaas nomor:211/Pdt.G/2013/PA.Smn tanggal 25 Februari 2013, dan relaas dengan nomoryang sama tanggal 09 April 2013 dan tanggal 10 Mei 2013 melalui media massaradio PTDI Medari

SEKARANGBERTEMPAT TINGGAL DI DUSUNKLIMBUNGAN KAUMAN RT 005 RW 003DESA MEDARI, KECAMATAN NGADIREJO, ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomorPengadilan Agama Temanggung pada hari itu juga, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

SEKARANG BERTEMPAT TINGGAL DI DUSUNKLIMBUNGAN KAUMAN RT 005 RW 003 DESA MEDARI, KECAMATANNGADIREJO, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaTemanggung, oleh karenanya, Pengadilan Agama Temanggung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasanalasanperceraian yang didalilkan oleh Pemohon, maka terlebih dahulu Pemohonharus membuktikan dalilnya bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah.Menimbang, bahwa hubungan hukum sebagai suamiisteri sah

biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:2000000000 00s ne een n nen nn een ne ene een anes nceesseee=Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir secara pribadi menghadap persidangan, sedangkan Termohon telah tidakdatang dan tidak pula mengirim wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggil secarapatut, sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor: 469/Pdt.G/2013/PA.Smntanggal telah dipanggil melalui Mass Media radio PTDI Medari

dalampersidangan dan selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, untuk seperlunyadianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap, melalui Radio PTDI medari

MENGADILI:

1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan PUTUS perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 3 September 2011 di Gereja Katholik Santo Yosep Medari, seperti tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman No. 0502/CS/2011 tanggal 28 September 2011;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman atau pejabat yang

(empat betas Deng=a io dan terbukti seocare Sen menurutNekurn: Medari tindak piMenirpada dakwa =dinyatakan teMenimbdalam perkaramelepaskan te

.: XXXXXXX tertanggal 5 Mei2011, oleh karena itu termohon telah dipanggil melaluimedia radio PTDI Medari untuk hadir di persidangan, danpemanggilan telah dilakukan secara sah dan patut, namunternyata termohon telah tidak hadir tanpa alasan yang sahmenurut hukum dan tidak pula mengutus seseorang untukmewakilinya di persidangan, oleh karena itu termohontidak dapat dimintai keterangannya dan pemeriksaan atasperkara ini dilanjutkan dengan tanpa kehadirannyaTermohon; ++ rrr rere rere rere ree eeMenimbang

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui siaranRadio PTDI Medari Sleman sesuai relaas panggilan Nomor:411/Pdt.G/2019

sebesar Rp1.250.000.000,00 ( satu milyard dua ratus lima puluh jutarupiah) atas nama YON MARHENDRO WICAKSONO.Uang sebesar Rp 1.476.204.697,00 ( satu milyard empatratus tujuh puluh enam juta dua ratus empat ribu enamratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang tersimpan direkening tabungan Bank Bhakti Daya Ekonomi MedariSleman dengan nomor 2021011156 am AGUSKUNCORO PUTRO,SH berikut bunganya;Uang sebesar Rp 2.000.000.000,00 ( dua milyard rupiah)yang tersimpan di rekening deposito Bank Bhakti DayaEkonomi Medari

Sleman nomor rekening : 2023001107Halaman 69 dari 71 Putusan Nomor : 125/PID/2014/PT YYKNomor Bilyet 000241 an CAHYO INDARTO berikutbunganyaUang sebesar Rp 2.000.000.000,00 ( dua milyard rupiah)yang tersimpan di rekening Deposito Bank Bhakti DayaEkonomi Medari Sleman nomor rekening : 2023001115Nomor Bilyet : 000242 an YON MARHENDROWICAKSONO berikut bunganya;Uang sebesar Rp 387.474,00 ( tiga ratus delapan puluhtujuh ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah) yangberada di Tabungan Bank Bhakti Daya

puluh jutarupiah) atas nama YON MARHENDRO WICAKSONO.Uang sebesar Rp 1.476.204.697,00 ( satu milyard empatratus tujuh puluh enam juta dua ratus empat ribu enamratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang tersimpan direkening tabungan Bank Bhakti Daya Ekonomi MedariHalaman 85 dari 71 Putusan Nomor : 125/PID/2014/PT YYKSleman dengan nomor 2021011156 an AGUSKUNCORO PUTRO,SH berikut bunganya;Uang sebesar Rp 2.000.000.000,00 ( dua milyard rupiah)yang tersimpan di rekening deposito Bank Bhakti DayaEkonomi Medari

Sleman nomor rekening : 2023001107Nomor Bilyet 000241 an CAHYO INDARTO berikutbunganya.Uang sebesar Rp 2.000.000.000,00 ( dua milyard rupiah)yang tersimpan di rekening Deposito Bank Bhakti DayaEkonomi Medari Sleman nomor rekening : 2023001115Nomor Bilyet : 000242 an YON MARHENDROWICAKSONO berikut bunganya.Uang sebesar Rp 387.474,00 ( tiga ratus delapan puluhtujuh ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah) yangberada di Tabungan Bank Bhakti Daya Ekonomi MedariSleman nomor rekening : 2021007531 atas

namaISYUDIARSIH berikut bunganya.Uang sebesar Rp 2.000.000.000,00 ( dua milyard rupiah)yang tersimpan di rekening deposito Bank Bhakti DayaEkonomi Medari Sleman nomor : 202300112.3 nomorbilyet 000243. an SIGIT KRISTIAWAN berikutbunganya.

membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan ; een nnn nanan Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohoon. terse bunt sas Bahwa benar kedua anak Pemohon masingmasing bernama ;e HESTI PANTIKA, perempuan, lahir di Muaradua Kisam pada tanggal 11 Maret 2003; PIONA ANI TAMARA, Perempuan, lahir di Muaradua Kisam pada tanggal 02 Februari 2009 ; medari

11.407.125,0001 Jun MARGONO TC 123 50/46 647,00 2.850 1.843.950,0001 Jun AGUNG TC 93 50/46 5.002,00 2.325 11.629.650,0013 Jun CHANDRA TR 123 80/46 5.253,50 2.590 13.606.565,0013 Jun YANTO TC 93 50/46 10.007,50 2.325 23.267.437,5013 Jun YANTO TC 93 50/46 1.551,50 2.850 4.307.775,0013 Jun YANTO TC 123 50/46 1.412,50 2.950 4.166.875,0013 Jun MARGONO TC 9350/46 10.009,00 2.325 23.270.925,0013 Jun AGUNG TC 93 50/46 9.693,00 2.325 22.536.225,0014 Jun MARGONO TR 125 90/60 13.155,50 3.275 43.084.262,5015 Jun GKBI/MEDARI

,Pembayaran ini ada kelebihan Rp 1.400.619,00 dalam perhitungan ini dicatat Rp 1.400.619,00Tanggal Tempat Konstruksi Jumlah (m) Harga(m) JumlahPemutihan21 Jun AGUNG TR 125 50/46 5.000,00 2.950 14.761 .800,0021 Jun YANTO TC 93 50/46 7.540,00 2.325 17.530.500,0029 Jun YANTO TC 9350/46 5.003,50 2.325 11.633.137,5029 Jun AGUNG TC 93 50/46 5.000,50 2.325 1.626.162,5029 Jun CAI SIUNG TC 9350/46 10.000,50 2.590 25.901 .295,0005 Jul GKBI/MEDARI C 125 70/58 5.030,50 3.650 18.361 .325,0026 Jul CANDRA 29 Jun

4.008,00 2.590 10.380.720,0026 Jun CANDRA TR 123 80/46 5.066,50 2.525 12.792.912,50Hal. 3 dari 25 hal.Put.No. 08 K/Pdt/200804 Agust SAKURA TR 123 90/60 3.978,00 3.200 12.729.600,0010 Agust CANDRA TR 123 80/46 5.093,00 2.525 12.859.825,0012 Agust GKBI/MEDARI C 123 60/52 5.012,00 3.100 15.537.200,0016 Agust CANDRA TR 125 80/46 5.000,00 2.525 12.625.000,0016 Agust MARGONO TR 125 90/60 5.004,50 3.200 Rp16.014.400,00Bunga (sebelumnya) untuk Juni 3.035.936,00Bunga (sebelumnya) untuk Juli 3.919.699,00(

terdakwamaka saksi korban Polar Siburiah mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);Selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 11.00wib terdakwa melintas dari depan sekolah Methodis Tanjung Morawa bertemudengan Edo mengajaknya masuk kedalam sebuah warung yang ada didepansekolah tersebut, tidak lama datang Edi Wijaya duduk bersama dengan Edo,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1322/Pid.B/2017/PN Lbplalu terdakwa meminjan Sepeda Motor Yamah Jupiter Z No Pol BK 3888 MEdari

maka saksi korban Polar Siburiahmengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1322/Pid.B/2017/PN LbpSelanjutnya pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 11.00wib terdakwa melintas dari depan sekolah Methodis Tanjung Morawa bertemudengan Edo mengajaknya masuk kedalam sebuah warung yang ada didepansekolah tersebut, tidak lama datang Edi Wijaya duduk bersama dengan Edo,lalu terdakwa meminjan Sepeda Motor Yamah Jupiter Z No Pol BK 3888 MEdari

terletak di Desa Medari, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung, yang semula tanah sawah tersebut kepunyaan Sdri. SriMaifana;e Bahwa sejak tahun 1964 Sri Maifana menderita sakit ingatan dan dirawat olehadik Sri Maifana yaitu Sumbirat sekaligus mengelola harta warisan milik SriMaifana termasuk tanah sawah tersebut, untuk biaya hidup dan untuk biayaHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 167 K/Pid/2011pengobatan.

perkara kepada Pemohon;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Smn tanggal 30Desember 2015, dan relaas dengan nomor yang sama tanggal .............. dan tanggalbeteeeeseeeees melalui media massa radio PTDI Medari