Ditemukan 106 data
8 — 1
Saksi Kedua : Saksi 2;Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak namnya Rara Abelia Meirani dan muhammad Rizki Abimayu;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, namun sejak bulan Mei 2009 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, hal ini saksi kKetahui karena saksi
8 — 2
MENGADILI;
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon (Jefri Dwi Saputra bin Saidi Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Salsa Meirani Gumai binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
DALAM REKONVENSI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menetapkan anak bernama Aliqa Zeline Anjelisya, perempuan, umur 5 tahun berada di bawah hadhanah
18 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Bin Sani) dengan Pemohon II (Meirani Binti Hidayatudin) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu Satu di Kota Palembang pada tanggal 22 Januari 2015 ;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
41 — 21
Menjatuhkan talak satu khul'iy Tergugat ( Untung Triyadi Bin Supadma ) terhadap Penggugat (Yesi Meirani Binti Wandi Nurwandi) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,-
(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Syamsul Ma'arif Bin Sujadi ) terhadap Penggugat ( Meirani Anjarsari Binti Sumaji ); <
27 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Bayhaqi Panggalih bin Nur Hafid, lahir tanggal 29 November 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Meirani Noktavia binti Matasan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaseno bin Sahad) kepada Penggugat (Meirani Wardani binti Wardiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.511000,00
10 — 6
diubah dengan Undangundang No 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugatdibebankan untuk membayar seluruh biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal Peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan,tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( MAIRANT alias MEIRANI
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
MOEHAIMIN DWIRIZQI SAPUTRA als bin bin SITAM ASARI
31 — 19
Saksi ARI ISWANTORO, tidak di Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pada awalnya tidak mengenal Terdakwa, saksi mengenalTerdakwa dikarenakan saksi mengantar Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal19Oktober 2019 untuk melakukan perjanjian perdamaian dengan Saksi AgusSuprianti;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Meirani Permata Akmalia mau berdamaidengan Terdakwa, dengan syarat bahwa Terdakwa mau mengurus administrasimotor honda beat milik Saksi Agus Suprianti yang ditahan di Polsek
Cibarusah,jika motor milik Saksi Agus Suprianti bisa keluar maka Saksi Meirani PermataAkmalia akan mencabut laporannya di Polsek Cibarusah;Bahwa yang saksi tahu perdamaian tersebut tidak terjadi, dikarenakan SaksiHalaman 15 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 703/Pid.B/2019/PNCkrAgus Suprianti memintakan uang kepada Keluarga Terdakwa sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sebagai ganti rugi biaya Saksi AgusSuprianti melakukan administrasi di Polsek Cibarusah, biaya perbaikan motorSaksi Agus
Saksi MEIRANI PERMATA AKMALIA S, tidak di Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri tentang pertemuan perdamaianantara Terdakwa dengan Saksi Agus Suprianti pada tanggal 19 oktober 2019;Bahwa Saksi Agus Suprianti akan mencabut laporan polisi di Polsek Cibarusah,jika Terdakwa bisa membantu administrasi motor Honda Beat milik Saksi AgusSuprianti keluar;Bahwa Kesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi Agus Suprianti tidak terjadi,dikarenakan Saksi Agus Suprianti
7 — 5
Nayla Meirani Pemohon lahir tanggal 20 Mei 2007, perempuan.3. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Pemohon dengan Termohon berjalan denganharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2012 sudah tidak harmonis dikarenakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidaktaat dan patuh terhadap Pemohon sebagai suami, yaitu; Termohon senantiasamenolak memberikan nafkah bathin kepada Pemohon,.
17 — 11
Devina Meirani (Perempuan) Jambi, 05 Mei 2010;2. Dimas Mahardika (Lakilaki) Jambi, 17 Agustus 2013;3.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Teddi Akhmad Taufik, S.H. bin Akhmad Hidayat telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 Juni 2021;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Teddi Akhmad Taufik, S.H. bin Akhmad Hidayat adalah:
3.1. Dang Sri Meirani binti Ir. Ben. B. Abdul Malik (istri);
3.2. Aaliyah Putri Syaafira binti Teddi Akhmad Taufik, S.H. (anak perempuan kandung);
3.3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG BONG SUHARSO.
232 — 535
dan NURALI sebagai Tim AppraisalInternal melakukan penilaian serta menentukan nilai Appraisal/nilai taksasijaminan/agunan kredit yang dibuat tidak senyatanya melainkan sudah dimarkup darinilai taksasi Sesungguhnya untuk mencukupi nilai plafon kredit yang diajukan yangselanjutnya hasil penilaian tersebut dituangkan dalam Berita Acara Taksasi Jaminanyang ditandatangani oleh NURALI dan RADICA MEIRANI mengetahui TERDAKWAlalu. dilampirkan dalam dokumen rekomendasi pengajuan kredit dari PT.
Makmur Jaya Prima AGUS dan UMBUBahwa setelah STEFANUS SULAYMAN menunjukan kertas yang berisi nama debitur,jumlah plafon dan nama analis yang akan melakukan analisa tersebut, selanjutnyaSTEFANUS SULAYMAN memberikan uang yang dimasukan dalam amplop kepadaGRATIA IMANNUEL LAPUDOOH alias ATFI, AGUS SUGIANTO, UMBUNDAKUNAU, RADICA MEIRANI dan NURALI masingmasing sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa setelah pertemuan tersebut, pada hari yang sama, AGUS SUGIANTO danUMBU NDAKUNAU yang saat itu
Makmur Berkat Jaya Bersamatidak mencukupi plafon kredit dan oleh karenanya tidak layak untuk disetujui danditeruskan ke kantor pusat karena beresiko menimbulkan permasalahan kredit yangmerugikan Bank NTT, namun TERDAKWA bersama RADICA MEIRANI dan NURALIsebagai Tim Appraisal Internal yang telah terpengarun dengan STEFANUSSULAYMAN dan DIDAKUS LEBA dengan maksud menguntungkan STEFANUSSULAYMAN dan menguntungkan dirinya melakukan analisa serta menentukan nilalAppraisal/nilai taksasi jaminan/agunan kredit
yang dibuat tidak senyatanya melainkanHalaman 35 dari 258, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT Kpgsudah dimarkup dari nilai taksasi sesungguhnya untuk mencukupi nilai plafon kredityang diajukan.Bahwa TERDAKWA selaku Wakil Pemimpin Bank NTT Kantor Cabang Surabayayang membidangi operasional Bank NTT bersama RADICA MEIRANI dan NURALIsebagai Tim Appraisal Internal setelan menentukan nilai Appraisal/nilai taksasijaminan/agunan kredit dibuatkan dan ditandatangani oleh TERDAKWA, RADICAMEIRANI dan NURALI
25 — 4
Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama : Egi Meirani binti Budianto, tanggal lahir 27 Mei 2001; Annisa Gusnaila binti Budianto, tanggal lahir 08 Agustus 2005;= Aurel Nur Evaliza binti Budianto, tanggal lahir 20 Maret 2017;Anak anak tersebut diasuh olen Penggugat;5.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Welly Martanova Bin Baharudin Isa) terhadap Penggugat (Meirani Binti Usman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah
10 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Indragunawan bin Ilyas Makdun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Meirani Siregar binti Irwansyah Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
Memberi izin kepada Pemohon (Ade Indragunawan bin Ilyas Makdun )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Meirani Siregarbinti Irwansyah Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.
11 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Meirani Anisa Putri, tanggal lahir 17Mei 2017.4.
122 — 25
dibantah oleh Anak, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 184 KUHAP Jo Pasal 185 ayat (1) dan (2) KUHAPketerangan saksisaksi yang didukung bukti surat tersebut harus dinyatakansebagai salah satu alat bukti dalam pembuktian hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak di persidanganbahwa anak MUHAMMAD SUPRAPTO hanya menggesekgesekkankemaluannya ke kemaluan saksi MEISYA APRIANI dan memasukkankemaluannya ke kemaluan saksi MEISYA APRIANI dengan cara di tekantekanakan tetapi saksi MEISYA MEIRANI
membujuknya untuk diam, dan anak MUHAMMAD SUPRAPTOjuga sering memasukkan jari telunjuknya ke dalam kemaluan saksi MEISYAAPRIANI;Menimbang, bahwa anak MUHAMMAD SUPRAPTO mengetahui bahwasaksi MEISYA APRIANI masih berusia 4 tahun;Meimbang, bahwa perbuatan yang telah anak MUHAMMADSUPRAPTO lakukan terhadap saksi MEISYA APRIANI adalah menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan saksi MEISYA APRIANI dan memasukkankemaluannya ke kemaluan saksi MEISYA APRIANI dengan cara di tekantekanakan tetapi saksi MEISYA MEIRANI
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Andi Simanjuntak
3 — 2
sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit becak bermotor merk Suzuki Smash Nopol BK 4674 RS dikembalikan kepada saksi korban Meirani
57 — 16
Terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian yang diduga melakukan tindak pidanapenipuan; Bahwa Tindak Pidana Penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal20 Maret 2017 sekitar Pukul 18.00 WIB di Desa Air Meles KecamatanCurup Timur Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa awalnya pada Hari Senin Tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul17.30 WIB dirumah saksi korban, Saksi melihat saksi Jaiz dan TerdakwaMei Rani mendatangi saksi korban dengan menggunakan Sepeda Motordengan posisi berboncengan kemudian saksi Jaiz dan Terdakwa MeiRani
MEI RANI mengakukepada Istri saksi korban bernama ELI setelah itu saksi Jaiz yangmengaku bernama Bambang dan Terdakwa Mei Rani yang mengakubernama ELI langsung pamit pulang;10.Bahwa benar keesokan harinya saksi korban menebang pohon dankegiatan tersebut berlangsung selama 3 (tiga) hari dan saksi sudahmenebang sekitar 75 (tujuh puluh lima) batang kemudian pada hariJumat tanggal 24 Maret 2017 saksi korban diberitahu tukang ojek bahwakayu yang ditebang tersebut bukan milik saksi jaiz dan Terdakwa MeiRani