. , bertempat tinggal di DusunTegal Melik RT.0OO4RW.004 Desa/Kel Gebugan, KecamatanBergas, Kab.

Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada GURUH AGUNG SETIAWAN, SH & PARTNERS,Pekerjaan ADVOKAT, Tempat kediaman di Jalan Slamet RiyadiNo. 19 Bawen 50661, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 April 2016, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATMELAWANMUSLIMIN bin AHMADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Tegal Melik RT.0OO4RW.004Desa/Kel Gebugan, Kecamatan Bergas, Kab.

Terdakwa pergi membeli sabu pada UDIK di Dusun Melik, DesaBedah Lawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang seharga Rp.350.000,Sehingga Terdakwa untung Rp.50.000, pukul 15.00 WIB dengan membawa sabu sabu Terdakwa datang kembali ke NANUNG ISWANTO yang menunggu dipinggir Jalan Raya Ploso Desa Losari Kecamtan Ploso Kabupaten Jombang. Padasaat Terdakwa akan menyerahkan sabu sabu pada NANUNG ISWANTO,Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian POLRES Jombang.

menyerahkan plastik klip shabu shabu tersebutkepada NANUNG ISWANTO dia mengatakan kalau dirinya adalah Polisi laluTerdakwa langsung ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 plastik klip yang berisi shabu shabu yang dipegangTerdakwa, uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) berada disakucelana depan dan 1 buah HP Merek Tinmo warna hitam selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polres Jombang ;Bahwa Terdakwa kerumah UDIK yang beralamat di Dusun Melik

penyelidikan lalu saksi NANUNG ISWANTO berkenalan denganDADANG PRAHARA dan dari situlah saksi NANUNG ISWANTO dapat mengenalTerdakwaMenimbang bahwa awalnya Terdakwa di SMS DADANG PRAHARA danNANUNG ISWANTO katanya akan membeli shabu shabu lalu sepakat bertemudipinggir Jalan Raya Ploso Desa Losari Kecamatan Jombang, setelah bertemu, NANUNGISWANTO menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelahTerdakwa menerima uang tersebut langsung pergi untuk membeli shabu shabu ke UDIKdi Dusun Melik

AMIR Bin MAT SARI bersamasamasaksi RAMLI Alias LILIK Alias MELIK Bin HASAN BASRI dan saksiWAHYU ADI Alias AYUK Bin SARUDDIN YUS (disidangkan secaraterpisah / split) serta beberapa orang mantan atau bekaspekerja pekarya PT Pertamina Ep Field Rantau bersekutu baiksecara bersamasama atau masingmasing bertindak untukdirinya sendiri, pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2013sekira pukul 14.30 Wib, atau pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Jalan Umum Bukit Suling, Desa Rantau Pauh,Kecamatan Rantau

melempari mobil tersebut dengan batu(pecahan semen) yang ada di pinggir jalan sekitar lokasisehingga kaca depan dan belakang mobil tersebut pecah,kemudian para terdakwa dan beberapa teman para terdakwalainnya memegang mobil tersebut dari sisi sebelah kirikemudian mengangkat mobil tersebut sehingga mobil tersebutterbalik kesebelah kanan dan sisi sebelah kanan mobiltersebut mengenai aspal sedangkan sisi sebelah kiri keatas,kemudian salah satu teman para terdakwa yaitu saksi RAMLIAlias LILIK Alias MELIK

kaca belakang mobil pecah, kemudianTerdakwa ISMED RIZAL Alias SIPOP bersama Terdakwa AMIR BinMAT SARI langsung memegang mobil dari bahagian belakangsebelah kiri dan mendorong mobil tersebut bersama temanteman nya yang lain sehingga mobil tersebut terbalik kesebelah kanan dan sisi sebelah kiri menjadi dibahagianatas;Bahwa tidak berapa lama kemudian, saksi bersama saksiSYAFDANIL pergi berjalan kaki meninggalkan lokasi dansekira 20 (dua puluh) meter setelah berjalan kaki, saksiRAMLI Alias LILIK Alias MELIK

AHMAD SALUJI dan saksiRAMLI Alias LILIK Alias MELIK Bin HASAN BASRI banyak lagiorangnnya ;Bahwa kalau keberadaan Terdakwa II WAHYU ADI Alias AYUKBin SARUDDIN YUS saksi tidak ada memperhatikannya;Bahwa saksi tidak mengetahui persis siapa orang yangmelempari mobil nisan xX Trail yang saksi kendaraitersebut, akan tetapi saksi melihat kaca depan mobil telahpecah setelah terkena lemparan batu dan saksi juga tidakmengetahui siapa orang yang melintangkan 2 (dua) buahkursi di jalan untuk menghalangi laju

Saksi RAMLI Alias LILIK Alias MELIK Bin HASAN BASRI.Bahwa benar para Terdakwa diperiksa dalam perkara inikarena perkara ikut melakukan pengrusakan terhadap1 (satu) unit Mobil Nisan X Trail dengan nomor polisi BL420 U warna silver metalik;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal04 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di17Bukit Suling, Desa Rantau Pauh, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa sebelum kejadian, pada hari Senin, tanggal 04Februari 2013, sekira pukul 07.00 Wib,

FAHMI MAULANA BIN SAMSURI,dirumahnya di Dusun Melik Rt 02 Rw Ill Desa Parijatah Wetan kecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi, yang kemudian telah mengamankan danmendapatkan barang bukti sediaan farmasi jenis Triehexyphenidil sebanyak459 (Empat ratus lima puluh sembilan) butir, plastik kosong dan uang sebesarRp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), dari hasil penjualan pil trexhexyphenidil,yang setelah dilakukan penyidikan mendapatkan sediaan farmasi tersebut dariTerdakwa MICKYANO ADI SURIPTA BIN Aim.

FAHMI MAULANA BIN SAMSURI,dirumahnya di Dusun Melik Rt 02 Rw Ill Desa Parijatah Wetan kecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi, yang kemudian telah mengamankan danmendapatkan barang bukti sediaan farmasi jenis Triehexyphenidil sebanyak459 fjEmpat ratus lima puluh sembilan) butir, plastik Kosong dan uang sebesarRp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), dari hasil penjualan pil trexhexyphenidil,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN.Bywyang setelah dilakukan penyidikan mendapatkan sediaan farmasi

Melik Rt 02 / HI Ds. Parijatah Wetan Kec.Srono Kab. Banyuwangj; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Moh, FahmiMaulana Bin Samsuri saksi mengamankan barang bukti berupa obattrinexyphenidyl sebanyak 459 (empat ratus lima puluh Sembilan) butir,plastik kosong dan uang sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)yang mana selanjutnya saksi menginterogasi moh. Fahmi maulanaperihal didapat dari manakah obat trihexyphenidyl tersebut; Bahwa Moh.

Melik Ds. Parijatah KulonKec.

Melik RL 02 / III Ds.Parijatah Kulon Kec. Srono Kab. Banyuwang)i; Bahwa telah membeli obat trinexyphenidyl kepada Moh. Fahmisebanyak 1 (satu) klip isi 12 (dua belas) butir dengan harga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan setelah saksi mendapatkan obattrinexyphenidyl tersebut saksi bermaksud pulang akan tetapi di pertigaanMelik arah Kec.

SALINAN PENETAPANNomor : 0420/Pdt.P/2016/PA.Kbmwo PN gP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:ROIMAN bin SANMUHIDI, tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 9 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Melik RT.002 RW.004 Desa Tegalsari, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen

SUPRIYADI bin SUROSO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Melik Desa Tegalsari RT.002 RW.004, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi saudara ipar Pemohon;0 Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama dalamakta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, Kartu Keluarga,Ijazah dan Akta Kelahiran anak Pemohon;0 Bahwa semula Pemohon diberi nama

ZAENAL ARIFIN bin MUNAWAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun Melik Desa Tegalsari RT.002 RW.004,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama dalamakta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, Kartu Keluarga,Ijazah dan Akta Kelahiran anak Pemohon;0 Bahwa semula Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (Didin Kusdinar, S.H.I. bin Erom) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melik Amalia binti Enco) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Sinto Melik) terhadap Penggugat (Maryatin binti Mijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

JbgBahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki perbedaankeyakinan dengan Penggugat dan Tergugat sering cemburu yang tidakberalasan dengan PIL asal Melik Bedahlawak serta Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa

Jbgberalasan dengan PIL asal Melik Bedahlawak serta Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat serta Tergugat menganut kepercayaankebatinan, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 2 tahun;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal

tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat sering cemburu yang tidak beralasandengan PIL asal Melik

melakukan penyelidikan kerumah terdakwa , dan setelah PetugasPolsek Medan Sunggal tiba di rumah terdakwa dan langsung masuk kedalam rumahterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang berada didalam kamar rumah terdakwalalu petugas Polsek Medan Sunggal menemukan didalam rak pakaian 1(satu) botolkecil berisikan air, 1(Satu) pipa kaca, 4(empat) plastic transparan melihat hal tersebutpetugas Polsek Sunggal langsung mengintrogasi terdakwa dimana terdakwa mengakubawa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah melik

Pidana No.1974/Pid.SUS/2015/PN.Mdnlalu petugas Polsek Medan Sunggal menemukan didalam rak pakaian 1(satu) botolkecil berisikan air, 1(Satu) pipa kaca, 4(empat) plastic transparan melihat hal tersebutpetugas Polsek Sunggal langsung mengintrogasi terdakwa dimana terdakwa mengakubawa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah melik terdakwa yang baru selesaimempergunakan Narkotika jenis shabushabu selanjutnya terdakwa dan barang butkidibawa ke Kantor Polsek Medan SunggalBahwa Bedasarkan Berita Acara

sebagaimana tersebut dalamKeputusan Pengadilan Negeri Kelas I A Padang Nomor07/PDT.G/2009/PN.PDG Tertanggal 18 Februari 2009, jo.Keputusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat di PadangTertanggal 23 Juni 2010, Nomor : 57/PDT/2010/PT.PDGsedang proses pemeriksaan Kasasi di Mahkamah AgungRepublik Indonesia, maka kemudian TERLAWAN telah pulamengajukan permohonan Eksekusi Lelang terhadap Aset Asetmilik PELAWAN yang berada pada TERLAWAN.Dimana dasar dan alasn TERLAWAN mengajukan EksekusiLelang terhadap Aswt Aset melik

PELAWAN yang berada padaTERLAWAN Aset melik PELAWAN yang berada pada TERLAWANtersebut adalah dikarenakan PELAWAN menurut TERLAWANtelah melakukan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi).Dan terhadap permohonan Eksekusi Lelang yang diajukanTERLAWAN tersebut maka Ketua Pengadilan Negeri Kelas I APadang telah pula mengeluarkan Penetapan Nomor08/EKS/HT/2010/PN.PDG Tertanggal 01 Juni 2010, yang mana1211.13dalam Penetapan tersebut Ketua Pengadilan Negeri yangmana dalam Penetapan tersebut Ketua Pengadilan

Melik Ds. Bedahlawak Kec. Tembelang Kab. Jombang. Saatitu Saudara ANGGA membeli sebanyak 1 (Satu) Lotop isi 1000 (Seribu) butir pildouble L dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah). Pil double L tersebutTerdakwa GOSHER FIRMANSYAH dan Terdakwa Il WAHYU HIDAYATdapatkan mengambil dari saudara GLADI namun masih hutang dan belum dibayar.4. Saudara JAGAT pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam22.00 wib di Ds. Denanyar Kec. Jombang Kab.

.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Sdr.GLADI pada hari Minggu tanggal 3 Februrai 2019 sekitarpukul 20.30 wib di rumah Sdr.GLADI di Desa Plandaan KabupatenJombang, Terdakwa dan Terdakwa II mengenalkan Sdr.GLADI kepadaSdr.FAIS dan mereka kemudian bertransaksi sendiri tetapi olehSdr.GLADI, Terdakwa dan Terdakwa Il di diberi uang sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) sebagai ucapan trima kasih ; Bahwa Sdr.ANGGA pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekitarpukul 02.00 wib di Dusun Melik

pada hari Minggu tanggal 3 Februrai 2019 sekitarpukul 20.30 wib di rumah Sdr.GLADI di Desa Plandaan Kabupaten Jombang,Terdakwa dan Terdakwa II mengenalkan Sdr.GLADI kepada Sdr.FAIS danmereka kemudian bertransaksi sendiri tetapi oleh Sdr.GLADI, Terdakwa danTerdakwa II di diberi uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah)sebagai ucapan trima kasih ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Sdr.ANGGA pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekitarpukul 02.00 wib di Dusun Melik

Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Sdr.GLADI pada hari Minggu tanggal 3 Februrai 2019 sekitarpukul 20.30 wib di rumah Sdr.GLADI di Desa Plandaan Kabupaten Jombang,Terdakwa dan Terdakwa II mengenalkan Sdr.GLADI kepada Sdr.FA'IS danmereka kemudian bertransaksi sendiri tetapi oleh Sdr.GLADI, Terdakwa danTerdakwa di diberi uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah)sebagai ucapan trima kasih ; Bahwa Sdr.ANGGA pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekitarpukul 02.00 wib di Dusun Melik

harga Rp.800.000,00 (delapan ratusribu Rupiah), Sdr.GLADI pada hari Minggu tanggal 3 Februrai 2019 sekitar pukul20.30 wib di rumah Sdr.GLADI di Desa Plandaan Kabupaten Jombang,Terdakwa dan Terdakwa II mengenalkan Sdr.GLADI kepada Sdr.FA'IS danmereka kemudian bertransaksi sendiri tetapi oleh Sdr.GLADI, Terdakwa danTerdakwa II di diberi uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah)sebagai ucapan trima kasih, Sdr.ANGGA pada hari Minggu tanggal 3 Februari2019 sekitar pukul 02.00 wib di Dusun Melik

November 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut;SAKSI , umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi sebagai adik kandung Penggugat dan dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:, Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tahun 1994, telah hidupbersama terakhid di rumah melik

pernah hidup bersama lagi hingga saat ini selama 6 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga,tetapi tidakl berhasil;SAKSI Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi sebagai tetangga Tergugat dan dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:,Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tahun 1994, telah hidupbersama terakhid di rumah melik

ada petugas polisi yang sedang berpartoli dengan menggunakanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Bppmobil patrol berhenti dan anakanak yang rebut rebut tersebut berlarian,tinggal terdakwa sendirian yang berada di pinggir jalan kemudian petugaspolisi melakukan pemeriksaan badan terhadap diri terdakwa, saat dilakukanpemeriksaan ditemukan pisau yang terdakwa selipkan di celana belakangsebelah kanan, pada saat ditanyakan atas kepemilikan pisau tersebutterdakwa mengakui kalau pisau itu melik

terdakwa sedang melihat anakanak sedang rebutribut,tak lama ada petugas polisi yang sedang berpartoli dengan menggunakanmobil patrol berhenti dan anakanak yang rebut rebut tersebut berlarian,tinggal terdakwa sendirian yang berada di pinggir jalan kemudian petugaspolisi melakukan pemeriksaan badan terhadap diri terdakwa, saat dilakukanpemeriksaan ditemukan pisau yang terdakwa selipkan di celana belakangsebelah kanan, pada saat ditanyakan atas kepemilikan pisau tersebutterdakwa mengakui kalau pisau itu melik

terdakwa sedang melihat anakanak sedang rebutribut, tak lama ada petugas polisi yang sedang berpartoli dengan menggunakanmobil patrol berhenti dan anakanak yang rebut rebut tersebut berlarian, tinggalterdakwa sendirian yang berada di pinggir jalan kemudian petugas polisimelakukan pemeriksaan badan terhadap diri terdakwa, saat dilakukanpemeriksaan ditemukan pisau yang terdakwa selipkan di celana belakangsebelah kanan, pada saat ditanyakan atas kepemilikan pisau tersebut terdakwamengakui kalau pisau itu melik

IMRON bin MISBAN) terhadap Penggugat (SITI NGAISAH binti MELIK);

Menyatakan barang bukti berupae 90 (sembilan puluh) butir pil warna putih berlogo LL yang dikemasdalam 2(dua) bungkus Plastik warna hitam masingmasingbungkus beri 40 butir dan 50 butir (yang 2(dua) butir habisdipergunakan untuk oemeriksaan di LABKRIM CABANG SURABAYA;e 1(satu) buah kaleng plastik kosong warna putih bekas tempat obatmerk Artane ;e 1(satu) buah kantong plastik warnaputih ;e 1(satu) buah hand phone merk Nokia type 7610 warna hitamkombinasi merah simcard 085853339215 melik terdakwa AHMADRIFAI

ditemukan barang buktiberupa : 90 (sembilan puluh) butir pil warna putih berlogo LL yang dikemasdalam 2(dua) bungkus Plastik warna hitam masingmasingbungkus beri 40 butir dan 50 butir (yang 2(dua) butir habisdipergunakan untuk oemeriksaan di LABKRIM CABANG SURABAYA;1(satu) buah kaleng plastik kosong warna putih bekas tempatobat merkAItane ......cceeeeeee eeeArtane ;e 1(satu) buah kantong plastik warnaputih ;1(satu) buah hand phone merk Nokia type 7610 warna hitamkombinasi merah simcard 085853339215 melik

ditemukan barang buktiberupa :e 90 (sembilan puluh) butir pil warna putih berlogo LL yang dikemasdalam 2(dua) bungkus Plastik warna hitam masingmasingbungkus beri 40 butir dan 50 butir (yang 2(dua) butir habisdipergunakan untuk oemeriksaan di LABKRIM CABANG SURABAYA;e 1(satu) buah kaleng plastik kosong warna putih bekas tempat obatmerk Artane ;(Satu) .......cc cecee 1(satu) buah kantong plastik warnaputih ;e 1(satu) buah hand phone merk Nokia type 7610 warna hitamkombinasimerah simcard 085853339215 melik

saksiPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : 90 (sembilanpuluh) butir pil warna putih berlogo LL yang dikemas dalam 2(dua)bungkus Plastik warna hitam masingmasing bungkus beri 40 butir dan50 butir (yang 2(dua) butir habis dipergunakan untuk pemeriksaan diLABKRIM CABANG SURABAYA , 1(satu) buah kaleng plastik kosong warnaputin bekas tempat obat merk Artane ; 1(satu) buah kantong plastikwarna putih , 1(satu) buah hand phone merk Nokia type 7610 warnahitam kombinasi merah simcard 085853339215 melik

dalampersidangan berupa : 90 (sembilan puluh) butir pil warna putih berlogoLL yang dikemas dalam 2(dua) bungkus Plastik warna hitam masingmasing bungkus beri 40 butir dan 50 butir (yang 2(dua) butir habisdipergunakan untuk pemeriksaan di LABKRIM CABANG SURABAYA, 1(satu) buah kaleng plastik kosong warna putih bekas tempat obat merkArtane ,1(satu) buah kantong plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan dan 1(satu) buah hand phone merk Nokia type 7610warna hitam kombinasi merah simcard 085853339215 melik

SALINANPENETAPANNomor 0863/Pdt.P/2018/PA.Kbmae SN Ai geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Tasiyo bin Sanmarwi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Melik, Desa Tegalsari RT. 01 /RW. 04,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember

P.4 dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Melik, Desa Tegalsari RT. 01 /RW. 04, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensirelatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan

bibi berstatuspredana;Bahwa para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Gede Tresna Wiguna dan Made Merta Adi Putra;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaterhadap nama anak Para Pemohon yang kedua;Bahwa anak pemohon yang kedua lahir pada tanggal 3 Januari 2013;Bahwa anak pemohon yang kedua lahir di Tabanan;Bahwa para pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yangkedua karena anak Para Pemohon sakitsakitan;Bahwa anak para Pemohon sakit yang diistilan Bali disebut melik

bibi berstatuspredana;Bahwa para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Gede Tresna Wiguna dan Made Merta Adi Putra;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaterhadap nama anak Para Pemohon yang kedua;Bahwa anak pemohon yang kedua lahir pada tanggal 3 Januari 2013;Bahwa anak pemohon yang kedua lahir di Tabanan;Bahwa para pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yangkedua karena anak Para Pemohon sakitsakitan;Bahwa anak para Pemohon sakit yang diistilah Bali disebut melik

PENETAPANNomor 710/Pdt.P/2017/PA.Kbm ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perubahan Nama yang diajukanoleh:Sardijo Bin Madmukri, tempat tanggal lahir Kebumen,18091952, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDukuh Melik, Rt 002 Rw. 004, Desa Tegalsari, KecamatanAdimulyo, Kabupaten

Kebumen, sebagai Pemohon I.DanNisah binti Mertataruna, tempat tanggal lahir Kebumen,05101952, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dukuh Melik, Rt 002 Rw. 004, Desa Tegalsari,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonIl.Untuk selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

PENETAPANNomor 0288/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Sumatra Dusun Melik RT.004 RW. 003Desa Bedahlawak XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon XXXXXXXXXXXX, UuMur 56

tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sumatra Dusun Melik RT.004 RW.003 Desa Bedahlawak XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12September 2019 telah mengajukan Permohonan yang kemudian terdaftardalam register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dibawah Nomor0288