;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah; ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awalpernikahan memeng

Putusan No. 0791/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awalpernikahan memeng sering terlihat bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar 3 kali ; Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja, Tergugatbersifat

harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi mengetahui berdasarkan pengakuanPemohon kepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena baik Pemohonmaupun Termohon sebelum menikah masingmasing telahmempunyai anak dari istri dan suami sebelumnya, namun setelahmenikah Termohon tidak bisa akur dan rukun dengan anak bawaanPemohon, Termohon kurang perhatian terhadap anak Pemohon danorang tua Pemohon sejak awal memeng

berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon (Siyam binSuharno dan Eka Wanto bin Suharno) telah memberi keterangan dibawahsumpah mengenai dalildalil penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon sebagai mana tersebut pada dalil permohonan Pemohon.Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena Termohon tidak bisa akur dan rukun dengan anak bawaanPemohon, Termohon kurang perhatian terhadap anak Pemohon dan orang tuaPemohon sejak awal memeng

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Linda binti Enjen Jaenuri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Memeng Amaludin bin Marno, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi izin kepada Pemohon (Supardin Wally bin Buri Wally) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Memeng Maryati binti Syamsuddin Sangaji) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

No.945/Pdt.G/2014/PA MksBahwa saksi pernah melihat pemohon dengan termohon bertengkarjuga saksi pernah melihat termohon memeng Kitab Injil;Bahwa termohon telah meninggalkan pemohon sehingga berpisahtempat tinggal sejak Mei 2014 sampai sekarang berlangsung 2 bulandan tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa saksi telah menasehati pemohon untuk rukun dengantermohon, namun tidak berhasil.2.

jalanLangsat, BIN Kodam, Makassar.Bahwa selama pernikahan pemohon dengan termohon tinggalbersama selama bebrapa tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akhirakhir ini pemohon dengan termohon tidak rukun terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab pemohon dengan termohon cekcok adalah termohonsering meninggalkan rumah dan termohon telah kem,bali keagamanya semula yakni Kristen;Bahwa saksi pernah melihat pemohon dengan termohon bertengkarjuga saksi pernah melihat termohon memeng

BB 1188 FH milikTerdakwa yang dikemudikan oleh Kopka Bustami.2: Bahwa Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB telah melintas di daerah Jurong Biteh,Nagari Kacang, Kecamatan Singkarak, Kabupaten Solok, jalan yang dilintasi tersebutrusak akibat gempa bumi, setengah badan jalan longsor, karena kerusakan jalan tersebutterjadi kemacetan lalu lintas, untuk memperlancar arus lalu lintas sekelompok pemudayang terdiri dari Saksi 10 Al Dodi, Saksi 11 Zulihar (panggilannya Lilit), Saksi 12Chandra (panggilannya Memeng

Chandra alias Memeng) dan Sdr. Hen melarikan diri dan melompatke Danau Singkarak karena mengetahui gelagat yang tidak baik.11. Bahwa setelah ditangkap Sdr. Rusman Robert digiring oleh Serma Rinaldi(Saksi 3), Serka Tengku Syahril (Saksi 4), Serka Efripen (Saksi 6) dan Serka Zudiar(Saksi 5), pada saat digiring Sdr. Rusman Robert dipukuli oleh Serka Tengku Syahril,Serka Efripen, Serma Rinaldi dan Serka Zudiar dengan cara menggunakan tangansehingga Sdr. Rusman Robert berteriak kesakitan.12.

BB 1188 FH milik Terdakwa yangdikemudikan oleh Kopka Bustami melintasi jalan rusak di Jorong Biteh, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan terjadi kemacetan lalu lintas karenajalan rusak akibat gempa bumi yang pada saat itu lalu lintas diatur oleh sekelompokpemuda.os Bahwa para pemuda yang mengatur jalan yang rusak tersebut yaitu Saksi 10 AlDodi, Saksi 11 Zulihar (panggilannya Lilit), Saksi 12 Chandra (panggilannya Memeng),Hen dan Sdr.

Bahwa para pemuda yang mengatur jalan yang rusak tersebut yaitu Saksi 10 AlDodi, Saksi 11 Zulihar (panggilannya Lilit), Saksi 12 Chandra (panggilannya Memeng),Hen dan Sdr. Rusman Robert, para pemuda tersebut mengatur lalu lintas di jalan rusakatas inisiatif mereka sendiri, yang mengakibatkan jalan raya Padang Panjang Solok didaerah Jorong Biteh, Nagari Kacang, Singkarak amblas dan hanya dapat dilalui satu sisijalan yang dapat dilintasi kendaraan.4.

Chandra alias Memeng) dan Sdr. Hen melarikan diri dan melompatke Danau Singkarak.11. Bahwa setelah tertangkap Sdr. Rusman Robert digiring oleh Serma Rinaldi(Saksi 3), Serka Tengku Syahril (Saksi 4), Serka Efripen (Saksi 6) dan Serka Zudiar(Saksi 5), pada saat digiring Sdr. Rusman Robert dipukuli oleh Serka Tengku Syahril,Serka Efripen, Serma Rinaldi dan Serka Zudiar dengan cara menggunakan tangansehingga Sdr. Rusman Robert berteriak kesakitan.12. Bahwa setelah dipukuli Sdr.

IDA MADE ARJANA Alias IDA DAPUKmencekik leher , menampar pipi kiri dan pipi kanan dari saksi NI KADEKWIDIANTINI Alias JERO YANTI.Bahwa kemudian datang saksi MEMENG melerai keributan tersebut.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi NI KADEKWIDIANTINI Alias JERO YANTI mengalami luka sesuai dengan hasil visum etHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN Mtrrepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Mataram NomorSket/Ver/150/V/2017/Rumkit tanggal 02 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.Dewa

IDA MADE ARJANA Alias IDA DAPUKmencekik leher, menampar pipi kiri dan pipi kanan dari saksi NI KADEKWIDIANTINI Alias JERO YANTI.Bahwa kemudian datang saksi MEMENG melerai keributan tersebut.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi NI KADEK WIDIANTINIAlias JERO YANTI mengalami luka sesuai dengan hasil visum et repertum dariRumah Sakit Bhayangkara Mataram Nomor:Sket/Ver/150/V/2017/Rumkittanggal 02 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr. Dewa Made Krishna B.

caradicengkram kemudian terdakwa Ida Made Arjana Als Ida Dapuk setelahmemukul sdr Ida Ketut Astawa kembali menganiaya saksi dengan caramencekik leher saksi, mMenampar pipi kiri dan pipi kanan setelah itudatang tetangga saksi yang masih merupakan ipar dari terdakwal WayanDarma Sujati Als Boneng untuk melerai korban dengan terdakwaWayan Darma Sujati Als Boneng dan terdakwa Ida Made Arjana Als IdaDapuk dan saat itu orang yang melerai yang bernama sdr Memengtersebut jatuh pingsan dan setelah itu karena sdr Memeng

Kemudian saksiberusaha untuk menyelematkan istri saksi yang saksi lihat terus dipukuloleh Terdakwa Wayan Darma Sujatidan Terdakwa Ida MadeArjanadihalaman rumah saksi kemudian saksi dan sdr MEMENG (ipardari Wayan Darma Sujati) langsung berusaha meleraiTerdakwa Ida Made Arjana dan Terdakwa Wayan Darma Sujatiyangmenganiaya istri Saksi;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN MtrBahwa sebelumnya antara Jero Yanti dengan Terdakwa Wayan DarmaSujatidan Terdakwa Ida Made Arjana tidak ada mempunyai

IDA MADE ARJANA Alias IDADAPUK mencekik leher, menampar pipi kiri dan pipi kanan dari saksi NIKADEK WIDIANTINI Alias JERO YANTI.Bahwa kemudian datang saksi MEMENG melerai keributan tersebut.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi NI KADEKWIDIANTINI Alias JERO YANTI mengalami luka sesuai dengan hasilvisum et repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Mataram Nomor :Sket/Ver/150/V/2017/Rumkit tanggal 02 Mei 2017 yang ditandatanganioleh dr.

Panca Sukses Makmur (CV.PSM) yang disopiri olehsaksi SAMSUL MULYANA BIN INTEN BERLIAN telah diganti atau ditukari oleh saksiSAMSUL MULYANA, setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian saksi HUSNITHAMRIN bersamasama dengan saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN dan saksi YADImengecek kondisi kendaraan 1 (satu) unit Dump Truck Colt Diesel Mitshubisi warna kuningNomor Polisi : BE9759YU yang disopir leh saksi SAMSUL MULYANA, setelah dicekternyata memeng benar alatalat yang berada dikendaraan kendaraan 1 (satu

Panca Sukses Makmur (CV.PSM) yang disopiri olehsaksi SAMSUL MULYANA BIN INTEN BERLIAN telah diganti atau ditukari oleh saksiSAMSUL MULYANA, setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian saksi HUSNITHAMRIN bersamasama dengan saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN dan saksi YADImengecek kondisi kendaraan 1 (Satu) unit Dump Truck Colt Diesel Mitshubisi warna kuningNomor Polisi : BE9759YU yang disopir leh saksi SAMSUL MULYANA, setelah dicekternyata memeng benar alatalat yang berada dikendaraan kendaraan 1 (satu

Panca Sukses Makmur (CV.PSM) yang disopiri olehsaksi SAMSUL MULYANA BIW INTEN BERLIAN telah diganti atau ditukari oleh saksiSAMSUL MULYANA, setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian saksi HUSNITHAMRIN bersamasama dengan saksi SELAMET AHMAD SEPTIAN dan saksi YADImengecek kondisi kendaraan 1 (satu) unit Dump Truck Colt Diesel Mitshubisi warnakuning Nomor Polisi : BE9759YU yang disopir leh saksi SAMSUL MULYANA, setelahdicek ternyata memeng benar alataiat yang berada dikendaraan kendaraan 1 (Satu

alatalat atu onderil mobil yang selama ini digunakan olehsaksi SAMSUL MULYANA BIN INTEN BERLIAN sudah tidak asli lagi atau Sudah diganti.Bahwa benar kemudian saksi bersamasama dengan saksi Selamet Anmad Septian dansaksi Yadi Bin Ismanto selaku mekamik pada CV.Panca Sukses Makmur mengecekinformasi tersebut dengan cara melihat langsung kondisi 1 (satu) unit Dump Truck ColtDiesel Mitshubisi warna kuning Nomor Polisi : BE9759YU yang disopir oleh saksiSAMSUL MULYANA.Bahwa benar saksi melihat ternyata memeng

(Bukti P.2);. enimbeng behwe berdeserken keteresngen pemohon den dihubungken dengen suret bukti PP. je.eS neme pemohon memeng tertulis adelieh ALI sedangkan yeng Sebonernye neme pemohon edeleh A DI.Sesugi dengen suret bukti P.2 hal ini terjedi kereng pede wektumendafterken klehiren pemohon di Kentor Cetetean wipil di Renteuprepet orengtue pemohon tiek membewe suret2 den henye mendefeterken Secere lisen saje Sehingge seherusnya A DI Sehingge tercatet pede ekte kelehiren 4 LI Sedengken neme pemohon

melompat dari Pondok Sahur (dekker) laluberlari melarikan diri dan tetap dikejar oleh terdakwa dankemudian terdakwa sambil mengejar korban menebas korbanberkalikali dari arah belakang sehingga mengenai punggungdan pundaknya namun korban masih tetap berlari dalamkeadaan sempoyongan dan terdakwa menebas lagi korbandengan parangnya sehingga korban terjatuh ditanah denganposisi miring dan pada saat itu korban sempat mengatakanMU WUNONA TU... yang artinya KAMU AKAN MEMBUNUHSAYA kemudian terdakwa menjawab MEMENG

melompat dari Pondok Sahur (dekker) laluberlari melarikan diri dan tetap dikejar oleh terdakwa dankemudian terdakwa sambil mengejar korban menebas korbanberkalikali dari arah belakang sehingga mengenai punggungdan pundaknya namun korban masih tetap berlari dalamkeadaan sempoyongan dan terdakwa menebas lagi korbandengan parangnya sehingga korban terjatuh ditanah denganposisi miring dan pada saat itu krban sempat mengatakan MUWUNONA TU... yang artinya KAMU AKAN MEMBUNUH SAYAkemudian terdakwa menjawab MEMENG

behwe pemohon dilehirken di0gSungei Seromteng pede tehun 1973 tepi delem ekte tersebut kelehirm pemohon dicetetken tehun 1978 sedengken yeng sevenernye pemohon@ilehirten pede tahun 1973, he. ini terjedi kerene sewaktu mendefterken kelehiren pemohon di Kentor Cataten sipil di Renteuprepat +pede tehun 1975 sehingge kelzhiren pemoionpun dibuat pede tehun 1978 untuk menginderi keterlemeaten pendefteren kelehiren terse HMenimbeng behweberdesgr en keterengen pemohon den dihubungkenm suret bukiti P.2 memeng

No. 146/Pdt.G/2018/PA.Ktgb.Tergugat pernah berkata kasar seperti di kutip ini memeng ngana setang parampuang jaha,pisah Jo torang 2; Tergugat suka keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan kembalisesuka Tergugat biasanya sampai 1 (satu) minggu lamanya tidakpulang kerumah; 6.

danTergugat telah terikat perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat danTergugat yang mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri tersebutberkualitas sebagai pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak pernah jujur mengenai pendapatan/penghasilan, Tergugatpernah berkata kasar seperti di kutip ini memeng

Bahwa terhadap dalil dalil Penggugat pada poin 1,2 dan poin 4 dalam hal iniTergugat menyatakan tidak keberatan karena paktanya memeng demikian.3. Bahwa tidak benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama, yang benar adalah setelah akad nikahPenggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah kediaman milik Tergugatyaitu di Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kecamatan Banyuwangi.4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memeng terjadi pertengkaran danpercekcokan dikarenakan pada tanggl 21 Februari 2015 Tergugat dilaporioleh orang tua Penggugat sendiri bahwa Penggugat pergi tanpa pamit keluarrumah dengan pri yang tidak dikenalinya, disituh timbulnya perselisina danpertengkaran Penggugat dan Tergugat.5. Bahwa untuk dalil selebinnya tidak perlu kami tanggapi dan akan kamibuktikan dalam acara pembuktian.Dalam Rekonpensi1.

dari Pondok Sahur(dekker) lalu berlari melarikan diri dan tetap dikejar oleh Terdakwa dankemudian Terdakwa sambil mengejar korban menebas korban berkalikalidari arah belakang sehingga mengenai punggung dan pundaknya namunkorban masih tetap berlari dalam keadaan sempoyongan dan Terdakwamenebas lagi koroban dengan parangnya sehingga korban terjatuh ditanah dengan posisi miring dan pada saat itu korban sempat mengatakanMu wunona tu... yang artinya Kamu akan membunuh saya kemudianTerdakwa menjawab Memeng

melompat dari PondokSahur (dekker) lalu berlari melarikan diri dan tetap dikejar oleh Terdakwadan kemudian Terdakwa sambil mengejar korban menebas korbanberkalikali dari arah belakang sehingga mengenai punggung danpundaknya namun korban masih tetap berlari dalam keadaansempoyongan dan Terdakwa menebas lagi korban dengan parangnyasehingga korban terjatuh di tanah dengan posisi miring dan pada saat itukorban sempat mengatakan Mu wunona tu... yang artinya Kamu akanmembunuh saya kemudian Terdakwa menjawab Memeng

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lehan Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah; ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awalpernikahan memeng

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lehan Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah; ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awalpernikahan memeng

korbanlangsung menemui suami Sdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah)yang diikuti oleh korban kemudian korban menjelaskan kepadaSdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah) dan suaminya bahwa suamikorban tidak ada melaporkan tentang motor Sdri.FATMAWATI(penuntutan terpisah) kepada pihak leasing, tetapi tanggapanSdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah) malah marahmarah danselanjutnya Sdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah) mengatakankepada korban kau tuh lah lamo iri dengan kami ko,kau tu busukHalaman 2 dari 9 halamanhati dan memeng

kemudian suami korbanlangsung menemui suami Sdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah)yang diikuti oleh korban kemudian korban menjelaskan kepadaSdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah) dan suaminya bahwa suamikorban tidak ada melaporkan tentang motor Sdri.FATMAWATI(penuntutan terpisah) kepada pihak leasing, tetapi tanggapanSdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah) malah marahmarah danselanjutnya Sdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah) mengatakankepada korban kau tuh lah lamo iri dengan kami ko,kau tu busukhati dan memeng

setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 WIB,terdakwa berangkat dari Purwodadi menuju ke Pasar Kliwon Kudus denganmenaiki angkutan umum memeng

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan baikdari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri yang satu sama lainsaling bersesuaian dan didukung pula oleh barang bukti telah diperoleh faktafakta bahwa Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 WIB, terdakwaberangkat dari Purwodadi menuju ke Pasar Kliwon Kudus dengan menaikiangkutan umum memeng

Terdakwa datang mengejar saksi dan langsungmemukulkan Helm miliknya ke bagian dada saksi dan kebagian kening saksi dandikarenakan saksi merasa diri saksi terancam saksi mencoba membela diri saksidan saat saksi ingin membela diri saksi Terdakwa mengambil sebuah martil danmemukul martil tersebut kKebagian pinggang sebelah kanan saksi dan pada saatTerdakwa ingin memukulkan martil kKebagian kepala saksi, saksi menangkispukulan Terdakwa sehingga mengenai tangan sebelah kiri dan pada saat ituSaudara MEMENG

itu ada yang sedang memperbaiki jalan danpada saat itu Terdakwa melihat martil dan saat itu Terdakwa mengambil martiltersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil martil tersebut ingin menakut nakutiatau mengancam korban dengan cara mengayunkan martil sambil mengucapkanmasih melawan kau kepada korban; Bahwa pada saat Terdakwa mengayunkan martil kepada korban martiltersebut tidak mengenai korban; Bahwa yang memisahkan terjadinya keributan Terdakwa dengan korbanadalah Saudara ADE FAISAL LUBIS panggilan MEMENG

Budi;Bahwa sebelumnya terdakwa memeng sudah pernah menjual/mengedar narkotika jenissabusabu + selama 2 (dua) minggu;Bahwa terdakwa mengkomsumsi sabusabu dengan cara terdakwa membuat bong ataualat isap yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkan dengan pirek kacamenggunakan pipet atau sedotan plastik kemudian sabusabu dimasukkan kedalam,setelah diisi sabusabu dibakar dengan korek api lalu dihisap;Bahwa terdakwa menjual perpaket kecil sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan keuntungan

Budi; Bahwa sebelumnya terdakwa memeng sudah pernah menjual/mengedar narkotika jenissabusabu + selama 2 (dua) minggu; Bahwa terdakwa mengkomsumsi sabusabu dengan cara terdakwa membuat bong ataualat isap yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkan dengan pirek kacamenggunakan pipet atau sedotan plastik kemudian sabusabu dimasukkan kedalam,setelah diisi sabusabu dibakar dengan korek api lalu dihisap; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:610/NNF/2015 yang di Periksa

Budi; Bahwa sebelumnya terdakwa memeng sudah pernah menjual/mengedar narkotika jenissabusabu + selama 2 (dua) minggu; Bahwa terdakwa mengkomsumsi sabusabu dengan cara terdakwa membuat bong ataualat isap yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkan dengan pirek kacamenggunakan pipet atau sedotan plastik kemudian sabusabu dimasukkan kedalam,setelah diisi sabusabu dibakar dengan korek api lalu dihisap; Bahwa terdakwa menjual perpaket kecil sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan

No. 0134/Pdt.G/2018/PA.PdgPemohon diberi tahu oleh orang lain tentang keberadaan Termohon denganlakilaki tersebut, langsung Pemohon pergi ke rumah, dan memeng didapatiTermohon sedang berduaan dengan lakilaki itu.

Bahwa kirakira sejak tahun 2016 yang lalu, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Surya; Bahwa setahu saksi Termohon tertangkap tangan oleh Pemohon sedangberduaan dengan lakilaki tersebut di rumah kediaman bersama Pemohondan Termohon, sebelumnya Pemohon diberi tahu oleh orang lain tentangkeberadaan Termohon dengan lakilaki tersebut, langsung Pemohon pergi kerumah, dan memeng didapati Termohon sedang berduaan dengan lakilakiitu