Ditemukan 118 data
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH NASUTION Als SIHAN Als CIPLEK Bin EDI NASUTION
27 — 14
menggunakan sebilah arit bergagangkayu yang Terdakwa bawa sebelumnya hingga sebanyak 16 (enam belas)tandan, setelah buah terpotong Terdakwa melangsir buah kelapa sawit sekalllangsir buah dibawa 2 (dua) tandan dengan meletakan diatas bahu yangdipegang dengan kedua tangan dan pada saat langsir terakhir langsungtertangkap oleh pihak keamanan perkebunan selanjutnya Terdakwabersama barang bukti diserahkan ke Polsek Dolok Masihul untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlakuAkibat perbuatan Terdakwa, memyebabkan
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI
19 — 5
UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan (Mishandeling)menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan, penjebakan, pengirisian,memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau luka.
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
HERMAN HIDAYAT Alias EMAN
22 — 14
kemudian banyak masyarakat yang datang ke koskosan Terdakwa dan mencari Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa olehmasyarakat tersebut ke rumah korban dan sesampainya di rumah korbanTerdakwa di pertemukan dengan Terdakwa yang mana saat itu melihatTerdakwa mengambil barangbarang milik korban, dan kemudian petugaskepolisian menjemput Terdakwa di rumah korban untuk di bawa ke PolsekTanjung Beringin untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku Akibat perobuatan Terdakwa dan ANDIKA PRATAMA Als SITAK,memyebabkan
kemudian banyak masyarakat yang datang ke koskosan Terdakwa dan mencari Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa olehmasyarakat tersebut ke rumah korban dan sesampainya di rumah korbanTerdakwa di pertemukan dengan Terdakwa yang mana saat itu melihatTerdakwa mengambil barangbarang milik korban, dan kemudian petugaskepolisian menjemput Terdakwa di rumah korban untuk di bawa ke PolsekTanjung Beringin untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku Akibat perbuatan Terdakwa dan ANDIKA PRATAMA Als SITAK,memyebabkan
58 — 4
bersifat alternatif apabila salah satu perbuatankekjaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, dariunsur ini telah terpenuhi maka dianggap seluruh unsur ini sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud anak dalam Pasal angka 1 Undangundangnomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak adalah seorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun termasuk yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut yurisprodensi diartikansebagai sengaja memyebabkan
11 — 3
putusan yang seadiladilnya ; ~Menimbang, bahwa terhadap replik tersebut diatas, Termohon dengandupliknya tanggal, 06 April 2010 telah memberikanjawaban yang isinya sebagiberikut:DALAM KONPENSI1 Bahwa, Termohon tetap berpegang teguh pada dalil jawaban pertamanya danpada Dupliknya tersebut serta menolak dengan tegas seluruh dam PermohonanPemohon terkecuali dalildalil yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh Pemohon ;2 Bahwa, benar dalam ramah tangga Pemohon dan Termohon mengalamikeretakan yang memyebabkan
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI
16 — 8
UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan (Mishandeling)menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan, penjebakan, pengirisian,memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau luka.
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ANDIKA PRATAMA Alias SITAK
26 — 9
Akibat perbuatan Terdakwa dan HERMAN HIDAYAT Als EMAN,memyebabkan saksi ROHANI HASIBUAN menderita kerugian lebih kurangsebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus rupiah) Bahwa Terdakwa merupakan Narapidana ASIMILASI dengan perkarapencurian sesuai dengan Putusan No. 208/Pid.B/2019/PNSrh tanggal 30Juli 2019Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUH Pidana Jo Pasal 486 KUH PidanaATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANDIKA PRATAMA alias SITAK bersamasamadengan HERMAN
Akibat perbuatan Terdakwa dan HERMAN HIDAYAT Als EMAN,memyebabkan saksi ROHANI HASIBUAN menderita kerugian lebih kurangsebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus rupiah) Bahwa Terdakwa merupakan Narapidana ASIMILASI dengan perkarapencurian sesuai dengan Putusan No. 208/Pid.B/2019/PNSrh tanggal 30Juli 2019Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUH Pidana Jo Pasal 486 KUH Pidana;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN SrhMenimbang
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
YAHANNUDIN S Als YAHAN Bin Alm. SELIP
69 — 18
pusing dan benjol pada diri korban Inaludin sebagaisebuah bentuk kesengajaan dari terdakwa untuk menimbulkan rasa sakit terhadapdiri korban, atau terdakwa telah menginsyafi (menyadari) dan dapat memastikanbahwa perbuatannya tersebut akan menimbulkan rasa sakit pada diri korban atausetidaktidaknya menyadari kemungkinan akan datangnya akibat itu, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 tentang unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengansengaja memyebabkan
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias HER
39 — 13
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa menyebabkan korban menjadi trauma; Perbuatan Terdakwa memyebabkan
8 — 3
danketerangan saksi saksi maka terungkap fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwarumah tangga pemohon dan termohon pada awalnya cukup harmonis; Bahwa sejak anak kedua lahir rumah tangga pemohon dan termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkkan pemohonsering keluar rumah; Bahwa sejak pemohon mengajukan cerai yang pertama tanggal 12 Juli 2010 rumahtangga pemohon dan termohon semakin tidak harmonis, meskipun dicabut olehpemohon akan tetapi tidak memyebabkan
17 — 4
sehingga kemudianterdakwa memutuskan untuk melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motornya dan membawa kalung emashasil rampasannya;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah terjaditindak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiROMLAH binti KARIMUN yakni membungkam mulut saksi danmenggigit tangan saksi pada saat memperebutkan kuncikontak sepeda motor dalam rangka usaha terdakwa untukmelarikan diri.Bahwa kami berpendapat walaupun kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa tidak memyebabkan
7 — 0
Pemohon memang pernah sakit asamurat dipertengahan 2013, disaat itu sang anak juga sakit sariawandan radang (semacam infeksi pada mulut) yang memyebabkan anaktidak mau menkonsumsi susu selama 4 hari padahal susu adalahkonsumsi utamanya karena anak masih belum bisa makan. Karenarasa kekhawatiran terhadap kondisi anak yang masih balita inilahtermohon bingung anak sakit pemohon juga sakit.
26 — 6
Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini adalah masalahpembakaran;Bahwa terjadinya pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekirapukul 13.00 WIB bertempat dikampung Uring Kecamatan PiningKabupaten Gayo Lues;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada ditempat kejadianpembakaran tersebut karena pada saat itu Saksi berada dirumah Saksidi Kampung Uring Kecamatan Blangkejeren kabupaten Gayo Lues;Bahwa tempat awal mulanya api tersebut yaitu dikebun milik Terdakwa ;Bahwa yang Saksi ketahui yang memyebabkan
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
HEROL JHON WAY
23 — 16
UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(Mishandeling) menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan, penjebakan,pengirisian, memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau Iuka.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
DONARDO NAME NAME als NARDO
30 — 26
Unsur Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(Mishandeling) menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan,penjebakan, pengirisian, memyebabkan perasaan tidak enak (rasasakit) atau Iluka.
24 — 2
menunjukkanbahwa terhadap perbuatan itu, untuk dapat dipertanggung jawabkan kepada pelakunyaharuslah dilakukan oleh orang yang sehat akal pikirannya, dalam hal ini jelas bahwa paraterdakwa yang dalam melakukan perbuatannya adalah orang yang sehat akalpikirannya, dan dapat menjadi subyek hukum, maka dengan demikian unsure pertamaini telah terpenuhi;Ad.2 Tentang unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa unsure kedua yaitu melakukan penganiayaan,bahwa yangdimaksud dengan penganiayaan adalah dengan sengaja memyebabkan
12 — 4
Kejadian kejadian seperti itu memyebabkan kerjasamatersebut tidak memberikan hasil kerja sama apapun bagi orang tuaPenggugat. Sudah tentu hal tersebut ini mendorong orang tua Penggugatsecara baikbaik mempertanyakan mengapa Tergugat tidak dapat mengelolakeuangan usahanya dengan tertib dan baik. Namun hal ini lagilagi justrumembuat Tergugat yang temperamennya terlalu mudah tersinggung merasatidak dipercaya.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
Hj. BACHRIA
20 — 13
UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(Mishandeling) menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan,penjebakan, pengirisian, memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit)atau Iluka. Menurut ANDI HAMZAH dalam buku Delik Delik Tertentu(speciale Delichten pada KUHP) Nomor 94 yang menguraikan Didalamunsur penganiayaan terdapat kesengajaan yang berarti sifat perbuatanyang menyebabkan cidera pada badan adapun penganiayaan berartimenyebabkan luka pada badan orang.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
HEROL JHON WAY
38 — 6
UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(Mishandeling) menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan, penjebakan,pengirisian, memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau Iuka.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MAX MANYAKORI
19 — 8
UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan(Mishandeling) menurut Yurispudensi bisa berupa pemukulan, penjebakan,pengirisian, memyebabkan perasaan tidak enak (rasa sakit) atau luka.