Ditemukan 538791 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
menerapkan
Penelusuran terkait :
Tidak meneruskan berita
Lalai untuk meneruskan suatu pemberitahuan
Militer yang dengan sengaja meneruskan atau menyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yang tidak benar kepada penguasa atau dengan sengaja melalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskan karena jabatan kepada penguasa yang berhak
Dengan sengaja melalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskan karena jabatan kepada penguasa yang berhak
Dapat merugikan kepentingan dinas;
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2481/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 11 April 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 25 September 2013 — Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Termohon, sekarang disebut Pembanding;--------------
L A W A N
Terbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Wisnu Agung Susanto,SH, dan Ali Mansur Alhuda, SHI, Advokat / Penasehat Hukum dari kantor Advokat âÂÂWisnu Agung Susanto & Fartnersâ beralamat di jalan Condrokusumo 1 No. 40, Semarang Barat Kota Semarang semula sebagai Pemohon, sekarang disebut Terbanding; -----------------------------------------------------------------
34 — 18
34 — 18
tersebut, dalam perkaraa quo, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat,perceraian di pandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya,Putusan Nomor 72/Pat.G/2013/PTA.Smglembar 3 dari 8 halamanyang dianggap Tasrih bi Ihsan ( pisah lebih baik ), hal ini sesuai denganPutusan Mahkamah Agung Republik Indonessia Nomor 273/K/AG/1998,tanggal 17 Maret 1998, yang menyatakan : Bahwa cekcok, hidup berpisah,tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatuntuk meneruskan
Register : 03-05-2012 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 991/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 9
31 — 9
DALAM EKSEPSI- Menyatakan bahwa tangkisan yang diajukan oleh Tergugat tidak beralasan;-------------- Menyatakan, menolak eksepsi dari Tergugat;---------------------------------------------------- Menyatakan, meneruskan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalam gugatan Penggugat;--------------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan biaya perkara putusan sela ini, ditunda dan akan diperhitungkan bersama-sama biaya perkara dalam putusan akhir
Put.Sela No.991 /Pdt.G/2012 /PA SmgMengingat ketentuan perundangundangan yang berkaitan;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menyatakan bahwa tangkisan yang diajukan oleh Tergugat tidak beralasan; Menyatakan, menolak eksepsi dari Tergugat; Menyatakan, meneruskan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalam gugatanPenggugat; Menyatakan biaya perkara putusan sela ini, ditunda dan akan diperhitungkan bersamasama biaya perkara dalam putusan akhir; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 September 2012
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Cj Tanggal 10 Juni 2014 — UTIN TENI SISMAYANI
135 — 47
135 — 47
M E N G A D I L IDalam Eksepsi - Menolak eksepsi tentang ketidakwenangan mengadili yang diajukan Tergugat VI ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Cianjur berwenang memeriksa dan mengadili perkara perdata No. 05/Pdt.G/2014/PN.Cj ;- Memerintahkan para pihak untuk meneruskan pemeriksaan perkara ini ;- Menetapkan ongkos perkara diputuskan dalam putusan akhir
ditolak, makacukup alasan untuk menyatakan Pengadilan Negeri Cianjur berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.Cj dan ongkos perkara diputuskan dalamputusan akhir ;12Mengingat pasalpasal dari Peraturan hukum yang bersangkutan ;MENGADILI Dalam Eksepsie Menolak eksepsi tentang ketidakwenangan mengadili yang diajukan Tergugat VI ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Cianjur berwenang memeriksa dan mengadiliperkara perdata No. 05/Pdt.G/2014/PN.Cj ;e Memerintahkan para pihak untuk meneruskan
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 32/Pdt.P/2014/PN.Mlg Tanggal 17 Februari 2014 — LO MELANI dahulu bernama LO ME LAN
46 — 6
46 — 6
M E N E T A P K A N- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : LO MELANI dahulu bernama LO ME LAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa masing-masing bernama : BENNY TJAN, VIVI TJAN untuk menunjuk ANDRY HERMANTO untuk meneruskan Perseroan Komanditer CV. Kayu Rimba ;
dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : LO MELANI dahulubernama LO ME LAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasamasingmasing bernama : BENNY TJAN, VIVI TJAN untuk menunjukANDRY HERMANTO untuk meneruskan
Kayu Rimba, dan kedua anak Pemohon masingmasing bernama : BENNY TJAN dan VIVI TJAN tersebut kini masih bekumdewasa maka mempunyai cukup alasan dan tidak bertentangan denganhukumlah bila pengadilan memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untukmewakili kepentingan dua orang anak yang kini masih belum dewasamasingmasing bernama : BENNY TJAN, VIVI TJAN untuk menunjukANDRY HERMANTO untuk meneruskan Perseroan Komanditer CV.
permohonan ini patutlah dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat akan pasal 47, Pasal 48, UndangUndang No. 1 Tahun 1974serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : LO MELANI dahulubernama LO ME LAN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasamasingmasing bernama : BENNY TJAN, VIVI TJAN untuk menunjukANDRY HERMANTO untuk meneruskan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 125/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 31 Juli 2013 — Pembanding, memberikan kuasa kepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH,. MBA,. M.Hum dan SAFARIA FITRI, Amd,. SH. semuanya Advokat, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;
MELAWAN
Terbanding, memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANT0, SH. Advokat & Kulsultan Hukum, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding
75 — 6
75 — 6
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2779/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 4 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2849/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada : FX. SUJADI, SH, Advokat, alamat Jalan Zebra Tengah 24, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tertanggal 18 Pebruari 2013 dahulu sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;----------------------------------------------
MELAWAN
Terbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;------------------
20 — 10
20 — 10
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA .TA Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
4 — 0
4 — 0
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2845/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Juni 2016 —
53 — 37
53 — 37
Menyatakan, meneruskan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalam gugatan Penggugat ;
Menyatakan, meneruskan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalamgugatan Penggugat ;5. Menagguhkan pembebanan biaya perkara dalam putusan akhirDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1437 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra.ISTIAN FARDA dan Drs. NUR ROHMAN,S.H.
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2404/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Mna Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Tedi antony
41 — 14
Tedi antony
41 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa pemohon adalah salah satu ahli waris sah dari AYONG ANTONY;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wakil dari saudaranya untuk meneruskan Ahli Waris dan pinjamannya;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wakil dari Saudaranyauntuk meneruskan Ahli Waris dan pinjamannya;4.
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 411/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT / Pembanding & TERGUGAT / Terbanding
41 — 15
41 — 15
., dan sekaligus menyatakan untuk meneruskan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalam gugatan Penggugat;3. Menangguhkan tentang biaya perkara hingga putusan akhir ; DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.781.000- (Satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Sidoarjo berwenang memeriksa danmengadili perkara Nomor : 3159/Pdt.G/2016/PA.Sda, dan sekaligusmenyatakan untuk meneruskan pemeriksaan terhadap pokok perkaradalam gugatan Penggugat;3. Menangguhkan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugatseluruhnya;2.
Register : 21-09-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1874/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
mereka masih terikat dalamperkawinan yang sah, namun secara de fakto mereka sudah seperti orang lain,masingmasing hidup sendirisendiri, tidak rukun layaknya suamiistri ;Menimbang, bahwa dari putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang telah menjadi yurisprudensi tetap, dapatdiangkat suatu kaidah hukum bahwa sepasang suamiistri yang telah cekcok satusama lain, keduanya sudah berpisah/tidak lagi hidup bersama dalam satu tempatkediaman bersama dan istripun tidak berniat meneruskan