Menyatakan terdakwa Suryadi alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu ".

2.

1. Menyatakan Terdakwa FAROIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut mum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Menyatakan terdakwa FAROIB telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 Ayat (3) UURI No. 7Tahun 2011 tentang Mata Uang. Sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum tanggal 17 Juli 2018;2.

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa FAROIB pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu lain di tahun 2018 bertempat diRumah terdakwa dengan alamat Dusun Krajan Desa/Kelurahan TamansariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember atau pada suatu tempat laintermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara yang berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengedarkan

Unsur dilarang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

mengedarkan,membelanjakan secara khusus tidak diatur dalam Undangundang Nomor 7Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN.NgaTahun 2011 tentang Mata Uang sehingga pengertiannya adalah sama denganpengertian kata tersebut dalam Bahasa Indonesia secara umum.Menimbang, bahwa yang dimaksud mengedarkan dalam Kamus BesarBahasa Indonesia (KBBI), adalah mengeluarkan uang untuk dipakaimasyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud membelanjakan dalam KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah mengeluarkan

Menyatakan Terdakwa FAROIB tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaanPenuntut mum;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Solihin Bin Amat dan terdakwa II Maman Alias Ngkong telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Perbuatan mengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Solihin Bin Amat

Sabila Arsyad Bin Lajonggang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Bin RUMHANA secara bersamasama dengan AKI (DPO) pada hari Kamistanggal 28 Desember 2017 sekira Jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Cbdlain dalam bulan Desember 2017 bertempat di lokasi penjiarahan karang hawuKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dilarang mengedarkan

sehubungan dengan adanya tindak pidanauang palsu yang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekitar pukul 10.00Wib bertempat di dekat Kuil Dewi Kwan Im Desa Kertajaya KecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi saksi bersama rekannya telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari warga yang ada disekitarkuil yang telah mengamankan para terdakwa.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap diinterogasi mengaku telahmenyimpan dan mengedarkan

uang yang dikeluarkan NKRIdisebut Rupiah, uang adalah pembayaran yang sah, ciri rupiah adalah tandatertentu pada setiap rupiah yang ditetapkan dengan tujuan untuk menunjukanidentitas membedakan harga atau nilai nominal dan mengamankan rupiah dariupaya pemalsuan, rupiah palsu adalah suatu benda yang bahan ukuran warnagambar dan desainnya menyerupai rupiah yang dibuat dibentuk dicetakdigandakan atau diedarkan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum,pengedaran adalah suatu rangakaian kegiatan mengedarkan

UANGTERSEBUT 1 ATAUPUN 2 LEMBAR MAKA UANG TIDAK AKANHABISSelanjutnya Terdakwa perpamitan dan menemui Terdakwa ILHAMdan OJENG di mobil dan menunjukkan uang tersebut kepada TerdakwaILHAM dan mereka langsung berangkat ke loji namun tidur dulu disekitaralunalun Palabuhanratu dan pada pagi harinya mereka menuju ke loji danmencoba membelanjakan uang tersebut namun mereka tertangkap olehwarga masyarakat.Bahwa yang membeli rokok tersebut adalah Terdakwa OJENG atassuruhan Terdakwa ILHAMBahwa terdakwa dalam mengedarkan

Mengedarkan dan/ atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu.Menimbang, bahwa uraian unsur ini bersifat alternatif yang artinya untukterpenuhinya unsur tersebut cukup salah satu atau lebih unsur tersebutterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa, pendapat ahli serta dinubungkan dengan barang bukti, awalnyaTerdakwa ILHAM diajak oleh terdakwa AGUNG tersebut untuk melakukan ritualdipantai karang hau tersebut adalah pada hari kamis tanggal

1. Menyatakan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWI KRAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima

Menyatakan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWI KRAMA terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :yang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dalam pasal 36 ayat (3) jopasal 26 ayat (3) Undangundang Nomor 07 tahun 2011 tentang Mata Uangsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2.

nnn nn cence nenATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMINAH Als SUM Binti (Alm) TAWI KRAMA, padahari Jumat, tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau dalam waktu waktu lain masih dalam bulan September tahun 2017 atau masih dalam tahun2017, sekitar pukul 08.30 Wib, atau setidaktidak nya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Pasar Gandrungmangu, Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Cilacap berwenang mengadili, yang mengedarkan

yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan dengan sengaja menjalankan serupa mata uang atau uang kertasNegara atau uang kertas Bank yang asli dan yang tidak dipalsukan, yakni matauang kertas Negara atau uang kertas Bank yang ditiru atau yang dipalsukansendiri, atau yang ada pada waktu diterima dikatehauinya palsu ataudipalsukan, ataupun barang siapa menyimpan atau memalsukan ke NegaraIndonesia mata uang dan uang kertas Negara atau uang kertas Bank yangdemikian, dengan maksud akan mengedarkan

Mengedarkan dan/ atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah PalSu ; Ad. 1 Setiap Orang 222 n on nnn nnn nnn none nnn nnn nen n nee n eeMenimbang, bahwa pada dasarnya unsur ini ditujukan kepada siapaorang yang harus bertanggung jawab atas perbuatan atau peristiwa pidanayang telah didakwakan Penuntut Umum, atau setidaktidaknya untukmenentukan siapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini,terlepas dari apakah benar orang yang diajukan sebagai terdakwa kepersidangan tersebut

Begitu juga para saksi yang dihadirkan di persidangan, samasama membenarkan bahwa orang yang dihadirkan sebagai terdakwa dipersidangan adalah terdakwa tersebut, dimana menurut hukum terdakwatersebut telah cakap untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap orang telah terbukti dan terpenuhi secara sahmenurut NUKUM ; 29222 non nnn nnn nn nnn nner nnn nen nnn n nen eneAd. 2 Mengedarkan dan/ atau membelanjakan

JUMADI bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja, Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, Menyimpan untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;

JUMADI bersalah melakukan tindakpidana Turut serta Dengan Sengaja, Mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, Menyimpan untuk mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, sSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 245KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.2.

sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuForm 01 /SOP/15.6/2017Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Cbiwaktu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Lembaga PemasyarakatanPondok Rajeg Cibinong, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanitudengan sengaja, mengedarkan

mata uang palsu atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu,perbuatan mana yang dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut

Barang Siapa.Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Cbi2.Dengan Sengaja Mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asldan tidak dipalsu atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu..Menyimpan untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang Siapa.Rumusan Barang siapa dalam UndangUndang hukum pidana adalahuntuk menunjukkan tentang subjek atau pelaku

JUMADIbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja,Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu,Menyimpan untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 245 KUHP joPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menyatakan terdakwa SITI SHOLIKAH alias SITI binti Alm GITO SUWARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendribin YAYATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan penangkapan saksi Eli Gumilar pada hari Minggutanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Kampung PasarMinggu Rt.004/001 Desa Cikumpay Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta karena telah mengedarkan dan atau membelanjakan Rupiahpalsu dengan cara membelanjakan uang rupiah palsu tersebut di warungsaksi lis Sumiati dan saksi Eyen Yusup didaerah Campaka Purwakarta.Yang mana uang Rupiah Palsu yang diedarkan

Rahmat alias Abah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diamankan petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 31Maret 2020 sekitar pukul 01.00 WIB di kos saya yang beralamat di LiungGunung RT.001/004 Desa Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi kotaTasikmalaya karena diketahui telah mengedarkan uang palsu sejakJanuari 2020 di wilayah Rancabago kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengedarkan uang palsu kepada Terdakwa Hendri binYayat dalam bentuk uang pecahan Rp50.000,00 (lima

uangrupiah palsu dimana sebagian di antaranya ditemukan pada diri saksi Elisaat ditangkap usai membelanjakan uang yang diduga palsu tersebut;Bahwa Terdakwa memang menyuruh saksi Eli untuk mengedarkan uangpalsu pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 WIB diterminal Banjar pada saat perjalanan dari kota Banjar menuju kabupatenSubang, dengan keuntungan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)apabila dapat mengedarkan uang palsu sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dan pada

uang palsu tersebutdengan membelanjakan ke warung, SPBU mini dan Pedagang kaki Lima(PKL) dan sudah 5 (lima) kali saksi Eli mengedarkan uang palsu dengannominal masingmasing sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limauluh ribu rupiah), dimana total keuntungan yang Terdakwa terima dari uangpalsu yang diedarkan saksi Eli sebesar Rp2.950.000,00 (dua juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa juga mengedarkan sendiri uang palsu sejak Januari 2020hingga bulan Maret 2020 di wilayah

Menyatakan Terdakwa HENDRI bin YAYAT tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Yusuf tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saprudin As Selehulano Alias Arut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan membelanjakan yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Menyatakan Terdakwa SAEFUL RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahui rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Kadek Pasek ;e Bahwa awalnya saksi Bahwa awalnya kami menerima informasidari masyarakat bahwa di daerah Labuapi ada beredar uang palsupecahan seratus riobu rupiah, berdasarkan informasi tersebut kamimelakukan penyelidikan, setelah beberapa hari melakukanpenyelidikan saksi mendapat informasi ciriciri terdakwa yangmengedarkan uang palsu dan terdakwa mengedarkan padamalam hari ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 malamhari saksi bersama kedua rekan saksi mulai melakukanpengintaian

Kadek Pasek ;Bahwa awalnya kami menerima informasi dari masyarakat bahwadi daerah Labuapi ada beredar uang palsu pecahan seratus riburupiah, berdasarkan informasi tersebut kami melakukanpenyelidikan, setelah beberapa hari melakukan penyelidikan saksimendapat informasi ciriciri terdakwa yang mengedarkan uangpalsu dan terdakwa mengedarkan pada malam hari ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 malamhari saksi bersama kedua rekan saksi mulai melakukanpengintaian di jalan raya Desa Labuapi

dengan cara 8 (delapan) lembarsaksi belanjakan, 3 (tiga) lembar saksi bakar karena kwalitasnyakurang bagus sedangkan sisanya 22 (dua puluh dua) lembar saksicampur dengan uang asli sebanyak 20 (dua puluh) lembar dansaksi simpan di dalam dompet ;Bahwa tujuan saksi mengedarkan uang rupiah palsu adalah untukmendapatkan uang rupiah asli ;Bahwa baru kali ini Doni menitipkan uang rupiah palsu kepadasaksi ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2014/PN MtrBahwa saya tidak menyerahkan semua uang rupiah

Unsur Yang mengedarkan dan/ atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu.Ad. 1.

Unsur Yang mengedarkan dan/ atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu :Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan terungkapfakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014sekira jam 22.30 Wita bertempat di dijalan raya Labuapi,Ds. Labuapi, Kec. Labuapi, Kab.