Ditemukan 1411 data
17 — 1
XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di XXXXX, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adikkandung Pemohon I;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX alias XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal5 Juli 2017;bahwa, XXXXX alias XXXXX semasa hidupnya dua kalimenikah, istri yang pertama bernama XXXXX dan telah dikaruniai duaorang anak yakni: XXXXX dan XXXXX;bahwa kemuadian XXXXX, meningggal dunia pada
mengurus suratsurat penting lainnya.XXXXX, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan apoteker, tempattinggal di XXXXX, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX alias XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal5 Juli 2017;bahwa, XXXXX alias XXXXX semasa hidupnya dua kali menikahyang pertama bernama XXXXX dan telah dikaruniai dua orang anakyakni: XXXXX dan XXXXX;bahwa kemuadian XXXXX, meningggal
ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1., P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8 terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohonmempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa, XXXXX alias XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli2017;bahwa, XXXXX alias XXXXxX semasa hidupnya dua kali menikah yangpertama bernama XXXXX dan telah dikaruniai dua orang anak yakni:XXXXX dan XXXXX;bahwa kemuadian XXXXX, meningggal
23 — 2
Yanti Nomor rekening 2100.0210.202432 No. seri 73780997, telah diberi materai cukup dan tanpa aslinya,diberi dengan tanda P.8 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti Pemohon juga mengajukandua orang saksi di persidangan yang telah didengar keterangan mereka dibawah sumpahSaksi I: DARWIN, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon punya adik bernama Desi Yanti dan sekarang adikPemohon tersebut telah meningggal
; Bahwa oleh karena Flora Sita masih yang di bawah umur dan perlu ada kuasaanak dibawah umur Bahwa kegunaan uang yang diambil pemohon ke Bank dan Dana Pensiun sertaAsuransi untuk melanjutkan sekolah dan biaya keperluan sehari hari anakPemohon;Saksi II: GUSNA DEWI, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena anak saksi sama sekolah dengananak adik Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon punya adik bernama Desi Yanti dan sekarang adikPemohon tersebut telah meningggal
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2684 K/Pdt/2011Eksepsi Tergugat :Bahwa bidang tanah yang disengketakan Para Penggugat adalah tanah milikTergugat I yang sudah dan dikuasai Tergugat I secara sah lebih dari 20 (dua puluh)tahun, bahkan lebih dari 30 (tiga puluh) tahun sejak orang tua Tergugat I yang bernamaKEBU meningggal dunia pada tahun 1945, dan Tergugat I adalah anak kandung sah dariKEBU yang mewariskan hak atas tanah kepada Tergugat I sebagai ahli waris sah.Oleh karena itu mohon Ketua Pengadilan Negeri Ende Cq.
Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dalam Eksepsi :Menyatakan bahwa Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima karena DALUARSA.Eksepsi Tergugat II :Bahwa bidang tanah yang disengketakan Para Penggugat adalah tanah milikTergugat I yang sudah dan dikuasai Tergugat I secara sah lebih dari 20 (dua puluh)tahun, bahkan lebih dari 30 (tiga puluh) tahun sejak orang tua Tergugat I yang bernamaKEBU meningggal dunia pada tahun 1945, dan Tergugat I adalah anak
Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dalam Eksepsi :Menyatakan bahwa Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima karena DALUARSA.Eksepsi Tergugat III :Bahwa bidang tanah yang disengketakan Para Penggugat adalah tanah milikTergugat I yang sudah dan dikuasai Tergugat I secara sah lebih dari 20 (dua puluh)tahun, bahkan lebih dari 30 (tiga puluh) tahun sejak orang tua Tergugat I yang bernamaKEBU meningggal dunia pada tahun 1945, dan Tergugat I adalah anak
Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dalam Eksepsi :Menyatakan bahwa Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima karena DALUARSA.Eksepsi Tergugat IV :Bahwa bidang tanah yang disengketakan Para Penggugat adalah tanah milikTergugat I yang sudah dan dikuasai Tergugat I secara sah lebih dari 20 (dua puluh)tahun, bahkan lebih dari 30 (tiga puluh) tahun sejak orang tua Tergugat I yang bernamaKEBU meningggal dunia pada tahun 1945, dan Tergugat I adalah anak
Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dalam Eksepsi :Menyatakan bahwa Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima karena DALUARSA.Eksepsi Tergugat V :Bahwa bidang tanah yang disengketakan Para Penggugat adalah tanah milikTergugat I yang sudah dan dikuasai Tergugat I secara sah lebih dari 20 (dua puluh)tahun, bahkan lebih dari 30 (tiga puluh) tahun sejak orang tua Tergugat I yang bernamaKEBU meningggal dunia pada tahun 1945, dan Tergugat I adalah anak
23 — 2
Halaman 15 dari 21 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, berupa fotokopi KutipanAkte Kematian, yang membuktikan bahwa Anwar Erwin Harahap, telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2017, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka terbukti secara hukumAnwar Erwin Harahap telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yaitu. fotokopi SuratKeterangan atas nama Imam Soleh, telah meningggal
tanggal 19 Juni 2002,berdasarkan pernyataan Arnita Asiah Harahap (cucu), yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, yang di keluarkan olehLurah Sukasari, maka terbukti ayah kandung dari Anwar Erwin Harahap telahmeninggal terlebin dahulu dari almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yaitu fotokopi SuratKeterangan atas nama Fatimah, telah meningggal tanggal 21 November 2004,berdasarkan pernyataan Arnita Asiah Harahap (cucu), yang telah dicocokkandengan aslinya
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, berupa fotokopi SuratPengantar Kematian, telah meninggal dunia Nuryanti Komariah pada tanggal15 Agustus 2018, yang membuktikan bahwa Nuryanti Komariah, telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2018, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka terbukti secara hukumisteri Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, fotokopi Surat Keteranganatas nama Usman Koja, telah meningggal
tanggal 13 Januari 1995,berdasarkan pernyataan Arnita Asiah Harahap (cucu), yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup yang di keluarkan olehLurah Sukasari, maka terbukti ayah kandung dari Nuryati Komariyah telahmeninggal terlebih dahulu dari almarhumah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, fotokopi Surat Keteranganatas nama Masmunah, telah meningggal tanggal 10 Maret 2006, berdasarkanpernyataan Arnita Asiah Harahap (cucu), yang telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman
27 — 17
terletak di Kelurahan Padang Sarai Kecamatan KotoTangah Kota Padang, telah diberi materai cukup sesuai dengan aslinya, diberidengan tanda P.8 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti Pemohon jugamengajukan dua orang saksi di persidangan yang telah didengar keteranganmereka dibawah sumpahyaitu:Saksi I: WIN ARTI, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah punya suami dan sekarangsuami Pemohontelah meningggal
pemohon bermaksud ingin mengajukankreditke Bank atau Lembaga Keuanganlainnya; e Bahwa oleh karena diantara 3 orang anak Pemohon ada yang di bawah umuryaitu DWI RAHMADJ SETIA BUDY dan perlu ada kuasa anak dibawah umure Bahwa kegunaan uang yang dipinjam pemohon ke Bank untuk melanjutkanusaha anak Pemohon;Saksi II: YUSMANIAR, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah punya suami dan sekarang suamiPemohontelah meningggal
23 — 0
No. 2681/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum,yang telah meningggal dunia pada 1979 adalah Binti (istrijanda), Bin , (anaklakilaki), Binti , (anak perempuan), alias Bin , (anak lakilaki), Bin , (anakperempuan), Binti (anak
perempuan), dan Binti (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumahBinti , yang telah meningggal dunia pada 2015, adalah: Bin , (anak lakilaki),Binti , (anak perempuan), alias Bin , (anak lakilaki), Binti (anak perempuan),Binti (anak perempuan),dan Binti (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris
yang sah dari almarhumahBinti , yang telah meningggal dunia pada 06 Desember 2018, adalah: Bin ,(Suami/duda), Bin , (anak lakilaki);Menimbang, bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Warisini untuk mengurus proses balik nama, serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lain yang terkait dengan semua hartapeninggalan dari almarhumah Binti , serta melakukan perbuatanperbuatanhukum lainnya atas harta benda / harta peninggalan lainnya yang masihtercatat atas nama Binti , sedangkan
37 — 26
- Menetapkan Almarhum Khairul bin Nurdjali telah meningggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2014 );
- Menetapkan ahli waris pengganti dari Almarhum Khairul bin Nurdjali kedua anak kandungnya yang bernama:
3.1.Zulfikri Khairul bin Khairul, sebagai Keponakan Almarhummah Armaini binti Nurdjali (Pemohon III) sekaligus Anak Kandung/Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Khairul bin Nurdjali.
3.2.M.
Menetapkan Almarhumah Armaini binti Nurdjali telah meningggal dunia tanggal 19 April 2023;5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Armaini binti Nurdjali adalah:
5.1. Wizna binti Nurdjali, (Saudara perempuanKandung).
5.2. Mursal bin Nurdjali, (saudara laki-lakiKandung).
5.3. Zulfikri Khairul bin Khairul, Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Khairul bin Nurdjali.
5.4. M.
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan MANSURDIN telah meningggal dunia pada tanggal 22 Mei 2021dirumah kediamannya;
- Menetapkan ahli waris dari alm.MANSURDINadalah:
3.1. HAMIDAH MUSTAFA (selaku istri)
3.2. HENDRAYANI (selaku anak kandung)
3.3. KHAIRUL ANWAR (selaku anak kandung)
3.4. HARIS MAULANA, (selaku anak kandung)
3.5. M. SULTAN ZAKI. (selaku anak kandung)
3.6.
21 — 13
ANDI MAKKARENNU, telah meningggal dunia pada 31 Juli 2004, di Makassar;
3.Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum P.N. RIVAI BIN H. ANDI MAKKARENNU, adalah :
-HJ. NADIMAH BINTI H. ANDI TADANG, (istri);
-A. YURNA RIVAI BINTI P.N. RIVAI, (anak perempuan);
4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah)
30 — 8
Menyatakan (almarhum) telah meningggal dunia pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013, karena kecelakaan lalu lintas;3. Menetapkan ahli waris dari alm. (almarhum) adalah:3.1. Pemohon I sebagai isteri;3.2. Pemohon II, sebagai anak perempuan kandung;3.3. Pemohon III, sebagai anak laki-laki kandung;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Oleh karena itu permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan yang bunyinyasebagaimana dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutan atas inisiatif Para Pemohondan untuk kepentingan Para Pemohon, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Para Pemohon;Mempedomani bunyi dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan (almarhum) telah meningggal
19 — 15
Bahwa sebelum Budianto, SS meningggal dunia, Ayahkandungnya yang bernama Legiman telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 14 Juli 1984 karena sakit;. Bahwa sebelum Budianto, SS meningggal dunia, Ibukandungnya yang bernama Darsih telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 19 Maret 2005 karena sakit;" Bahwa sebelum Budianto, SS meningggal dunia, Adikkandungnya yang bernama Sudiati telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 02 Februari 2014 karena sakit;.
1.Ainun Aniyah binti M.Sholeh
2.M.Irkham bin M.Sholeh
3.Siti Nasiatul Aisyah binti M.Sholeh
17 — 1
Sholeh, demikianjuga dengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal duniaterlebih dahulu, tetapi saksi lupa tahun berapa meninggal dunianya; Bahwa Saksi mengetahui M. Sholeh bin Setu dengan Musappah bintiAstro memiliki harta berupa sebidang tanah yang terletak di DesaSawohan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;Him.7 dari 13 hlm. Penetapan No 0462/PdtP/2018/PA.Sda.SaksiBahwa Para Pemohon memohon penetapan ahli waris untuk prosesbalik nama sertipikat tanah milik M.
Penetapan No 0462/PdtP/2018/PA.Sda.juga dengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal duniaterlebih dahulu, tetapi saksi lupa tahun berapa meninggal dunianya; Bahwa Saksi mengetahui M. Sholeh bin Setu dengan Musappah bintiAstro memiliki harta berupa sebidang tanah yang terletak di DesaSawohan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Para Pemohon memohon penetapan ahli waris untuk prosesbalik nama sertipikat tanah milik M.
Sholeh, demikian jugadengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal dunia terlebihdahulu, tetapi Para pemohon lupa tahun berapa meninggal dunianya;7. Bahwa M. Sholeh bin Setu dengan Musappah binti Astro meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa SawohanKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang belum dibagi waris;8.
16 — 0
Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasarminggu, RT 008 RW 003, DesaPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Pwk halaman 4 dari 13Campaka, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon selaku tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ibu Rofidah Awalia;Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung Bapak Asep Heryadi;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah menikah dengan HenitabintiSantaya;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah meningggal
Rofidah Awalia binti Syarif Husen, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Asem, RT 09 RW 09,Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasarrebo, Kodya Jakarta Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon selaku isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung Bapak Asep Heryadi;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah menikah dengan HenitabintiSantaya;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah meningggal pada tanggal 16September 2016 karena
yang keberatan dengan Permohonan Pemohon;3. lin Nuryani binti Rohama, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Pasarminggu, RT 008 RW003, Desa Campaka, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon selaku adik ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung Bapak Asep Heryadi;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah menikah dengan HenitabintiSantaya;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah meningggal
38 — 16
;Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka pendarahan bagian lengan kiriatas dan di bagian leher nelakang kemudian meningggal dunia di Rumah sakitUmum kabupaten pamekasdan sebagaimana surat keterangan Kematian dar RSUkabupaten pamekasan no.649/KM/Reg/2008 tanggal 7 agustus 2008 yang ditandatangani oleh dr.
;e Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka pendarahan bagian lengankiri atas dan di bagian leher Belakang kemudian meningggal dunia di Rumahsakit Umum kabupatenpamekasan; Dengan demikian semua unsurunsur dari dari dakwaan penuntut Umum terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa tujuan dari hukuman yang akan dijatuhkan terhadapterdakwa tidak dimaksudkan untuk membalas dendam atau menyengsarakan
39 — 5
Sri Rahmawati binti Soemarto (belummenikah dan telah meningggal dunia padatahun 1998);b. Moch. Taufik bin Soemarto (meninggaldunia);c. Widy Hidayati binti Soemarto;d. Mochamad Soebarkah bin Soemarto;3. Bahwa Moch. Taufik bin Soemarto pada tanggal 20 Januari 2000 telahmenikah dengan Sjahniar, SE binti Drs. Syamsudin R. Hasibuan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/I/2010 dan dari perkawinanMoch.
Sri Rahmawati, telah meningggal dunia pada tahun1998 dan belum menikah; 2. Moch. Taufik bin Soemarto (meninggaldunia pada bulan Juni 2015); 3.Widy Hidayati, masih hidup; 4.Mochamad Soebarkah, masih hidup;Bahwa semasa hidup almarhum Moch. Taufik mempunyai tabungan dibeberapa Bank tetapi saksi tidak mengetahui di Bank mana dan berapajumlahnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus tabungan peninggalan almarhum Moch. Taufik tersebut;.
Sri Rahmawati, telah meningggal dunia pada tahun1998 dan belum menikah; 2. Moch. Taufik bin Soemarto (meninggaldunia pada bulan Juni 2015); 3.Widy Hidayati, masih hidup; 4.Mochamad Soebarkah, masih hidup;Bahwa semasa hidup almarhum Moch. Taufik mempunyai tabungan dibeberapa Bank tetapi saksi tidak mengetahui di Bank mana dan berapajumlahnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus tabungan peninggalan almarhum Moch.
98 — 27
Maryam)meningggal tidak jelas apakah kedua orang tua pewaris (H.M.Tahir) dan(Hj. Maryam) masih hidup atau sudah meninggal, petitum poin 2 (dua)tidak didukung oleh posita, petitum poin 3 (tiga) tidak jelas apakah yangminta ditetapkan ahli warisnya H. M. Tahir atau Hj.
Maryam) meningggal dunia keduaorang tua pewaris (H.M.Tahir) dan (Hj.
29 — 3
Penetapan No.329/Pdt.P/2020/PA.Pdg10.Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat.Bahwa pada saat almarhumah Nuraini binti Dawam meningggal dunia,halmana ayahnya yang bernama Dawam terlebih dahulu meninggal duniadi daerah Koto Nan Ampek Kota Payakumbuh pada tahun 1940 dan ibunyayang bernama Dalima juga terlebih dahulu juga telah meninggal dunia padatahun 1935 di daerah Koto Baru Kubang Putih, Kecamatan BanuhampuSungai Pua, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera
Menetapkan almarhumahNuraini binti Dawam telah meningggal duniapada tanggal 23 Mei 2018.3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Nuraini binti Dawam adalahsebagai berikut:3.1. PEMOHON sebagai Pemohon I.3.2. PEMOHON II sebagai Pemohon II.4.
Menetapkan almarhumah Nurani binti Dawam telah meningggal duniatanggal 23 Mei 2018;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Nurani binti Dawam adalahsebagai berikut:Beals PEMOHON sebagai Pemohon I.Sees PEMOHON II sebagai Pemohon II.4.
11 — 0
XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Ketua RW. 15Ampel;;Bahwa, saksi kenal dengan XXXX adalah orang tua Pemohon ;Bahwa, XXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah dengan XXXX dan dikaruniai 1orang yang bernama, XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX juga telah meningggal dunialebih dahulu dari pada XXXX;Bahwa
No. 1523/Pdt.P/2017/PASby Bahwa, XXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah dengan XXXX dan dikaruniai 1orang yang bernama, XXXX; Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX juga telah meningggal dunialebih dahulu dari pada XXXX; Bahwa setelah meninggalnya XXXX, isteri almarhum, XXXX tidak pernahmenikah lagi; Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1997, karena sakit dankedua orang tua almarhumah juga telah meninggal dunia lebih dahuludari pada XXXX; Bahwa
91 — 39
Saksi Pertama Pemohon, umur 65 tahun, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon bernama ParaPemohon dan kenal dengan suaminya bernama Almarhum AyahPemohon dan mereka telah mempunyai 3 orang anak yaitu 2 oranglakilaki dan 1 orang perempuan ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Desember2013 karena sakit dan ayahnya sudah lama meningggal dunia,sedangkan ibunya masih hidup ; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan = ahli waris untuk keperluanpengurusan
Saksi keuda Pemohon, umur 31 tahun, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon bernama ParaPemohon dan kenal dengan suaminya bernama Almarhum AyahPemohon dan mereka telah mempunyai 3 orang anak yaitu 2 oranglakilaki dan 1 orang perempuan ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Desember2013 karena sakit dan ayahnya bernama Almarhum Ayah Pemohonsudah lama meningggal dunia, sedangkan ibunya masih hidup ; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ahli
10 — 5
M.Husni bernama Musni telah meningggal dunia, padatanggal 16 Oktober 2016 lalu dalam keadaan beragama Islam; Bahwa sewktu alm. M.Husni meninggal dunia meninggalkan ahliwaris yaitu seorang isteri (Pemohon) bernama Lynda Marianti danmeninggalkan 2 (dua) anak masingmasing bernama;1. Filzah Keisyah binti M. Husni, sebagai anak perempuankandung, umur 15 tahun;2. M. Hadif bin M.
M.Husni bin Sutrisno ketika meningggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu seorang isteri (Pemohon) dan 2 orang anak,4. Bahwa tujuan para Pemohon untuk meminta Penetapan dariPengadilan Agama Lubuk Pakam adalah untuk pencairan uang yang adadi Bank BCA Medan. atas nama alm.