Ditemukan 92 data
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
TEGUH TRI YUNIANTO
85 — 19
- Menyatakan Terdakwa TEGUH TRI YUNIANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Meninggalkan peralatan dagangan (gerobak) setelah berjualan rica-rica menthok, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor: 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika
31 — 7
ANDRIA GUSMANTORO BIN NGUSMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 danke 4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing masingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa ditahan dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa10 (sepuluh) helai bulu menthok warna putih, tetapterlampir dalam berkasperkara.1 (satu) lembar karung kandi warna putih dirampasuntuk dimusnahkan.Menetapkan
11 — 0
Tahun 2010 minta lagi Rp. 15.000.000 karena tergugat menthok biaya,dipinjamkan ke salah satu Bank BDE Pakem dengan angsuran per bulan Rp.872.500d. Tergugat masih memberikan uang saku kepada kedua anak kamimasing masing sebesar Rp. 300.000 per bulan.e. Tergugat juga masih membayar tagihan rekeninglistrik tiap bulan. f. Untuk buka praktek tempatdisediakan oleh tergugat.g. Pihak tergugat berusaha untuk menjadikan rumah tangga tetap utuh agartidak betcerai.
Euis Ratnawati
Terdakwa:
HENDRIK KURNIA SAPUTRA ALS MENTOK BIN SUTARJO
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Hendrik Kurnia Saputra Alis Menthok Bin Sutarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
1.RR. Rahayu Nur Raharsi, S.H., M.H.
2.Dwi Ernawati, SH
Terdakwa:
TAUFIK SURYANTO ALIAS TAUFIK BIN SUWARTO
36 — 19
dengan pidana yang di jatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapak barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip kecil dibungkus lakban warna hitam seberat 0,25261 gram;
- 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol AD 6249 BTE;
Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Haryo Susilo Alias Menthok
13 — 3
PUTUSANNomor 5484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha (Rumah Makan Menthok Pedes), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
36 — 3
UMI ZAENATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 pukul 07.00 WIB saksihendak mengeluarkan itik dan menthok yang kandangnya bersebelahandengan kandang burung, saat itu saksi melihat keadaan kandangburung sudah kosong tinggal 1 (satu) ekor burung saja; Bahwa saksi memberi tahu kejadian tersebut kepada suami saksi yaituHARYONO.
30 — 5
Bahwa pekerjaan terdakwa adalah berjualan ternak bebek dan menthok, kemudianjuga berjualan nomor togel dengan upah 20% dari hasil penjualan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan apakahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telah sesuai dengan perbuatanyang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan Tunggalsebagaimana ditur dan diancam pidana dalam pasal 303
52 — 8
7 x 15 m sejak tahun 2013 ; Bahwa tanah tersebut berada di Desa Tengguli Kecamatan Tanjung denganluas sekitar 201 m2 dengan batas batas sebelah utara tanah milikFarida,sebelah Timur Sungai Riwen, sebelah selatan Tanah milik Zaki dansebelah barat berupa jalan; Bahwa rumah dan Tanah tersebut sekarang kosong tanpa ada yangmenempati, kunci rumah dititiijpkan ke keluarga Penggugat ; Bahwa setelah cerai masalah tanah dan rumah tersebut pernah dirembugoleh keluarga dan tetangga dekat, tetapi hasilnya menthok
12 — 3
warisan sampai 2 kali dan 1kios di Gabusan, Bantul (Hak Guna Bangunan saja)untuk keperluan antara lain: e Biaya selamatan meninggalnya bapakBiaya turun waris dari bapak saya ke saya(karena hanya anaktunggal);Untuk perbaikan rumah yang kemudian~ sayakontrakkan;Buat warung dan 1 kamar di depan rumah dekatBuat kolam ikan permanen di pekaranganrumah; Beli 2 unit disel/mesin penyedot air (untukpribadi dandisewakan) ;Untuk ternak kambing dan bikin kandangnya(biaya pakan ternaknya karena harusUntuk ternak menthok
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
WAWAN PRIBADI alias CIPRUT
18 — 3
baru sajadidapatkan dengan cara membeli di Surabaya sebanyak 17 (tujuh belas)gram dan mendapatkan bonus sekitar tiga gram dan setelah tiba dirumahpada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 00.30 Wib danlangsung dikemasi paket kecilkecil dengan plastik;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Narkotika jenis sabu tersebut dipergunakan untuk dijual lagi dan juga untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, dia menjual Narkotika jenis sabutersebut kepada temantemannya diantaranya Menthok
11 — 0
TEMAN DEKAT PENGGUGAT tersebut sudah melampauibatas batas kewajaran seperti hampir setiap hari menelfon, sms, bertemu dilapangan dimalam hari, bertamu kerumah tergugat ketika Tergugat tidakHal. 9 dari 20 Putusan No. 1223/1010ada dirumah, bertemu di tempat gelap didekat rumah Tergugat dan semuakejadian ini diketahui oleh banyak tetangga dan keluarga sebagaimanakecurigaan Tergugat selama ini. bahkan, Penggugat mengganti namaTEMAN DEKAT PENGGUGAT di Hp nya setiap ketahuan dengan namanama seperti bakul menthok
54 — 5
ditimbang dengan plastiknya didalam (satu) bungkus permenmintz didalam (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro;e 1(satu) bungkus plastic isi sabu berat + 0,38 (nol koma tiga delapan) gram,ditimbang ndengan plastiknya didalam 1 (satu) buah bekas bungkus rokokSampoerna A Mild ;e 1 (satu) buah HP Black Berry warna hitam No.SIM 082139515300 ;e (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No Pol W6912QO;e Bahwa benar untuk narkotika jenis sabu dan Pil Logo LL tersebut sayabeli dari orang yang bernama ADI Als MENTHOK
1.DIAN YUNITA, SH
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DENI TRIANA Bin KODIR HARMANTO
34 — 8
D 5457 SAC;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 12 (dua belas) ekor ayam (11 jantan, 1 betina);
- 4 (empat) ekor menthok;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tego Wasono, saksi Arif Priutomo, saksi Setya Galih Istungkoro, saksi Suharyono,dan saksi Ngatirin.
- 3 (tiga) buah karung warna putih, bahan plastic;
- 1 (satu) buah sabit;
- 1 (satu) buah lampu senter.
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO bin RANA WISATRO
190 — 86
cucian mobil Jin.Wiratno No. 59 Cilacap Terdakwa bermaksud akan mencucikan mobil dan pada saattiba di tempat cucian tidak terlihat ada orang, lalu Terdakwa menaikkan sendiri mobilyang hendak dicuci, namun ketika Terdakwa sudah sampai ditanjakan tempatcucian, terdengar suara abaaba majumaju, namun Terdakwa tidak melihat orangyang memberi abaaba tersebut, hanya terlihat jarijari orang yang memberi abaabaHalaman 12 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2020/PN Clipkarena mendengar suara abaaba itu dan posisi belum menthok
48 — 17
Bahwa pada hari Senin tanggal5623 Maret 2009 sekira pukul21.30 wib saksi bersama SerkaSuwondo (Saksi 5) dan SerkaSatria Jaya (saksi 7) mencarimakan di daerah Manyaran disalah satu warung yang menjualrica rica menthok sesampaidisana tanpa disengaja bertemutiga orang anggotaYonarhandse 15 yaitu) Terdakwad Terdakwa 2 dan KopkaZulfahmi, kemudian saksi ikutbergabung untuk makan bersama,setelah selesai makan = danmeninggalkan warung laluberpindah tempat ke allsKimangun Sarkoro di warungtenda WK yang menjual
Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009sekitar pukul 21.30 Saksi pergi ke daerah Manyaranuntuk makan di warung rica rica menthok setelahselesai dilanjutkan pergi ke Cafe WkJl. Ki mangunsarkoro sesampainya di tempat tersebut saksibertemu dengan Terdakwa1, Terdakwa2 saksi 7,saksi 4 , Kopda Zulfahmi dan Serda Adi Haryudiyang semuanya = anggota Yon Arhanudse 15 DamIV/Diponegoro lalu saksi bergabung dalam 1 meja.3.
30 — 6
, Setelah saya membukaAlmari 6 (enam) bendel masingmasing berisi Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga berjumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), yang berada didalam AlQuran juga hilang pelaku ambil,sedangkan yang (satu) bendel berisi Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pelaku tinggal ditempat itu;Bahwa setelah pulang dan sesampainya dirumah, ternyata benar kemudiansaksi melapor kepada Polsek Kare, Kabupaten Madiun, atas kejadiantersebut;Bahwa ayam dan menthok
OKA PRIADANA Bin KATENO, belanja pakaian uangnyasisa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,telah terbukti bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa dalammengambil 6 (enam) ekor ayam dan (satu) ekor menthok tersebut dilakukandidalam sebuah rumah milik saksi YUDI SULISTYONO yang tanpasepengetahuan dan dikehendaki oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsur Diwaktu malam dalam sebuah
1.Amir Nurahman,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
AHMAD RIADI SOLIKIN Als. SOLIDUT Bin ABU SUJAK
9 — 17
MENTHOK Bin Alm. MUSANI ;
7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
7 — 0
tinggalsatu rumah dengan Termohon, karena Termohon yang lebih dulu keluar darirumah, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah kurang lebihselama 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon samasama kerja di BPR, Pemohon diTaman dan Termohon di waru;Bahwa kedua pihak sudah pernah didamaikan, karena saksi bersama BapakTermohon pernah mengundang modin untuk bangun nikah Pemohon danTermohon;Bahwa Termohon pernah mengeluh lagi pada saksi bahwa pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sudah pada ujungnya ( menthok
22 — 6
JHON mengirim pesan smskepada saksi dan memberi alamat yaitu di Tugu lilin ke selatan, gangsetelah swalayan LUWES kekiri menthok, di kiri tiang telepon mepetbuk (pembatas jalan), pojokan kanan jalan bungkus plastik hitam.e Bahwa saksi memberi petunjuk kepada sdr. ODI untuk menuju kearah alamat dimaksud, setelah hampir sampai alamat tujuan sekitar200 meter sebelum alamat sdr. ODI disuruh berhenti dan saksi turundari sepeda motor dan sdr.