komentar tersebut kemudian saksi Tita Novitasarimenanggapinya dan terjadi tawar menawar melalui telephon ;Bahwa pada saat bernego soal harga ponsel BB tersebut belummencapai kesepakatan dan akhirnya terdakwa mengajak saksi TitaNovitasari untuk bertemu dan sepakat bertemu di pinggir jalan dierahMentoro Pacitan dengan alasan ingin melihat kondisi ho yag ditawarkansaksi Tita Novitasari tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa menuju ke daerah Mentoro

terjadi error in personadalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur . barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini diisyaratkan bahwa sebagaiakibat penyerahan barang timbul kemungkinan bahwa orang yangmenyerahkan barang atau orang lain dirugikan oleh karenanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hariSenin tanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa menuju kedaerah Mentoro

komentar tersebut kemudian saksi Tita Novitasarimenanggapinya dan terjadi tawar menawar melalui telephon ;Menimbang, bahwa pada saat bernego soal harga ponsel BB tersebutbelum mencapai kesepakatan dan akhirnya terdakwa mengajak saksi TitaNovitasari untuk bertemu dan sepakat bertemu di pinggir jalan dierahMentoro Pacitan dengan alasan ingin melihat kondisi hp yag ditawarkansaksi Tita Novitasari tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa menuju ke daerah Mentoro

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2010/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :UMI MA'RUFAH binti AHMAD DIMYATI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Mentoro RT.001 RW. 004 Desa MontoroKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANRACHMAN SALEH bin SUPARMAN

Materai : Rp. 6.000,Jumlah wenn ennnn nnn nnnn +Rp. 237.000,BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor: 1134/Pdt.G/2010/PA.Jbg.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2010 dalamperkara antara :UMI MA'RUFAH binti AHMAD DIMYATI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Dusun Mentoro RT.001 RW. 004 Desa MontoroKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, selanjutnya

O03 Desa Mentoro KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Dusun Krajan RIT.O2 RW.

Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:HANIFAH binti IMAM CHOLIL, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta, alamat di Dusun Mentoro RT.001 RW.006 Desa Mentoro KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada

Sebidang tanah di Desa Mentoro , KabupatenJombang dengan ukuran 10 m x 10 m, SHM atas nama Adikdari Penggugat AL MASRUL, SHM tersebut memang beratasnama AL MASRUL tetapi tanah tersebut adalah hasil pembeliandari Pujiono / Tergugat / Penggugat Rekonpensi. Tanah tersebutadalah tanah kavling yang mana saat pembayaran, Pujionomemberikan sejumlah uang untuk pembayaran tanah tersebutkepada AL MASRUL, adik dari Penggugat / TergugatRekonpensi.3.

Sebidang tanah di Desa Mentoro , KabupatenJombang dengan ukuran 10 m x 10 m, SHM atas nama Adikdari Penggugat AL MASRUL, SHM tersebut memang beratasnama AL MASRUL tetapi tanah tersebut adalah hasil pembeliandari Pujiono / Tergugat / Penggugat Rekonpensi. Tanah tersebutadalah tanah kavling yang mana saat pembayaran, PujionoHlm 7 dari 23 him, Putusan.No.403/Pdt.G/2019/PA.Jbgmemeberikan sejumlah uang untuk pembayaran tanah tersebutkepada AL MASRUL, adik dari Penggugat / TergugatRekonpensi.2.3.

No.293 K/sip/968 ;Menimbang terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi pada petitumangka 2 dan 3 yaitu tentang harta yang berupa : Sebidang tanah di Dusun Sebani Desa Sebani, , Kabupaten Jombangdengan ukuran 16 m x 6 m SHM a/n Pujiono QQ Siti Aliyah; Sebidang tanah di Desa Mentoro , Kabupaten Jombang dengan ukuran10 m x 10 m, SHM atas nama Adik dari Penggugat AL MASRUL, SHM; Seekor sapi yang sementara ini masih dipelihara oleh orang tuaPenggugat/Tergugat Rekonpensi, yang mana perkiraan harga Rp.5.000.000,00

PUTUSANNomor 2376/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat, antara :SITI MUALLIFAH binti SAMPUR, umur 31 tahun (Tuban, 25 Juli 1989), agamaIslam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSumberdadi, RT.04 RW. 03, Desa Mentoro, Kecamatan Soko,XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;MelawanASNUDIN bin

SUHARYONO, umur 37 tahun (Tuban,04 April 1983), agamaIslam, pekerjaan XxxxxxX XXXXXXxXxX, tempat tinggal di DusunSumberdadi, RT.04 RW. 03, Desa Mentoro, Kecamatan Soko,XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelanh mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 23 Nopember 2020, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2376/Pdt.G/2020/PA.Tbn

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Mall,tempat tinggal di Dusun Cancung, RT.014 RW. 005, DesaCancung Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggaldi Dusun Mentoro

, RT..002 RW. 002, Desa Mentoro KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada

., selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan Marsda Adi Sucipto, Desa Mentoro, KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan NegeriPacitan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan hasil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andreana Mentoro bin Lamidi)terhadap Penggugat (Eni Setiyaningrum binti Paidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tuban dengan calon suaminya yangbernamaNama : HERIYANTO bin MARSAMTempat,Tgl Lahir/Umur : Tuban, 21 November 1993 / 27 tahun 7 bulanNIK : 3523111603940004Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaAlamat domisili : Desa Mentoro RT.07 RW.01, KecamatanSoko, Kab. Tubanyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, KabupatenTuban dalam waktu sedekat mungkin;4.

sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaHERIANTO BIN MARSAM, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Mentoro

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : HERI SUGIANTO, Umur 30 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Dsn.MentoroRT/RW. 002/005 Desa Mentoro, Kecamatan Sumobito,Kab.Jombang.Selanjutnya disebut sebagai ..................055 Pemohon ;:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah

Mentoro Kec. Soko Kab. TubanSelanjutnya disebut SCDAGAI .............

.> Gimi (telah meninggal dunia di Desa Mentoro, Kec. Soko, Kab.Tuban pada tanggal 17022012), dan tidak mempunyai anak kandungahli waris keturunannya.2. Bahwa ketika almarhum Wakirun Bin Dolah wafat, ayahnyayang bernama Dolah telah meninggal dunia terlebih dahulu di DesaSokosari, Kec. Soko, Kab. Tuban pada sekitar tahun 1965 dan ibunyayang bernama Malem juga telah meninggal dunia di Desa Sokosari,Kec. Soko, Kab. Tuban pada sekitar tahun 1966.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat didesa , selama 3 tahun, kemudian berumah tangga sendirijuga didesa Mentoro, kecamatan Pacitan selama 21 tahun 2bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak3 orang, ;5.

Rp. 180.000,;Bahwa apabila penombok menang maka penombok mengirimkan smskepada terdakwa setelah itu penombok datang untuk mengambiluangnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap telah melakukan permainan judi bola padahari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 WIB;Bahwa terdakwa ditangkap di rumahnya yang beralamat di DusunKedawung Rt.03 Rw.01 Desa Mentoro

Mentoro Kec./Kab. Pacitan. Dan oleh Sdr. GANDEN selakubandar apabila ada penombok yang menang maupun kalah uang tersebut akandiantar langsung ke rumah oleh Sdr.

IKA KASI KUSUMANINGRUM, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di11Desa Mentoro RT.06 / RW.01, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai............Penggugat 41;42. IDA PURWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di DesaSukosari RT.03 / RW.02, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutSCDAGAL...... cece eee eee Penggugat 42;43.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waryono bin Narsin) terhadap Penggugat (Melyanti Citra Andriani binti Bujang Mentoro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

O03 Desa Mentoro Kecamatan SokoKabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Agustus 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor: 1606/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan

hanya kirakiradijualnya tahun 2017;Bahwa saksi mempunyai kayu tersebut dahulu saksi membeli dariSdr.Sukadi;Bahwa awalnya saksi menebang kayu itu karena ada pesanan dariorang Ponorogo karena tidak cukup tempatnya lalu ditaruh di tepi jalantetapi akhirnya orang Ponorogo itu membatalkan sehingga kayu itulama berada di tempat itu kemudian dijual Terdakwa;Bahwa saksi membeli kayu tersebut mengenai tanggalnya lupa kirakiratahun 2017;Bahwa saksi membeli kayu waktu itu kepada Sdr.Sukadi tempat tinggalDesa Mentoro

kesempatan dimanaorang akan menjual kayu lalu mensurvey dan untuk negosiasi hargalangsung Sdr.Dwi Prasetyo;Bahwa Terdakwa bertugas mencari dagangan kayu dan mencaripembeli;Bahwa yang menentukan harga adalah Terdakwa dan Sdr.DwiPrasetyo;Bahwa Terdakwa sudah pernah menjual kayu untuk kayu jati ke Jeparadan untuk kayu Gamelina ke Boyolali;Bahwa proses membeli kayu Gemelina tersebut bermula membeli dariSdr.Muh.Sukadi seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa Sdr.Muh.Sukadi tinggal di Desa Mentoro

Sebidang tanah seluas 837 M2, Sertifikat Hak Milik No.00079 tanggal 18Oktober 2001 atas nama Drs.ANWAR AS tanggal lahir 17 Agustus 1958,bekas hak Yasan BukuC 1366 persil 58a S.III D.i.301 No. 1257/1/2001yang terletak di Desa Mentoro Soko Kabupaten Tuban Propinsi JawaTimur serta bangunan yang berdiri diatasnya berupa : Kantor KoperasiBMT Putra Jaya (6 x 12), Pertokoan, Bengkel sepeda (4 x 4) dan Rumahbambu untuk gudang (9 x 6);dikembalikan kepada terdakwa; 6.

Sebidang tanah seluas 837 M2, Sertifikat Hak Milik No. 00079 tanggal 18Oktober 2001 atas nama Drs.Anwar Agus Salim tanggal lahir 12 Agustus1958, bekas tanah Hak Yayasan Buku C.1366 persil 38 a S.IlIl D.i.301No. 1257/T/2001 yang terletak di Desa Mentoro Kecamatan SokoKabupaten Tuban Propinsi Jawa Timur serta bangunan yang berdiridiatasnya berupa Kantor Koperasi BMT Putra Jaya (6x12), ertokoan,bengkel sepeda (4x4) dan rumah bambu untuk gudang (9x6),dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Keberadaan aset Koperasi berupa tanah dan bangunan ukuran 837 M2 diDesa Mentoro, Kecamatan Soko, Kab. Tuban adalah investasi semuaanggota koperasi dan sebelum ditunjuk sebagai penyalur KUT sudah dimiliki.Tapi mengapa aset ini dicurigai hasil korupsi kami dari dana KUT.Sedangkan pinjaman KUT hanya Rp.379.820.000, sudah disalurkan semuake petani tanpa ada potongan satu sen pun untuk kepentingan pribadi ataukoperasi;6.

Sebidang tanah seluas 837 M2, Sertifikat Hak Milik No. 00079 tanggal 18Oktober 2001 atas nama Drs.Anwar Agus Salim tanggal lahir 12 Agustus1958, bekas tanah Hak Yayasan Buku C.1366 persil 38 a S.IIl D.i.301No. 1257/T/2001 yang terletak di Desa Mentoro Kecamatan SokoKabupaten Tuban Propinsi Jawa Timur serta bangunan yang berdiriHal. 30 dari 31 hal. Put.