Ditemukan 513 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalamgugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengancaramemberikanpandangandannasihatSupaya perkaranya dicabut karena Terguat/suami Penggugat (Herantobin Mawardin) telah terlebih dahulu mengajukan perkara izin ikrar talakterhadap Penggugat dengan perkara Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Lt ;Menimbang, bahwa Penggugat setelah mendengar keteranganMajelis Hakim, lalu Penggugat menyataakan
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3575/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyataakan perkara Nomor 3575/Pdt.G/2019/PA.Clp selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O03 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H.
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1447/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
- Menyataakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Robby Koswadi bin Koswadi Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Hayati binti Johar Malinsati) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Kelas I.A;
4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PADANG Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
- Menyataakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Nazaruddin bin Abd.
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA PADANG Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Pdg Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
- Menyataakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizan Alamin Akmal bin Musta Kamal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarifah Yusri binti Bukhari) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Kelas I.A;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilanpuluh
Register : 17-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 45/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 10 April 2014 — PERDATA:
ROBYNSON WILLSON OKTAVIANUS AMSEKE
20 — 2
20 — 2
Membebankan biaya perkara kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap ke persidangan yang setelah dibacakan permohonannya,Pemohon menyataakan bertetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : nnn nn nce nnn nnn1. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404LU300120120112tanggal 3 Februari 2014, an.
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 646/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
PT. FANTASI ANEKAGELAS INTERNASIONAL
Tergugat:
PT. MEDITYA KREASI UTAMA
207 — 85
PT. FANTASI ANEKAGELAS INTERNASIONAL
Tergugat:
PT. MEDITYA KREASI UTAMA
207 — 85
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;------------------------------------------------
- Menyataakan bahwa Tergugat Wanprestasi terhadap Penggugat;---------------------
- Menghukum Tergugat untuk membayar sisa pembayaran atas Pengadaan dan Pekerjaan Pemasangan Kaca Cermin Project Green Bay yang
---------------------------
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat;
-
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;------------------------------------------------
- Menyataakan
Register : 05-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA PADANG Nomor 558/Pdt.G/2022/PA.Pdg Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
- Menyataakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Hidayat bin Ruslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sri Rezkibinti Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Kelas I.A;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2628/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyataakan perkara Nomor 2628/Pdt.G/2017/PA.Smdg.dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Sumedang, pada hari Jumattanggal 22 September 2017 miladiyah bertepatan dengan tanggal 02Muharram 1439 hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sumedang yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN, M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. BUDI PURWANTINI, M.H., dan Drs.
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Menyataakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2S: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Syarwani, M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Amalia Murdiah, S. H., M.Sy. dan Hj. Aslamiah, S.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Menyataakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menyataakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H.dan Drs.
Register : 23-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/PID.B/2012/PN.Yk Tanggal 13 Februari 2012 —
23 — 14
23 — 14
Menyataakan pidana kepada terdakwa IRFAN PURNOMO als KOPLO dengan pidana penjara selama 2 ( bulan). Menentapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan. Menentapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah pisau lipat yang bertuliskan stainlles dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu ) kaos warna hitam merek Kend dikembalikan pada saksi Yusuf Ramdan.
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menyataakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3.
Register : 06-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3448/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Januari 2011 — -
7 — 0
7 — 0
Menyataakan menceraikan perkawinan Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT); 22 +e ee eee3. Membebankan biaya perkara ini, menurut ketentuanhukum yang berlaku; B.
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
SRI WALUYO, S.H. yang disepakati olehPenggugat dan Tergugat, namun sesuai Laporan Mediator tanggal 26 Juli 2021,mediasi tersebut gagal, kKemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, dipersidangan Penggugat menyataakan mencabut tuntutannyapada ptitum angka (2) dan (8) yaitu tentang Itsbat Nikah dan Asal Usul anak,dan Penggugat menyatakan hanya menuntut perceraian saja antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
SRI WALUYO, S.H. sesualmaksud Pasal 2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyataakan mencabuttuntutannya pada ptitum angka (2) dan (3) yaitu tentang Itsbat Nikah dan AsalUsul anak, serta Penggugat menyatakan hanya menuntut perceraian sajaantara Penggugat dan Tergugat; dan oleh karena pencabutan ini disampaikansebelum ada jawaban dari Tergugat, maka pencabutan
Register : 04-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA BATAM Nomor 695/Pdt.G/2022/PA.Btm Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
45 — 5
Menyataakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2140/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
Rezky Amaliah binti Zubhan M. Zai
Tergugat:
Andi Hijarah Putra bin Andi Palewai
12 — 5
Rezky Amaliah binti Zubhan M. Zai
Tergugat:
Andi Hijarah Putra bin Andi Palewai
12 — 5
Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah,;Menimbang, bahwa ternyata pada persidangan tanggal 15 maret 2018Penggugat dengan tanpa ada paksaan telah menyataakan
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 9 September 2014 — PT. TOYOBO KNITTING INDONESIA; LAWAN; AGUS JAFAR SIDIK;
58 — 10
58 — 10
DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyataakan sah dan mengikat Surat Keputusam Nomor 01/Pers/TKI/XI/2013 tertanggal 28 Nopember 2013 tentang Surat Keputusan PemutusanHubungan Kerja;- Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitungsejak tanggal 29 Nopember 2013;- Menghukum Penggugat untuk membayar secara tunai dan seketika kepadaTergugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa
.701 K/Sip/1974tertanggal 1 April 1974 yang menyatakan bahwa kekuatan pembuktian suatu buktitulisan adalah pada akta aslinya dan harus diakui oleh Penggugat, oleh karenanyaT3 berupa bukti foto copy dari foto copy tersebut haruslah dikesampingkan dantidak perlu dipertimbangkan;Memperhatikan Undangundang Nomor 2 Tahun 2004, Undangundang Nomor 13Tahunh 2003 serta peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;MENGADILIDALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyataakan
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
maka halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat/ Kuasanya dan Tergugat hadir, majelis hakim berusahamendamaikan pada diri Penggugat/ Kuasanya dan Tergugat agar rukunkembali dalam sebuah rumah tangga dan ternyata berhasil, pihakPenggugat melalui Kuasa hukumnya menyataakan
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 21
75 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyataakan sah perkawinana antara Penggugat (Zakrah binti Muhsan) dengan Tergugat (Muhsan bin H.