Itu hanyalah rekayasa dari istri sayapadahal yang sebenarnya disamping kerja serabutan sore hari setelah istrisaya selesai berjualan dikantin dan saya selesai kerja sampingan, sayadirumah merebus air untuk membuat dagangan berupa es teh, sayalakukan untuk menambah dagangan dan saya lakukan disore hari sampailarut malam. Karena membuat es sangat menguntungkan dan saya tidakpernah meminta uang penghasilan, mengingat beban hidup dan biayaanak sekalah tidak murah;

NURDIN BINMARTANI diperintah oleh Saksi Drs.HLLUKMAN,MM Bin HOLIL untumemperbaiki 1 unit printer Canon Pixma tipe 287, kemudian terdakwamemperbaiki catridge printer tersebut dengan cara merebus dengan airpanas dan memasukan kembali catridge tersebut, kemudianterdakwamengeluarkan 1 lembar uang tunai Rp.100.000, dengan nomorseri LFB84680 untuk melakukan pemindaian sisi depan uang tersebut,kemudian terdakwa mencetak dengan tinta warna sebanyak 1 kali padakertas hvs warna putih, kemudian terdakwa melakukan

NURDIN BINMARTANI diperintan oleh Saksi Drs.H.LLUKMAN,MM Bin HOLIL untumemperbaiki 1 unit printer Canon Pixma tipe 287, kemudian terdakwamemperbaiki catridge printer tersebut dengan cara merebus dengan airpanas dan memasukan kembali catridge tersebut, kKemudian terdakwamengeluarkan 1 lembar uang tunai Rp.100.000, dengan nomor seriLFB84680 untuk melakukan pemindaian sisi depan uang tersebut,kemudian terdakwa mencetak dengan tinta warna sebanyak 1 kali padakertas hvs warna putih, kemudian terdakwa

jual dan untuk membeli tanah di Desa a hingga sekarang3 Bahwa posita gugatan penggugat angka 4 adalah benar ;4 Bahwa posita gugatan Penggugat angka 5 tidak benar, yang benar, sejakmenikah hingga 3 bulan yang lalu penggugat masih memberikan nafkahkepada Penggugat dan memberikan biaya sekolah kepada anak, merawatanak, Istri dengan baik.Tergugat di malam hari tidak Pulang kerumah karema merawat Ibu sedang sakitatas jin Penggugat, esuk paginya jam 5 Tergugat sudah di rumah menyiapkanmakan pagi dan merebus

biaya renovasibukanlah dari Tergugat, kemudian rumah dan tanah tersebut dijual untukmembeli rumah lagi di Desa a :3 Bahwa dalil jawaban Tergugat pada angka 3 telah membenarkan dalil gugatanPenggugat pada angka dan 2 sehingga Penggugat tidak menanggapi lagi ;4 Bahwa dalil jawaban Tergugat angka 4 adalah pengakuan dari Tergugatbahwasannya Tergugat hanya pernah memberikan nafkah kepada Penggugatselama 3 (tiga) bulan setelah pernikahan dan selanjutnya Tergugat melakukanpekerjaaan menyiapkan makan pagi, merebus

HARISoeABDUNASIR berpamitan akan merebus air untuk mandi, dimana pada saatitu saksi sedang menidurkan anak saksi diruang tengah sambil nonton TV,sedangkan sdr. HARIS ABDUNASIR saksi lihat mondar mandir sambilmenunggu air yang direbus mendidih, ketika air sudah mendidih saksidipanggil oleh sdr. HARIS ABDINASIR yang saat itu ada diruang dapur,supaya saksi mematikan, akhirnya saksi bangun dan menuju ke ruang dapursedangkan sdr.

SUTIATI denganmenggunakan air panas yang mendidih yang ada didalam panci, adapuncaranya : saat itu terdakwa merebus air didalam panci dengan menggunakankompor gas diruang dapur rumah sdri. SUTIATI dengan tujuan untuk mandi,namun saat itu antara terdakwa dengan sdri. SUTIATI terjadi cek cok mulut,ketika air mendidih kemudian terdakwa memanggil sdri.

industry mie dengan tambahanbahan formalin; Bahwa terdakwa telah ditangkap di tempat kejadian perkara dan padasaat ditangkap ditemukan mie yang siap didistribusikan sebanyak 500 (limaratus) kilogram yang mengandung formlain yang telah dimasukkan ke dalamkantongan plastic dengan berat masingmasing seberat 2,5 (dua setengahkilogram) yang telah dimasukkan ke dalam karung sebanyak 10 (Sepuluh)kantongan plastic; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di tempat kejadian perkara jugaditemukan mesin tempat merebus

mie; Bahwa merebus mie yang akan dipasarkan dengan menambahnyadengan bahan campuran berupa formalin sangat berbahaya bagi kesehatandan hal tersebut melanggar ketentuan dalam Undangundang tentangPangan; Bahwa bahan yang dicampur dengan formalin tersebut akan dipasarkanke Pekan Baru; Bahwa terdakwa mengetahui cara mencampur bahan mie tersebutdengan bahan formalin karena diajari oleh teman terdakwa ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut ;Menimbang

Bahwa, terakhir pada awal bulan September 2016 antara Pemohon danTermohon kembali bertengkar karena saat itu Pemohon menyuruhTermohon untuk merebus air untuk Pemohon mandi, namun Termohonkesulitan untuk menghidupkan kayu bakar sehingga Pemohon yangmenghidupkannya, melihat Pemohon yang menghidupkan api tersebut,Termohon malah marahmarah kepada Pemohon karena menganggapPemohon tidak memerlukan Termohon lagi.

Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 14.30Wib saksi sedang merebus kacang dirumahnya lalu tibatiba saksimendengar ada suara orang dan congkelancongkelan dibelakang warungsaksi Juliani kemudian saksi mengintip dari rumah saksi dan dari jarak 10Meter dari rumah saksi kearah warung saksi Juliani, saksi melihat ada 3(tiga) orang, kemudian saksi

Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 14.30Wib saksi sedang merebus kacang dirumahnya lalu tibatiba saksimendengar ada suara orang dan congkelancongkelan dibelakang warungsaksi Juliani kemudian saksi mengintip dari rumah saksi dan dari jarak 10Meter dari rumah saksi kearah warung saksi Juliani, saksi melihat ada 3(tiga) orang, kemudian saksi

Setelah selesai prosesfermentasi dilanjutkan dengan merebus bahan tersebut pada dandangbesar selama 3 (tiga) jam, kemudian arak yang dihasilkan akan keluarmelalui pipa penyulingan yang selanjutnya ditampung dalam wadahpenampungan.Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Pbu Bahwa Terdakwa I. Hatta Illah Apuan Bin Masdar Apuan bersamasamaTerdakwa II.

Setelah selesai prosesfermentasi dilanjutkan dengan merebus bahan tersebut pada dandangbesar selama 3 (tiga) jam, kemudian arak yang dihasilkan akan keluarmelalui pipa penyulingan yang selanjutnya ditampung dalam wadahpenampungan. Bahwa Terdakwa I. Hatta Illah Apuan Bin Masdar Apuan bersamasama Terdakwa Il.

Setelah selesai proses fermentasidilanjutkan dengan merebus bahan tersebut pada dandang besarselama 3 (tiga) jam, kemudian arak yang dihasilkan akan keluarmelalui pipa penyulingan yang selanjutnya ditampung dalam wadahpenampungan. Bahwa Terdakwa . Hatta Illan Apuan Bin Masdar Apuanbersamasama Terdakwa Il.

Kepri; e Bahwa kemudian Terdakwa memberi obat berupa: buah delima 3 (tiga)buah, saksi pun disuruh merebus buah delima tersebut dan airnyadiminum kepada saksi Rasip Bin M. Taher, lalu Terdakwa pulang;e Bahwa saksi tinggal dirumah mertua (saksi Rasip Bin M. Taher) yaitu diJl. Kampung Balak RT.005 RW.002 Dusun IV Desa Sungai Sebesi Kec.Kundur Kab. Karimun Prov.

Amin disuruh merebus buah delima tersebut dan airnya13diminumkan kepada saksi Rasip Bin M. Taher, lalu Terdakwa pulang; Bahwa dua hari kemudian, Terdakwa datang kembali kerumah saksi RasipBin M. Taher dan bercakapcakap mengatakan rumah ini bagus untukmenggandakan uang, lalu Terdakwa menjelaskan caranya: beli kain putihlebih kurang 1 (satu) meter, beli parfume/minyak wangi dan beli lilin; Bahwa baik saksi maupun saksi Rasip Bin M.

Taher tersebut,Terdakwa memberi obat berupa: buah delima 3 (tiga) buah lalu saksi Sudin Bin M.Amin disuruh merebus buah delima tersebut dan airnya diminumkan kepada saksiRasip Bin M. Taher, kemudian Terdakwa pun pulang kerumahnya; Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa datang kembalikerumah saksi Rasip Bin M.

ganja dansaat saudara Zaini pulang ganja ditinggalkan dirumah Terdakwa;Bahwa ganja yang ditinggalkan oleh Zaini Kemudian Terdakwa konsumsidengan cara Terdakwa mencampur ganja dengan tembakau rokokselanjutnya Terdakwa melintingnya dengan kertas paper merk WayangHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Strdan setelah itu lintingan campuran ganja dan tembakau Terdakwa bakardan menghisapnya sebagaimana menghisap rokok; Bahwa selain mengkonsumsi ganja dengan cara menghisap, Terdakwajuga ada merebus

ditinggalkan oleh Zaini kemudian Terdakwa jemurhingga kering selanjutnya Terdakwa pisahkan daun dan biji ganja;Bahwa daun ganja yang sudah dipisahkan kemudian Terdakwa konsumsidengan cara Terdakwa terlebin dahulu mencampur ganja dengantembakau rokok selanjutnya Terdakwa melintingnya dengan kertas papermerk Wayang dan setelah itu, lintingan campuran ganja dan tembakauTerdakwa bakar dan hisap sebagaimana menghisap rokok;Bahwa selain mengkonsumsi ganja dengan cara menghisap layaknyarokok, Terdakwa juga ada merebus

kemudianTerdakwa jemur hingga kering selanjutnya Terdakwa pisahkan daun dan bijiganja;Menimbang, bahwa daun ganja yang sudah dipisahkan kemudianTerdakwa konsumsi dengan cara Terdakwa terlebin dahulu mencampur ganjadengan tembakau rokok selanjutnya Terdakwa melintingnya dengan kertaspaper merk Wayang dan setelah itu, lintingan campuran ganja dan tembakauTerdakwa bakar dan hisap sebagaimana menghisap rokok;Menimbang, bahwa selain mengkonsumsi ganja dengan cara menghisaplayaknya rokok, Terdakwa juga ada merebus

benar Tergugat seringberkatakata kasar dan memukul Penggugat, justeru Penggugat yangsering berkatakata kasar, sehingga Tergugat membalasnya; Bahwa dalil gugatan pada poin 4.e adalah benar Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat karena pergi bekerja, bukan tidak perhatian dansengaja meninggalkan Penggugat, Tergugat merasa sudah memberikanperhatian yang cukup kepada Penggugat ; Bahwa menurut Tergugat, penyebab perselisihan dan pertengkaranyang sebenarnya karena suatu ketika Tergugat bermaksud merebus

memberikan nafkah kepada Penggugat sesuaikemampuan Tergugat yang seharinya ratarata sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa Penggugat yang sering berkata kasar, sehingga Tergugatmembalasnya; Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat karena pergibekerja, bukan tidak perhatian dan sengaja meninggalkan Penggugat,Tergugat merasa sudah memberikan perhatian yang cukup kepadaPenggugat ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang sebenarnyakarena suatu ketika Tergugat bermaksud merebus

Dirumah Termohon Kasasi tidak ada yang memasak, tidak ada yangmencuci dan tidak ada yang membersihkan rumah;Bahwa ketika pulang sekolah setelah dijemput oleh Termohon Kasasi,maka anak pertama disuruh bekerja untuk mengurus rumah yang antaralain menyapu, mencuci piring, merebus air, mencuci baju dan menggosokpakaian.

Untuk anak yang berumur 10 tahun sangat tidak pantasmengerjakan pekerjaan orang dewasa dan berbahaya seperti merebus airdan menggosok pakaian karena sangat berbahaya bagi keselamatannya,dan Pemohon Kasasi sangat khawatir tentang kesehatan Dinda karenamakannya tidak teratur, menunggu ayahnya beli makanan dari luar dan dirumah tidak tersedia makanan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sangat tidak layakapabila hak asuh (hadhonah) diberikan kepada Termohon Kasasimengingat perlakuan dan tindakan

JAYA MANDIRIyang terletak di Dusun Besole Desa Klepu RT 01 RW 07 Kecamatan CeperKabupaten Klaten.Tugas saksi sebagai karyawan produksi yaitu merebus air untuk bahanCampuran pengental pupuk, memasang label pupuk pelengkap cair, menatadan mengepak botol yang sudah dikemas kedalam kardus serta bersihbersih tempat produksi.Bahwa sepengetahuan saksi, perusahaan tersebut dibidang pembuatan danpenjualan pupuk pelengkap cair sedangkan pemilik perusahaan tersebutbernama Bapak EKO KRISTIYANTO, STP.Saksi mengenal

JAYA MANDIRI meliputi tong ukuran 100 liter,seperangkat kompor untuk merebus air, Botol plastik putih kemasan denganbeberapa macam ukuran 2 (dua) liter, 1 (Satu) liter, 500 (lima ratus) ml, 250(dua ratus lima puluh) ml, label berbagai merek pupuk pelengkap cair, plastikkemasan untuk pupuk serbuk anti layu, kardus untuk sarana pengepakan.Bahwa bahan yang digunakan untuk membuat pupuk cair dan serbuk antilayu tersebut antara lain, Pupuk Urea Subsidi kristal, Natrasol/pengental, Air,Pewarna makanan,

Talk.Bahwa Untuk proses pembuatan pupuk pelengkap cair dan pupuk serbukanti layu tersebut sesuai tugasnya meliputi merebus air yang bertujuan untukpencampuran natrasol/pengental, selanjutnya setelan air mendidihmemasukan serbuk pengental dan diaduk sampai merata, setelah airpengental dingin proses selanjutnya diambil alin oleh Sdr.

Alat dan prasarana yang untuk memproduksi pupuk pelengkap cair milikterdakwa adalah 1 (Satu) buah bangunan gudang tempat produksi, 2 (dua)drum plastik ( sebagai tempat pencampur bahan baku), 1 (Satu) set komporHalaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor : 144/Pid.Sus/2018/PN KInuntuk merebus pupuk, 1 (Satu) buah gelas corong/ukur, botol plastik ukuran250 mi, O,5 liter, 1 liter, dan jerigen plastik ukuran 1 liter, label pupukpelengkap cair, plastik vakum untuk membungkus botol dan mesin pressplastik.Bahan

Klaten.Alat dan prasarana yang untuk memproduksi pupuk pelengkap cair milikterdakwa adalah 1 (satu) buah bangunan gudang tempat produksi, 2 (dua)drum plastik ( sebagai tempat pencampur bahan baku), 1 (Satu) set komporuntuk merebus pupuk, 1 (Satu) buah gelas corong/ukur, botol plastik ukuran250 mi, O,5 liter, 1 liter, dan jerigen plastik ukuran 1 liter, label pupukpelengkap cair, plastik vakum untuk membungkus botol dan mesin pressplastik.Bahan yang dipergunakan dalam pembuatan pupuk pelengkap cair

Bahwa selanjutnya saksi bersama TEDI BAGUS M, SH, menanyakanterhadap 3 (tiga) orang perempuan yang mengaku bernama SUPRAPTI,SIT MUSTOSIAH, dan NUR JANAH bahwa mereka tersebut selakupekerja yang merebus jamu hingga mengemas jamu tersebut ke dalamkarton dan siap untuk dijual, dan yang mempunyai usaha tersebut adalahTerdakwa; Bahwa Saksi juga mendapat keterangan dari Terdakwa bahwa usahatersebut adalah milik Terdakwa dan dalam melakukan usahanya tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin produk maupun ijin

banyaktumpukan karton yang bertuliskan jamu tradisional jawa asli cap pultrisakti dimana dalam @ karton tersebut berisi 12 botol jamu jamutradisional jawa asli cap putri sakt, ada dua dandang yang berisi daunsamiroto yang telah direbs, ada karamel, serta bahan bahan dabn alatuntuk memproduksi jamu tersebut.Bahwa selanjutnya saksi bersama ARIS AGUS SETIANTO, SH,menanyakan terhadap 3 (tiga) orang perempuan yang mengakubernama SUPRAPTI, SITl MUSTOSIAH, dan NUR JANAH bahwamereka tersebut selaku pekerja yang merebus

seorang wanita mengendarai sepeda motorShogun warna biru memakai jaket levis warna biru menggunakan helm warnaputih melintas dijalan dan pada saat itu terdakwa keluar dari persembunyiannyadan saksi melihat terdakwa menendang korban terjatuh dari sepeda motor danpada saat korban terjatuh saksi bersama Syahril alias Aril keluar dari tempatpersembunyian ;Page 5 of 17Bahwa pada saat korban mencoba berdiri namun terdakwa memukuli beberapakali kewajah korban masih tertutup helm dan pada saat itu terdakwa merebus

kemudian ada seorang wanita mengendarai sepeda motor Shogunwarna biru memakai jaket levis warna biru menggunakan helm warna putih melintasdijalan dan pada saat itu terdakwa keluar dari persembunyiannya dan saksi melihatterdakwa menendang korban terjatuh dari sepeda motor dan pada saat korban terjatuh saksibersama Syahril alias Aril keluar dari tempat persembunyian, pada saat korban mencobaberdiri namun terdakwa memukuli beberapa kali kewajah korban masih tertutup helm danpada saat itu terdakwa merebus

Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih bulan April tahun 2007 yang lalu, ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak haromis, sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik, yang penyebabnya : AntaraPenggugat dengan Tergugat cekcok danbertengkar karena sewaktu Penggugat berjualan dan pulangnya kesorean kemudian Tergugatmarah dan Tergugat menyakiti badan jasmani Penggugat yaitu memukul kepala Penggugatdengan tempayan ( tempat merebus air ).

Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini berkaitan denganmie yang diproduksi oleh Terdakwa :Bahwa saksi bekerja di tempat terdakwa yaitu pembuatan mie basah diSobrah Gede Rt.001, RW.011, Desa Buntalan, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten:Bahwa saksi bekerja ditempat/pabrik milik terdakwa dan kerjaan sayamembuat mie basah dan tugasnya memasak mie dan setiap harnyamenghabiskan bahan sebanyak 6 sak dan satu saknya seberat 50 kg :Bahwa cara saksi memasak mie tersebut adalah sebelumnya merebus

Dan setelah dilakukan tes, mie basahdan air yang digunakan untuk merebus mie positif mengandung Formalin.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi SUHERMAN yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa menerangkan bahwa cara atau proses pembuatanmie basah tersebut adalah terdakwa sebagai pemilik Pabrik Mie Basahdibantu oleh 6 (enam) orang pegawai memproduksi Mie Basah dimulai pukul08.00 Wib, mulamula tepung terigu diambil satu zak (25 Kg) kemudiandimasukkan ke dalam molen dan dicampurkan dengan air setengah

SaksiADI MULYONO Bin RUBIYANTO : Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara paraterdakwa adalah, para terdakwa telah mengambil tabung gas miliksaksi ; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2015 dirumah saksi yang terletak di Jalan Abiyoso KAV18 Krajan RT. 04 RW.01 Kelurahan Dukuh Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga ; Bahwa, pada mulanya saksi mengetahui jika tabung gas telah hilangketika pagipagi hendak sholat Idul Adha dan mau merebus air untukmandi, ternyata istri saksi bilang

Sidomukti KotaSalatiga, saat itu saksi mau merebus air untuk mandi namun tabunggas sudah tidak ada ;Bahwa, tabung gas yang hilang menempel di selang regulator dantabung gas yang ada disebelahnya juga hilang ;Bahwa, tidak ada kerusakan pada dapur saksi karena letak dapurmemang berada di belakang rumah dan masih terbuka, ada jugapagarnya tapi pintunya rusak ;Bahwa, seminggu kemudian saksi kembali kehilangan tabung gas dansehari setelah itu. saksi kembali kehilangan tabung gas jadikeseluruhan tabung

beristirahat di depanrumah Terdakwa, lalu ia Terdakwa datang mendekati saksi korban MetrianaNaifatin alias Metri, saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksi Kristina Naihelialias Risna serta beberapa orang teman saksi korban lainnya, lalu ia Terdakwamengacungkan jari telunjuknya kearah saksi korban dan beberapa orangtemannya itu sembari berkata kamukamu ini otak kaco setelah berkatademikian, ia Terdakwa kemudian menyuruh beberapa orang anak lakilaki yangjuga berada ditempat tersebut untuk pergi memasak/merebus

beristirahat di depan rumahTerdakwa, lalu ia Terdakwa datang mendekati saksi korban Metriana Naifatinalias Metri, saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksi Kristina Naiheli aliasRisna serta beberapa orang teman saksi korban lainnya, lalu ia Terdakwamengacungkan jari telunjuknya kearah saksi korban dan beberapa orangtemannya itu sembari berkata kamukamu ini otak kaco", setelah berkatademikian, ia Terdakwa kemudian menyuruh beberapa orang anak lakilaki yangjuga berada ditempat tersebut untuk pergi memasak/merebus

Bahwa Saksi mengetahui tanah yang disebelah tanah Saksi adalah tanahRusid karena dulunya Saksi pernah merebus garam di tempat tersebutbersama dengan bapak Saksi. Bahwa Nama bapak Saksi adalah Abu Kahar. Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn Halaman 33 dari 100 Bahwa Saksi merebus garam di tempat tersebut bersama dengan bapakSaksi sekitar tahun 1970an. Bahwa Saksi merebus garam di tanah di Pasia Panjang.

Bahwa Saksi merebus garam di tempat lokasi tanah Saksi sendiri antaroPasia Panjang dengan Labuhan Sundai. Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pnn Halaman 35 dari 100 Bahwa Saksi merebus garam di Samping objek. Bahwa objek perkara yang Saksi sebutkan terletak di Pasia Panjangtersebut, tidak pernah ada pondok merebus garam disana. Bahwa Rusid punya kedai kopi disana dan juga berjualan beras solok.

Bahwa Saksi juga perna juga merebus ikan teri disana sekitar 20 (duapuluh) tahun yang lalu. Bahwa kini masih ada pondok bekasbekas orang merebus ikan teri disana. Bahwa sudah tidak ada bekas batu bata atau semen karena pondoknyadibuat dari tanah. Bahwa banyak orang yang menguasai pondok merebus ikan teri tersebutdiantaranya Katik Jalal sudah meninggal dunia, Daus, Rimpayo dan Sinar. Bahwa mereka menyewanya kepada Pak Rusid. Bahwa Saksi tidak tahu hubungannya Sutan Karudin dengan Jamaris.

Bahwa pada waktu Pak Munir tinggal di sana ada orang menyewa samaPak Munir untuk merebus bada atau ikan teri Saksi mengetahuinya karenaMunir bicara dengan Saksi seperti itu dan Saksi juga pernah ke sana. Bahwa Saksi anggota KAN Nagari Ampang Pulai bidang adat Sako danPusako. Bahwa Saksi panungkek datuak.