1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia tahun 2008 warna coklat mida nomor Polisi BK. 1615 Jl NomorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpRangka : MHKV1BA2JBK023068 Nomor Mesin : DD29003 milik saksi korbanMuhammad Jamil yang dititipbkan kepada saksi Abdul Manan untuk dirawat dandirentalkan kepada orang lain, terdakwa mengatakan merental mobil tersebutuntuk menjemput tamu di Bandara Kualanamu dan dibawa ke Hotel yang ada diMedan, mobil tersebut akan dikembalikan pada malam itu juga,

ABDUL MANAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpBahwa Saksi mengerti sebab saksi diperiksa dan dimintai keterangannyakarena terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian sehubungan denganperkara Penggelapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Abdul Manan di Desa Medan SenembahKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang untuk merental 1(satu) unit mobil merk Daihatsu

MUHAMMAD JAMIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab saksi diperiksa dan dimintai keterangannyakarena terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian sehubungan denganperkara Penggelapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Abdul Manan di Desa Medan SenembahKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang untuk merental 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia tahun 2008 warna coklat midanomor Polisi BK.

1615 JI Nomor Rangka : MHKV1BA2JBK023068Nomor Mesin : DD29003 milik saksi korban Muhammad Jamil yangdititipkan kepada saksi Abdul Manan untuk dirawat dan direntalkankepada orang lain;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil tersebut untuk menjemputtamu di Bandara Kualanamu dan dibawa ke Hotel yang ada di Medan,mobil tersebut akan dikembalikan pada malam itu juga, saksi AbdulManan percaya dengan ucapan terdakwa tersebut dan terdakwa jugamerupakan tetangga saksi Abdul Manan;Bahwa saksi Abdul Manan

(tujuh puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggadaikan mobil milik saksikorban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00Wib terdakwa datang kerumah saksi Abdul Manan di Desa MedanSenembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia tahun2008 warna coklat

Gunung Krakatau No. 39 Rt. 005 Rw. 008 Kelurahan MargadadiKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, kemudian Terdakwamengutarakan maksud dan tujuannya untuk menyewa/merental 1 (Satu)unit mobil dengan alasan untuk usaha selama jangka waktu 1 (satu)bulan, karena saksi korban memiliki usaha rental mobil dan sebelumnyaHalaman 3 dari 29 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2021/PN IdmTerdakwa menyewa mobil kepada saksi korban dengan sistempembayaran yang lancar sehingga saksi korban pun tidak menaruhcuriga bahkan

Gunung Krakatau No. 39 Rt. 005 Rw. 008 Kelurahan MargadadiKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, kemudian Terdakwamengutarakan maksud dan tujuannya untuk menyewa/merental 1 (Satu)unit mobil dengan alasan untuk usaha selama jangka waktu 1 (satu)bulan, karena saksi koroban memiliki usaha rental mobil dan sebelumnyaTerdakwa menyewa mobil kepada saksi korban dengan sistempembayaran yang lancar sehingga saksi korban pun tidak menaruhcuriga bahkan tergerak hatinya untuk menyewakan 1 (Satu) unitkendaraan

mobil saksi, Terdakwa memberi jaminanberupa KTP dan 1 (satu) unit sepeda motor dinas, namun telah diambillagi oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 29 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2021/PN IdmBahwa Terdakwa merental mobil saksi dengan cara bulanan yaitu tiapbulan sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa membayar uang rental mobil tersebut mulai bulan Maret 2020hingga bulan Agustus 2020 dibayar lancar, dan mulai bulan September2020 sampai bulan November 2020 pembayaran rental

Mudriyah alamat Blok Teluk RT.008RW.003 Desa Kenanga Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa mobil Honda Brio Satya yang dirental oleh Terdakwa tersebutadalah milik saksi Hadi Ryadi dan STNK nya belum balik nama yaitumasih pemilik lama;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi Hadi Ryadikarena teman Terdakwa, dan Terdakwa sering merental mobil kepadasaksi Hadi Ryadi;Bahwa pada saat merental mobil milik saksi Hadi Ryadi Terdakwamemberi jaminan berupa KTP dan 1 (satu) unit sepeda motor

dinas,namun motor tersebut Terdakwa diambil lagi dari saksi Hadi Ryadi;Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi Hadi Ryadi bulanan yaitu tiapbulan sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa membayar uang rental mobil tersebut mulai bulan Maret 2020hingga bulan Agustus 2020 dibayar lancar, dan mulai bulan September2020 sampai bulan November 2020 pembayaran rental mobil tidaklancar;Bahwa saksi hadi Ryadi mendatangi rumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan mobilnya sedang

Ekodi rumahnya untuk merental/menyewa mobil dimaksud. Dikarenakan saat ituterdakwa berkata merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza type E warna hitamNo. Pol. BA 1381 SN untuk dikendarai oleh terdakwa sendiri, jangka waktu selama1(satu) hari saja dan terdakwa juga telah memberikan uang muka/ DP kepadasaksi Eko Supriyono Pgl. Eko sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisauang rental sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) akan diberikanterdakwa kepada saksi Eko Supriyono Pgl.

merental mobil saksi korban.Bahwa benar saksi korban sudah 4 (empat) kali merental mobil milik saksikorban, setelah 3 kali merental mobil selalu dikembalikan oleh terdakwatetapi untuk yang ke 4 (empat) kalinya terdakwa tidak mengembalikanmobil saksi korban sampai dengan sekarang.Bahwa benar mobil yang dirental oleh terdakwa untuk dipergunakan/dipakai sendiri sendiri oleh terdakwa karena saksi korban selalumenanyakan kepada terdakwa siapa yang akan memakai mobil tersebutdan terdakwa mengatakan mobil

Eko yangberalamat di Jorong Wonosari Kenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat telah merental atau meminjam mobil saksikorban Eko Supriyono Pgl. Eko.e Bahwa benar saksi disuruh saksi korban untuk membersihkan mobil 1(satu) unit mobil Toyota Avanza type E warna hitam No. Pol.

Eko yangberalamat di Jorong Wonosari Kenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat telah merental atau meminjam mobil saksikorban Eko Supriyono Pgl. Eko.Bahwa benar saksi bersama terdakwa pergi menjemput 1(satu) unit mobilToyota Avanza type E warna hitam No. Pol.

BA1381 SN di rental/disewa oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal dari terdakwa menelepon saksi Eko Supriyono Pgl.Eko dengan tujuan terdakwa merental mobil milik saksi EkoSupriyono Pgl. Eko yaitu 1(satu) unit mobil Toyota Avanza typeE warna hitam No. Pol.

Kemudian disepakati Terdakwa yang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut, kKemudian Terdakwa bersamasaksi Sinta Ambarita pergi menemui saksi Rosmaida Ambarita dan suaminyaRonaldy Sidahuruk dirumahnya dan setelah bertemu Terdakwa dengan saksiRosmaida Ambarita bicarabicara tentang masalah merental mobil yang manaTerdakwa mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambarita tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pmsselama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita

Kemudian disepakati Terdakwa yang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut, kKemudian Terdakwa bersamasaksi Sinta Ambarita pergi menemui saksi Rosmaida Ambarita dan suaminyaRonaldy Sidahuruk dirumahnya dan setelah bertemu Terdakwa dengan saksiRosmaida Ambarita bicarabicara tentang masalah merental mobil yang manaTerdakwa mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambarita tersebutselama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita mengatakan uang rentalperhari sebesar Rp. 250.000

Saksi RONALDY SIDAHURUK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 istrisaksi (Saksi Rosmida Br Ambarita) memberitahukan kepada saksibahwa Terdakwa akan merental mobil milik saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang bernama Resmi BrPurba datang ke kios saksi di Pasar Parluasan dan bertemu saksi

danistri saksi dan mengatakan hendak merental mobil saksi untuk dipakaike Pekanbaru membawa makanan (manopot hulahula) ;e Bahwa kemudian saksi menyatakan sewa mobil saksi tersebutsebesar Rp 250.000. / hari dan Terdakwa menyatakan akan merentalmobil tersebut selama 4 hari dan memberikan uang panjar sewa mobiltersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengankesepakatan bahwa mobil akan diantar kerumah Terdakwa di JalanEnggang pada jam 5 sore ;e Bahwa pada pukul 5 sore Terdakwa kembali

Saksi ROSMIDA AMBARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 saksidihubungi oleh saksi Sinta Ambarita yang menanyakan apakah mobilsuami saksi disewakan karena ada tantenya yang mau sewa mobiltersebut lalu saksi menghubungi suami saksi (saksi Ronaldi Sidauruk)memberitahukan bahwa ada yang akan merental

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saudara Nunet (DPO) datang ke rumah saksi korbandengan tujuan untuk merental mobil milik saksi koroban yang mana padaHal 5.

;Bahwa yang telah merental mobil kakak kandung saksi adalahterdakwa dengan melampirkan dan terdakwa juga telahmelampirkan : 1 (satu) lembar KTP asli miliknya dan 1 (satu)lembar surat pernyataan diatas materai Rp.6.000, tertanggal 10Hal 10.

Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)beserta mobil yang telah terdakwa rental tersebut;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk merental mobil milik saksiArminsyah adalah sdr. Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)dikarenakan untuk mengantar istri sdr. Nunet ke Lintang;Bahwa terdakwa bersedia merental mobil tersebut atas namaterdakwa dikarenakan sdr. Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)satu kampung dan sudah terdakwa kenal;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak ikut saat sdr.

Lahat terdakwa merental mobil milik saksi Arminsyah akantetapi sampai saat ini belum dikembalikan oleh terdakwaBahwa benarjenis mobil yang telah dirental oleh terdakwa adalah1 (satu) unit Mobil Xenia warna Silver No. Pol : BG 1503 ZSdengan Noka MHKV1BA1JDK022738 dan Nosin : MB43007.Bahwa benarterdakwa merental mobil milik saksi Arminsyahdengan cara adalah saat kejadian terdakwa datang ke rumahsaksi Arminsyah bersama sdr.

Pol : BG 1503 ZS miliksaksi Arminsyah akan tetapi sampai saat ini belum dikembalikan olehterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa merental mobil milik saksi Arminsyahdengan cara adalah saat kejadian terdakwa datang ke rumah saksiArminsyah bersama sdr.

Doni Basarah di rumahnya dan mengatakan kepadadirinya ingin merental mobil untuk keperluan proyek dengan biaya sebesarRP. 2.50.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) persatu hari penyewaandan Dananya akan Terdakwa bayar tunai per empat hari sebesar RP.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan disanggupi oleh Saksi RM. Doni Basarah,yang mana Saksi RM.

Doni Basarah di rumahnya dan mengatakankepada dirinya ingin merental mobil untuk keperluan proyek dengan biayasebesar Rp. 2.50.000, (dua ratus lima puluh = ribu rupiah) persatu haripenyewaan dan Dananya akan Terdakwa bayar tunai per empat hari sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan disanggupi oleh Saksi RM. Doni Basarah,yang mana Saksi RM.

DoniHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 206/Pid.B/2020/PN BglBasarah pun memberikan 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Calya BD 1437 Cl WarnaSiver Metalik tersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental mobilmelalui Saksi RM. Doni Basarah sehingga Saksi RM. Doni Basarah yakin danberani memberikan rental mobil tersebut kepada Terdakwa dan setelah bertemudengan Saksi RM.

DoniBasarah yang Terdakwa ketahui sebagai pemilik mobil;Menimbang, bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Calya BD 1437 Cl WarnaSiver Metalik adalah merupakan Barang berwujud dalam arti benarbenar ada,yang tidak menjadi kepunyaan Terdakwa karena Terdakwa hanyalah sebagaipenyewa atau merental mobil tersebut dari saksi RM.

Penggabungantindak pidana ini diartikan sebagai beberapa tindak pidana yang dilakukandalam waktu yang berbeda dan dilakukan oleh hanya satu orang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terbukti Terdakwa telah menyewaatau merental 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Calya BD 1437 Cl Warna Siver Metalikdari saksi RM. Doni Basarah, kemudian mobil tersebut tidak dikembalikankepada saksi RM.

BTS Ulu Musi Rawasuntuk menitipkan mobil tersebut kepada saksi Sabar bilamana ada orangakan merental mobil dapat menggunakan mobil milik saksi korban tersebutyang sebelumnya telah dirental terdakwa dari saksi korban , namun belumsempat orang lain merental terdakwa meminta pinjaman kepada saksiSabar sebesar Rp.8.000.000, ( Delapan juta rupiah ) , terdakwa kepadasaksi Sabar bahwa mobil milik saksi korban tersebutlah menjadi jaminanhingga terdakwa dapat menyelesaikan hutangnya kepada saksi Sabar ,selanjutnya

Cancan bermaksud mau merental mobilmilik saksi korban, setibanya di di daeler showroom HINO saksi danterdakwa bertemu dengan sdr. Cancan, selanjutnya saksi belajarmobil, sedangkan terdakwa dan sdr. Cancan membicarakan perihalmerental mobil;e Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan saksi korban denganterdakwa, setelah itu kami pulang;e Bahwa Pada intinya akhirnya terdakwa jadi merental mobil miliksaksi Antony als Cancan waktu itu sdr.

Yudistiramaksudnya mau merental mobil Daihatshu Xenia milik saksi AntonyChandara setelah itu kami berangkat ke showroom Hino di DesaSukacinta Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat terdakwa bertemudengan saksi Antony Chandra dan kemudian terjadilah kesepakatanantara terdakwa dan saksi Antony untuk merental mobil miliknyaperbulannya sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) danterdakwa rental selama 6 ( enam ) bulan dan terdakwa harusmenyetor kepada saksi Antony sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjta

Yudistiramaksudnya mau merental mobil Daihatshu Xenia milik saksi AntonyChandara setelah itu kami berangkat ke showroom Hino di DesaSukacinta Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat terdakwa bertemu10dengan saksi Antony Chandra dan kemudian terjadilah kesepakatanantara terdakwa dan saksi Antony untuk merental mobil miliknyaperbulannya sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) danterdakwa rental selama 6 ( enam ) bulan dan terdakwa harusmenyetor kepada saksi Antony sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjta

Sultan Hasanuddin, Kelurahan Turikale,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, terdakwa datang merental mobil milikkakak saksi dan saat itu terdakwa yang langsung berbicara dengan saksisedangkan Muh.

mobil tersebut karena akan dipakaluntuk mengangkut buahbuahan ke daerah; Bahwa terdakwa mengatakan akan merental mobil tersebut untuk beberapahari saja; Bahwa sebelumnya saksi pernah merental mobil milik kakak saksi selamaseminggu dan ketika akan dirental terdakwa menyampaikan bahwa mobilkakak saksi akan dirental tidak terlalu lama namun ketika akan dirental yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019PN Mrskedua kalinya terdakwa menyampaikan juga akan merental tidak terlalu lamasehingga saksi

Sultan Hasanuddin,Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut melalui adik saksi yang bernama Ik.Saiful Syahril namun ternyata terdakwa memindahtangankan mobil tersebut; Bahwa terdakwa waktu itu tidak menyampaikan kepada adik saksi berapalama terdakwa akan merental mobil saksi, terdakwa hanya menyampaikankepada adik saksi akan merental mobil tersebut dengan jangka waktu yangtidak lama; Bahwa berdasarkan informasi dari adik saksi bahwa terdakwa datang

Sultan Hasanuddin, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, terdakwa datang kerumah korban Syaiful Syahril dengan tujuanuntuk merental mobil Ik.

saksi yaitu 1(satu)unit mobil Avanza warna abuabu metalik No.Pol B 1260SFM No.Rangka MHFM1BA3J9K164365 An Dedi Swatmane Bahwa terdakwa datang ke tempat saksi bersama dengan DELVINON tetapi yangmerental mobil atas nama terdakwa.e Bahwa tujuan terdakwa untuk merental mobil milik saksi tersebut menurut terdakwaadalah untuk keperluan mengurus acara Pasar malam di pulau punjunge Bahwa harga sewa mobil yang dirental terdakwa tersebut perharinya adalahsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).e Bahwa

selama 3(tiga)hari kemudian diperpanjangselama 9 (Sembilan )hari.Bahwa pada hari ke Sembilan terdakwa datang menyerahkan mobil milik saksibersama dengan saksi korban,dan memberikan uang sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah)untuk biaya rentalnya,sedangkan sisaanya Rp.1.100.000,(satujuta seratu sribu rupiah) belum di bayar oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui dari saksi korban bahwa terdakwa juga merental mobilmilik saksi korban berupa 1(satu) unit mobil mobil Toyota Avanza warna abuabumetalik

NoPol B 1260 SFMBahwa alasan terdakwa merental mobil milik saksi korban adalah karena terdakwamasih memerlukan mobil untuk mengurus bisnisnya.Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil milik saksi korban adalah saksisendiri dan saksi DELVINON.Bahwa saksi tidak tahu berapa lama terdakwa merental mobil milik saksi korban.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diRS.Tiara Anggrek Lubuk Buaya padang terdakwa ZUL TANJUNG menyerahkanuang rental mobil sebesar Rp.4.500.000

mobil tersebut selama 2(dua)hari.Bahwa tujuan terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk mengurus ijin pasarmalam di daerah Kamang SijunjungBahwa mobil yang terdakwa rental kepada saksi koroan HENDRA Pg!

1(satu) unit mobil mobil Toyota Avanza warna abu11abu metalik NoPol B 1260 SFM milik saksi korban HENDRA Pgl HEN pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013Bahwa alasan terdakwa merental mobil tersebut adalah akan digunakan olehterdakwa untuk mengurus ijin pasar malam di Daerah Kamang Kab.Sijunjung.Bahwa rencannya terdakwa akan merental mobil tersebut selama 10 Hari dansetelah lewat 10 Hari saksi koroan HENDRA menghubungi terdakwa dan terdakwamengatakan kepada HENDRA bahwa terdakwa akan memperpanjang rental

Bahwa pada hari Jumat, tanggal Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul07.00 terdakwa datang ke rumah saksi korban di Pekon Banding AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus untuk merental mobil miliksaksi korban HALBIAN Bin M.

IDRIS;Bahwa ketika hendak merental mobil, di rumah saksi HALBIAN selain terdakwaada pula orang lain yang terdakwa tidak kenal, duduk di ruang tengah;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah datang ke rumah saksi HALBIAN bersamadengan istri terdakwa karena istri terdakwa kenal dengan saksi HALBIAN danpada waktu itu tidak jadi merental mobil, baru setelah itu terdakwa dating sendiridan jadi merental mobil saksi HALBIAN;Bahwa mobil yang terdakwa rental adalah Suzuki APV BE 2095 CG warna coklatselama 10 (sepuluh

merental mobil tersebut lIewat dari 10 (sepuluh) hari karenabelum ada uang untuk membayarnya dan akhirnya terdakwa merental mobiltersebut lebih dari (satu) bulan;Bahwa terdakwa membayar rental mobil tersebut seharga Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah), lalu setelah perpanjangan lagi rental terdakwa bayar kepada saksiHALBIAN seharga Ro 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehinggaHal. 7 dari 14terdakwa membayar rental seluruhnya Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Bahwa hitungan

IDRISyang bernama Agus Suhendra;Bahwa benar, mobil yang terdakwa rental adalah Suzuki APV BE 2095 CG warnacoklat selama 10 (sepuluh) hari dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) serta perjanjiannya akan dibayar setelah mobil tersebut telah dipakai;Bahwa benar, terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk membawa baranguntuk penjualan obatobatan pertanian di wilayah Kota Bum;Bahwa benar, terdakwa merental mobil tersebut lewat dari 10 (sepuluh) harikarena belum ada uang untuk membayarnya

Terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk membawa barang untukpenjualan obatobatan pertanian di wilayah Kota Bumi.Terdakwa merental mobiltersebut lewat dari 10 (sepuluh) hari karena belum ada uang untuk membayarnya danakhirnya terdakwa merental mobil tersebut lebih dari 1 (satu) bulan.Terdakwamembayar rental mobil tersebut seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), lalusetelah perpanjangan lagi rental terdakwa bayar kepada saksi HALBIAN seharga RoHal. 11 dari 141.500.000, (satu juta lima ratus

Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara merental mobilkorban dengan maksud menjemput keluarga terdakwa di terminal AKAP Pekanbarudan untuk dipergunakan selama 3 (tiga) hari, namun setelah jatuh tempo waktu mobilkorban juga tidak dikembalikan; Bahwa pada saat terdakwa meminjam mobil tersebut saksi berada di tempat kejadian.

Bahwa terdakwa merental mobil milk korban pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira pukul 09.00 wib yang mana terdakwa sendiri langsung datang menemuikorban di rumah korban; Bahwa terdakwa ada memberitahu saksi merental mobil tersebut selama 3 hari namunsaksi tidak mengetahui tujuan saksi merental mobil tersebut; Bahwa mobil korban tersebut dirental dengan harga rental untuk satu hari adalah Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan selama 3 hari yaitu Rp 675.000, (enam ratus tujuh

terdakwa mendapatkan mobil milk korban Muchlis dengan cara merental /menyewa kepada korban Muchlis.

Bahwa terdakwa merental mobil tersebut padahari Minggu tanggal 20 Januari 2013sekira pukul 10.00 wib di rumah korban dengan cara membayar perharinya sebesar Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa merental mobil tersebutuntuk menjemput keluarga yang baru datang dari Rantau Perapat di terminal AkapPekanbaru; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut tidak menggunakan tanda terima ataupunkwitansi penyerahan mobil dan hanya melalui lisan karena sudah saling percaya.10 Bahwa setelah

Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut yang berada di rumah korbanMuchlis adalah istri korban. Bahwa sebelum terdakwa menggadaikan mobil tersebut terdakwa menggunakannnyaselama 10 (sepuluh) hari untuk mengantar keluarga terdakwa ke Rantau Perapat; Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil korban adalah orang tua terdakwayang bernama Asmadi.

Terdakwa lalumenjawab dengan perkataan jadi;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi YOZI SANDRICO melaluihandphonenya dan mengatakan kepada YOZI SANDRICO bahwa adaorang yang akan meminjam Mobil atau merental selama 3 hari. YOZISANDRICO lalu menjawab nanti dulu, saya tanya dulu sama teman saya.YOZI SANDRICO lalu menghubungi/menelepon PEPEN ARIYANTO selakupengelola mobil rental dimana pemilik dari mobil rental tersebut adalahYULISMAR.

YOZI SANDRICO berkata kepada PEPEN ARIYANTO denganperkataan PEN ada orang yang mau merental mobil selama 3 (Tiga) haridan yang merental mobil tersebut adalah teman saya. Setelah YOZISANDRICO berkata demikian, PEPEN ARIYANTO berkata "mobil yangakan dirental ada dan kalau mobil tersebut dirental biaya 1 (satu) hari rentalsebesar Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan yangbertanggungjawab atas mobil tersebut adalah YOZI SANDRICO.

YOZI SANDRICO berkata kepada PEPEN ARIYANTO denganperkataan PEN ada orang yang mau merental mobil selama 3 (Tiga) haridan yang merental mobil tersebut adalah teman saya. Setelah YOZISANDRICO berkata demikian, PEPEN ARIYANTO berkata "mobil yangakan dirental ada dan kalau mobil tersebut dirental biaya 1 (satu) hari rentalsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan yangbertanggungjawab atas mobil tersebut adalah YOZI SANDRICO.

mobil tersebut adalah untukmenjemput keluarganya di bandara;Bahwa saksi tidak tahu pernah merentalkan mobil kepada Jumahadimelalui Yozi, namun Yozi memang pernah merental mobil tersebutdengan uang rental Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ibu rupiah);Bahwa menurut Jumahadi, ia membayar uang rental kepada Yozi waktuitu Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut Jumahadi, merental kemudian menggadaikan mobiladalah ide dari Febriko;Bahwa setahu saksi, ide itu muncul setelah mereka

mobil pertama kali dengan yangkedua kali adalah 3 (tiga) hari;Bahwa setahu saksi pekerjaan Jumahadi adalah sopir;Bahwa alasan Jumahadi merental mobil yang kedua kalinya adalahuntuk menjemput keluarganya di bandara dan dirental selama 3 (tiga)hari sambil membawa keluarganya pergi jalanjalan;Bahwa selama 3 (tiga) hari Jumahadi merental mobil tersebut, ia tidakada menelpon saksi;Bahwa menurut Jumahadi, ia dibantu oleh Febriko untuk melakukanpenggelapan 1 (satu) unit mobil avanza tersebut;Bahwa saksi

namun belum sampai satu bulan terdakwakembali merental mobil milik saksi Sartono berupa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza Veloz warna hitam tahun 2017 dengan No Pol BH 1205 NEdengan perjanjian selama 1 (Satu) bulan.

Bahwa pada saat terdakwa merental kedua mobil milik saksi Sartonotersebut disertai dengan surat perjanjian rental yang ditandatangani olehterdakwa.

bulan lamanya dan setelah tempowaktu rental mobil tersebut selesai tanggal 22 Februari 2019, lalu terdakwamelanjutkan kembali merental mobil tersebut selama 1 (satu) bulanlamanya dan tanggal 25 Februari 2019 terdakwa kembali merental mobillainya kepada saksi SARTONO tersebut.Bahwa terdakwa merental mobil kepada saksi SARTONO, saat itu adamembuat surat kontrak rental mobil atas nama diri terdakwa sendiri yangterdakwa tanda tangani diatas materai 6000.Bahwa setiap bulannya terdakwa membayar uang rental

Kota Baru Kota Jambidan terdakwa merental mobil kepada saksi Sartono tersebut sebanyak 2(dua) unit mobil berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaputinType G tahun 2014 Nopol BH 1815 HN dan mobil merk Toyota AvanzaVeloz warna hitam tahun 2017 Nopol BH 1205 NE dan 2 (dua) unit mobiltersebut sepengetahuan terdakwa atas kepemilikan saksi Sartono.Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut diawali pada tanggal 15Januari 2019 terdakwa menghubungi saksi Sartono untuk merental mobil,lalu. saksi

2019 terdakwa kembali merental mobillainya kepada saksi Sartono tersebut.Bahwa benar terdakwa merental mobil kepada saksi Sartono, saat itu adamembuat surat perjanjian sewa (rental) mobil atas nama diri terdakwasendiri yang terdakwa tanda tangani diatas materai 6000.Bahwa benar beberapa hari kemudian terdakwa merental lagi mobil AvanzaVeloz warna Hitam Tahun 2017 BH 1205 NE milik saksi Sartono selama 1(satu) bulan, kKedua mobil tersebut disewa oleh terdakwa selama 1 (satu)bulan seharga Rp6.000.000,00

Langkat atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, "dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatandilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada sekira akhir bulan Agustus Tahun 2019 terdakwamendatangi rumah milik Saksi Maisyarah dan saksi MDH Rafai Alham dengantujuan untuk merental sebuah mobil

merk Toyota Avanza New 1.3 Tipe G VVTIberwarna hitam metalik Tahun Pembuatan 2011 dengan Nomor Polisi BK 1189QF;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham untuk merental mobil tersebut, saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham menyetujui mobil tersebut untuk dirental oleh terdakwadikarenakan sebelumnya terdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa terdakwa pada awalnya merental mobil tersebut dengan jangka waktuselama 1 (Satu) bulan dan besaran biaya

Terdakwa merental mobil tersebut dengantujuan untuk dipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung Puradan sekitarnya;Bahwa setelah berjalan selama 1 (Satu) bulan terdakwa merental mobiltersebut terdakwa belum menyerahkan uang rental sebesar Rp. 6.000.000.

oleh Terdakwa dikarenakan sebelumnyaTerdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangka waktu selama 1(satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp. 6.000.000 , (enamjuta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uang rental pada bulan ke2(dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) serta akanmengembalikan mobil yang dirental oleh Terdakwa pada bulan ke2 (dua)tersebut;Bahwa setelah berjalan selama 2 (dua) bulan mobil tersebut tak kunjungdikembalikan

mobil tersebut; Bahwa benar awalnya Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangkawaktu selama 1 (satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uangrental pada bulan ke2 (dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) serta akan mengembalikan mobil yang Terdakwa rental dan padabulan ke2 (dua) tersebut; Bahwa benar Terdakwa merental mobil tersebut dengan tujuan untukdipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung

Apandi dankembali menyewa kendaraan truk antara lain sebagai berikut :1.Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012 ;. Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warnakuning, tahun 20138 ;. Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.

Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012 ;. Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warna kuning, tahun2013 ;. Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 merental 1 (Satu) unit KendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.

Z9548DB, warna kuning, tahun 2014 saksi bersamadengan Terdakwa dan saudari Indri (DPO) pernah merental kembalikendaraan jenis truck yaitu :a. Pada tanggal 30 Januari 2020 merental 1 ( satu ) unit kendaraan R4jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012, bersama dengan terdakwa dan saudari Indri (DPO).b. Pada tanggal 10 Februari 2020 saksi merental 1 ( satu ) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol.

Pada tanggal 14 Februari 2020 saksi merental 1 ( satu ) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.

Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Lina Sri Mulyani dan saudari YatiHendriyati Als Indri (DPO) merental kendaraan tersebut dengan alasanuntuk keperluan membawa sembako di daerah Purwokerto.

Pada tanggal 23 Oktober 2018 saksi JIMMI ABDUL YAKUBkembali menghubungi terdakwa untuk menanyakan mobil saksi, terdakwamemperpanjang kembali waktu merental dan mentrasfer uang sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus rupiah) sampai tanggal 01 Desember 2018.Setelah waktu merental sudah jatuh tempo saksi JIMMI ABDUL YAKUB kembalimenghubungi terdakwa, terdakwa kembali memperpanjang waktu rental mobilsampai tanggal 09 Desember 2018 tersebut, tetapi saksi JIMMI ABDUL YAKUBtidak menerima transfer uang rental

Mesin:LNRF378625, Tahun Pembuatan2018, dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) BM 1771 TX An.JIMMI ABDUL YAKUB;Bahwa terdakwa mengetahui saksi merental mobil karena saksimemasang iklan di facebook, kemudian terdakwa menghubungi saksiuntuk merental 1 (Satu) unit mobil, lalu saksi bersama dengan saksiDINDA melakukan survey ke rumah terdakwa yang beralamat di JalanUtama Beringin Tahap Il Blok G Nomor 7 Kelurahan sungai SibamKecamatan Payung Sekaki pada hari Senin Tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa benar saksi

mengecek dan meminta data data terdakwa untukadministrasi kelengkapan merental mobil seperti Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, Nomor Pokok Wajib Pajak, Surat Ijin Mengemudi, danlainlain;Bahwa benar terdakwa awalnya merental mobil untuk 2 (dua) hari,dengan uang sewa seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk keperluan keluarga;,Bahwa benar saksi menyerahkan mobil untuk dirental kepada terdakwapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib ditempat Cucian

Payung sekakiKota Pekanbaru, yang sebelumnya saksi JIMMI melakukan survey ke rumahterdakwa dan saksi JIMMI memintakan datadata terdakwa untuk melengkapiadministrasi untuk merental mobil tersebut.

Awalnya terdakwa merental mobilsaksi JIMMI selama 2 (dua) hari dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), lalu terdakwa memperpanjang waktu merental mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan secara hukum telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372KUHPidama telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

mobil merek ToyotaAvanza tersebut selama 1 (satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi MAGDALENA menjadi yakin karenaterdakwa memperkenalkan dirinya sebagai karyawan BNI Jalan Dobi Kota Padangsebagai penagih kartu kredit BNI lalu saksipun bersedia merental mobil merek ToyotaAvanza milik saksi kepada terdakwa dan diserahkan oleh saksi bersama anak saksibernama saksi CAESAR JUNAIDI Pgl.

samo ibuk cuci lai (Tidak usah ibuk servissama ibuk cuci lagi), sehingga saksi MAGDALENA yakin dan menyerahkan mobil merekToyota Innova tersebut kepada terdakwa dengan kesepakatan untuk merental selama 1(satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dandiserahkan oleh saksi bersama saksi CAESAR JUNAIDI Pel.

mobil merek ToyotaAvanza tersebut selama (satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi MAGDALENA menjadi yakin karenaterdakwa memperkenalkan dirinya sebagai karyawan BNI Jalan Dobi Kota Padangsebagai penagih kartu kredit BNI lalu saksipun bersedia merental mobil merek ToyotaAvanza milik saksi kepada terdakwa dan diserahkan oleh saksi bersama anak saksibernama saksi CAESAR JUNAIDI Pgl.

samo ibuk cuci lai (Tidak usah ibuk servissama ibuk cuci lagi), sehingga saksi MAGDALENA yakin dan menyerahkan mobil merekToyota Innova tersebut kepada terdakwa dengan kesepakatan untuk merental selama 1910(satu) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dandiserahkan oleh saksi bersama saksi CAESAR JUNAIDI Pgl.

Kemudian pada tanggal 9 Juni 2013 terdakwa kembali merental 1 (satu)unit mobil merek Honda Freed warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BA114 HI dan pada tanggal 5 Juli 2013 terdakwa juga merental (satu) unit mobilmerek Toyota Innova warna hitam dengan nomor Polisi BA 1437 A kepada saksiMAGDALENA dengan bujuk rayu yang sama, dan kedua mobil tersebut jugadiserahkan oleh saksi MAGDALENA bersama anak saksi bernama saksiCAESAR JUNAIDI Pgl.

SUPANGAT CITRO SUDARMO;e Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam persidangan perkara inisehubungan terdakwa telah merental mobil saksi merk Daihatsu XeniaNopol. B1524EKM tahun 2013 warna Silver Metalik No.Rangka :MHKV1BA1JDK028031 No.Mesin : MC02522, akan tetapi sampaisekarang tidak dikembalikan;e Bahwa Terdakwa merental mobil saksi pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret2020 sekitar jam 17.00 Wib di rumah saksi di JI.

Salya No.268 Rt.04 Rw.04Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;e Bahwa waktu merental mobil saksi terdakwa memberikan Jaminan yaituKTP terdakwa;e Bahwa harga rental untuk setiap harinya Rp.250.000, (dua raus liampuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa merental mobil saksi awalnya 2 hari, lalu pada tanggal 23Maret 2020 terdakwa transfer Rp.1.000.000, dengan mengatakan akanmemperpanjang lagi selama 2 hari.

Salya No.268Rt.04 Rw.04 Kelurahan Gumilir, Kec Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa waktu merental mobil ayah saksi terdakwa memberikan Jaminanyaitu KTP terdakwa;Bahwa harga rental untuk setiap harinya Rp.250.000, (dua raus limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa merental mobil ayah saksi awalnya 2 hari, lalu padatanggal 23 Maret 2020 terdakwa transfer Rp.1.000.000, denganmengatakan akan memperpanjang lagi selama 2 hari.

Salya No.268Rt.04 Rw.04 Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap;Bahwa pada waktu merental mobil tersebut terdakwa memberikan Jaminanyaitu KTP milik terdakwa;Bahwa harga rental untuk setiap harinya Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa merental mobil itu selama 2 hari, lalu pada tanggal23 Maret 2020 terdakwa transfer Rp.1.000.000, dengan mengatakan akanmemperpanjang lagi selama 2 hari.

Cilacap Utara Kab.Cilacap telah merental mobilmerk Daihatsu Xenia Nopol. B1524EKM tahun 2013 warna Silver MetalikNo.Rangka : MHKV1BA1JDK028031 No.Mesin : MC02522, milik saksi TRIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor : 130/Pid.B/2021/PN Clp.MULYONO, S.H.

SUMARI supaya memberikan suatu barang, atau supayamembuat utang berupa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No Pol BE9679 JM warna hitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838Tahun 2015 berikut STNK nya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada Senin 21 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib, Desa NegeriRatu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, pada mulanyaterdakwa menelpon saksi korban BENI ARI SETIAWAN Bin SUMARI melaluiHp dan berkata BEN SAYA MAU MERENTAL

MOBIL KAMU lalu saksikorban BERAPA UANG RENTALNYA sehingga terjadi kesepakatan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harinya dan akan merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari;Bahwa terdakwa meminjam mobil tersebut untuk keperluan untukmengantarkan motor milik terdakwa yang akan dijual , bahwa setelah terdakwaberhasil meminjam mobil saksi korban yang pada saat itu juga dilihat oleh saksiKUSMONO Bin SUPONO pada saat terdakwa meminjam mobil milik saksikorban yang sedang dikendarai oleh terdakwa

KUSMONO Bin SUPONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwatelah terjadi tindak pidana penggelapan atau penipuan yang terjadipada Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 22.00 WIB bertempatdi Desa Negeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara;Bahwa pada hari senin 21 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib, DesaNegeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara,terdakwa menelpon saksi BENI ARI SETIAWAN Bin SUMARI melalui Hpdan berkata BEN SAYA MAU MERENTAL

1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk MitsubishiNo Pol BE 9679 JM warna hitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin4G15L51838 Tahun 2015 berikut STNK milik saksi Beni namun tidakdikembalikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa berjanji pada saksi Beni bahwa terdakwa merental mobilnyaselama 2 (dua) hari namun pada saat merental tersebut tidak ada perjanjiantertulis antara terdakwa dan saksi Beni; Bahwa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No Pol BE 9679 JM warnahitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838

1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No Pol BE 9679 JMwarna hitam Noka: MHMU5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838 Tahun 2015berikut STNK milik saksi Beni namun tidak dikembalikan oleh terdakwa.Terdakwa berjanji pada saksi Beni bahwa terdakwa merental mobilnya selama2 (dua) hari namun pada saat merental tersebut tidak ada perjanjian tertulisantara terdakwa dan saksi Beni;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi No PolBE 9679 JM warna hitam Noka: MHMUS5TU2EFK166067 Nosin 4G15L51838Tahun

saksi DIAN NURFALAH sedangdiluar semua maka saksi DIAN NURFALAH menghubungi korban yang merupakan temansesama rentalan, dan korban mengatakan ada kendaraan untuk dirental maka saksi DIANNURFALAH yang mengambil kendaraan tersebut kepada korban lalu saksi DIANNURFALAH antarkan kendaraan tersebut kepada terdakwa di Jl Sukapadang KecTarogong Kidul Kab Garut berupa Kendaraan TOYOTA NEW AVANZA 1,3 G MT warnaPutih Nopol:Z 1022 DN, Nokia: MHKM1BA3JCK06407, Nosin:MA15946; dimanaterdakwa mengatakan akan merental

merentalmobil saksi dan tidak ada masalah sebelumnya.Bahwa terdakwa merental mobil awalnya terdakwa datang kepada Dian yang usahanyamerentalkan mobil maksud terdakwa mau merental mobil karena mobilnya Dian semuasudah dirental maka Dian menghubungi saksi, Dian mengatakan ada terdakwa maurental mobil kata saksi mobil ada kemudian terdakwa sama Dian datang pada saksisetelah ketemu Dian menceritakan kalau terdakwa mau rental mobil selama satu bulandan terdakwa memberi uang panjar melalui Dian jumlahnya

uang rental mobil terdakwa bayar langsung kepada Muchtardengan cara ditranfer dan terdakwa sudah membayar uang sewa mobil jumlahmencapai Rp.18.000.000,tetapi setelah itu kata Muchtar terdakwa tidak membayar lagiuang sewa mobil dan mobilnya juga tidak dikembalikan sampai sekarang.Bahwa terdakwa merental mobil Muchtar Merk Toyota Avanza 1.3 G MT warna putihNo.Pol.Z.1022.DN.pada Hari Minggu tanggal 23 Oktober 2013 pukul 08.00 wib kataterdakwa mobil akan dipakai usaha .Bahwa waktu terdakwa merental

merental mobil Muchtar tidak pakai surat perjanjian dan tidakpakai kwitansi uang muka pembayaran rental mobil.

mobil tersebut atau meminjam mobil tersebut dengan uang sewaRp.300.000, perhari sedangkan terdakjwa menyewa selama satu bulan telah menyerahkanuang panjar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban menyerahkan mobil kepada terdakwa karena saksi percayasebab terdakwa sering merental mobil saksi Dian dan Saksi Muchtar selain itu terdakwajuga punya usaha mengirim barang.Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang saksi korban ceritakankarena benar terdakwa telah merental/menyewa mobil