M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Misward bin Syarain) terhadap Penggugat (Merianti binti Junan);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Abdul Rasyid bin Rapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merianti Handayani binti Masud) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratusempat puluh saturibu

Andi Arifuddin) terhadap Penggugat (Merianti binti Makmur);

MERIANTI (2007 s/d Maret 2008), atau an.MARYANA (Maret 2008 s/d 2012);20. Bahwa Kantor UPK Kec. Tanjung Raja dapat melayanipembayaran angsuran dari kelompok setiap hari kerja yaitu hari Senin s/dhari Jumat dimulai jam : 08.00 wib s/d jam : 17.00 wib.

MERIANTI (2007 s/d Maret 2008) atau an.MARYANA (Maret 2008 s/d 2012);21. Bahwa Kantor UPK Kec. Tanjung Raja dapat melayanipembayaran angsuran dari kelompok setiap hari kerja yaitu hari Senin s/dhari Jumat dimulai jam : 08.00 wib s/d jam : 17.00 wib.

MERIANTI (2007 s/d Maret 2008), atau an.MARYANA (Maret 2008 s/d 2012);20 Bahwa Kantor UPK Kec. Tanjung Raja dapat melayanipembayaran angsuran dari kelompok setiap hari kerja yaitu hari Senins/d hari Jumat dimulai jam : 08.00 wib s/d jam : 17.00 wib.

MERIANTI (2007 s/d Maret 2008), atau an.MARYANA (Maret 2008 s/d 2012); Bahwa benar kantor UPK kecamatan Tanjung Raja dapat melayanipembayaran angsuran dari kelompok setiap hari kerja yaitu hari Senin s/dhari Jumat dimulai jam : 08.00 wib s/d jam 17.00 wib.

bulanMei 2017 saksi mengeprint buku deposito ternyata tidak ada transaksi masukbunga deposito sebanyak 3 (tiga) bulan yaitu dari bulan November 2016 s.dMei 2017 kemudian saksi datang kembali ke Kantor BNI Kas Cisalak untukmenanyakan dan bertemu dengan Terdakwa dan jawaban Terdakwa nantiHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018.PN.Dpksaya cek dan yang terahir pada bulan juni 2017 kurang 1 (satu) bungadeposito yang belum dibayarkan dan pergi ke kantor BNI Cisalak danakhirnya bertemu dengan saksi MERIANTI

selanjutnya saksi pulang, kKemudian pada bulan akhir bulanMei 2017 saksi mengeprint buku deposito ternyata tidak ada transaksi masukbunga deposito sebanyak 3 (tiga) bulan yaitu dari bulan November 2016 s.dMei 2017 kemudian saksi datang kembali ke Kantor BNI Kas Cisalak untukmenanyakan dan bertemu dengan Terdakwa dan jawaban Terdakwa nantisaya cek dan yang terahir pada bulan juni 2017 kurang 1 (satu) bungadeposito yang belum dibayarkan dan pergi ke kantor BNI Cisalak danakhirnya bertemu dengan saksi MERIANTI

selanjutnya saksi pulang, kKemudian pada bulan akhir bulanMei 2017 saksi mengeprint buku deposito ternyata tidak ada transaksi masukbunga deposito sebanyak 3 (tiga) bulan yaitu dari bulan November 2016 s.dMei 2017 kemudian saksi datang kembali ke Kantor BNI Kas Cisalak untukmenanyakan dan bertemu dengan Terdakwa dan jawaban Terdakwa nantisaya cek dan yang terahir pada bulan juni 2017 kurang 1 (satu) bungadeposito yang belum dibayarkan dan pergi ke kantor BNI Cisalak danakhirnya bertemu dengan saksi Merianti

Saksi MERIANTI RUMAPEA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja di Bank BNI Kantor Kas Cisalak sejak tanggal 4Agustus 2017 sebagai pimpinan Kantor Kas Cisalak; Bahwa Saksi mengetahui ada tindak pidana perbankan yang terjadi di BankBNI Kantor Kas Cisalak pada tanggal 13 November 2017; Bahwa Saksi mengetahuinya berawal adanya laporan dari Sdr MUHAMADMULYADI selaku nasabah BNI Kantor Kas Cisalak yang melaporkan terkaitwaktu pembayaran bunga deposito yang tidak dibayarkan

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di BNI, Tbk cabang Margonda Depok sejak tanggal 6Juni 2014 dengan jabatan sebagai PGS (Pejabat Pengganti Sementara)Pemimpin Cabang Margonda, namun definitif saya pemimpin bidangpembinaan Pelayanan;Bahwa tugas Saksi memimpin, mengarahkan, mengendalikan danbertanggung jawab atas aktivitas bisnis, operasional dan layanan, dansaya bertanggung jawab kepada pimpinan kantor Wilayah Jakarta BSD;Bahwa Saksi mengetahuinya berawal dari laporan Ibu Merianti

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Sigit Anjarwanto bin Suyanto ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mely Merianti binti Harlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Mahmud Bin Dahlan Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dwi Merianti Binti Abdulah K) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Asmi bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merianti binti Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000

RAMAYANTI DJAPARA
Turut Terbanding/Penggugat IV : MERIANTI DJAPARA
Turut Terbanding/Penggugat V : BUNGSARIN DJAPARA, SS
Turut Terbanding/Penggugat VI : IREINE DJAPARA, Amd.Par

MERIANTI DJAPARA, bertempat tinggal di Jalan Malengkeri Luar No. 6Perumahan Putrindo RT 004/RW 013 Kelurahan Mapasa, KecamatanTamalate, Makasar, Sulawesi Selatan, sebagai PEMBANDING IVsemula PENGGUGAT IV;5. BUNGSARIN DJAPARA,SS, bertempat tinggal di Jalan Feri Komp. 45 KelapaDua Entrop, RT 002 RW 011, Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, sebagai PEMBANDING V semulaPENGGUGAT V;6. IREINE DJAPARA,Amd.

Bahwa Para Pelawan adalah merupakan bagian dariSida Djapara bersama dengan Terlawan Penyita, Terfawan Tersita ,Terlawan Tersita II, Merianti Djapara, dan Ramayanti Djapara.5. Bahwa para Pelawan juga memiliki bukti kepemilikan sebagaipennggalan dari Alm. H. Sida Djapara sebagai bukti bahwa ParaPelawan adalah pemilik sah dari obyek yang henflak dieksekusitersebut.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Candra Kurniawan bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofianing Merianti binti Hari Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOCHAMMAD FARID bin BALOK WURYANTO) terhadap Penggugat (LUKI MERIANTI binti SUMAJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu

Hk) terhadap Penggugat (Melda Merianti Hutabarat Binti Saipul Hutabarat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini serjumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa anak kandung Pemohon dan telah berusia 18 tahun danberdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahananak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Kota Selatan, namunPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Selatan menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Yusna Ahmad dan Merianti

Akibat perbuatanTerdakwa, saksi korban merasakan sakit pada payudara dan latkemaluannya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 saksi korbanmenceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepada orang tuanya yakni saksiRohana Binti Amad dan juga kakak tirinya yakni saksi Merianti Binti Jafaruddin.Mengetahui hal tersebut saksi korban Rohana Binti Amad merasa sangatkeberatan atas perbuatan Terdakwa tersebut dan melaporkan Terdakwa kepadapihak berwajib guna diproses hukum lebih lanjut ;Berdasarkan

MERIANTI;195. ANTONIUS LEO;196. CINFUI;197. KUAR;198. AHIR;199. YULIANA UTENG;200. SUKIANUS AMEI;201. SUNA;202. NONA;203. MARGARETA SALINA;:204. DIONISIUS SUKARDI;205. JOKO SUSILO;206. ANTONIUS APUI;207. SEHATI;208. WIWIS FRANSISKA EKA;Nomor 193 sampai Nomor 208, bertempat tinggal diDusun Kedakas, Desa Kedakas, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau;209. KRISPINUS CAI, bertempat tinggal di SukaMulya, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau;210. SABINA SUMI;211.

MERIANTI, 195. ANTONIUS LEO, 196. CINFUI, 197. KUAR,198. AHIR, 199. YULIANA UTENG, 200. SUKIANUS AMEIl, 201. SUNA,202. NONA, 203. MARGARETA SALINA, 204. DIONISIUS SUKARDI, 205.JOKO SUSILO, 206. ANTONIUS APUI, 207. SEHATI, 208. WIWISFRANSISKA EKA, 209. KRISPINUS CAI, 210. SABINA SUMI, 211.AGUSTINUS ACUI, 212. KRISTINA PINDAH, 213. HONORIUS SUPRI,214. HERKULANUS INDRIK, 215. EFROSIANA CAMPIN, 216.HADRIANUS NIKANDER, 217. NOVYANTO, 218. ANGGELA YERENE,219. FERY, 220. HILARIA HELINA, 221.

.Surat Keterangan Nomor : 212/SK/AH2012, an Elis tanggal 17Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 213/SK/AH2012, an Dameria tanggal 19Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 214/SK/AH2012, an Maruli Sianturi tanggal19 Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 215/SK/AH2012, an Ester Liana tanggal 19Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 216/SK/AH2012, an Intan tanggal 21Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 217/SK/AH2012, an Indara tanggal 21Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 218/SK/AH2012, an Merianti

Surat Keterangan Nomor : 215/SK/AH2012, an Ester Liana tanggal 19Nopember 2012.Halaman 28 dari 138 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Rhl62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.Surat Keterangan Nomor : 216/SK/AH2012, an Intan tanggal 21Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 217/SK/AH2012, an Indara tanggal 21Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 218/SK/AH2012, an Merianti Sianturi tanggal21 Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 219/SK/AH2012, an Roimauli tanggal 23Nopember

Surat Keterangan Nomor : 246/SK/AH2012, an Merianti Sianturi tanggal12 Desember 2012.93. Surat Keterangan Nomor : 247/SK/AH2012, an Roimauli tanggal 14Desember 2012.94. Surat Keterangan Nomor : 248/SK/AH2012, an Indra tanggal 14Desember 2012.95. Surat Keterangan Nomor : 249/SK/AH2012, an Intan tanggal 14Desember 2012.96. Surat Keterangan Nomor : 250/SK/AH2012, an Christina tanggal 18Desember 2012.97. Surat Keterangan Nomor : 251/SK/AH2012, an Rudianto tanggal 18Desember 2012.98.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 226/SK/AH2012, an Merianti tanggal28 Nopember 2012, selanjutnya bukti diberi tanda PU23;24. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 227/SK/AH2012, an Intan tanggal 28Nopember 2012, selanjutnya bukti diberi tanda PU24;25. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 228/SK/AH2012, an Indra tanggal28 Nopember 2012, selanjutnya bukti diberi tanda PU25;26.

Surat Keterangan Nomor : 214/SK/AH2012, an Maruli Sianturi tanggal19 Nopember 2012.Halaman 96 dari 138 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Rhl12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.Surat Keterangan Nomor : 215/SK/AH2012, an Ester Liana tanggal 19Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 216/SK/AH2012, an Intan tanggal 21Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 217/SK/AH2012, an Indara tanggal 21Nopember 2012.Surat Keterangan Nomor : 218/SK/AH2012, an Merianti Sianturi tanggal21

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Arief Hidayat bin Anang Rahmat) kepada Penggugat (Cindy Merianti Sari binti Heri Sukiman);

Dalam Reonvensi

-Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

-Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah