MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIEF RAHMAN MASHADI bin AMAD KASIRIN) terhadap Penggugat (MERISA ASTRIANI WULANDARI binti SUWARDJI PUJIHARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada bulan Januari 2008 Terdakwa danSaksi 1 sewaktu) menginap di Hotel Merisa BandunganTerdakwa melakukan~ persetubuhan dengan Saksi 1sebanyak 5 (lima) kali dalam semalam selanjutnyapada pagi harinya sebelum meninggalkan Hotel, Saksi1 menyelesaikan pembayaran Hotel kemudian Terdakwadan Saksi 1 kembali ke Semarang dan berpisah diPasar Jatingaleh Semarang.4.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2007 Terdakwamengajak untuk bertemu, Saksi disuruh menjemputTerdakwa di ADA Swalayan Banyumanik sekira pukul22.00 Wib, karena saat itu hujan deras, Saksidisuruh Terdakwa mencari tempat kost untuk Terdakwanamun Saksi tidak bisa, akhirnya Saksi dan Terdakwamemutuskan untuk menginap di Hotel Merisa BandunganSemarang.4.

Bahwa benar, pada tanggal 25 Desember 2007Terdakwa janjian dengan Saksi 1 ETY SOEMIYATI untukbertemu di Semarang dan sekira pukul 22.00 WibTerdakwa dan Saksi 1 ETY SOEMIYATI bertemu di ADASwalayan Banyumanik, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 ETY SOEMIYATI pergi ke Bandungan dengan naiksepeda motor milik Saksi 1 ETY SOEMIYATI ~ danmenginap di Hotel Merisa Bandungan.3.

Bahwa benar, Terdakwa dan Saksi 1 ETY SOEMIYATIsewaktu. menginap di Hotel Merisa Bandungan telahmelakukan persetubuhan sebanyak 5 (lima) kali dalamsemalam selanjutnya pada pagi harinya sebelummeninggalkan Hotel, Saksi 1 ETY SOEMIYATImenyelesaikan pembayaran Hotel kemudian Terdakwa danSaksi 1 ETY SOEMIYATI ~~ kembali ke Semarang danberpisah di Pasar Jatingaleh Semarang.364.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Merisa Beauty binti Riski Yanto) terhadap Pemohon (Rendy Aswandra bin Johnny Aswan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).-

keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagai berikut: COONOQ000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 00000000000 0000000000000Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;+ COONOQQ00 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 00000000000 0000000000000Bahwa Pemohon sudah menikah pada 10 November 2013;+ CODNOQQ00 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 00000000000 0000000000000Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Merisa

memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaiberikut: COONOQ000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 00000000000 0000000000000Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;+ COONOQQ00 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 00000000000 0000000000000Bahwa Pemohon sudah menikah pada 10 November 2013;+ COONDQQ00 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000 00000000000000Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Merisa

MERISA HERAWATI, S.H., M.Kn., Notaris Pengganti dariNotaris HARUN KAMILL, S.H., Notaris di Jakarta, beralamat diJalan Hang Lekiu Nomor 3, Kebayoran Baru, Kodya JakartaSelatan;5. SOEPARNA SAERAN, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Daerah Kerja Jakarta Selatan, beralamat di JalanRaya Pasar Minggu Nomor 20, Kodya Jakarta Selatan;6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI DKIJAKARTA cq.

dua) buahtanda tangan suami Penggugat atau Budiyanto (QT) yang terdapat pada 1(satu) eksemplar Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT)bermaterai tempel Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) Nomor 8 tanggal15 Desember 2003 yang terdapat pada bendel Notaris/PPAT YudoParipurno, S.H. di Jakarta atau pihak Tergugat Ill dan 1 (satu) eksemplarSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) bermaterai tempelRp6.000 (enam ribu rupiah) Nomor 114 tanggal 26 Agustus 2004 yangterdapat pada bendel Notaris/PPAT Merisa

memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharaga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan TergugatV telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 8tanggal 15 Desember 2003 di hadapan Notaris Yudo Paripurno, S.H. danAkta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 114 tanggal26 Agustus 2004 di hadapan Notaris Merisa

No. 30 K/Pdt/201510.Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 8tanggal 15 Desember 2003 dihadapan Notaris Yudo Paripurno, S.H. danAkta Surat Kuasa Membebankan hak tanggungan Nomor 114 tanggal26 Agustus 2004 di hadapan Notaris Merisa Herawati, SA, selaku NotarisPengganti Notaris Harun Kamil, S.H. dibatalkan demi hukum;Menyatakan Akta Hak Tanggungan Nomor 4/2004 tanggal 8 Januari 2004 dihadapkan Notaris Soeparna Saeran, S.H., dan Akta Hak TanggunganNomor 116/2004 tanggal 24 September

Dian Susanty Gunawan.Sementara itu para Tergugatnya adalah: Rudianto, Bank Mandiri,Yudo Paripurno, S.H., Merisa Herawati, S.H., Soeparno Saeran, S.H.,Badan Pertanahan Nasional;c.

MERISA HERAWATI, S.H. M.Kn.VI. SOEPARNA SAERAN, S.H.VII. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KODYA JAKARTA SELATAN, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V

MERISA HERAWATI, S.H. M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari NotarisHARUN KAMIL, S.H. Notaris di Jakarta, beralamat di JI. Hang Lekiu I No.3,Kebayoran Baru Kodya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiLene e eee ee eee eee eee e eee e sense nse ee eens eee e nee TERGUGAT V;VI. SOEPARNA SAERAN, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Daerah Kerja Jakarta Selatan, beralamat di Jl.

Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 8Tanggal 15 Desember 2003 di hadapan Notaris Yudo Paripurno, S.H. dan AktaSurat Kuasa Membebankan hak Tanggungan Nomor : 114 Tanggal 26Agustus 2004 dihadapan Notaris Merisa Herawati, S.H., selaku NotarisPengganti Notaris Harun Kamil, S.H. adalah tidak sah dan Cacat Hukum.5.

Menyatakan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 8Tanggal 15 Desember 2003 di hadapan Notaris Yudo Paripurno, S.H. dan AktaSurat Kuasa Membebankan hak Tanggungan Nomor : 114 Tanggal 26 Agustus2004 dihadapan Notaris Merisa Herawati, SA, selaku Notaris Pengganti NotarisHarun Kamil, S.H. dibatalkan demi hukum.6.

Menyatakan Akta Hak Tanggungan Nomor : 4/2004 Tanggal 8 Januari 2004dihadapkan Notaris Soeparna Saeran, SH, dan Akta Hak Tanggungan Nomor :116/2004 Tanggal 24 September 2004 Dihadapkan Notaris Merisa Kamil, S.H.tidak mempunyai kekuatan hukum.7. Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGATIV dan TERGUGAT V secara tanggung renteng membayar ganti rugi materialkepada PENGGUGAT sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah);8.

SH clanSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 114/2004 tanggal 26Agustus 2004 yang dibuat oleh Merisa Herawati.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Disral bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Merisa Audina binti Sumeri);
4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Hafy bin Disral lahir 11 Desember 2015 dan Nafisha Shareen binti Disral lahir 7 April 2017, berada dalam asuhan (

   >hadhanah) Penggugat (Merisa Audina binti Sumeri)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum KOESNADI SUGITO, yangdibuat dan ditandatangani oleh : DEWI SRI HANDAYANTI (istri pertama)bertindak mewakili seorang anak yang masih belum dewasa bernamaYODI SATRIYA DARMAWAN, YONI ARISTA DHARMAWAN, DIAN AYUKUSUMAWARDHANI, MERISA TUNJUNGSARI, YOGA ADITYA DARMAWAN,RULI NURIYANTI (istri kedua) bertindak mewakili seorang anak yangmasihn belum dewasa bernama BELLA DINA YANUARTI, RIZALDIMAHARDIKA, dan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Bareng,diberi

DARMAWAN, RULI NURIYANTI (istri kedua)bertindak mewakili seorang anak yang masih belum dewasa bernamaBELLA DINA YANUARTI, RIZALDI MAHARDIKA, dan diketahui para saksidengan diketahui Lurah Bareng, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahandengan Nomor: 573/53/35.73.02.100 tanggal 14112013, juga diketahuioleh Camat Klojen, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor304/AW/35.73.02/2013 tanggal 22 November 2013, terbukti bahwa DEWISRI HANDAYANI, YODI SATRIYA DARMAWAN, YONI ARISTA DHARMAWAN,DIAN AYU KUSUMAWARDHANI, MERISA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DHEDY KUSUMA MAHENDRA BIN SIGIT NURHADA) terhadap Penggugat (AJENG NONY MERISA Binti SUMARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

Merisa Alisya Pratiwi,umur 13 tahun, 2.

Merisa Alisya Pratiwi, umur 13 tahun, 2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (RAHMANSYAH bin ALAM SALEH) untuk menikah dengan seorang perempuan/laki-laki bernama MERISA binti SUTRISNO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Marta Dinata Trisaputra Bin Muslimmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang masih didalam genggamansaksi Merisa Elyana siagian Binti Siagian, dengan tangan kiri terdakwa II.

Marta Dinata Trisaputra Bin Muslimmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang masih didalam genggamansaksi Merisa Elyana siagian Binti Siagian, dengan tangan kiri terdakwa II. MartaDinata Trisaputra Bin Muslim. Selanjutnya terdakwa II. Marta Dinata Trisaputra BinMuslim memberikan Handphone milik saksi Marisa Elyana siagian Binti Siagiankepada terdakwa I.

Marta Dinata Trisaputra BinMuslim mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang masih didalamgenggaman saksi Merisa Elyana siagian Binti Siagian, dengan tangan kiriterdakwa II. Marta Dinata Trisaputra Bin Muslim, kemudian terdakwa II. MartaDinata Trisaputra Bin Muslim memberikan Handphone milik saksi MarisaElyana siagian Binti Siagian kepada terdakwa I.

Marta Dinata Trisaputra Bin Muslim Mendekatkan sepeda motor terdakwake samping sepeda motor milik saksi Marisa Elyana Siagian Binti Siagian, setelah dirasajarak sepeda motor sudah cukup dekat, terdakwa I Sophian mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Oppo yang masih didalam genggaman saksi Merisa Elyana siagianBinti Siagian karena terdakwa menarik cukup kencang, membuat motor yang dikenradaisaksi marisa menjadi oleng dan tangan saksi menjadi sakit, Selanjutnya terdakwa II.Martadinata langsung menancap

Marta Dinata Trisaputra Bin Muslimmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang masih didalam genggamansaksi Merisa Elyana siagian Binti Siagian, dengan tangan kiri terdakwa II.

Marta Dinata Trisaputra Bin Muslimmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang masih didalam genggamansaksi Merisa Elyana siagian Binti Siagian, dengan tangan kiri terdakwa II. MartaDinata Trisaputra Bin Muslim. Selanjutnya terdakwa II. Marta Dinata Trisaputra BinMuslim memberikan Handphone milik saksi Marisa Elyana siagian Binti Siagiankepada terdakwa I.

Marta Dinata Trisaputra BinMuslim mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang masih didalamgenggaman saksi Merisa Elyana siagian Binti Siagian, dengan tangan kiriterdakwa II. Marta Dinata Trisaputra Bin Muslim, kemudian terdakwa II. MartaDinata Trisaputra Bin Muslim memberikan Handphone milik saksi MarisaElyana siagian Binti Siagian kepada terdakwa I.

Marta Dinata Trisaputra Bin Muslim Mendekatkan sepeda motor terdakwake samping sepeda motor milik saksi Marisa Elyana Siagian Binti Siagian, setelah dirasajarak sepeda motor sudah cukup dekat, terdakwa I Sophian mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Oppo yang masih didalam genggaman saksi Merisa Elyana siagianBinti Siagian karena terdakwa menarik cukup kencang, membuat motor yang dikenradaisaksi marisa menjadi oleng dan tangan saksi menjadi sakit, Selanjutnya terdakwa II.Martadinata langsung menancap

MARIA GITA MERISA, bahwahasil kesimpulan ditemukan memar dan luka lecet pada wajah, tangan, dada,serta patah tulang iga akibat kekerasan tumpul.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.Halaman 6 dari 34 halamanPutusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN MmeATAUKEDUAconceenee Bahwa ia Terdakwa ARVINUS BAGA Alias BO, Terdakwa II YOHANESLUJU Alias JON, Terdakwa III THOMAS TOTA Alias BOTU dan FRANSISKUSNURAK (DPO) pada hari Kamis, 26 Oktober 2017, sekitar pukul 22.00

MARIA GITA MERISA, bahwahasil kesimpulan ditemukan memar dan luka lecet pada wajah, tangan, dada,serta patah tulang iga akibat kekerasan tumpul.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Jo.

MARIA GITA MERISA yang telah melakukanpemeriksaan kepada Saksi Korban RYAN QUI SAID dan hasil pemeriksaannya : Pemeriksaan fisik ditemukan :1. Pada dahi terdapat luka memar berwarna kemerahan berukuranempat kali dua centimeter;2. Pada dahi terdapat dua luka lecet berukuran satu kali nol koma limacentimeter dan satu kali satu centimeter;3. Pada pipi sebelah kanan terdapat luka memar berwarna kemerahanberukuran lima kali centimeter;4.

MARIA GITA MERISA, dengan hasil kesimpulan ditemukan memardan luka lecet pada wajah, tangan, dada, serta patah tulang iga akibatkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatatdalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPutusan ini dan turut pula dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa tersebut terbuktimemenuhi unsurunsur

MARIA GITA MERISA, dengan hasil kesimpulan ditemukan memar dan lukalecet pada wajah, tangan, dada, serta patah tulang iga akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa memperhatikan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak ada maksud lain dari padaperbuatan Para Terdakwa tersebut selain dari pada melakukan kekerasanterhadap Saksi Korban RYAN QUI SAID, sehingga dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur jika kekerasan yang dilakukanmengakibatkan lukaluka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sendy Alfiyandi bin Dadang Ahmad Hidayat) terhadap Penggugat (Ega Merisa Suherman binti Dadang Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00( empat ratus satu ribu rupiah).

Ponadi bin Ngatemin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orangtua Termohon di Dusun Krajan Desa Nogosari, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak Fatma Merisa,umur

Junaidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Desa Nogosari Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orangtua Termohon di Dusun Krajan DesaNogosari, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 oranganak Fatma Merisa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono Bin Wayan Arianto) terhadap Penggugat (Merisa Indrawati Binti Yayat Munajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 (dua

pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam pada tanggal 02 September2005 di KABUPATEN SOLOK, dengan wali nikah SAKSI Ferizal(adik kandung Pemohon Il), dengan mahar berupa seperangkatalat shalat, dihadapan P3N yang bernama P3N dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu SAKSldan SAKSI;Halaman dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2014/PA.KBrBahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusduda cerai mati, karena sebelumnya Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Merisa

relevan dengan permohonanPemohon dan Pemohon Il, sehingga telah memenuhi persyaratan materiil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P.1) dan (P.2) harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) a quo terbukti bahwaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) a quo terbukti bahwasebelum menikah dengan Pemohon Il, Pemohon pernah menikah denganseorang perempuan bernama Merisa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIPRIYANTO bin BANI) terhadap Penggugat (MERISA Binti SENANG);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

G/2019/PA.Mprdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang sukuI Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 01 Juli 2012;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa mucak kabau dusun Il Kecamatan Buay PemukaBangsa Raja Oku Timur, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 Orang anak yakni 1.Merisa tanggal 14maret2013 yang saatini dalam asuhan