• Pembanding/Penuntut Umum : MEUTHIA SYAFLI, SH
  Terbanding/Terdakwa : SHAFRI DEVI Pgl DEVI Bin alm BAHTIAR

• 
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEUTHIA SYAFLI, SH

• Penuntut Umum:
  MEUTHIA SYAFLI, SH
  Terdakwa:
  Afrizal panggilan Zal alias Munir bin Guswardi

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong baju kaos warna putih bertuliskan saksi pemilu kada Sumut, bercak darah;- 1 (satu) potong baju tidur lengan pendek warna biru motif boneka dan bertuliskan happy catty, bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi Meuthia Noviana;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

  NOVIANAyang menyebabkan Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA mengalamiluka;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA,dimana Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA adalah istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan pada hari Rabu tanggal13 Januari 2016 sekira pukul 22.30Wib, di Jalan Penungkiran Dusun IVNo.8 Desa Lama Keamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya terdakwa dan Saksi Korban MEUTHIA NOVIANAbertengkar mulut dan selanjutnya Terdakwa ISRAMI BIHAM LUBISkemudian meninju

  muka Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA sebanyak1 (satu) kali dan kena kekening Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA,alat yang digunakan oleh terdakwa untuk menganiaya Saksi KorbanMEUTHIA NOVIANA adalah dengan menggunakan tangannya;Bahwa adapun akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi KorbanMEUTHIA NOVIANA menderita luka pada kening saksi;Bahwa adapun sebabnya Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi Korban MEUTHIA NOVIANA adalah dikarenakan saat itu terjadipertengkaran mulut antara Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA

  denganTerdakwa, pertengkaran tersebut karena masalah Terdakwabermaksud akan melamar pekerjaan Ke Banda Aceh, karena SaksiKorban MEUTHIA NOVIANA masih punya anak kecil sehingga SaksiKorban MEUTHIA NOVIANA menyatakan bahwa saksi ikut ke orangtua Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA saja tidak usah ikut ke BandaAceh, namun Terdakwa keberatan Saksi Korban MEUTHIA NOVIANAtinggal dirumah orang tua saksi, dan selanjutnya Terdakwa memaksaSaksi Korban MEUTHIA NOVIANA untuk tinggal sementara denganorang tua Terdakwa

  luka pada kening saksi;e Bahwa adapun sebabnya Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi Korban MEUTHIA NOVIANA adalah dikarenakan saat itu terjadipertengkaran mulut antara Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA denganTerdakwa, pertengkaran tersebut karena masalah Terdakwabermaksud akan melamar pekerjaan Ke Banda Aceh, karena SaksiKorban MEUTHIA NOVIANA masih punya anak kecil sehingga SaksiKorban MEUTHIA NOVIANA menyatakan bahwa saksi ikut ke orangtua Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA saja tidak usah ikut ke

  BandaAceh, namun Terdakwa keberatan Saksi Korban MEUTHIA NOVIANAtinggal dirumah orang tua saksi, dan selanjutnya Terdakwa memaksaSaksi Korban MEUTHIA NOVIANA untuk tinggal sementara denganorang tua Terdakwa, saat itu terjadi pertengkaran hebat, Terdakwamenghina keluarga Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA sehinggakemudian Saksi Korban MEUTHIA NOVIANA membalasnya jugadengan menghina keluarga Terdakwa sehingga kemudian Terdakwaemosi dan memukul / meninju kening Saksi Korban MEUTHIANOVIANA;e Bahwa Terdakwa

• Dewi Meuthia, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Selatan berbatas dengan gang/Jalan keluarga;

- Utara berbatas dengan gang/Toko Aluminium;

- Barat berbatas dengan toko ahli waris Hj. Asmah/toko Nomor 11

- Timur berbatas dengan toko Hj. Lisnawati.

Dewi Meuthia, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Selatan berbatas dengan gang/Jalan keluarga;

- Utara berbatas dengan gang/Toko Butik;

- Barat berbatas dengan ruko milik Alm. Edwar Abdullah;

- Timur berbatas dengan ruko Almh. Hj. Asmah.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : Nyonya Dewi Meuthia binti Anwar AS
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Muhammad Nazar, S.Ag bin Jakfar

• Penuntut Umum:
  MEUTHIA SYAFLI, SH
  Terdakwa:
  1.Sigit Novianto Panggilan Sigit
  2.Rusman Panggilan Rus

• Retno Dewi;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Meuthia Retno DewiPgl Dewi di karenakan terdakwa cemburu;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2015/PN.Pnne Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan tersebut di dalam kamarTerdakwa waktu itu sedang berdua dengan Meuthia Retno Dewi Pgl Dewiyang Saksi lihat hanya pada saat Meuthia Retno Dewi Pgl Dewi keluardari dalam kamar sesaat setelah di lakukan kekerasan oleh Terdakwa,Saksi melinat keadaan Meuthia Retno Dewi Pg!

  Retno Dewi waktu rambut ia dijambak ia sedangduduk ditempat tidur didalam kamar kemudian selain menarik danmenjambak Terdakwa juga memukul dengan tangan kekepala sertamemotong rambut Meuthia Retno Dewi dengan menggunakansebuah pisau cutter yang ada didalam kamar serta melilitkan sarungbantal guling yang sudah di gulung keleher Meuthia Retno Dewi danmenarik dari atas sehingga Meuthia Retno Dewi tercekik sambilTerdakwa menendang tubuh Meuthia Retno Dewi dengan kakiberkalikali sehingga Meuthia Retno

  Dewi merasakan sakit di kepala,dada kaki, serta tangan;e Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui keadaan Meuthiatersebut saksi membawa Meuthia Retno Dewi berobat kerumah sakitdan kemudian mengantarkan Meuthia Retno Dewi melapor kepihakyang berwajib dipolres Pesisir Selatan;e Bahwa Terdakwa dengan Meuthia belum bercerai; Bahwa dalam perkawinan Terdakwa dengan Meuthia telah dikaruniaianak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya serta tidak berkeberatan

  Saat itu korban Meuthia Reno Dewi Pgl.

  Intanlakukan setelah mengetahui ada kekerasan Fisik dan Fisikis yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Meuthia Retno Dewi Pgl Dewiadalah membawa Meuthia Retno Dewi Pg!

• Penuntut Umum:
  MEUTHIA SYAFLI,SH
  Terdakwa:
  1.Peri Ade Putra Pgl. Peri
  2.Afdal Pgl. Afdal

• CUT MEUTHIA WIDYANTI. - 1 (satu) buah Handphone merk OPPO tipe A37 warna gold. - uang tunai sebesar Rp. 170.000.- (seratus tujuh puluh ribu rupiah). - 1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand Duos warna putih.- 1 (satu) buah sabuk warna coklat bergesper.- .1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X-125 warna merah hitam , tanpa plat nomor.6 Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2..000,- ( dua ribu rupiah) ;

  CUT MEUTHIA WIDYANTI, 2 (dua) buah kartu ATM Bank MandiriAN. CUT MEUTHIA WIDYANTI, 1 (satu) buah kartu MahasiswaUNISULLA An.

  CUT MEUTHIA WIDYANTI,2 (dua) buah kartu ATM Bank Mandiri AN. CUT MEUTHIA WIDYANTI, 1(satu) buah kartu Mahasiswa An. CUT MEUTHIA WIDYANTI, 1 (satu)buah Handphone merk OPPO A37, warna Rose Gold, 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Grand Duos warna putin dan uang tunaisebanyak Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) hingga tali /rantai tas putus dan akhirnya tas tersebut berhasil dibawa kabur olehterdakwa.

  Gajahmungkur Kota Semarang telahmengambil tas milik saksi CUT MEUTHIA WIDYANTI berisikan 1 (satu)buah dompet yang berisi KTP, SIM A dan C, 2 (dua) buah ATM Mandiri,KTM (Kartu Tanda Mahasiswa) An. CUT MEUTHIA WIDYANTI, uang tunaisebesar Rp. 170.000.

  CUT MEUTHIA WIDYANTI.2 (dua) buah Handphone masingmasing merk : OPPO tipe A37 warnagold, dan Samsung Grand Dous, warna putih.uang tunai sebesar Rp. 170.000.

  Gajahmungkur Kota Semarang telahmengambil tas milik saksi CUT MEUTHIA WIDYANTI berisikan 1 (satu)buah dompet yang berisi KTP, SIM A dan C, 2 (dua) buah ATM Mandiri,KTM (Kartu Tanda Mahasiswa) An. CUT MEUTHIA WIDYANTI, uang tunaisebesar Rp. 170.000. (seratus tujuh puluh ribu rupiah), 2 (dua) buahhandphone masingmasing 1 ( satu ) buah handphone Oppo merk A37warna gold dani ( satu ) buah handphone Samsung Grand Dous, warnaputin, dengan cara terdakwa berboncengan dengan Sdr.

• Penuntut Umum:
  MEUTHIA SYAFLI, SH
  Terdakwa:
  1.SIBO RAJO ALAM Pgl. SIBO
  2.AZIL KURNIAWAN Pgl. AZIL

• Pembanding/Penuntut Umum : MEUTHIA SYAFLI,SH
  Terbanding/Terdakwa II : BASRIANTO pgl.KAYO
  Terbanding/Terdakwa I : YULIL MARDI pgl. ULIK

• Penuntut Umum:
  MEUTHIA SYAFLI, SH
  Terdakwa:
  1.Masriwal Panggilan Iwal
  2.Indra Panggilan Indra Alias Duruk

• Penuntut Umum:
  Meuthia Syafli, S.H
  Terdakwa:
  1.YORI ADITIYA YANNA Pgl. YORI
  2.FITRIA ARIANIZA Pgl. AYANG

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SRI HAYATI ISLAH

• 1 (satu) unit HP Merk Samsung J1;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MEUTHIA METRISYA

• 1 (satu) unit HP merk XIOMI Redmi 4 warna hitam

Dikembalikan kepada pemilinya yaitu SRI MULYANI

• 1 (satu) buah kunci kontak merk HONDA;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA NF125TR dengan No.

  SRImenyerahkan HP Xiomi Redmi 4A warna hitam, saksi Sri Hayati menyerahkan HPMerk OPPO warna hitam A57 dan saksi Meuthia Metrisya menyerahkan HP MerkSamsung J1 warna putih kepada terdakwa I. Muhammad Mulyadi Pg!

  Medi Jauhari dari ayahnya, sampaidi jembatan Guguk patra terdakwa dudukduduk di jembatan tersebut, tidakberapa lama datang 4 (empat) orang perempuan yaitu saksi SRI MULYANI,saksi SRI HAYATI ISLAH, saksi MEUTHIA METRISYA dan saksi AMELIAINSANI dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, saat itu paraterdakwa melihat saksisaksi tersebut mengeluarkan Handphone mereka danberfotofoto dan kemudian terdakwa . Muhammad Mulyadi Pgl Mulmengatakan kepada terdakwa II.

  Muhammad Mulyadi menarik saksi SRIMULYANI Pgl SRI dengan obeng masih menempel dileher saksi mendekatitemantemannya sambil mengancam serahkan Hp semuanya, sehinggadengan perasaan takut saksi SRI MULYANI Pgl SRI menyerahkan HP XiomiRedmi 4A warna hitam, saksi Sri Hayati menyerahkan HP Merk OPPO warnahitam A57 dan saksi Meuthia Metrisya menyerahkan HP Merk Samsung J1warna putin kepada terdakwa I.

  saksi sedangkan saksi SRI MULYANI menyerahkanHP Xiomi Redmi 4A warna hitam; Bahwa para terdakwa saksi SRI MULYANI mengalami kerugian sebesarRp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), saksi MEUTHIA METRISYAmengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus rupiah),sedangkan saksi sendiri mengalami kerugian sebesar Rp. 2.800.000, (Duajuta delapan ratus rupiah) ; Barang bukti dibenarkan saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh paraterdakwa.2S: MEUTHIA

  Metrisya sehingga dikembalikan kepadapemiliknya yaitu MEUTHIA METRISYA; 1 (Satu) unit HP merk XIOMI Redmi 4 warna hitam;Adalah milik saksi korban Sri Mulyani sehingga dikembalikan kepadapemilinya yaitu SRI MULYANI 1 (Satu) buah kunci kontak merk HONDA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA NF125TR dengan No.Polisi BA 4021 F (Plat merah) An.

• Penuntut Umum:
  MEUTHIA SYAFLI, SH
  Terdakwa:
  1.DESTRI DINO Panggilan DINO
  2.DERI MAHDINAL AGUS Panggilan DERI

• Selama pernikahan berlangsung , Penggugat serta Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yakni : Meuthia Garing dengan Akta kelahiran,Perempuan, No. 7172LT150620130057 Bitung, 9 November 2009.3. Sejak awal tahun 2012, kehidupan rumah tangga tidak aman. Tergugatmemiliki kebiasaan yang sangat sulit berubah, tidak menerima teguran atauHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 232/Padt.G/2021/PN Bitmasukan Penggugat ataupun nasehat orang lain termasuk orang tua dariTergugat.4.

  IFERSON MUNAUNG: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 14 Oktober 2009; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunialsatu orang anak perempuan bernama Meuthia Garing; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat di Kelurahan Tandurusa, Kecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa yang menjadi awal masalah adalah karena Tergugat seringmarahmarah kepada

  ADRINCE DEREK: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 14 Oktober 2009; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunialsatu orang anak perempuan bernama Meuthia Garing; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat di Kelurahan Tandurusa, Kecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa yang menjadi awal masalah adalah karena Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat

  Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunialsatu orang anak yang bernama Meuthia Garing (bukti P.4);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi IFERSON MUNAUNG dansaksi ADRINCE DEREK terungkap fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 14 Oktober 2009; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunialsatu orang anak perempuan bernama Meuthia Garing; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat

  dimaksudkan dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang PerkawinanNo.1 Tahun 1974 tidak mungkin tercapai lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat beralasan hukum, karenanya perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diurai dengan perceraian, dengan demikiantuntutan Penggugat sebagaimana tertuang dalam butir 2 (dua) petitum gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak yaitu Meuthia

• Wenny Meuthia Binti Junaldi Wakidi, umur 50 tahun, PekerjaanGuru, Agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat, selaku anak kandung dari Junaldi Wakidi bin Wakidi(almarhum) dan cucu dari Wakidi (almarhum) dan Sitti Ratna Willis(almarhumah);3.

  Lovi Meuthia Yw Binti Junaldi Wakidi, umur 41 tahun, PekerjaanPNS, Agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya,Propinsi Sumatera Barat, selaku anak kandung dari Junaldi Wakidi binWakidi (almarhum) dan cucu dari Wakidi (Almarhum) dan Sitti RatnaWillis (almarhumah);5.

  Para Tergugat IV (Meuthia Hilma binti Junaldi Wakidi,Wenny Meuthia binti Junaldi Wakidi, Yose Meithanos binJunaldi Wakidi, Lovi Meuthia YW binti Junaldi Wakidi,Johny Luk bin Junaldi wakidi, Jhon Martin bin JunaldiWakidi, Wedy Astuty binti Junaldi Wakidi, Jhonny binJunaldi Wakidi, Tergugat Asli 4) selaku ahli warispengganti dari bapaknya Junaldi Wakidi bin Wakidiberhak atas harta warisan tersebut sebesar 2/25 x 1526m2 = 122.08 m2;o. Para Tergugat V (Yusmaini.

  Para Tergugat IV (Meuthia Hilma binti JunaldiWakidi, Wenny Meuthia binti Junaldi Wakidi, YoseMeithanos bin Junaldi Wakidi, Lovi Meuthia YW. bintiJunaldi Wakidi, Johny Luk bin Junaldi wakidi, Jhon Martinbin Junaldi Wakidi, Wedy Astuty binti Junaldi Wakidi,Jhonny bin Junaldi Wakidi, Tergugat Asli 4) selaku ahliwaris pengganti dari bapaknya Junaldi Wakidi bin Wakidi;O. Para Tergugat V (Yusmaini.

  Para Tergugat IV (Meuthia Hilma binti JunaldiWakidi, Wenny Meuthia binti Junaldi Wakidi, YoseMeithanos bin Junaldi Wakidi, Lovi Meuthia YW bintiJunaldi Wakidi, Johny Luk bin Junaldi wakidi, Jhon Martinbin Junaldi Wakidi, Wedy Astuty binti Junaldi Wakidi,Jhonny bin Junaldi Wakidi, Tergugat Asli 4) selaku ahliwaris pengganti dari bapaknya Junaldi Wakidi bin Wakidiberhak atas harta warisan tersebut sebesar 2/25 x 1526 m2= 122.08 m2;O. Para Tergugat V (Yusmaini.

• Penuntut Umum:
  MEUTHIA SYAFLI, SH
  Terdakwa:
  1.Indra Jaya Panggilan In
  2.Doni Adrianto Panggilan Doni Alias Boy

• Quantum Indotama dengan Nomor Pokok Wajib Pajak 01.997.778.4086.000serta 42 (empat puluh dua) perusahaan lainnya yang pengurus dan pemegang sahamnyaadalah sebagai pengendali (karyawan Terdakwa) baik dengan menggunakan nama asiliataupun palsu serta pihak ketiga yang tidak dikenal, bersamasama dengan saksi KasimSutanto, saksi Evie Meuthia, saksi Dewi Anggraeni, saksi Panggawani, saksi ViraneMarlina Matuankotta, saksi Astriani, saksi Helmi Prayitna alias Deni Anmad Rivaialias Agus Sulaiman, saksi Ki

  Indopiranti Solusitama bergerak dibidang komputer dan sparepart serta aksesorisnya dan mempunyai staf ataukaryawan yaitu saksi Evie Meuthia, saksi Dewi Anggraeni, saksi Panggawani,saksi Virane Marlina Matuankotta, saksi Helmi Prayitna alias Deni AnmadRivai alias Agus Sulaiman, saksi Astriani, dan saksi Ki Bagus Fahmi Azhari,saksi Syaifullah atau lpul alias Adi yang diberikan gaji serta fasilitas sebagaibawahan Terdakwa;Bahwa sejak Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2015 Terdakwa mendirikan42 (empat puluh

  Tahta Duta Teknologi di Kantor Pelayanan PajakPratama Jakarta Kebayoran Baru Satu;Terdakwa antara Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2015 menyuruh saksiEvie Meuthia untuk membuat invoice, faktur pajak, surat jalan, D/O, danmembuat SPT Masa PPN, SPT Masa PPh Pasal 21, dan SPT Tahunan PPhBadan.

  Indopiranti Solusitama bergerak dibidang komputer dan sparepart serta assessorisnya dan mempunyai staf ataukaryawan yaitu saksi Evie Meuthia, saksi Dewi Anggraeni, saksi Panggawani,saksi Virane Marlina Matuankotta, saksi Helmi Prayitna alias Deni AnmadRivai alias Agus Sulaiman, saksi Astriani, dan saksi Ki Bagus Fahmi Azhari,saksi Syaifullah atau Ipul alias Adi yang diberikan gaji serta fasilitas sebagaibawahan Terdakwa;Hal. 17 dari 39 hal.

  dan Helen, kemudian jika ada pesanan Terdakwa menyuruhsaksi Evie Meuthia untuk membuat faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya dan kelengkapannya seperti invoice, surat jalan,dan Delivery Order (D/O).

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 20 Maret 2011, hari Minggu, Jam 00.59 Wib, anak ke (satu) yang diberinama KEYKO MEUTHIA SAFIRA dari pasangan suami istri RUSMANTO danSUDARWAT I 5 22222 n nnn nnn nnn nce nnn nce ncn nnn cnn cnn nen ccnne3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalamRegister Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta

  Kecamatan Kenjeran, tertanggal 03 Mei 2010, bukti P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578171009840003, atas nama RUSMANTO,tertanggal 31 Januari 2012, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578171510120015, tertanggal 16 Oktober 2010, buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama DJAMAL dan SANTOSO, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUDARWATI telah dilahirkanseorang anak Perempuan yang bernama KEYKO MEUTHIA

  Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan padatanggal 20 Maret 2011, hari Minggu, Jam00.59 Wib, anak ke (satu) yang diberi nama KEYKO MEUTHIA SAFIRA dari pasangan suami istri RUSMANTO dan SUDARWATEIKEY KO85 3.