• 
  2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
  Terdakwa:
  MIFTAKHUDIN Alias UDIN Bin TAKWID

• MIFTAKHUDIN, 18. SIADI, 19. M. RIDWAN, 20. REVON HADI WIBOWO, 21. MUSTAKIM, 22. M. ALI JINNA, 23. PURDIANTORO, 24. GUNTUR, tersebut;

  Putusan Nomor 596 K/Pdt.SusPHI/201516.17.18.19.20.21.22.23.24.BUDI CAHYONO, bertempat tinggal di Desa Kalikejambon,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;MIFTAKHUDIN, bertempat tinggal di Jalan AnggrekRT/RW.06/01, Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;SIADI, bertempat tinggal di Jalan Hamzah Fansuri 22 DarmoSurabaya;M. RIDWAN, bertempat tinggal di Dsn.

  Miftakhudin 12 bulan X Rp1.695.000 = Rp20.340.00018. Siadi 12 bulan X Rp1.695.000 = Rp20.340.00019. M.Ridwan 12 bulan X Rp1.695.000 = Rp20.340.00020. Revon Hadi W 12 bulan X Rp1.695.000 = Rp20.340.00021. Mustakim 12 bulan X Rp1.695.000 = Rp20.340.00022. M. Ali Jinna 12 bulan X Rp1.695.000 = Rp20.340.00023. Purdiantoro 12 bulan X Rp1.695.000 = Rp20.340.00024.

  Miftakhudin 2 bulan X Rp1.200.000 = Rp2.400.00018. Siadi 2 bulan X Rp1.200.000 = Rp2.400.00019. M.Ridwan 2 bulan X Rp1.200.000 = Rp2.400.00020. Revon Hadi W 2 bulan X Rp1.200.000 = Rp2.400.00021. Mustakim 2 bulan X Rp1.200.000 = Rp2.400.00022. M. Ali Jinna 2 bulan X Rp1.200.000 = Rp2.400.00023. Purdiantoro 2 bulan X Rp1.200.000 = Rp2.400.00024.

  Miftakhudin. Siadi. M.Ridwan. Revon Hadi W. Mustakim. M. Ali Jinna.

  Yossy Eka K, Rudi Purnomo, Dedik Ervianto, lvan Fauzi, Putra Wibowo,M.Supri, Wahyudi, Tri Puji H, Singgin Purnomo, Suherni, Gunawan, SaifulBahri, M.Gufron, Moch.Muchlis, Imam Wahyudi, Budi Cahyono, Miftakhudin,Siadi, M. Ridwan, Revon Hadi W, Mustakim, M.Ali Jinna, Purdiantoro, Guntur)seperti biasa di bagian/tempat semula;3. Menghukum Tergugat seketika dan sekaligus membayar upah selama tidakdipekerjakan kepada Para Penggugat;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Miftakhudin Bin Dirwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang penyediaan dan pendistribusiannya berdasarkan penugasan pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  AKHMAD MIFTAKHUDIN Bin DIRWAN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Miftakhudin BIN Maksum) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Riski Septiani Binti Miftakhudin dengan seorang laki-laki bernama Bagas Heru Prasetyadi bin Pujiono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• memeriksa dan mengadili, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, Perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekira pukul22.15 WIB saksi korban MUJI ROHMAT Alias TAMRIN Bin TAIL dan temantemannya yaitu saksi MUHAMAD ABDUL ROZAK Bin AHMAD KOWIM, saksiIKHSAN SUDIBYO Alias BLUTHUK anak dari MUSYAROFAH, saksi AGUSWIBOWO Alias GUS MUH Bin SOLIHIN, saksi MIFTAKHUDIN

  diikuti oleh saksi IKHSAN SUDIBYO Alias BLUTHUKanak dari MUSYAROFAH yang berboncengan dengan saksi KHOIRUL LATIF BinMUHAMAD URIP, di belakangnya saksi MUHAMAD ABDUL ROZAK Bin AHMADKOWIM berboncengan dengan Lelaki NUR WIBOWO, di belakangnya saksiAGUS WIBOWO Alias GUS MUH Bin SOLIHIN berboncengan dengan saksi ARIANDRIANTO Bin HARYANTO, di belakangnya Lelaki AHMAD HANIFberboncengan dengan Lelaki FUAD HASIM, di belakangnya Lelaki ADISASONGKO berboncengan dengan Lelaki NUR CHOLIK dan di belakangnyasaksi MIFTAKHUDIN

  ROHMAT Alias TAMRIN Bin TAIL, saksi IKHSAN SUDIBYO Alias BLUTHUKanak dari MUSYAROFAH yang berboncengan dengan saksi KHOIRUL LATIF BinMUHAMAD URIP dan saksi AGUS WIBOWO Alias GUS MUH Bin SOLIHIN yangberboncengan dengan saksi ARI ANDRIANTO Bin HARYANTO melaju terlebihdahulu, sedangkan saksi MUHAMAD ABDUL ROZAK Bin AHMAD KOWIM yangberboncengan dengan Lelaki NUR WIBOWO, Lelaki AHMAD HANIF yangberboncengan dengan Lelaki FUAD HASIM, Lelaki ADI SASONGKO yangberboncengan dengan Lelaki NUR CHOLIK dan saksi MIFTAKHUDIN

  yangberboncengan dengan Anak saksi AHMAD ZAINUR RIZAL Bin ARIFIN bersamasama ikut mengejar rombongan yang berada di depannya, kemudian rombonganterdakwa bersama dengan Anak saksi AHMAD ZAINUR RIZAL Bin ARIFIN dantemantemanya berhasil mengejar dan menghentikan laju kendaraan rombongansaksi MUHAMAD ABDUL ROZAK Bin AHMAD KOWIM yang berboncengandengan Lelaki NUR WIBOWO, Lelaki AHMAD HANIF yang berboncengandengan Lelaki FUAD HASIM, Lelaki ADI SASONGKO yang berboncengandengan Lelaki NUR CHOLIK dan saksi MIFTAKHUDIN

  yang berwenang memeriksa dan mengadili, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekira pukul22.15 WIB saksi korban MUJI ROHMAT Alias TAMRIN Bin TAIL dan temantemannya yaitu saksi MUHAMAD ABDUL ROZAK Bin AHMAD KOWIM, saksiIKHSAN SUDIBYO Alias BLUTHUK anak dari MUSYAROFAH, saksi AGUSWIBOWO Alias GUS MUH Bin SOLIHIN, saksi MIFTAKHUDIN

dikembalikan kepada Saksi Miftakhudin;

• 1 (satu) buah korek api gas berbentuk pistol terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 15 (lima belas) sentimeter.

dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Regina Pratama berikut kunci kontak dan STNKnya.Dikembalikan kepada saksi Miftakhudin. 1 (Satu) buah korek api gas berbentuk pistol terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwr4.

mendapatkan2 (dua) buah Handphone tersebut lalu terdakwa dan terdakwa Il pergi,kemudian kedua Handphone tersebut di jual lalu uangnya dibagi berdua danakibatnya saksi Sustriaji Pamungkas menderita kerugian sekira Rp.1.300.000, dan saksi Fadilah Alya Putri menderita kerugian sekira Rp.1.250.000, atau setidak tidaknya sejumlah itu.Bahwa kemudian kejadian yang kedua pada hari Selasa tanggal 21 Mel2019 sekira pukul 23.45 terdakwa bersamasama terdakwa II denganmenggunakan mobil rentalan milik saksi Miftakhudin

Saksi MIFTAKHUDIN Bin MUHADI.UUBahwa Saksi mempunyai usaha rental mobil dirumah saksi;Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa sejak satu tahun yang lalu karenatetangga rumah saksi;Bahwa seingat saksi, Para Terdakwa telah meminjam satu unit mobil darisaksi pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 kurang lebih pukul 15.00 Wibdirumah saksi di Dsn.Karang tengah Rt. 005 Rw.005 Desa Muktisari Kec.Kebumen Kab.

Serua Rt. 004 Rw. 002Sawah Baru Ciputat Kota Tangerang Selatan berikut kunci kontak danSTNKnya adalah milik Saksi Miftakhudin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim akan mempergunakannya untukmempertimbangkan surat dakwaan Penuntut Umum yakni

Serua Rt. 004 Rw. 002 SawahBaru Ciputat Kota Tangerang Selatan berikut kunci kontak dan STNKnya.dikembalikan kepada Saksi Miftakhudin; 1 (satu) buah korek api gas berbentuk pistol terbuat dari besi denganukuran panjang kurang lebih 15 (lima belas) sentimeter.dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Muhammad Miftakhudin, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 09031997b. Ghina Raudhatul Janah, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 18022004;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

  Putusan No. 660/Pdt.G/2019/PA.Kds3rukun layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anak, bernama :Muhammad Miftakhudin, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 09031997,dan Ghina Raudhatul Janah, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 18022004;5. Benar selama menikah, saya dan Pemohon belum pernah bercerai;6. Benar terjadi pertengkaran antara saya dan Pemohon, namunpenyebabnya tidak benar, yang benar adalah: Pemohon telah berselingkuh3 kali dengan perempuan yang berbeda, yaitu:a.

  Saya juga meminta Pemohon mengembalikan uang pinjamankepada anak pertama bernama Muhammad Miftakhudin sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmemberikan Repliknya secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut :1. Saya tetap pada permohonan yang telah diajukan;2. Benar ada perempuan lain sebagaimana disebutkan Termohon dalamjawabanya;3.

  Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan sudah seorang anakbernama Muhammad Miftakhudin, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 0903Hal. 10 dari 31 hal.

  Muhammad Miftakhudin, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 09031997b. Ghina Raudhatul Janah, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 18022004 kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon ;;4.

• Memberi izin kepada Pemohon ( MIFTAKHUDIN bin SODIKIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WALYANTI binti SUPONO WIRYODIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  P U T US$ A NNomor : 1421/Pdt.G/2015/PA.Bms.ears yor sll alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: MIFTAKHUDIN Bin SODIKIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kamulyan RT. 002RW. 0601 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai

  Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi : 1.Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin IkrarTalak dari Pemohon ,2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (MIFTAKHUDIN binSODIKIN) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (WALYANTI bintiSUPONO WIRYODIHARJO) ; rrr rrr rr rrr creer ee3.

  Memberi izin kepadaPemohon (MIFTAKHUDIN Bin SODIKIN) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (WALYANTI Binti SUPONO WIRYODIHARJO) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4. Memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu 5.

• mana, maksud dan tujuan membawa pisautersebut adalah untuk mengamcam penjaga warnet Ceffie agar dapat berhutang,saksi sudah 13 (tiga belas) tahun kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi adalah pemilik warnet Ceffie :e Bahwa benar saksi pada waktu itu sekira pukul 13.00 WIB dikabari olehMIFTAKHUDIN yang mengatakan bahwa penjaga warnet yang bernamaNENY sering diancam terdakwa, atas dasar laporan tersebut saksi mendatangirumah NENY menanyakan keberadaannya, ternyata memang benar apa yangdikatakan MIFTAKHUDIN

  namun saksi tidaktahu pisau tersebut diambil dari mana, maksud dan tujuan membawa pisautersebut adalah untuk mengamcam penjaga warnet Ceffie agar dapat berhutang,saksi sudah 13 (tiga belas) tahun kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi pada waktu itu sekira pukul 13.00 WIB dikabari olehMIFTAKHUDIN yang mengatakan bahwa penjaga warnet yang bernamaNENY sering diancam terdakwa, atas dasar laporan tersebut saksi mendatangirumah NENY menanyakan keberadaannya, ternyata memang benar apa yangdikatakan MIFTAKHUDIN

  1 ; Keterangan saksi IIT : MIFTAKHUDIN bin AHMAD SOLEKHAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di warner Ceffie Jalan Raya Simbang Wetan, Kec Buaran, Kab.Pekalongan saksi telah melihat terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenispisau yang diselipkan dipinggangnya bagian belakang tertutup celana ;e Bahwa benar sebilah pisau tersebut adalah milik terdakwa, namun saksi tidaktahu pisau tersebut diambil

  dari mana, maksud dan tujuan membawa pisautersebut adalah untuk mengamcam penjaga warnet Ceffie agar dapat berhutang,saksi sudah 13 (tiga belas) tahun kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi pada waktu itu sekira pukul 13.00 WIB dikabari olehMIFTAKHUDIN yang mengatakan bahwa penjaga warnet yang bernamaNENY sering diancam terdakwa, atas dasar laporan tersebut saksi mendatangirumah NENY menanyakan keberadaannya, ternyata memang benar apa yangdikatakan MIFTAKHUDIN, selanjutnya saksi kembali lagi

• tanggal 07 Nopember 2012sekitar jam 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Nopember tahun 2012 bertempat di penyebrangan sungai brantas DusunBedali, Desa Purwokerto, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar "Karena kesalahannya atau karena kuranghatihatinya maupunkealpaannya, mengakibatkan matinya seorang bernama PURWANTI (Pr) umur 35tahun, dan 2 (dua) orang lakilaki bemama : MUHAMAD MIFTAKHUDIN

  Miftakhudin (Ik), umur 12 tahun, Ds. Karangtalun,Kec. Kras, Kab. Kediri (meninggal), 9. Dimas (Ik), umur 10 tahun, Ds. Karangtalun,Kec. Kras, Kab. Kediri (meninggal).

• Miftakhudin;Sebidang tanah TAMBAK yang berada diwilayah Desa Banjarpanji,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, dengan ukuran 60.000 m2,atas nama M. ARIS MAHAYUDIN dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah tambak Bu Laila ; Sebelah Selata : Sungai tambak; Sebelah Barat : Tanah Tambak H. Fadil; Sebelah Timur : Tanah tambak YH. Miftakhudin;6.

• Munjungan Kab.Trenggalek Provinsi Jawa Timur.f Bahwa selama Terdakwa meninggalkan meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sah dariKomandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadaKomandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang, baik melalui surat maupun telepon.g Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap pada tanggal 28 Agustus2014 sekira pukul 15.00 Wib oleh Serka Nuralib (Saksi3) bersama DanunitpomTrenggalek atas nama Peltu Miftakhudin dan Sertu Dwi Santoso

  Trenggalek.3 Bahwa Saksi3 melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan SuratDandenpom V/I Madiun No : R/262/VII/2014 tanggal 21 Agustus 2014 dan SuratPerintah Danunitpom Trenggalek No : Sprin/72/VIU/2014 tanggal 26 Agustus 2014tentang Bantuan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindakpidana desersi sejak tanggal 03 Juni 2014.4 Bahwa Saksi3 bersama Danunitpom Trenggalek atas nama Peltu Miftakhudin, Sertu DwiSantoso dan dibantu oleh Ketua RT setempat atas nama Sdr.

  TrenggalekJawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Sertu Dwi Santoso (Saksi4) tidak kenal dengan Serka Heru Subiantoro(Terdakwa) dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 Wita Saksi4 dan Serka Nuralib(Saksi3) dipanggil Danunitpom Trenggalek atas nama Peltu Miftakhudin yangmenyampaikan ada surat daftar pencarian orang (DPO) dari Dandenpom V/1 Madiun,kemudian Danunitpom Trenggalek memerintahkan Saksi4 untuk melaksanakanpencarian terhadap

  Trenggalek.3 Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wita Saksi4bersama Peltu Miftakhudin dan Saksi3 telah malakukan penangkapan terhdap Terdakwadirumah orang tuanya yang bernama Sdr. Sutrisno yang beralamat di Desa Pucung Rt. 22Rw. 06 Kec. Munjungan Kab.

  Trenggalek Prov.Jawa Timur.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan, tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya kepada Komandankesatuan atau atasan lain yang berwenang tentang keberadannya baik melalui telepommaupun melalui surat.Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap pada tanggal 28Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib oleh Serka Nuralib (Saksi3) bersama DanunitpomTrenggalek atas nama Peltu Miftakhudin dan Sertu Dwi Santoso

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 TONY ADAM Alias TONY Bin SLAMET SURYA bersama-sama Terdakwa 2 MIFTAKHUDIN Alias MAS TOCKER Bin BASUKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa I TONY ADAM Alias TONY Bin SLAMET SURYA

  selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa 2 MIFTAKHUDIN Alias MAS TOCKER Bin BASUKI selama 1 (satu) Tahun;

• Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam Nopol W 3117 OQ;


Terdakwa:
1.TONY ADAM Alias TONY Bin SLAMET SURYA
2.MIFTAKHUDIN Alias MAS TOCKER Bin BASUKI

• Miftakhudin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eti Sukaesih binti Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

  Miftakhudin, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.02RW.05 Dukuh Mobokdana Desa Muncanglarang,Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,, sebagaiPemohon;melawanEti Sukaesih Binti Suripto, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.03 RW.11 Desa Batumirah, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak

  Miftakhudin)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Eti Sukaesih Binti Suripto);membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan

  Miftakhudin) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eti Sukaesih binti Suripto)di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHim. 10 dari 12 hlm.

• Selanjutnya 1(satu) paket kecil ganja tersebut terdakwa masukkan kedalam kantong jaketsaku kanan bawah, setelah itu terdakwa bawa pulang dan 1 (satu) paket kecilganja tersebut terdakwa simpan di laci kotak kamar kerja rumah terdakwa.Setelah itu 2 bulan kemudian pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekitarpukul 10.00 wib terdakwa ditangkap oleh saksi Danang Wiratmoko, saksiOkta Priantoko dan saksi Miftakhudin (petugas kepolisian satnarkoba PolresBantul) di jalan sebelah timur Balai Kota Yogyakarta

  Kemudian ganja tersebut selainterdakwa gunakan sendiri, juga pernah diminta sedikit oleh saksi Andi Krisna.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 wibHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 103/Pid.Sus/2015/PN.Btl (Narkotika)terdakwa ditangkap oleh saksi Danang Wiratmoko, saksi Okta Priantoko dansaksi Miftakhudin (petugas kepolisian satnarkoba Polres Bantul) di jalansebelah timur Balai Kota Yogyakarta ketika terdakwa dalam perjalananmenuju ke Malioboro untuk berdagang lukisan

  OKTA PRIANTOKO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi merupakan petugas Polisi yang melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 wib saksibersama saksi Miftakhudin telah menangkap terdakwa di jalan sebelah timurBalai Kota Yogyakarta ketika terdakwa sedang mengendarai sepedamotornya ; Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar kebun binatang Gembira loka sering ada pengedaran

  Narkoba, laluberdasarkan perintah dari atasan saksi bersama saksi Miftakhudin melakukanpenyelidikan, kemudian setelah 3 hari saksi mendapatkan informasi yangdibutuhkan.

  Setelah itu pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekitar pukul09.30 wib saksi bersama saksi Miftakhudin sewaktu melakukan penyelidikansebelah timur kebun binatang Gembira loka melihat seorang pengendarasepeda motor yang mencurigakan, lalu saksi bersama saksi Miftakhudinmengikutinya dan sampai di jalan sebelah timur Balai Kota Yogyakarta sipengendara sepeda motor tersebut berhasil diberhentikan dan setelahdilakukan introgasi mengaku bernama Rantoni Paeran dan terdakwamengaku habis menggunakan ganja

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MIFTAKHUDIN bin AHMAD MUNTOIP ) terhadap Penggugat ( FARGI JUNI KARSIYATIN binti RAKUM );----------------------------------------------------------------------------------------4.

  PUTUSANNomor 2367/Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :FARGI JUNI KARSIYATIN binti RAKUM, umur 21 tahun, agama Islam,MIFTAKHUDIN binpendidikan SMP, pekerjaan Buruh, beralamat tempattinggal di RT.0O3 RW. 06 Desa Pandansari KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, yang dalam

  Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (MIFTAKHUDIN bin AHMADMUNTOIP) terhadap Penggugat (FARGI JUNI KARSIYATIN bintiRAKUM) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MIFTAKHUDIN binAHMAD MUNTOIP ) terhadap Penggugat ( FARGI JUNI KARSIYATIN bintiRAKUM4.

• Rt. 01 Rw. 12 Desa Banyurojo,Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;Bahwa dalam perjalanan tersebut rombongan MUJI ROHMAT Alias TAMRINterpecah menjadi dua, antara lain MUJI ROHMAT Alias TAMRIN, IKHSANSUDIBYO Alias BLUTHUK KHOIRUL LATIF, AGUS WIBOWO Alias GUS MUH,dan ARI ANDRIANTO melaju lebih dahulu, sedang MUHAMAD ABDUL ROZAK,NUR WIBOWO, AHMAD HANIF, FUAD HASIM, ADI SASONGKO, NURCHOLIK, MIFTAKHUDIN, dan FIKRI AZZUHAIR tertinggal dibelakang, sehinggaterdapat 3 (tiga) iringiringan rombongan, dimana

  SANTOSO melihat 2 (dua) orang yang belum ditanyayaitu atas nama MIFTAKHUDIN dan IKHSAN SUDIBYO Alias BLUTHUK laluWIJI SANTOSO mendekatinya dan bertanya perihal siapa yang menyalakanpetasan dan setelah tidak mendapatkan jawaban lalu WIJI SANTOSO memukulMIFTAKHUDIN menggunakan tangan kanan mengepal 1 (satu) kali mengenaipipi lalu WIJ!

  Saksi MUJI ROHMAT Alias TAMRIN Bin TAIL, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa awalnya saksi dan teman teman saksi yaitu MUHAMAD ABDULROZAK Bin AHMAD KOWIM, saksi IKHSAN SUDIBYO AliasBLUTHUK anak dari MUSYAROFAH, saksi AGUS WIBOWO AliasGUS MUH Bin SOLIHIN, MIFTAKHUDIN Bin ROFIQUN, FIKRIAZZUHAIR Bin IRFANDI, KHOIRUL LATIF Bin MUHAMAD URIP, ARIANDRIANTO Bin HARYANTO, NUR WIBOWO, AHMAD HANIF, FUADHASIM, ADI SASONGKO dan NUR CHOLIK pergi nonton kesenianleak di desa