Ditemukan 1371 data
2.MUAHAIMIN ALA PAK MOH BIN MIMBAR
3.ROBIANSYAH M. SAID ALS ROBI BIN M SAID
53 — 4
Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar, III. Robiansyah M.
ALI
2.MUAHAIMIN ALA PAK MOH BIN MIMBAR
3.ROBIANSYAH M. SAID ALS ROBI BIN M SAIDALI, Terdakwa IlMUAHAIMIN ALS PAK MOH BIN MIMBAR, dan Terdakwa III. ROBIANSYAHM.
Ali; Ya, saya pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saya benarsemua ; Saya diajukan sebagai terdakwa karena telah melakukan permainan judiremo Bok :; Saya bersama dengan Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar dan RobiansyahM.
Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukaan permainan Judi RemiBok Ya, saya sangat menyesal dan saya berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatanKeterangan terdakwa Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar; Ya, saya pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saya benarsemua ; Saya diajukan sebagai terdakwa karena telah melakukan permainan = judiremo Bok:;Halaman 6 Putusan No.794/Pid.B/2019 / PN ptk Saya bersaman dengan Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar; danRobiansyah M.
Ali, Il.Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar, Ill. Robiansyah M. Said als Robi Bin MSaid, dimana identitas terdakwa I. M. Amin als Min Bin M. Ali, Il. MuahaiminAla Pak Moh Bin Mimbar, Ill. Robiansyah M. Said als Robi Bin M Said,tersebut adalah benar adanya sebagaimana keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terdakwa I. M. Amin als Min Bin M. Ali, Il. MuahaiminAla Pak Moh Bin Mimbar, Ill. Robiansyah M.
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arga Jaya)bersama Yunus Saflembolo, SE, MTP (Pejabat Pembuat Komitmen)mendistribusikan meubelair berupa : Mimbar Sedang sebanyak 1 (satu) buah,Mimbar Kecil sebanyak 1 (satu) buah, Meja Altar sebanyak 1 (satu) buah, KotakPersembahan sebanyak 3 (tiga) buah, Meja % Biro sebanyak 1 (satu) buah, KursiKayu sebanyak 1 (satu) buah, Lemari Arsip sebanyak 1 (satu) buah, DaunJendela Panel sebanyak 26 (dua puluh enam) buah dan Daun Pintu PanelHal. 9 dari 58 hal. Put.
(seratus lima puluhjuta rupiah) ;Mimbar Sedang sebanyak 2 (dua) buah dengan harga satuan Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) jumlah harga Rp. 40.000.000. (empat puluh jutarupiah) ;Mimbar Kecil sebanyak 5 (lima) buah dengan harga satuan Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) jumlah harga Rp.12.500.000.
MTP (Pejabat Pembuat Komitmen)mendistribusikan meubelair berupa : Mimbar Besar sebanyak 1 (satu) buah,Hal. 21 dari 58 hal. Put.
(seratus lima puluh juta rupiah) ;Mimbar sedang sebanyak 2 (dua) buah jumlah harga Rp.40.000.000.(empat puluh juta rupiah) ;Mimbar kecil sebanyak 5 (lima) buah jumlah harga Rp. 12.500.000.(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Meja Altar sebanyak 7 (tujuh) buah jumlah harga Rp.35.000.000.(tiga puluh lima juta rupiah) ;Bangku Jema'at (3 meter) sebanyak 135 buah jumlah hargaRp.175.500.000.
,selaku Pejabat Pembuat Komitmen, sesuai dengan Berita Acara Serah TerimaBarang Nomor : 07/CVAJ/2008, atas barangbarang berupa :Mimbar Besar sebanyak 6 (enam) buah ;Mimbar Sedang sebanyak 2 (dua) buah ;Mimbar Kecil sebanyak 5 (lima) buah ;Meja Altar sebanyak 7 (tujuh) buah ;Bangku Jemaat (3 meter) sebanyak 135 (seratus tiga puluh lima) buah ;Bangku Jemaat (2 meter) sebanyak 70 (tujuh puluh) buah ;Kotak Persembahan sebanyak 12 (dua belas) buah ;Meja 1/2 Biro sebanyak 6 (enam) buah ;9 Kursi Kayu sebanyak
77 — 8
(Sentono Dalem Perdikan Majan)Majan, Kedungwaru, Tulungagung dan sekitarnya yang berdomisili diWilayah Jawa Timur dan Menggalang kesatuan dan persatuan untukmenciptakan rasa persaudaraan yang lebih akrab secara menyeluruh gunamenjaga budaya lokal perdikan majan dan menjaga aset aset milik KHRKhasan Mimbar ;2 Bahwa wilayah Perdikan Majan atau Desa Majan dulunya adalahmilik KHR Khasan Mimbar, samapai perkembangan jaman pada tahun1980 status perdikan dihapus dan ikut sistem Pemerintah menjadi TanahNegara
Hasan Mimbar sehingga jelas terbukti niatan/rencana kegiatannya tidak sepengetahuan / tidak mewakili11Keturunan Sentono yang lain. Gugatannya hanya didasarimencari popularitas pribadi belaka dan justru memperpecah belahKeturunan Keluarga KHR. Hasan Mimbar. (Sebagaimana buktiPernyataan Keturunan KHR.
MUJIANTO,5.MUSELAN yang keterangannya telah didengar di bawah sumpah menurut caraagamanya masingmasing, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :SAKSIT : ABDUL MANAF : eBahwa saksi tinggal di Pendopo Desa Majan sejak lahir (Tahun1957) ;eBahwa saksi belum kenal dengan khasan mimbar ;eBahwa tahu dari Sejarah bahwa Khasan Mimbar adalah orang yang bebasatau yang mulai menduduki atau tinggal di Desa Majan mengetahuisejarah asal usul Desa Majan atau Pendopo dari cerita Mbah ImamKaprawi ;eBahwa
Parwoto ;e Bahwa ada bangunan peninggalan dari Khasan Mimbar pernah digunakanuntuk kepentingan Pemerintahan Desa yaitu pada waktu Kepala DesanyaPak Yasin, bangunan tersebut digunakan untuk Kantor Desa dan apakahada yang keberatan saksi tidak tahu ;e Bahwa Pak Yasin menjabat Kepala Desa dua periode dan pernahmengadakan gotong royong ;SAKSITV ;: MUJIANTO eBahwa sejak lahir pada Tahun 1971 tinggal di Desa Majan ;eBahwa tidak tahu keturunan Sentono di Desa Majan ;eBahwa keturunan keluarga Khasan Mimbar
Mahmudi ;Bahwa saksi tahu dari silsilah, Pendopo peninggalan Khasan Mimbar ;Bahwa Pendopo digunakan untuk Kantor Desa Majan setelah KepalaDesanya R. Mahmudi yaitu R. Yasin ;Bahwa saksi sebagai Ahli Waris Khasan mimbar, Pendopo diperbolehkandigunakan untuk Kantor Desa ;Bahwa R. Yasin dan Pitoyo tahu kalau Pendopo telah disengketakan ;Bahwa Penggugat adalah anaknya R.
147 — 63
gereja setelah saudara NIRWAN M.T ALI selesaimemberikan klarifikasi terkait tuduhan terdakwa menggelapkan bantuan semensebanyak 300 (tiga ratus) sak, kemudian terdakwa yang berada di mimbar gerejamengambil mik dan mengucapkan kepada jemaah gereja Saya rasa menyesaldengan tindakan bapak pendeta dan saya akan lapor bapak pendeta ke Sinodekarena kasus yang nyatanyata sdr.
gereja setelan saudara NIRWAN M.T ALI selesaimemberikan klarifikasi terkait tuduhan terdakwa menggelapkan bantuan semensebanyak 300 (tiga ratus) sak, kemudian terdakwa yang berada di mimbar gerejamengambil mik dan mengucapkan kepada jemaah gereja Saya rasa menyesaldengan tindakan bapak pendeta dan saya akan lapor bapak pendeta ke Sinodekarena kasus yang nyatanyata sdr.
, Terdakwa langsung berjalanmenuju ke mimbar dan naik keatas mimbar dan mengambil pengeras suara laluTerdakwa mengatakan Fransiskus Sakalaty menggunakan uang partsipasipemuda, kenapa pimpinan jemaat tidak mengusut, tetapi saya dituduhmenggelapkan semen 300 (tiga ratus sak) di usut,Bahwa saat itu koroban juga mendegar Terdakwa mengatakan hal tersebut,karena saat itu saksi melihat korban juga berada didalam gereja GMIH EbenHaezer;Bahwa selain saksi dan koroan masih ada orang lain lagi yang mendengarTerdakwa
B/2019/PN Tteselesai melakukan klarifikasi dan turun dari mimbar, Terdakwa langsung berjalanmenuju ke mimbar dan naik keatas mimbar dan mengambil pengeras suara laluTerdakwa mengatakan Fransiskus Sakalaty menggunakan uang partsipasipemuda, kenapa pimpinan jemaat tidak mengusut, tetapi saya dituduhmenggelapkan semen 300 (tiga ratus sak) di usut; Bahwa setahu saksi, Terdakwa mengatakan hal tersebut merupakan bentukkekecewaan Terdakwa terhadap bapak pendeta; Bahwa saat itu koroan juga mendengar Terdakwa
, kemudian Terdakwa langsung naik keatas mimbar danmengambil pengeras suara lalu mengatakan bapak pendeta jangan pilin kasihFransiskus Sakalaty mengelapkan uang pemuda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) tapi tidak di usut, tetapi Terdakwa yang dituduh menggelapkan semensebanyak 300 (tiga ratus) bantal selalu di usut.
1.Indriani Rachman, SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SYAFRIL Bin Alm SULAIMAN
21 — 4
terdiri dari 1 (Satu) paket untuk digunakanbersama dengan Terdakwa, Saksi Agus Riyanto Nasution Bin Alm Himpun,Saksi Rahmat Putra Bin Abdurrahman, Saksi Faisal Amir Bin Wagimandan Saksi Mardian Syah Bin Mimbar dan 1 (Satu) paket sabu lagi sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) merupakan titipan dariSdr.
Kuta Alam Kota Banda Aceh untukdipakai bersama; Terhadap keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Mardian Syah Bin Mimbar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:5.
Kuta Alam Kota Banda AcehTerdakwa bersamasama dengan Saksi Agus Riyanto Nasution SaksiMardian Syah Bin Mimbar, Saksi Faisal Amir Bin Wagiman, dan RahmatPutra Bin Abdurrahman, berinisiatif untuk membeli sabu untuk dipakalbersamasama; Bahwa, kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Agus RiyantoNasution, Saksi Mardian Syah Bin Mimbar dan Saksi Faisal Amir BinWagiman, dan Saksi Rahmat Putra Bin Abdurrahman mengumpulkanuang sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per orang hinggaterkumpul uang sebanyak
Abang (DPO) yang mana 1 (satu) paketseharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang akan digunakanbersama dengan Terdakwa, Saksi Agus Riyanto Nasution Bin Alm Himpun,Saksi Faisal Amir Bin Wagiman, Saksi Rahmat Putra Bin Abdurrahman danSaksi Mardian Syah Bin Mimbar dan 1 (satu) paket sabu lagi sehargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) merupakan titipan dari Sdr.
hukum tersebut diketahuibahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Agus Riyanto Nasution, Saksi RahmatPutra Bin Abdurrahman, Saksi Mardian Syah Bin Mimbar, dan Saksi Faisal AmirBin Wagiman mengumpulkan uang untuk membeli narkotika jenis sabu bukandengan maksud atau tujuan untuk diedarkan atau diperjualbelikan, tetapi untukdipergunakan atau dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa bersama dengan SaksiAgus Riyanto Nasution, Saksi Rahmat Putra Bin Abdurrahman, Saksi MardianSyah Bin Mimbar, dan Saksi Faisal Amir Bin
60 — 9
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) benda tajam berupa parang berukuran 60 cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 8 (delapan) kursi plastik masing-masing bermerek 4 (empat) unit bermerek solaris dan 4 (empat) unit bermerek Napoli; 1 (satu) mimbar berukuran kecil; Dikembalikan kepada saksi Mat Dodopo alias Mat; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) benda tajam berupa parang berukuran 60 cm;Dirampas untuk dimusnahkan); 202" 220020e 8(delapan) kursi plastik masingmasing bermerek 4 (empat) unit bermereksolaris dan 4 (empat) unit bermerek Napoli;e 1 (satu) mimbar berukuran kecil;Dikembalikan kepada saksi Mat Dodopo alias Mat;4.
;Bahwa Terdakwa lalu memotong kursi yang berada di teras rumah saksiMat Madopo sebanyak 2 (dua) kali, lalu ibadah langsung berhenti dansemua peserta bubar;Bahwa jarak rumah Terdakwa dan rumah saksi Mat Madopo adalahsekitar 10 (Sepuluh) meter;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, ada 8 (delapan) buah kursiplastik dan 1 (satu) mimbar yang rusak;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi dan berdamai;.
222222 222 nn enna neeBahwa Terdakwa lalu memotong kursi yang berada di teras rumah saksiMat Madopo sebanyak 2 (dua) kali, lalu ibadah langsung berhenti dansemua peserta bubar;Bahwa jarak rumah Terdakwa dan rumah saksi Mat Madopo adalahsekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, ada 8 (delapan) buah kursiplastik dan 1 (satu) mimbar yang rusak;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi dan berdamai;.
;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memotong kursi sebanyak 4 (empat)Bahwa jarak rumah Terdakwa dan rumah saksi Mat Madopo adalahsekitar 10 (Sepuluh) meter; n nnn nnn nner ncn nnnBahwa ibadah pada saat itu langsung terhenti;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, ada 8 (delapan) buah kursiplastik dan 1 (satu) mimbar yang rusak, sehingga saksi mengalamikerugian sekitar Rp.800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) akibat kursitersebut tidak dapat digunakan lagj;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi
;Bahwa Terdakwa lalu memotong kursi yang berada di teras rumah saksiMat Madopo sebanyak 2 (dua) kali, lalu ibadah langsung berhenti dansemua peserta bubar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, ada 8 (delapan) buah kursiplastik dan 1 (satu) mimbar yang rusak;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi dan pesertaibadah lainnya; 222222 22 nen en en ne nnn nneBahwa dalam kesehariannya Terdakwa adalah orang yang sangat baik;.
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
SUGENG Bin KAMSARI
56 — 10
MIMBAR MAULANA Bin PONADI bertemudan terdakwa SUGENG Bin KAMSARI mengajak saksi M.
MIMBAR MAULANA Bin PONADI dibawake Polresta Pasuruan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Perbuatan terdakwa SUGENG Bin KAMSARI bersamasama dengansaksi M.
MIMBAR MAULANA Bin PONADI melarikan diri; Bahwa kemudian terdakwa SUGENG Bin KAMSARImenabrak trotoar dan terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya, demikian jugasaksi M. MIMBAR MAULANA Bin PONADI dan Handphone yang telah diambil dariHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Psr.saksi AININ ISTIQOMA RIA terjatuh sehingga Handphone tersebut retak padalayarnya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi M.
MIMBAR MAULANA Bin PONADI (perkara terpisah/anak dibawah umur)bertemu dan terdakwa SUGENG Bin KAMSARI mengajak saksi M.
19 — 14
Mimbar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah
MIMBAR.
8 — 5
Khoirul Mimbar Rohman Alias Mambir Bin Hambali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
KHOIRUL MIMBAR ROHMAN Bin MAMBIR Bin HAMBALI
29 — 5
ARIFIN Bin AMBO ANGKAnaik berdiri di depan mimbar untuk berbicara dan terdakwalangsung pergi di depan masjid Suhada 95 dan berteriak daripintu depan masjid sambil membawa sebilah kayu denganmengatakan "kenapa kamu masih tinggal disitu....orang tidakpunya malu tidak tahu diri sudah dipecat jadi imam masjid",bahwa katakata tersebut terdakwa ucapkan ditengah orangramai karena disaat itu banyak masyarakat yang akanmelaksanakan sholat tarwih, setelah itu terdakwalangsungpergi meninggalkan depan masjid
Sedangkan saksi MUHAMMAD ARIFINsedang ceramah di atas mimbar seolaholeh meminta dukungandengan menyampaikan bahwa apakah masih setuju saya jadiimam kemudian saksi mendengar terdakwa berteriak daripintu Masjid; ~~~= === === 55555 === Bahwa, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN yang masih beradadi atas mimbar mengatakan berhenti bicara nanti ada yangkau lihat kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN turun darimimbar dan memukul tembok sekitar pintu;~e Bahwa, sebelumya antara saksi dengan terdakwa tidakmem.
Sedangkan saksi MUHAMMAD ARIFINsedang ceramah di atas mimbar seolaholeh meminta dukungandengan menyampaikan bahwa apakah masih setuju saya jadiimam kemudian saksi mendengar terdakwa berteriak dariBintu Mas 7d pees Sse Bahwa, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN yang masih beradadi atas mimbar mengatakan berhenti bicara nanti ada yangkau lihat kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN turun darimimbar dan memukul tembok sekitar pintu;e Bahwa, sebelumya antara saksi dengan terdakwa tidakmemiliki masalahj; ~~~~~~
~~~==~~~Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II A de Chargetersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukanTI STE LA fhMenimbang bahwa, selanjutnya terdakwa memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di PasaPasak KecamatanMejauleng Kabupaten War 09 qoe Bahwa, awalnya saksi MUHAMMAD ARIFIN sedang ceramah diatas mimbar seolaholeh meminta dukungan denganmenyampaikan bahwa apakah masih setuju saya jadi imamkemudian
terdakwa berteriak dari luar Masjid;e Bahwa, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN yang masih beradadi atas mimbar mengatakan berhenti bicara nanti ada yangkau Lihat ; 775 5 5e Bahwa, sebelumya antara saksi dengan terdakwa tidakmemiliki masalah; #4e Bahwa, terdakwa berteriak atas permintaan masyarakat;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMADARIFIN merasa Malu jp mmme Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi peruatannya lagi; ~~~~~Menimbang bahwa berdasarkan
28 — 3
Setelah itu terdakwa ketiduran di dalamMasjid dan sekira pukul 13.00 wib terdakwa bangun, masjid sudah dalam keadaansepi lalu terdakwa mulai mencari kotak amal.e Bahwa terdakwa menuju ketempat mimbar imam yang disebelahnya ada ruanganlalu terdakwa membuka pintu almari dengan paksa menggunakan obeng.
Bahwa setelah keadaan sepi terdakwa langsung mencarikotak amal, terdakwa menunju almari di samping mimbar, saat itu kondisi almariterkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari dengan menggunakan obengwarna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.
Kerjo RT.02/02Ds.Pule Kec.Jatisrono Kab.Wonogiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan, terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitarpukul 13.00 wib telah mengambil 5 kotak amal yang sebelumnya disimpan di dalamalmari yang terletak di samping mimbar di dalam Masjid Al Mugodim Dsn.
Bahwa cara terdakwamelakukan aksinya adalah terdakwa menuju almari di samping mimbar, saat itukondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari denganmenggunakan obeng tangkai warna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.
terdakwa dengan mudah membuka kotak denganbantuan obeng tangkai warna biru lalu mengeluarkan isinya;13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis hakim memberikanpertimbangan, bahwa terdakwa dalam melakukan aksinya telah mengambil sejumlahuang dengan cara merusak kunci almari di samping mimbar, lalu merusak kotak amaluntuk selanjutnya mengeluarkan isi berupa uang.
55 — 26
Dikembalikan kepada saksi korban R.ERIYAWAN.1) Foto copy Pernyataan antara Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna dengan Margaretha Sri Wahyuni tanggal 19 April 2013,2) Surat Pernyataan Asli tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna,3) Kwitansi uang Rp. 510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 14 Agustus 2012,4) Kwitansi uang Rp. 68.800.000,00 (enam puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah)tanggal 29 September 2013,5) Surat
pernyataan asli yang dibuat oleh ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna tanggal 26 Mei 2016,6) Surat pernyataan asli yang dibuat dan ditandatangani Amaze Kurniawan Tristiyo perihal meminjam sertipikat SHM No. 477 Tegalwaton, 7) Salinan Akta jual beli No. 33/2016 tanggal 9 Pebruari 2016 pada Notaris Mauliady Angkawidjaja, SH,8) Foto copy salinan Akta pengikatan jual beli No. 9 tanggal 05 April 2016 pada Notaris Tini Prihatini Sriwidiyoko, SH,9) Foto copy salinan Akta kuasa menjual No.10 tanggal
Haji TOHA MIMBAR SUWARNAseharga Rp. 510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) namunbelum saksi ANTONIUS balik nama.
Kemudian pada sekira tahun 2015Terdakwa AMAZE KURNIA TRISTIYO BIN GATOT SUTRISNOmeminjam SHM No.477 kepada saksi ANTONIUS dengan maksuduntuk dijaminkan di Bank, selanjutnya pada tanggal 08 Oktober 2015Terdakwa melakukan balik nama SHM No.477 dari atas nama HAJITOHA MIMBAR SUWARNA menjadi atas nama AMAZE KURNIATRISTIYO dengan terlebih dahulu melakukan jual beli antara ahli warisHAJ TOHA MIMBAR SUWARNA sebagai pihak penjual (namun dariahli waris HAJ!
ERYAWAN.1) Foto copy Pernyataan antara Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarnadengan Margaretha Sri Wahyuni tanggal 19 April 2013.2) Surat Pernyataan Asli tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna.Him. 5 Put.
Salinan Akta Perjanjian Pengosongan No. 34 tanggal 16 Desember2016 pada Notaris Sugiharto, SHDikembalikan kepada saksi korban R.ERIYYAWAN.1) Foto copy Pernyataan antara Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarnadengan Margaretha Sri Wahyuni tanggal 19 April 2013,2) Surat Pernyataan Asli tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna,oeHim. 6 Put.
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AMIR BIN WAGIMAN
25 — 5
tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkusan dari plastik warna bening yang di dalamnya berisikan sabu;
- 1 (satu) buah botol minuman mineral yang tutupnya sudah diberi lubang dan dipasangkan dua buah pipet warna bening;
- 1 (satu) buah pipa kaca warna bening;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 301/Pid.Sus/2019/ PN Bna. atas nama Terdakwa Mardiansyah Bin Mimbar
Himpun, Rahmat Putra BinAbdurrahman Mardian Syah Bin Mimbar dan Syafril Bin alm. Sulaiman dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut;> Bahwa berdasarkan hasil alat bukti surat berupa:e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika an. AgusRiyanto Nasution Bin Alm. Himpun, Faisal Amir Bin Wagiman,Mardiansyah Bin Mimbar, Rahmat Putra Bin Abdurrahman dan SyafrilBin alm. Sulaiman No.
Himpun, Rahmat Putra Bin Abdurrahman Mardian SyahBin Mimbar dan Syafril Bin alm.
Himpun, Rahmat Putra BinAbdurrahman Mardian Syah Bin Mimbar dan Syafril Bin alm. Sulaiman dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut;> Bahwa berdasarkan hasil alat bukti surat berupa: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika an. AgusRiyanto Nasution Bin Alm. Himpun, Faisal Amir Bin Wagiman,Mardiansyah Bin Mimbar, Rahmat Putra Bin Abdurrahman dan SyafrilBin alm. Sulaiman No.
Himpun, Rahmat PutraBin Abdurrahman Mardian Syah Bin Mimbar dan Syafril Bin alm. Sulaiman(diajukan dalam penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019sekira pukul 20.30 WIB membeli narkotika jenis shabu sehrga Rp.500.000, sebanyak dua paket. Dimana satu paket milik terdakwa dan AgusRiyanto Nasution Bin Alm. Himpun, Rahmat Putra Bin AbdurrahmanMardian Syah Bin Mimbar dan Syafril Bin alm. Sulaiman sedangkan satupaket lagi adalah pesanan sdr Afri (DPO).
Himpun, Rahmat Putra Bin Abdurrahman Mardian SyahBin Mimbar dan Syafril Bin alm. Sulaiman duduk di barak dan datanglahpetugas polisi dan menangkap Terdakwa dan Agus Riyanto Nasution BinAlm. Himpun, Rahmat Putra Bin Abdurrahman Mardian Syah Bin Mimbardan Syafril Bin alm. Sulaiman;> Bahwa Hasil pemeriksaan BID DOKKES POLDA ACEH Nomor : R /251/IV/2019/ DOKKES, tanggal 14 April 2019, an.
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SUMARNO Als MARNO Bin KARIYO WIYONO
87 — 7
Kemudian saksi SUKARYANTO Als KARYANTOmenceritakan kepada sdr MIMBAR (dpo) mengenai penjualan dump truktersebut dan sdr. MIMBAR (dpo) tertarik untuk membeli Dump yang ada ditruck tersebut seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudiansaksi SUKARYANTO Als KARYANTO menghubungi Terdakwa dan sepakatuntuk bertemu keesokan harinya.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 05 September 2018, SaksiMUHAMMAD YUSRI Als IYUS Bin H.
Saksi tidak ada nota / kwitansipembelian.Bahwa saudara MIMBAR adalah warga kumai, Saksi kenal degansaudara MIMBAR sekitar 2 Tahun yang lalu dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan saudara MIMBAR hanya sebatas teman,TERDAKWA SUMARNO ALS MARNO adalah warga Desa Simpangberambai Kec.
dan saat itusetelah Saksi ceritakan kepada saudara MIMBAR, saudara MIMBARtertarik untuk membeli DUM yang ada di truk tersebut seharga Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).
Setelahitu Saksi dan saudara MIMBAR di ajak melihat truk yang di parkirdipinggir jalan loging.
Kemudian Saksibersama dengan dengan saudara MIMBAR dan saudara TERDAKWASUMARNO ALS MARNO pulang ke Desa Sei bedaun, dan saat itu yangmembawa truk tersebut adalah saudara TERDAKWA SUMARNO ALSMARNO.
83 — 14
Terdakwa V sedang bermain di sekitar MesjidNurul Imam Bontomanai lalu saksi korban Dewi Sartikalewat di samping masjid tersebut, tibatiba terdakwa menarik kedua tangan saksi korban namun saksi korbanberusaha melepaskan diri dan langsung lari bersembunyidi dalam mimbarMesjid ;Bahwa terdakwa langsung menuju mimbar dan menarikkedua tangan saksi korban menuju gudang yang berada diSamping tempat imam berdiri pada waktu sholat.Kemudian datang terdakwa II melempar sajadah yangtergantung di mimbar mesjid
Terdakwa V sedang bermain di sekitar MesjidNurul Imam Bontomanai lalu saksi korban Dewi Sartikalewat di samping Mesjid tersebut, tibatiba terdakwa menarik kedua tangan saksi korban namun saksi korbanberusaha melepaskan diri dan langsung lari bersembunyidi dalam mimbarIVES 101 fesse eee ecient ie i cree eene Bahwa terdakwa langsung menuju mimbar dan menarikkedua tangan saksi korban menuju gudang yang berada diSamping tempat imam berdiri pada waktu sholat.Kemudian dating terdakwa II melempar sajadah
yangtergantung di mimbar mesjid lalu terdakwa memungutSajadah tersebut dan mengikat mata dan mulut saksikorban dari arah belakang tibuh saksi korban denganmenggunakan sajadah tersebut . kemudian Terdakwa Il,mendorong saksi korban ke belakang hingga korban jatuhdan terbaring di atas lantai gudang .
Bontonompo Kab.GOW JBahwa awalnya korban berada di rumahnya dan saksibersama dengan terdakwa lainnya berada di Mesjidkemudian Terdakwa IIl memanggil korban di rumahnyauntuk main di Mesjid dan setelah korban datang dengansendiri langsung ke tempat wudhu mencuci mukanya lalumasuk ke Mesjid dekat mimbar kemudian saksi ikut masuklalu. keluar lagi memanggil Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V untuk masuk ke dalam mesjiddan setelah para terdakwa masuk korban bersembunyi disamping mimbar
Bontonompo Kab.GOW JBahwa awalnya korban berada di rumahnya dan TerdakwaI bersama dengan terdakwa lainnya berada di mesjidkemudian Terdakwa IIl memanggil korban di rumahnyauntuk main di masjid setelah korban datang dengansendiri langsung ke tempat wudhu mencuci mukanya lalumasuk ke masjid dekat mimbar , kemudian Terdakwa ikutmasuk lalu keluar lagi memanggil terdakwa , Terdakwa III,Terdakwa IV dan Terdakwa V untuk masuk ke dalam mesjidsetelah para terdakwa masuk , korban bersembunyi disamping mimbar
66 — 8
Mesjid ALFAQUHalaman 3 dari 138 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgDesa Lebo dan masih menggunakan pengeras suara yaitu ampli player merkSOUNDQUEEN EM600 PROFESSIONAL MIXER warna Merah Silver,kemudian sekitar pukul 20.00 wita saksi IRSAN bersama dengan jamaah lainmeninggalkan mesjid tersebut, setelan itu terdakwa yang sebelumnyamemarkirkan sepeda motor Yahama Jupiter yang dibawanya di halaman mesijidALFAQU kemudian masuk ke dalam mesjid berpurapura untuk istirahat,kemudian terdakwa langsung menuju mimbar
mesjid, kKemudian tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 2 (dua) unit ampli tersebut yangdisimpan di atas lemari kecil di belakang mimbar kemudian memasukkannya kedalam tas dan langsung keluar meninggalkan mesjid tersebut denganmembawa tas yang berisi 2 (dua) unit ampli warna Hitam merk TOA PAAMPLIFIER MODEL ZA1061 dan merk MATAHRI PA AMPLIFIER MODELPA138 tersebut;Bahwa sebelumnya pada tanggal 12 November 2016 sekitar jam 10.00 witabertempat di Mesjid NURUL FALA
Desa Pelawa Induk terdakwa juga telahmengambil alat elektronik berupa 1 (satu) unit mixer merk DAT PMX1802AUXwarna Biru, 1 (satu) unit mic warna hitam dengan kabel warna biru danflashdisk dengan cara yang sama yakni terdakwa memarkirkan sepedamotornya di halaman mesjid NURUL FALA kemudian masuk ke dalam mesjidHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Prgberpurapura untuk istirahat, setelan mengawasi lingkungan di sekitar mesjiddan merasa situasi aman terdakwa langsung menuju mimbar mesjid,
kemudiantanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 1(satu) unit mixer merk DAT PMX1802AUX warna Biru yang disimpan di dalamkotak di belakang mimbar, 1 (satu) unit mic warna hitam dengan kabel warnabiru dan flashdisk dan memasukkannya ke dalam tas, setelah itu terdakwalangsung keluar meninggalkan mesjid tersebut dengan membawa tas warnahitam yang berisi 1 (satu) unit mixer merk DAT PMX1802AUX warna Biru, 1(satu) unit mic warna hitam dengan kabel warna biru dan flashdisk
mesjid, Kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 2 (dua) unit ampli tersebut yangdisimpan di atas lemari kecil di belakang mimbar kemudian memasukkannya kedalam tas dan langsung keluar meninggalkan mesjid tersebut denganmembawa tas yang berisi 2 (dua) unit ampli warna Hitam merk TOA PAAMPLIFIER MODEL ZA1061 dan merk MATAHRI PA AMPLIFIER MODELPA138 tersebut;Bahwa sebelumnya pada tanggal 12 November 2016 sekitar jam 10.00 witabertempat di Mesjid NURUL FALA
PT.PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara UIP NUSRA di wakili YUYUN MIMBAR SAPUTRA
Termohon:
1.PT. Kawasan Industri Bolok
2.Willy
81 — 0
Pemohon:
PT.PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara UIP NUSRA di wakili YUYUN MIMBAR SAPUTRA
Termohon:
1.PT. Kawasan Industri Bolok
2.Willy
43 — 4
Masjid namun masih tetap diletakkan terdakwa di ruangmimbar Masjid, kemudian terdakwa keluar dari ruang mimbar Masjid danHalaman 5 dari36 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016.
Masjid dan mengambilMicrophon serta Sajadah Imam namun masih diletakkan di ruang mimbarMasjid, setelah itu terdakwa keluar dari ruang mimbar Masjid dan pergimenuju ke Etalase Masjid, dari etalase Mesjid terdakwa mengambil AlQuran serta buku Surat Yasin Etalase Masjid, setelah itu terdakwamengambil Mukena telah dilipat dan yang diletakkan terdakwasebelumnya di sebelah barat Etalase Masjid, kemudian terdakwamembawa AlQuran, buku Surat Yasin serta Mukena ke mimbar Masjid,dan di mimbar Masjid barangbarang
/PN Mad.mengambil Mukena telah dilipat dan yang diletakkan terdakwasebelumnya di sebelah barat Etalase Masjid, kemudian terdakwamembawa AlQuran, buku Surat Yasin serta Mukena ke mimbar Masjid,dan di mimbar Masjid barangbarang berupa AlQuran, buku Surat Yasin,Mukena, Microphon, serta Sajadah Imam dimasukkan terdakwa kedalam jaket (pada bagian perut) yang dipakai terdakwa, setelah ituterdakwa keluar dari mimbar Masjid dan membawa barangbarangtersebut ke dalam kamar mandi Masjid, kemudian terdakwa mengambiltas
Masjid namun masih tetap diletakkan terdakwa di ruangmimbar Masjid, kemudian terdakwa keluar dari ruang mimbar Masjid danpergi menuju ke Etalase Masjid, dan dari Etalase Masjid tersebut,terdakwa mengambil AlQuran serta buku Surat Yasin, setelah ituterdakwa mengambil Mukena yang diletakkan terdakwa sebelumnya disebelah barat Etalase Masjid kemudian terdakwa kembali lagi ke mimbarMasjid sambil membawa AlQuran, buku Surat Yasin serta Mukena, dandi mimbar Masjid semua barangbarang tersebut dimasukkan
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI
30 — 7
Kemudian terdakwa EFFANASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI buka dan masuk ke dalammasjid menuju mimbar. Pada saat itu terdakwa EFFAN ASPRIYANTOPUTRA Bin DEDI ASPARDI melihat 1 (satu) unit Mixer merkAXLAUDION tipe AMQ8P warna hitam di samping mimbar. Kemudianterdakwa EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI kemas,dan terdakwa EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDIHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2019/PN Stgmasukkan ke dalam kotaknya lagi.
Kemudian terdakwa EFFANASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI buka dan masuk ke dalammasjid menuju mimbar. Pada saat itu terdakwa EFFAN ASPRIYANTOPUTRA Bin DEDI ASPARDI melihat 1 (satu) unit Mixer merkAXLAUDION tipe AMQ8P warna hitam di samping mimbar. Kemudianterdakwa EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI kemas,dan terdakwa EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDImasukkan ke dalam kotaknya lagi.
tersebut, dan benar pada malamitu datang terdakwa menuju semaksemak hingga akhirnya saksi bersamawarga menangkap terdakwa dan dibawa ke rumah sdr Junaidi;Bahwa terdakwa datang ke semaksemak menggunakan sepeda motor dansaat itu motor tidak dimatikan mesinnya;Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil mixer/ampli dari dalam masjidpada malam hari rabu tanggal 20 Agustus 2019 sekitar jam 00.30 Wibsebelumnya dan meletakkan mixer/ampli masjid tersebut disemaksemak;Bahwa mixer/ampli diletakkan di Samping mimbar
terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaEffan Aspriyanto Putra bin Dedi Aspardi yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi ;Bahwa terdakwa ada masuk kedalam masjid Nurul huda yang terletak di JlMelati Rt 04/01 kel batu Lalau Kec Sintang Kab Sintang pada hari Rabutanggal 20 Agustus sekitar jam 00.30 Wib;Bahwa terdakwa masuk melalui pintu masjid sebelah kanan untuk kemudianmenuju mimbar
, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit MIXER AXLAUDION tipe AMg8P warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ada masuk kedalam masjid Nurul huda yang terletakdi JI Melati Rt 04/01 kel batu Lalau Kec Sintang Kab Sintang pada hari Rabutanggal 20 Agustus sekitar jam 00.30 Wib; Bahwa benar terdakwa masuk melalui pintu masjid sebelah kanan untukkemudian menuju mimbar
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
Aca alias Caung bin Alm. Misar
20 — 8
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah kotak samsung Galaxy Tab A6 warna putih
- 1 (satu) unit samsung Galaxy Tab A6 warna putih
- 1(satu) buah sepeda motor Suzuki Satria FU 150 Nopol B-4181-FBP warna merah hitam
Dikembalikan kepada Pondok Pesantren Quran Terpadu Mimbar
Bekasi untuk mencari sasaran rumah atautempat melakukan pencurian.Bahwa pada hari 07 Agustus 2019 sekitar jam 02.45 WIB saaat Terdakwamelewati Pondok Pesantren Quran Terpadu Mimbar Huffazh di KP. LubangBUAYA RT. .002/007 Desa Lubang Buaya Kec. Setu Kab. Bekasi danmelihatkeadaaan sepi selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang digunakantersebut di kebun di dekat Pondok Pesantren Quran Terpadu Mimbar Huffazh diKP. Lubang BUAYA RT. .002/007 Desa Lubang Buaya Kec. Setu Kab.
Bekasi; Bahwa saksi mengetahui barang yang dicuri berupa laptop dan uang yangmerupakan milik Ustadz NURUL HADI MANAN dan milik Yayasan PondokPesantren Terpadu Mimbar Huffazh; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang giliran jaga malam karena saksisebagai Satpam di Pondok Pesantren Quran Terpadu Mimbar Huffazh yangsaat itu Suasana lingkungan sepi, sekitar jam 01.00 Wib, saksi sedang dudukmenonton Youtube, kKemudian saksi mengantuk dan tidur di ruang kelas,kemudian jam 04.00 Wib saksi terbangun karena
Bekasi;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa yang dilakukannya pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekirajam 02.45 Wib di Pondok Pesantren Quran terpadu Mimbar Huffazh Kp.Lubangbuaya RT 002/007 Desa Lubangbuaya Kec. Setu Kab.
Saksi Saepuloh Bin Enjon (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian pencurian diPondok Pesantren Quran terpadu Mimbar Huffazh Kp.
Bekasi;Halaman 9 dari 20, Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Ckr Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa yang dilakukannya pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekirajam 02.45 Wib di Pondok Pesantren Quran terpadu Mimbar Huffazh Kp.Lubangbuaya RT 002/007 Desa Lubangbuaya Kec. Setu Kab.