Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar, III. Robiansyah M.

ALI
2.MUAHAIMIN ALA PAK MOH BIN MIMBAR
3.ROBIANSYAH M. SAID ALS ROBI BIN M SAID

ALI, Terdakwa IlMUAHAIMIN ALS PAK MOH BIN MIMBAR, dan Terdakwa III. ROBIANSYAHM.

Ali; Ya, saya pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saya benarsemua ; Saya diajukan sebagai terdakwa karena telah melakukan permainan judiremo Bok :; Saya bersama dengan Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar dan RobiansyahM.

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukaan permainan Judi RemiBok Ya, saya sangat menyesal dan saya berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatanKeterangan terdakwa Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar; Ya, saya pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saya benarsemua ; Saya diajukan sebagai terdakwa karena telah melakukan permainan = judiremo Bok:;Halaman 6 Putusan No.794/Pid.B/2019 / PN ptk Saya bersaman dengan Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar; danRobiansyah M.

Ali, Il.Muahaimin Ala Pak Moh Bin Mimbar, Ill. Robiansyah M. Said als Robi Bin MSaid, dimana identitas terdakwa I. M. Amin als Min Bin M. Ali, Il. MuahaiminAla Pak Moh Bin Mimbar, Ill. Robiansyah M. Said als Robi Bin M Said,tersebut adalah benar adanya sebagaimana keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terdakwa I. M. Amin als Min Bin M. Ali, Il. MuahaiminAla Pak Moh Bin Mimbar, Ill. Robiansyah M.

Mimbar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;

MIMBAR.

Khoirul Mimbar Rohman Alias Mambir Bin Hambali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ;

KHOIRUL MIMBAR ROHMAN Bin MAMBIR Bin HAMBALI

ARIFIN Bin AMBO ANGKAnaik berdiri di depan mimbar untuk berbicara dan terdakwalangsung pergi di depan masjid Suhada 95 dan berteriak daripintu depan masjid sambil membawa sebilah kayu denganmengatakan "kenapa kamu masih tinggal disitu....orang tidakpunya malu tidak tahu diri sudah dipecat jadi imam masjid",bahwa katakata tersebut terdakwa ucapkan ditengah orangramai karena disaat itu banyak masyarakat yang akanmelaksanakan sholat tarwih, setelah itu terdakwalangsungpergi meninggalkan depan masjid

Sedangkan saksi MUHAMMAD ARIFINsedang ceramah di atas mimbar seolaholeh meminta dukungandengan menyampaikan bahwa apakah masih setuju saya jadiimam kemudian saksi mendengar terdakwa berteriak daripintu Masjid; ~~~= === === 55555 === Bahwa, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN yang masih beradadi atas mimbar mengatakan berhenti bicara nanti ada yangkau lihat kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN turun darimimbar dan memukul tembok sekitar pintu;~e Bahwa, sebelumya antara saksi dengan terdakwa tidakmem.

Sedangkan saksi MUHAMMAD ARIFINsedang ceramah di atas mimbar seolaholeh meminta dukungandengan menyampaikan bahwa apakah masih setuju saya jadiimam kemudian saksi mendengar terdakwa berteriak dariBintu Mas 7d pees Sse Bahwa, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN yang masih beradadi atas mimbar mengatakan berhenti bicara nanti ada yangkau lihat kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN turun darimimbar dan memukul tembok sekitar pintu;e Bahwa, sebelumya antara saksi dengan terdakwa tidakmemiliki masalahj; ~~~~~~

~~~==~~~Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II A de Chargetersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukanTI STE LA fhMenimbang bahwa, selanjutnya terdakwa memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di PasaPasak KecamatanMejauleng Kabupaten War 09 qoe Bahwa, awalnya saksi MUHAMMAD ARIFIN sedang ceramah diatas mimbar seolaholeh meminta dukungan denganmenyampaikan bahwa apakah masih setuju saya jadi imamkemudian

terdakwa berteriak dari luar Masjid;e Bahwa, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN yang masih beradadi atas mimbar mengatakan berhenti bicara nanti ada yangkau Lihat ; 775 5 5e Bahwa, sebelumya antara saksi dengan terdakwa tidakmemiliki masalah; #4e Bahwa, terdakwa berteriak atas permintaan masyarakat;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMADARIFIN merasa Malu jp mmme Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi peruatannya lagi; ~~~~~Menimbang bahwa berdasarkan

Setelah itu terdakwa ketiduran di dalamMasjid dan sekira pukul 13.00 wib terdakwa bangun, masjid sudah dalam keadaansepi lalu terdakwa mulai mencari kotak amal.e Bahwa terdakwa menuju ketempat mimbar imam yang disebelahnya ada ruanganlalu terdakwa membuka pintu almari dengan paksa menggunakan obeng.

Bahwa setelah keadaan sepi terdakwa langsung mencarikotak amal, terdakwa menunju almari di samping mimbar, saat itu kondisi almariterkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari dengan menggunakan obengwarna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.

Kerjo RT.02/02Ds.Pule Kec.Jatisrono Kab.Wonogiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan, terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitarpukul 13.00 wib telah mengambil 5 kotak amal yang sebelumnya disimpan di dalamalmari yang terletak di samping mimbar di dalam Masjid Al Mugodim Dsn.

Bahwa cara terdakwamelakukan aksinya adalah terdakwa menuju almari di samping mimbar, saat itukondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari denganmenggunakan obeng tangkai warna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.

terdakwa dengan mudah membuka kotak denganbantuan obeng tangkai warna biru lalu mengeluarkan isinya;13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis hakim memberikanpertimbangan, bahwa terdakwa dalam melakukan aksinya telah mengambil sejumlahuang dengan cara merusak kunci almari di samping mimbar, lalu merusak kotak amaluntuk selanjutnya mengeluarkan isi berupa uang.

Dikembalikan kepada saksi korban R.ERIYAWAN.1) Foto copy Pernyataan antara Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna dengan Margaretha Sri Wahyuni tanggal 19 April 2013,2) Surat Pernyataan Asli tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna,3) Kwitansi uang Rp. 510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 14 Agustus 2012,4) Kwitansi uang Rp. 68.800.000,00 (enam puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah)tanggal 29 September 2013,5) Surat

pernyataan asli yang dibuat oleh ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna tanggal 26 Mei 2016,6) Surat pernyataan asli yang dibuat dan ditandatangani Amaze Kurniawan Tristiyo perihal meminjam sertipikat SHM No. 477 Tegalwaton, 7) Salinan Akta jual beli No. 33/2016 tanggal 9 Pebruari 2016 pada Notaris Mauliady Angkawidjaja, SH,8) Foto copy salinan Akta pengikatan jual beli No. 9 tanggal 05 April 2016 pada Notaris Tini Prihatini Sriwidiyoko, SH,9) Foto copy salinan Akta kuasa menjual No.10 tanggal

Haji TOHA MIMBAR SUWARNAseharga Rp. 510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) namunbelum saksi ANTONIUS balik nama.

Kemudian pada sekira tahun 2015Terdakwa AMAZE KURNIA TRISTIYO BIN GATOT SUTRISNOmeminjam SHM No.477 kepada saksi ANTONIUS dengan maksuduntuk dijaminkan di Bank, selanjutnya pada tanggal 08 Oktober 2015Terdakwa melakukan balik nama SHM No.477 dari atas nama HAJITOHA MIMBAR SUWARNA menjadi atas nama AMAZE KURNIATRISTIYO dengan terlebih dahulu melakukan jual beli antara ahli warisHAJ TOHA MIMBAR SUWARNA sebagai pihak penjual (namun dariahli waris HAJ!

ERYAWAN.1) Foto copy Pernyataan antara Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarnadengan Margaretha Sri Wahyuni tanggal 19 April 2013.2) Surat Pernyataan Asli tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna.Him. 5 Put.

Salinan Akta Perjanjian Pengosongan No. 34 tanggal 16 Desember2016 pada Notaris Sugiharto, SHDikembalikan kepada saksi korban R.ERIYYAWAN.1) Foto copy Pernyataan antara Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarnadengan Margaretha Sri Wahyuni tanggal 19 April 2013,2) Surat Pernyataan Asli tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Ahli waris Haji Toha Mimbar Suwarna,oeHim. 6 Put.

tetap ditahan;

Kemudian saksi SUKARYANTO Als KARYANTOmenceritakan kepada sdr MIMBAR (dpo) mengenai penjualan dump truktersebut dan sdr. MIMBAR (dpo) tertarik untuk membeli Dump yang ada ditruck tersebut seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudiansaksi SUKARYANTO Als KARYANTO menghubungi Terdakwa dan sepakatuntuk bertemu keesokan harinya.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 05 September 2018, SaksiMUHAMMAD YUSRI Als IYUS Bin H.

Saksi tidak ada nota / kwitansipembelian.Bahwa saudara MIMBAR adalah warga kumai, Saksi kenal degansaudara MIMBAR sekitar 2 Tahun yang lalu dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan saudara MIMBAR hanya sebatas teman,TERDAKWA SUMARNO ALS MARNO adalah warga Desa Simpangberambai Kec.

dan saat itusetelah Saksi ceritakan kepada saudara MIMBAR, saudara MIMBARtertarik untuk membeli DUM yang ada di truk tersebut seharga Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).

Setelahitu Saksi dan saudara MIMBAR di ajak melihat truk yang di parkirdipinggir jalan loging.

Kemudian Saksibersama dengan dengan saudara MIMBAR dan saudara TERDAKWASUMARNO ALS MARNO pulang ke Desa Sei bedaun, dan saat itu yangmembawa truk tersebut adalah saudara TERDAKWA SUMARNO ALSMARNO.

Terdakwa V sedang bermain di sekitar MesjidNurul Imam Bontomanai lalu saksi korban Dewi Sartikalewat di samping masjid tersebut, tibatiba terdakwa menarik kedua tangan saksi korban namun saksi korbanberusaha melepaskan diri dan langsung lari bersembunyidi dalam mimbarMesjid ;Bahwa terdakwa langsung menuju mimbar dan menarikkedua tangan saksi korban menuju gudang yang berada diSamping tempat imam berdiri pada waktu sholat.Kemudian datang terdakwa II melempar sajadah yangtergantung di mimbar mesjid

Terdakwa V sedang bermain di sekitar MesjidNurul Imam Bontomanai lalu saksi korban Dewi Sartikalewat di samping Mesjid tersebut, tibatiba terdakwa menarik kedua tangan saksi korban namun saksi korbanberusaha melepaskan diri dan langsung lari bersembunyidi dalam mimbarIVES 101 fesse eee ecient ie i cree eene Bahwa terdakwa langsung menuju mimbar dan menarikkedua tangan saksi korban menuju gudang yang berada diSamping tempat imam berdiri pada waktu sholat.Kemudian dating terdakwa II melempar sajadah

yangtergantung di mimbar mesjid lalu terdakwa memungutSajadah tersebut dan mengikat mata dan mulut saksikorban dari arah belakang tibuh saksi korban denganmenggunakan sajadah tersebut . kemudian Terdakwa Il,mendorong saksi korban ke belakang hingga korban jatuhdan terbaring di atas lantai gudang .

Bontonompo Kab.GOW JBahwa awalnya korban berada di rumahnya dan saksibersama dengan terdakwa lainnya berada di Mesjidkemudian Terdakwa IIl memanggil korban di rumahnyauntuk main di Mesjid dan setelah korban datang dengansendiri langsung ke tempat wudhu mencuci mukanya lalumasuk ke Mesjid dekat mimbar kemudian saksi ikut masuklalu. keluar lagi memanggil Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V untuk masuk ke dalam mesjiddan setelah para terdakwa masuk korban bersembunyi disamping mimbar

Bontonompo Kab.GOW JBahwa awalnya korban berada di rumahnya dan TerdakwaI bersama dengan terdakwa lainnya berada di mesjidkemudian Terdakwa IIl memanggil korban di rumahnyauntuk main di masjid setelah korban datang dengansendiri langsung ke tempat wudhu mencuci mukanya lalumasuk ke masjid dekat mimbar , kemudian Terdakwa ikutmasuk lalu keluar lagi memanggil terdakwa , Terdakwa III,Terdakwa IV dan Terdakwa V untuk masuk ke dalam mesjidsetelah para terdakwa masuk , korban bersembunyi disamping mimbar

Mesjid ALFAQUHalaman 3 dari 138 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.PrgDesa Lebo dan masih menggunakan pengeras suara yaitu ampli player merkSOUNDQUEEN EM600 PROFESSIONAL MIXER warna Merah Silver,kemudian sekitar pukul 20.00 wita saksi IRSAN bersama dengan jamaah lainmeninggalkan mesjid tersebut, setelan itu terdakwa yang sebelumnyamemarkirkan sepeda motor Yahama Jupiter yang dibawanya di halaman mesijidALFAQU kemudian masuk ke dalam mesjid berpurapura untuk istirahat,kemudian terdakwa langsung menuju mimbar

mesjid, kKemudian tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 2 (dua) unit ampli tersebut yangdisimpan di atas lemari kecil di belakang mimbar kemudian memasukkannya kedalam tas dan langsung keluar meninggalkan mesjid tersebut denganmembawa tas yang berisi 2 (dua) unit ampli warna Hitam merk TOA PAAMPLIFIER MODEL ZA1061 dan merk MATAHRI PA AMPLIFIER MODELPA138 tersebut;Bahwa sebelumnya pada tanggal 12 November 2016 sekitar jam 10.00 witabertempat di Mesjid NURUL FALA

Desa Pelawa Induk terdakwa juga telahmengambil alat elektronik berupa 1 (satu) unit mixer merk DAT PMX1802AUXwarna Biru, 1 (satu) unit mic warna hitam dengan kabel warna biru danflashdisk dengan cara yang sama yakni terdakwa memarkirkan sepedamotornya di halaman mesjid NURUL FALA kemudian masuk ke dalam mesjidHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Prgberpurapura untuk istirahat, setelan mengawasi lingkungan di sekitar mesjiddan merasa situasi aman terdakwa langsung menuju mimbar mesjid,

kemudiantanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 1(satu) unit mixer merk DAT PMX1802AUX warna Biru yang disimpan di dalamkotak di belakang mimbar, 1 (satu) unit mic warna hitam dengan kabel warnabiru dan flashdisk dan memasukkannya ke dalam tas, setelah itu terdakwalangsung keluar meninggalkan mesjid tersebut dengan membawa tas warnahitam yang berisi 1 (satu) unit mixer merk DAT PMX1802AUX warna Biru, 1(satu) unit mic warna hitam dengan kabel warna biru dan flashdisk

mesjid, Kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 2 (dua) unit ampli tersebut yangdisimpan di atas lemari kecil di belakang mimbar kemudian memasukkannya kedalam tas dan langsung keluar meninggalkan mesjid tersebut denganmembawa tas yang berisi 2 (dua) unit ampli warna Hitam merk TOA PAAMPLIFIER MODEL ZA1061 dan merk MATAHRI PA AMPLIFIER MODELPA138 tersebut;Bahwa sebelumnya pada tanggal 12 November 2016 sekitar jam 10.00 witabertempat di Mesjid NURUL FALA

Pemohon:
PT.PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara UIP NUSRA di wakili YUYUN MIMBAR SAPUTRA
Termohon:
1.PT. Kawasan Industri Bolok
2.Willy

Masjid namun masih tetap diletakkan terdakwa di ruangmimbar Masjid, kemudian terdakwa keluar dari ruang mimbar Masjid danHalaman 5 dari36 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016.

Masjid dan mengambilMicrophon serta Sajadah Imam namun masih diletakkan di ruang mimbarMasjid, setelah itu terdakwa keluar dari ruang mimbar Masjid dan pergimenuju ke Etalase Masjid, dari etalase Mesjid terdakwa mengambil AlQuran serta buku Surat Yasin Etalase Masjid, setelah itu terdakwamengambil Mukena telah dilipat dan yang diletakkan terdakwasebelumnya di sebelah barat Etalase Masjid, kemudian terdakwamembawa AlQuran, buku Surat Yasin serta Mukena ke mimbar Masjid,dan di mimbar Masjid barangbarang

/PN Mad.mengambil Mukena telah dilipat dan yang diletakkan terdakwasebelumnya di sebelah barat Etalase Masjid, kemudian terdakwamembawa AlQuran, buku Surat Yasin serta Mukena ke mimbar Masjid,dan di mimbar Masjid barangbarang berupa AlQuran, buku Surat Yasin,Mukena, Microphon, serta Sajadah Imam dimasukkan terdakwa kedalam jaket (pada bagian perut) yang dipakai terdakwa, setelah ituterdakwa keluar dari mimbar Masjid dan membawa barangbarangtersebut ke dalam kamar mandi Masjid, kemudian terdakwa mengambiltas

Masjid namun masih tetap diletakkan terdakwa di ruangmimbar Masjid, kemudian terdakwa keluar dari ruang mimbar Masjid danpergi menuju ke Etalase Masjid, dan dari Etalase Masjid tersebut,terdakwa mengambil AlQuran serta buku Surat Yasin, setelah ituterdakwa mengambil Mukena yang diletakkan terdakwa sebelumnya disebelah barat Etalase Masjid kemudian terdakwa kembali lagi ke mimbarMasjid sambil membawa AlQuran, buku Surat Yasin serta Mukena, dandi mimbar Masjid semua barangbarang tersebut dimasukkan

Kemudian terdakwa EFFANASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI buka dan masuk ke dalammasjid menuju mimbar. Pada saat itu terdakwa EFFAN ASPRIYANTOPUTRA Bin DEDI ASPARDI melihat 1 (satu) unit Mixer merkAXLAUDION tipe AMQ8P warna hitam di samping mimbar. Kemudianterdakwa EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI kemas,dan terdakwa EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDIHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2019/PN Stgmasukkan ke dalam kotaknya lagi.

Kemudian terdakwa EFFANASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI buka dan masuk ke dalammasjid menuju mimbar. Pada saat itu terdakwa EFFAN ASPRIYANTOPUTRA Bin DEDI ASPARDI melihat 1 (satu) unit Mixer merkAXLAUDION tipe AMQ8P warna hitam di samping mimbar. Kemudianterdakwa EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI kemas,dan terdakwa EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDImasukkan ke dalam kotaknya lagi.

tersebut, dan benar pada malamitu datang terdakwa menuju semaksemak hingga akhirnya saksi bersamawarga menangkap terdakwa dan dibawa ke rumah sdr Junaidi;Bahwa terdakwa datang ke semaksemak menggunakan sepeda motor dansaat itu motor tidak dimatikan mesinnya;Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil mixer/ampli dari dalam masjidpada malam hari rabu tanggal 20 Agustus 2019 sekitar jam 00.30 Wibsebelumnya dan meletakkan mixer/ampli masjid tersebut disemaksemak;Bahwa mixer/ampli diletakkan di Samping mimbar

terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaEffan Aspriyanto Putra bin Dedi Aspardi yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi ;Bahwa terdakwa ada masuk kedalam masjid Nurul huda yang terletak di JlMelati Rt 04/01 kel batu Lalau Kec Sintang Kab Sintang pada hari Rabutanggal 20 Agustus sekitar jam 00.30 Wib;Bahwa terdakwa masuk melalui pintu masjid sebelah kanan untuk kemudianmenuju mimbar

, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit MIXER AXLAUDION tipe AMg8P warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ada masuk kedalam masjid Nurul huda yang terletakdi JI Melati Rt 04/01 kel batu Lalau Kec Sintang Kab Sintang pada hari Rabutanggal 20 Agustus sekitar jam 00.30 Wib; Bahwa benar terdakwa masuk melalui pintu masjid sebelah kanan untukkemudian menuju mimbar

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;