Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mining midin mirin mimin minil
Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 285/Pid.B/2014
Tanggal 21 Agustus 2013 — SUDARSONO Alias BONONG
7820
  • sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain mengambil mobil Pick Updengan mendorong oleh Isnanto dan Minin, sedangkan terdakwa yangmengemudikan ke arah utara sampai 100 meter, dan Hp yang berada di kamarbersebelahan dengan garasi, dibawa keluar sedangkan Minin menaiki sepedamotornya, selanjutnya terdakwa dan Isnanto menaiki mobil hasil curian ke pasarOmben Sampang Madura, dan menghubungi Anton, selanjutnya Antonlangsung membawa mobilnya dengan maksud memiliki barang
    pick Up dengan didorong oleh saksi dan Minin, sedangkanterdakwa yang mengemudikan ke arah utara sampai 100 meter dan Hpyang berada di kamar bersebelahan dengan garasi dibawa keluar,sedangkan Minin menaiki sepeda motornya, selanjutnya terdakwa dansaksi menaiki mobil hasil curian ke pasar Omben Sampang Madura, danmenghubungi Anton, selanjutnya Anton langsung membawa mobilnyadengan maksud untuk dijual, 1 jam kKemudian Anton datang membawauang mobil yang dijual tersebut Rp 12.000.000, (dua belas juta
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira jam 02.30 Wibbertempat di Dsn.Kedawong RT.07/RW.04,Ds.Kedawong Kec.Diwek KabJombang terjadi pencurian mobil;Bahwa pada jam 22.00 Minin menghubungi saksi Isnanto yangmengatakan telah mensurvei situasi Kemudian saksi dan Minin sepakatuntuk melakukan pencurian mobil selanjutnya jam .01.00 menjemputterdakwa di rumah;Bahwa kemudian saksi Isnanto dan terdakwa menjemput Minin,selanjutnya kami bertiga mengendarai sepeda motor Honda Beat
    warnaputih miiik saksi Isnanto menuju sasaran, karena masih ada yang jaga,kemudian kami menuju warung, sekitar jam 02.30 kami bertiga menujugudang dan masuk ke kamar yang berada di sebelah garasi kemudianmengambil mobil pick Up dengan didorong oleh saksi Isnanto dan Minin,sedangkan terdakwa yang mengemudikan ke arah utara sampai 100meter dan Hp yang berada di kamar bersebelahan dengan garasi dibawakeluar, sedangkan Minin menaiki sepeda motornya, selanjutnya terdakwadan saksi Isnanto menaiki mobil
    ;e Bahwa benar pada jam 22.00 wib Minin menghubungi saksi Isnanto yangmengatakan telah mensurvei situasi Kemudian saksi dan Minin sepakatuntuk melakukan pencurian mobil selanjutnya jam .01.00 menjemputterdakwa di rumah;e Bahwa benar kemudian saksi Isnanto dan terdakwa menjemput Minin,selanjutnya kami bertiga mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputin miiik saksi Isnanto menuju sasaran, karena masih ada yang jaga,kemudian kami menuju warung, sekitar jam 02.30 wib kami bertigamenuju gudang dan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 83/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 2 Februari 2016 — -RALIS MUDIN danSUKRI,
222
  • Setelah bercerita terdakwa mengajakterdakwa II untuk melakukan pencurian dirumah saksi korban MININ yangmempunyai warung kelontongan (menjual kebutuhan sehari hari).Selanjutnya terdakwa mengawasi kondisi rumah saksi korban yang saatitu sedang sepi maka kemudian terdakwa dan terdakwa Il segeramenuju rumah saksi korban MININ lewat belakang rumah saksi korbanMININ dan masuk kedalam rumah saksi korban MININ melalui pintudepan rumah saksi korban yang saat itu sedang dalam keadaan terbukakarena saksi korban
    Aceh Singkil, tepatnya dirumah saksi korban Minin;Bahwa saksi Minin merupakan ibu kandung saksi;Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang berada di ladang,saksi di hubungi melalui handphone oleh Sdr.
    Minin masuk kedalam rumah, danmemergoki terdakwa dan Terdakwa II, kemudian terdakwa langsung membekap mulut saksi korban Minin, lalu memukulisaksi korban Minin berkalikali, sehingga saksi korban jatuh kelantai, kKemudian terdakwa mencekik leher saksi korban sambilmenekan perut saksi dengan menggunakan kedua lututnya,sehingga saksi korban Minin tidak berdaya, kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah Pisau) yang dikeluarkan daribelakang pinggangnya kemudian pisau tersebut diarahkan kekepala saksi
Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 134/PDT.G/2013/PN.TNG
Tanggal 25 September 2013 — ADI SUHARLIM (SONG SIAU LIM) lawan YOSEP REFFO, Cs
191
  • PENETAPANNomor : 398/Pdt.G/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti berikut di bawah ini dalamperkara gugatan antara :1EDIH BIN MININ, Perkerjaan Buruh, Alamat Kunciran Jaya RT.01/03Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjtnyadisebut sebagai Jenne nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nePENGGUGAT I;AMINAH BT.
    MININ, Ibu Rumah Tangga, Alamat Kp.Bojong RT.04/04Kel. Kunciran, Kec. Pinang Kota Tangerang selanjtnya disebut sebagai :~ PENGGUGAT IT;EYIN BIN MININ, pekerjaan Karyawan, alamat Bojong Poncol Rt.04/08Kel.Kunciran, Kec. Cipondoh Kota Tangerang selanjtnya disebutsebagai : PENGGUGAT III ;HASYIM BIN MININ, Pekerjaan Swasta, Alamat Kp. PedurenanRT.05/02 Kel.Pedurenan Kec. Karang Tengah Kota Tangerang, selanjtnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IV ;NURIAH BT. MININ, ibu Rumah Tangga, Alamat Kp.
    MININ, Ibu Rumah Tangga, Alamat Kp. Bojong PoncolRt.03/08 Kel. Kunciran Kec.
    diajukan oleh Kuasa Para Penggugat ;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat telah mengajukan SuratPencabutan Gugatan sebagaimana dituangkan dalam suratnya tertanggal 17Desember 2013 yang diterima oleh Majelis Hakim pada persidangan tanggal 8Januari 2014, dengan melampirkan :1 Surat Nomor : 51/MB.XI/2013 tanggal 17 Desember 2013perihal Pencabutan Perkara No.398/pdt.G/2013/PN.Tngtersebut dari pihak Kuasa Para Penggugat ;2 Fotocopy Akta Perdamaian tanggal 12 Desember 2013 yangditandatangani oleh Edih bin Minin
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2013/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
290
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2011 adalah :
      1. Liesje Junaety Binti Minin, sebagai isteri/janda;
      2. Navy Joesnita, SH. binti Soewardi, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Dikson Trisedyo bin Soewardi, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan ahli waris dari Liesje Junaety Binti Minin,
    Bahwa Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo semasa hidupnya menikahdengan Liesje Junaety Binti Minin, pada 20051971 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 46/30/6/1971;4. Bahwa dari pernikahan Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo denganLIESJE Junaety Binti Minin dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. Navy Joesnita, SH Binti Soewardi;4.2. Dikson Trisedyo Bin Soewardi;5.
    Liesje Junaety Binti Minin (janda/istri) ;7.2. Navy Joesnita, SH Binti Soewardi (anak kandung perempuan) ;7.3. Dikson Trisedyo Bin Soewardi (anak kandung lakilaki) ;8. Bahwa Liesje Junaety Binti Minin meninggal dunia pada 19 Maret 2014sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.: 3578KM290420140041 ;9.
    Bahwa kedua orang tua dari Liesje Junaety Binti Minin, yang bernamaMinin telah meninggal dunia pada 14 Juli 1990, sedangkan ibunya yangbernama Irene Hartman meninggal pada 6 Juli 2006 ;Him. 2 dari 10 Pen. No. 2013/Pdt.P/2021/PA.Sby10.Bahwa sepeninggal kedua orang tuanya, maka ahli waris dari LiesjeJunaety Binti Minin yang meninggal dunia pada 19 Maret 2014 adalah :10.1. Navy Joesnita, SH Binti Soewardi (anak kandungperempuan);10.2.
    Liesje Junaety Binti Minin (janda/istri);2.2. Navy Joesnita, SH Binti Soewardi (anak kandung perempuan);2.3. Dikson Trisedyo Bin Soewardi (anak kandung lakilaki);3. Menetapkan ahli waris dari Liesje Junaety Binti Minin yang meninggaldunia pada 19 Maret 2014 adalah :3.1. Navy Joesnita, SH Binti Soewardi (anak kandung perempuan);3.2. Dikson Trisedyo Bin Soewardi (anak kandung lakilaki);4.
    Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo yangbernama Liesje Junaety Binti Minin meninggal dunia tanggal 19 Maret 2014;bahwa, almarhum Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo dan almarhumahLiesje Junaety Binti Minin semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soewardi Bin Mugijo Kertosumardjo yang bernama MugijoKertosumardjo telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibukandung Soewardi Bin Mugijo KertoSsumardjo bernama Sapariyani juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Liesje Junaety Binti Minin
Register : 23-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 10 /Pid.Sus-Anak /2014/PN.Kbu
Tanggal 4 Nopember 2014 — Terdakwa
467
  • JUMINGIN ;Bahwa anak melakukan perbuatan tersebut bersama saksi Hendri Saputra Als HenBin Minin (berkas terpisah) ;Bahwa alat yang digunakan anak yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dansaksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pedang ;Bahwa cara mengambil sepeda motor, berawal pada hari Sabtu tanggal 13September 2014 sekira pukul 13.00 Wib pada saat anak dan saksi Hendri Saputra AlsHen Bin Minin melintas di kebun karet dusun Karang Unju Desa Negeri
    Hendri Saputra AlsHen Bin Minin melintas di kebun karet dusun Karang Unju Desa Negeri Ratu Kec.Sungkai Utara Kab.
    kelingkingtangan lalusaksi korban jatuh dan ditebas kembali oleh saksi Hendri Saputra Als HenBin Minin dibagian kaki kiri saksi korban bagian lutut sehingga mengalami luka 8(delapan) jahitan setelah itu saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin mendatangi ibusaksi korban yang bernama Isriyah dan langsung menebas tangan sebelah kiri bagianbawah bagian bawah sikut saksi Isriyah sehingga mengalami 8 (delapan) jahitan,kemudian anak bersama saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin mengambil sepedamotor saksi
    tangan lalu saksi korban jatuh dan ditebas kembali oleh saksi Hendri SaputraAls Hen Bin Minin dibagian kaki kiri saksi korban bagian lutut sehingga mengalami luka8 (delapan) jahitan setelah itu saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin mendatangi ibusaksi korban yang bernama Isriyah dan langsung menebas tangan sebelah kiri bagianbawah bagian bawah sikut saksi Isriyah sehingga mengalami 8 (delapan) jahitan,kemudian anak bersama saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin mengambil sepedamotor saksi korban
    Lampung Utara hendak memancing ke sawah laluanak berkata kepada saksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin alangkah bagus motoritu, kita ini mau lebaran duit tidak ada kita ambil aja alu saksi Hendri Saputra Als HenBin Minin menjawab ayok kita ambil atas kesepakatan tersebut kemudian anak dansaksi Hendri Saputra Als Hen Bin Minin langsung mendekati saksi korban Lilik KristiyaniBinti Jumingin dan berpurapura bertanya kepada saksi korban kebun pok..........
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/PID/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — AAN SATRIA GUNAWAN Bin WAHABULLOH
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijawab korbanNada alias Robi Bin Minin Sama Basir, kKemudian Terdakwa bertanya lagiMOTOR ITU DIMANA dijawab korban NADA alias MININ SAMA BASIRsetelah itu Terdakwa menyuruh korban Nada alias Robi Bin Minin untukmengeluarkannya melalui jeruji sel, kKemudian Nada alias Robi Bin Minindalam posisi jongkok berkata Jangan, Pak, sakit selanjutnya tangan kananTerdakwa mengambil senjata api genggam di pinggang kirinya kemudianmenembak ubunubun Nada aslias Robi Bin Minin sebanyak satu kali,setelah itu Terdakwa
    meninggalkan korban Nada alias Robi Bin Minin sambilberkata Mati, kamu, setelan itu.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa yang saat itu selaku Kanit Buser Kepolisian Negara Batinmenemui Nada alias Robi Bin Minin di sel tahanan Polsek Negara Batinyang ditahan dalam perkara sangkaan pencurian, Terdakwa dari luar seltahanan menyuruh korban Nada alias Robi Bin Minin agar mendekat ke pintusel, lalu Terdakwa bertanya kepada korban Nada alias Robi Bin Minin Nada,motor itu kamu jual kepada
    dijawab Nada alias Robi Bin MininSama Basir, kemudian Terdakwa bertanya lagi, motor itu dimana dijawabNada Alis Robi Bin Minin sama basir pak, setelah itu Terdakwa menyuruhkorban Nada alias Robi Bin Minin untuk mengeluarkannya melalui jeruji sel,kemudian Nada alias Robi Bin Minin dalam posisi jongkok berkata Jangan,Pak, sakit selanjutnya tangan kanan Terdakwa mengambil senjata apigenggam di pinggang kirinya kKemudian menembak ubunubun Nada aliasRobi Bin Minin sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwa
    dijawab korban Nada alias Robi Bin MininSama Basir, kemudian Terdakwa bertanya lagi motor itu dimana di jawabNada alias Robi Bin Minin sama Basir Pak setelah itu Terdakwa menyuruhkorban Nada alias Robi Bin Minin untuk mengeluarkan tangannya melaluijeruji sel, kKemudian Nada alias Robi Bin Minin dalam posisi jongkok berkataJangan, Pak, sakit selanjutnya tangan kanan Terdakwa mengambil senjataapi genggam di pinggang kirinya kemudian menembak ubunubun Nadaalias Robi Bin Minin sebanyak satu kali, setelah
Register : 26-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1158/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2020 —
2017
  • Romli Bahtiar bin Minin; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Romli Bahtiar Bin Minin);3.
    Romli Bahtiar bin Minin sebagaimana tertuang dalam suratpermohonan.
    Romli Bahtiar bin Minin dan keterangan saksisaksi serta buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Holivah binti Jinak belummencapai usia 16 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Nur Holivah binti Jinak denganM.
    Romli Bahtiar bin Minin sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua M. Romli Bahtiar bin Minin telah menyetujulNur Holivah binti Jinak dan M. Romli Bahtiar bin Minin untuk menikah;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 1158/Padt.P/2019/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama Nur Holivah binti Jinak tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan M.
    RomliBahtiar bin Minin dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan M. Romli Bahtiar bin Minin sudah sangat dekatdan saling mencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di sampingitu anak Pemohon dan M.
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

      2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Adam bin Nurdin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Cucu Wulandari binti Minin.

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa antara anak kandung Pemohon (Muhammad Adam binNurdin) dengan calon isterinya (Cucu Wulandari binti Minin) tersebuttidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan anak Pemohon sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;6.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yanghalaman 2 dari 11 halaman Penatapan No.221/Pdt.P/2019/PA.Krw, tanggal 08 April 2019bernama Muhammad Adam bin Nurdin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Cucu Wulandari binti Minin;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon menghadap secara inperson ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat dan pandangankepada Pemohon, untuk bersabar menunggu usia anaknya cukup umur danmenunda pernikahannya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Cucu Wulandari binti Minin selaku calon isteri Muhammad Adambin Nurdin telah memberikan keterangananya di muka sidang yang pada intinyatidak
    keberatan menikah dengan Muhammad Adam bin Nurdin, demikian jugaMini bin Asim sebagai wali dari Cucu Wulandari binti Minin menyatakan tidakkeberatan dan bersedia menjadi wali nikah pernikahan antara MuhammadAdam bin Nurdin dengan Cucu Wulandari binti Minin;Bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
    Cucu Wulandari binti Minin, sudah sepakat untukhalaman 4 dari 11 halaman Penatapan No.221/Pdt.P/2019/PA.Krw, tanggal 08 April 2019menikahkan mereka, namun karena anak Pemohon masih dibawah umur,maka Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang menolak dan akhirnya Pemohon mohon Dispensasi Kawin keKantor Pengadilan Agama Karawang.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
470
  • Bahwa, Pewaris semasa hidupnya menikah sekali, dengan perempuanyang bernama Otih binti Minin yang pernikahannya dilaksanakan pada hariKamis tanggal 03 Juni 1948 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 265 tertanggal 03 Juni 1948 di KUA Kecamatan Semplak KabupatenBogor;4.
    Bahwa, isteri Pewaris yang bernama Otih binti Minin telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 22 Desember 1995, berdasarkan Surat SuratKematian, Nomor : 474.3/3/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Desa Bojong,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, tanggal 08 Agustus 2005;6. Bahwa, kedua orang tua isteri Pewaris Otih binti Minin yang bernama:Minin (ayah) yang telah meninggal dunia pada tahun 1957;Asih (ibu) yang telah meninggal dunia pada tahun 1982;TENTANG DASAR HUKUM7.
    Menyatakan isteri Pewaris yang bernama Otih binti Minin telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1995;5. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini :Djai Supandi bin Nanang (anak kandung);Tiah binti Nanang (anak kandung);Aminah binti Nanang (anak kandung);Ali Fahmi bin Nanang (anak kandung);2959Sebagai ahli waris dari Pewaris (Nanang bin Saibin);6.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Nanang bin Saibin, Nomor474.3/VIII/2005 tanggal 3 Agustus 2005 dan fotokopi Surat Kematian atasnama Otih binti Minin, Nomor 474.3/3/VIII/2005 tanggal 3 Agustus 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bojong, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    pada tanggal 3Juni 1948, karenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, dengan demikian bukti tersebut menunjukkan adanya hubunganhubungan hukum antara Nanang bin Saibin dengan Otin binti Minin;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah fotokopi Surat Kematian almarhunNanang bin Saibin dan almarhumah Otih binti Minin, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang menyatakan Nanang bin Saibin dan Otih binti Minintelah meninggal dunia, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rini Indriani binti Seman) dengan seorang laki-laki bernama Abdul Minin bin Joyo Bonadi yang dilaksanakan pada tahun 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
    4. Membebankan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rint indriani binti Seman)dengan seorang lakilaki bernama (Abdul Minin bin Joyo Bonadi) yangdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTanah Merah Kabupaten Bangkalan, pada 05 Desember 1991;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3505181011420001, tanggal 09092012, atas nama Abdul Minin yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBlitar, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPZ;3.
    , bukti P.3 adalah KartuKeluarga atas nama Abdul Minin bin Joyo Bonadi sebagai Kepala Keluarga danPemohon sebagai istrinya, bukti P.4 adalah Kutipan Akta Kematian atas namaAbdul Minin, dan bukti P.7 adalah Surat Keputusan Kepala Biro Pusat StatistikRI (MODEL C.01) yang dikeluarkan oleh Kepala Badan AdministrasiKepegawaian Negara, semua alat bukti tersebut adalah akta otentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna.Menimbang bahwa alat bukti P.5.
    Bahwa antara Pemohon dengan Abdul Minin bin Joyo Bonadi tersebut,adalah tidak ada hubungan mahrom, dan tidak terdapat pula larangan untukdilaksanakannya pernikahan;. Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon dengan suaminya(Abdul Minin bin Joyo Bonadi) tersebut tidak pernah bercerai/diputus ikatanperkawinannya oleh Pengadilan Agama, dan keduanya tetap beragamaIslam, namun suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggalO05 Mei 2019;.
    Bahwa ternyata pernikahan antara Pemohon Idengan suaminya (Abdul Mininbin Joyo Bonadi) yang dilaksanakan pada tahun 1991 tersebut adalah tidaktercatat pada register nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa berdasar atas fakta tersebut diatas pernikahanantara Pemohon dengan suaminya (Abdul Minin bin Joyo Bonadi) harusdinyatakan telah memenuhi syarat dan rukunnya nikah.
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
HENDRA IRAWAN ALS ANDI BIN MININ
324
    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Irawan Als Andi Bin Minin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    1.PALITO HAMONANGAN,SH
    2.ARI INDAH SETYORINI, SH
    Terdakwa:
    HENDRA IRAWAN ALS ANDI BIN MININ
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 208/P/2014/PN.JMB
Tanggal 2 Juli 2014 — SUDARSONO ALS. BONONG
285
  • BONONG bersama dengan ISNANTO ALAMBON ( berkas tersendiri ) dan MININ AL.
    paksa menggunakan kunci pas ukuran 8hingga pintu mobil terbuka, kemudian Minin memanggil terdakwa untuk emngemudikanmobil Pick Up Mitshubisi L 300 warna coklat tahun 2000 No.Pol :S9436W sedangkanIsnanto dan Minin mendorong mobil kearah selatan hingga jarak 50 meter dari rumah,kemudian Isnanto menyalakan mesin denganb merusak lubang kontak mobil dengan kunciT dengan gagang kunci pas ukura 9, setelah mobil menyala kemudian terdakwa yangmengemudi dan isnanto disampinya, sedangkan Minin membawa sepeda
    mobil lalu terdakwa membawa mobil tersebut keSampang Madura bersama Isnanto sedangkan Minin al Tukul mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putih .
    tersebut ke Sampang Madura bersama Isnantosedangkan Minin al Tukul mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih .
    WAHID dengan cara sebelumnya temanya terdakwa bernamaIsnanto als.Ambon dan Minin Als.
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1008/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Nur Fasikah binti Minin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2.
    Arofah binti Minin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1008/Pdt.P/2019/PA.Sby, tanggal 15 Mei 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa semasa hidupnya almarhumah PIYAH binti MANGUN pernahmenikah dengan seorang Lakilaki bernama MININ bin KEMAT.4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhumah PIYAH binti MANGUNdengan MININ bin KEMAT di karunial 2 (Dua) orang anak bernama:Hal 1 dari 4 Penetapan Nomor 1008/Pdt.P/2019/PA.Sbya. NUR FASIKAH binti MININ, Umur 50 tahun.b. AROFAH binti MININ, Umur 47 tahun.5.
    Bahwa ayah kandung Almarhum MININ bin KEMAT yang bernamaKEMAT telah meninggal lebih dahulu pada tahun 24 April 1977 daribukandung almarhum yang bernama DEM telah meninggal pada tahun 16 Juli1982, karena sakit.7. Bahwa selama dalam perkawinan almarhumah PIYAH binti MANGUNdengan almarhum MININ bin KEMAT tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak.8.
    Nur Fasikah binti Minin, sebagai anak.Perempuan Pertama2.2. Arofah binti Minin, sebagai anak Perempuan Kedua.3.
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Sumiati binti Markan yang meninggal pada 07 September 2012 adalah :
      1. Minin bin Jema'in, sebagai Suami.
      2. Abd. Ghofar bin Minin, sebagai anak kandung;
      3. Umi Kulsum binti Minin, sebagai anak kandung.
      4. Suparman bin Minin, sebagai anak kandung.
      5. Abd. Wachid bin Minin, sebagai anak kandung.
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Minin bin Jema'in yang meninggal pada tahun 17 Mei 2018 adalah
    1. Abd.Ghofar bin Minin, sebagai anak kandung;
    2. Umi Kulsum binti Minin, sebagai anak kandung;
    3. Suparman bin Minin, sebagai anak kandung;
    4. Abd. Wachid bin Minin,sebagai anak kandung;
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 643000,00,- (enam ratus empat puluh
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — MININ BIN SAHI BIN UMUN BIN SINAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI yang dahulu KEPALA KANTOR AGRARIA KABUPATEN BEKASI
8867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MININ BIN SAHI BIN UMUN BIN SINAN, dan Para Pemohon Kasasi II : 1. MAWAN., 2. PONIH., 3. ONANG., tersebut harus ditolak;
    MININ BIN SAHI BIN UMUN BIN SINAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI yang dahulu KEPALA KANTOR AGRARIA KABUPATEN BEKASI
    MININ BIN SAHI BIN UMUN BIN SINAN, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Pedurenan, RT004 RW 005, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Sulasmo Sakuri, S.H., M.H.2.
    Minin Bin Sahi Bin Umum Bin Sinan sebagaiPenggugat Intervensi dalam Perkara ini, terlihat dengan jelas bahwaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 361 K/TUN/2016gugatan yang diajukan adalah gugatan mengenai kepemilikan yang manaPenggugat Asal Mawan, dkk dan Penggugat Intervensi M.
    Minin Bin SahiBin Umum Bin Sinan samasama mengakui pemilik dari tanah aquo, untukmembuktikan dalildalil Penggugat Intervensi yaitu pada halaman 3sampai dengan halaman 5 huruf C angka 1 sampai dengan 11 PenggugatIntervensi jelas dalam dalilnya menggugat hak waris atas objek sengketadengan kata lain Para Penggugat menggugat Hak Kepemilikan dan secaranyatanyata merupakan kewenangan' peradilan umum untukmemeriksanya, sebagaimana Yurisprudensi MARI sebagai berikut:Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik
    MININ BIN SAHI BIN UMUN BIN SINAN, danPara Pemohon Kasasi Il : 1. MAWAN., 2. PONIH., 3.
    MININ BIN SAHIBIN UMUN BIN SINAN, dan Para Pemohon Kasasi II : 1. MAWAN., 2. PONIH.,3. ONANG., tersebut harus ditolak;Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 oleh H.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 157/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 7 Mei 2014 — SUDARSONO Alias BONONG Bin ABDUL KARIM
212
  • AliasTAKUL (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit mobil pick up warna hitam merkMitsubishi T 120 SS No.Pol.S8608WE milik orang lain yang tidak dikenalTerdakwa ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sekira jam 01.30 Wib Terdakwa didatangioleh saksi ISENANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKUL (DPO), kemudianTerdakwa diajak keluar dengan maksud melakukan pencurian, pada saat ituTerdakwa bersama dengan saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ AliasTAKUL (DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor KASEA
    AliasTAKUL (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit mobil pick up warna hitam merkMitsubishi T 120 SS No.Pol.S8608WE milik saksi BASUNI ;Bahwa mobil Mitsubishi tersebut sebelum diambil Terdakwa bersama dengan saksiISNANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKUL (DPO) diparkir di depanrumah saksi BASUNI dalam posisi menghadap ke Barat ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sekira jam 01.30 Wib Terdakwa didatangioleh saksi ISENANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKUL (DPO), kemudianTerdakwa diajak keluar dengan
    maksud melakukan pencurian, pada saat ituTerdakwa bersama dengan saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ AliasTAKUL (DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor KASEA milik14MININ Alias TAKUL langsung menuju ke Desa Sepanyul, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang karena waktu itu saksi ISNANTO Alias AMBON sudahmemiliki sasaran pencurian, sesampainya di lokasi saksi ISNANTO Alias AMBONdan MININ Alias TAKUL langsung turun dan mendekati mobil yang menjadisasaran, sedangkan Terdakwa tetap berada diatas
    maksud melakukan pencurian, pada saat ituTerdakwa bersama dengan saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKUL(DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor KASEA milik MININ AliasTAKUL langsung menuju ke Desa Sepanyul, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombangkarena waktu itu saksi ISNANTO Alias AMBON sudah memiliki sasaran pencurian,sesampainya di lokasi saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKULlangsung turun dan mendekati mobil yang menjadi sasaran, sedangkan Terdakwa tetapberada diatas sepeda
    Alias TAKUL (DPO),kemudian Terdakwa diajak keluar dengan maksud melakukan pencurian, pada saat ituTerdakwa bersama dengan saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKUL19(DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor KASEA milik MININ AliasTAKUL langsung menuju ke Desa Sepanyul, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombangkarena waktu itu saksi ISNANTO Alias AMBON sudah memiliki sasaran pencurian,sesampainya di lokasi saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKULlangsung turun dan mendekati mobil yang
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 303/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 April 2014 — MU’MININ - JPU: MAULIDAH, SH
255
  • MUMININ, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    MUMININ- JPU: MAULIDAH, SH
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 429/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 106/45/V/1980 tanggal 16 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Supono bin Minin, tempat / tinggal lahir:Soko, 24 th dan nama Pemohon II Djuma'idah binti Poniman , tempat / tinggal lahir :Kalitengah, 4-2-68(18 th); diubah menjadi nama Pemohon I Supono bin Minin, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 04--11-1954 dan nama Pemohon II Ida Jumaida binti Poniman
    PENETAPANNomor:0429/Padt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata yang diajukan oleh :Supono bin Minin, umur 64tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Ida Jumaida binti Poniman, umur 55, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten
    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Supono bin Minin, tempat / tinggal lahir:Soko, 24 th dannama Pemohon II Djuma'idah binti Poniman , tempat / tinggal lahirHlm.1 dari 8 hlm. Penetapan No.0429 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.:Kalitengah, 4268(18 th) Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Supono bin Minin, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, O4111954dan nama Pemohon II Ida Jumaida binti Poniman , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 23101963;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor106/45/V/1980 tanggal 16 Mei 1980 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo yangsemula ditulis nama Pemohon Supono bin Minin, tempat / tinggallahir:Soko, 24 th dan nama Pemohon II Djuma'idah binti Poniman , tempat /tinggal lahir :Kalitengah, 4268(18 th) diubah menjadi nama Pemohon Supono bin Minin, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, O4111954 dan namaPemohon II Ida Jumaida binti Poniman , tempat
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor106/45/V/1980 tanggal 16 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Supono bin Minin, tempat / tinggal lahir:Soko, 24 th dan nama Pemohon IIDjumaidah binti Poniman , tempat / tinggal lahir :Kalitengah, 4268(18 th);Hlm.6 dari 8 hlm.
    Penetapan No.0429 /Padt.P/2018 /PA.Sda.diubah menjadi nama Pemohon Supono bin Minin, tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, O4111954 dan nama Pemohon II Ida Jumaida binti Poniman ,tempat / tinggal lahir : Sidoarjo, 23101963;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0656/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Misnan dan Minin Armin;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia28 tahun dan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 22 tahun;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:3.1.Agustia Ningsih, lahir pada tanggal 280819884. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.5.
    Misnan dan Minin Armin. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2. Saksi Pertama : Minin Armin. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.
    Misnan dan Minin Armin. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan.Hlm. 4 dari 8 halaman, Pen.
    Misnan dan Minin Armin tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa meskipun demikian, dalam perkara a quo Hakimmemandang perlu mempertimbangkan ketentuan Pasal 155 H/R bahwa dalamhal kebenaran dalil permohonan belum cukup meyakinkan hakim, makakarena jabatannya hakim dapat menyuruh pihak pemohon untuk bersumpah dihadapan hakim untuk guna mengambil putusan, dan para Pemohon bersediamengangkat sumpah supletoir
    Misnan dan Minin Armin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan nikahsebagaimana diatur Pasal 39 s.d 44 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 02-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 594/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Mu’minin Diwakili Oleh : Tri Wibowo, SH
Pembanding/Tergugat : Mu’minin Diwakili Oleh : Tri Wibowo SH
Terbanding/Penggugat : Rachman Hariono, S.S
4828
  • 2; (meter persegi), sesuai Surat Ukur No. 05/06/1999, tanggal 23 April 1999, NIB 12.10.18.06.00504, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Tambak Sawah, yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama MISTINI (Istri almarhum dari MUMININ selaku Tergugat);
  1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige daad);
  2. Menyatakan Tergugat mempunyai pinjaman hutang kepada Penggugat sejumlah
    Pembanding/Tergugat : Muminin Diwakili Oleh : Tri Wibowo, SH
    Pembanding/Tergugat : Muminin Diwakili Oleh : Tri Wibowo SH
    Terbanding/Penggugat : Rachman Hariono, S.S