Menyatakan terdakwa YUSUF MIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan YUSUF MIRIN ; Sela ; 28 tahun / 14 April 1983 ;Lakilaki ; Indonesia ;Belakang Kantor DPRD Kabupaten Yahukimo ; Kristen Protestan ;Sekretaris Kampung ; Terdakwa ditahan di Rumah

Perk. : PDM31/T.1.16/Wmn/08/2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YUSUF MIRIN bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan = sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPdalam dakwaan Primair ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF MIRIN berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa

Perk. : PDM31/WMN/07/2011, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut PRIMAIR Bahwa terdakwa YUSUF MIRIN, pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2011 sekitar jam12.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di depan rumah ELIA YALAK di Desa AmduaKampung Wandam Distrik Korupun Kabupaten Yahukimo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wamena, dengansengaja merampas nyawa

arah dan dalamnya luka yang menembus dinding perut, secara anatomis organdalam yang bisa terkena tusukan adalah Hati, Diafragma dan Paruparu kananbawah, yang menyebabkan perdarahan hebat ; 4 Penyebab kematian adalah Hipovalemi yaitu suatu keadaan dimana jumlah darahdalam tubuh sudah tidak mencukupi untuk mempertahankan organorgan tubuhberfungsi 5 Saat kematian tidak lebih dari 24 jam setelah penusukan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 Bahwa terdakwa YUSUF MIRIN

Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan barangsiapa dalam unsur ini adalah siapasaja subyek hukum atau pelaku yang diajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan seseorang yangbernama Yusuf Mirin sebagai terdakwa dipersidangan dan setelah diperiksa dipersidanganterdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error in persona dalam perkara a quo ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIRIN BIN ISUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;

MIRIN BIN ISUM

Menyatakan terdakwa MIRIN telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASANHUTAN.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MIRIN selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) hiilandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), subsidair selama 2 (dua) bulanpenjara.3.

MIRIN yang berperan melakukan penebangan pohondan pengolahan kayu serta terdakwa JULI ANSAH Als. GENDUT GASyang berperan sebagai pembeli kayu olahan dari hasil hutan dapat dituntutsesuai perbuatannya melanggar ketentuan hukum dalam Undang UndangRepublik Indonesia nomor 18 tahun 2013 tentang encegahan danPemberantasan Peruskan Hutan.

MIRIN dan terdakwa JULI ANSYAH Als. GENDUT GASdapat dilihat dari beberap aspek Sesuai dengan hasil pemeriksaanterdakwa barang bukti yang disita oleh pihak Kepolisian Resor bengkalisbahwa kayu olahan milik sdr.

Menyatakan Terdakwa MIRIN BIN ISUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaanKesatu penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIRIN BIN ISUM oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlahRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

MIRIN Bin NAIM Selasa, 22 Agu. 2017 Pidana Penjara Waktu Tertentu (4 Bulan )Pidana Denda Rp.1.000.000,00Subsider Kurungan (1 Bulan )Amar Putusan M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa MIRIN Bin NAIM bin Marsidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRIN Bin NAIM oleh karena

dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tersebut untuk tetap berada dalam tahanan; Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Type S402RP PMREJJ SG warna hitam No.Pol: BD-9858-D beserta STNK No: 0057941/BKL/2014 dan 1 buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa MIRIN

MIRIN Bin NAIM

Menyatakan Terdakwa PAHRIZAL MIRIN PGL PAHRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itru dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PAHRIZAL MIRIN Pgl PAHRIZAL

Menetapkan Anak Perempuan bernama TIARA LORENSA yang lahir di Kebumen pada tanggal 15 Juni 2009, adalah anak sah dari suami isteri MIRIN dengan SURTIASIH ;------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;--------------------------------------------4.

MIRIN (Pemohon)

SUTRISNO bin MIRIN

Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin MIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI. No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian sebagaimana kami dakwakan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO bin MIRIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan....3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) dirampas untukNegara ; 6 (enam) lembar kertas nota penjualan nomer togel, 1 (satu) lembarrekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ;4.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pledooi / Pembelaannya secara tertulis akan tetapisecara lisan memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yangseringanringannya dan ia berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamenyesli atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO bin MIRIN

Menyatakan Terdakwa : SUTRISNO bin MIRIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa berada dalamdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan........4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

- Menyatakan terdakwa MASIDIANTO Bin MIRIN sesuai identitas tersebut iatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang

MASIDIANTO Bin MIRIN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MASIDIANTO Bin MIRIN;: Lamongan;:19 tahun/ 21 Mei 1993;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Samben Desa KedungkumpulKecamatan SukorameKabupaten Lamongan

Menyatakan terdakwa MASIDIANTO Bin MIRIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 406ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kumulatif Pertama dan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 77 / Lamon / 05.12 tanggal 21 Meisebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Masidi Bin Mirin

. 09 April 2012, yang dibuat oleh dr.Fauziah Nur Aini Sofiana, selaku dokter pada UPT Puskesamas Bluluk.Melihat suaminya bertengkar dan dipukuli oleh terdakwa, saksi Kartiniberusaha melerai, namun ia tidak mampu dan karena kejadian tersebutdidaiam rumah maka tidak ada tetangga yang tahu dan datang untuk melerai,sehingga terdakwa berhenti sendiri lalu kKeluar rumah (keruang depan)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat 1 KUHPKEDUA:Bahwa ia terdakwa Masidi Bin Mirin

makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 351 ayat 1 KUHP dan Pasal 406 ayat 1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa MASIDIANTO Bin MIRIN

Menyatakan terdakwa MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3 Menetapkan bahwa masa selama terdakwa MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5 Memerintahkan barang bukti berupa : 3(tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu dan bergambar katak, ayam jago, celeng, ikan, ular dan klabang., 1(satu) buah beberan berbahan

MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 65 Tahun /11 Juni 1947Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Rt.02,/02 Ds.

Menyatakan terdakwa MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untu main judi kepada umum* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan .3.

nnn nn enn nnn nnn nnn nn nnnmnnnananen Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; woncens Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; noneee= Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.perkara:PDM75/BLITAR/Ep/2/05/2013 tertanggal 23 Meinn Bahwa ia terdakwa MIRIN

EKO SUTRISNO BIN MIRIN

Menyatakan terdakwa EKO SUTRISNO Bin MIRIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;. Menjatuhkan................. cece eee eee eee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUTRISNO Bin MIRIN dengan pidana penjaraselama : 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :(satu) lembar kertas rekapan nomor undian judi togel, 1 (satu) bendel kupon kosong, 1 (satu) buahbolpoin, dan 1 (satu) lembar kertas karbon dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesarRp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;3.

Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EKO SUTRISNO Bin MIRIN pada hari Sabtu, tanggal

Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan petunjuk di depan persidangan terbukti terdakwa EKO SUTRISNO Bin MIRIN adalahsubyek hukum dimaksud dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya serta selampersidangan berlangsung tidak diketemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf padaperbuatan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa : EKO SUTRISNO BIN MIRIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa JUMIRIN Als MIRIN Bin BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata api dan amunisi yang bukan profesinya ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMIRIN Als MIRIN Bin BEJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------------3.

JUMIRIN Als MIRIN Bin BEJO

Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jumirin als Mirin Bin BejoTempat lahir : Way Halom OKU TimurUmur/Tanggal lahir :36 Tahun / 28 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Way Halom Dusun 7 Kec.Buay Madang Kab.OKUTimurAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 06 JanuariTelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan :DAKWAAN :Sea Bahwa terdakwa Jumirin als Mirin Bin Bejo pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 sekira pukul 21.30 Wib bertempat

Menyatakan terdakwa JUMIRIN Als MIRIN Bin BEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata api dan amunisiyang bukan profesinya ; 202222 no nnn en ne nnn nnncnee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMIRIN Als MIRIN Bin BEJO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM)

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2017/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Djoko Bin Mirin .AlmTempat lahir : MagetanUmur/Tanggallahir :49 Tahun/6 Februari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Jenderal Sudirman RT 12 RW 03, DesaNgujung, Kecamatan Maospati, KabupatenMagetanAgama

Tanggal 19 Mei 2017.Terdakwa Djoko Bin Mirin .Alm ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017sampai dengan tanggal 16 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2017 sampai dengan tanggal30 Juli 2017 ;5.

Menyatakan terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk Bermain Judikepada Umum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa Terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM) sebagai pengecer nomor togeltidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa setiap satu kali penjualan kupon gelap/ togel Terdakwa mendapatkomisi sebesar sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari sdr.

Menyatakan Terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- JUMIRIN ALIAS MIRIN BIN BEJO

oH 0 8 wierwerereres ou miaceielele S OS 6 ee MIRWING 5 OW ISRUMTE SE EG wR EEO Ee wiaienetee eee 6 6 8 crease1a lengkap : JUMIRIN ALS MIRIN 2y) DSTOpat lahir : Way Halom 29 Tahun / 12 Februari 1978Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : DS.

PDN162/Batagf.2/ tanggal 28 Desember 2007 mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Preneliti Batari BUKtHS. ..ccenewcssssenneereescoeences co cnbaauecs sonsainnen sos snwmmenesah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada kejaksaan negeriPDMN162/RP.9/Braja. 2/mP0/12 tanggal 15 Sersaers IE Basiccteor ompokoknya pemohon kepada Pengadilan negeri Baturaja agar memutuskanAEE CO REREEE TT RE larakan terdakwa Jumirin Als Mirin Bin Sejo terbukti secara sah dan an bersalah melakukan

pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwabangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan sepertian dalam pasal 27 ayat 2 UU no.14 1970 jo pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP....tan terdakwa meresahkan masyarakate .PEE OCP EEEE Ro ae ee ikap sopan dan mengakuj terusterang atas perbuatannyasali perbuatannya.st dan memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUEP jo pasalREA ReRsiels 60 8 6.8 0LW CWS C6 TWO O66 8 6 eee EEN oo eee ee Ome C eee HE eMC ee See See See 8 8 8 88 eeMENGADILI@iwaterdakwa: Jumirin Als Mirin

JUMIRIN ALIAS MIRIN BIN BEJO

NERAL ISNIR, DKK VS MIRIN, DKK

MIRIN, bertempat tinggal di KM 72 RT 01 RW 01 Desa Kusau Makmur,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar;. MUHADI, bertempat tinggal di Dusun IV RT 027 RW 07 Desa SungaiAgung, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia;. PAIMIN, bertempat tinggal di Desa Sarigaluh, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar;. JUMINGAN, bertempat tinggal di Desa Kusau Makmur RT 01 RW 01Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;.

Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk

MIRIN, beralamat di KM 72 RT O01 RW O1 Desa Kusau Makmur, KecamatanTapung Hulu, Kab. Kampar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;10.11.12.13.Muhadi, Beralamat di Dusun IV RT 027 RW 07 Desa Sungai Agung, KecamatanTapung, Kab. Kampar, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Paimin, Beralamat di Desa Sarigaluh, Kec. Tapung, Kab.

dipersidangan, kecuali terhadap bukti P17, P18,P19, P31, P32, P33, P34, Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya di persidangan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat I,Tergugat V sd/ Tergugat VII, Tergugat X, Tergugat XIII dan Tergugat XIV, Tergugat XVIs/d Tergugat XVIII, Tergugat XX s/d XXII, melalui kuasanya telah mengajukan pula telahmengajukan pula alat bukti surat yaitu :1.Fotocopy surat keterangan tanah (SKT) No. 024/SKT/SN3/IV/1996 bertanggal 06April 1996 atas nama Mirin

koordinator pembagian lahan ;Bahwa Para Tergugat mendapatkan lahan oleh karena adannyapembagian lahan yang didahului dengan lumas tumbang ;Bahwa sebelum Para Tergugat mendapatkan lahan yang dikuasainyatersebut, Para Tergugat terlebih dahulu mem bayar uang pancanganke Desa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) / 2 (dua) Ha ;Bahwa Saksi ikut serta membuka lahan tersebut bersamasamaSyahmenan oleh karena digaji oleh Insani ;Bahwa saat pembagian lahan tersebut, Saksi ikut pulamemancangkan lahan milik Mirin

Kampar ;e Bahwa yang disengketakan oleh para pihak tersebutadalah berupa kebun sawit ;e Bahwa saat ini yang menguasai tanah yangdisengketakan adalah Ponimin, Mirin, Tutur, Misdidan lainnya ;e Bahwa asal muasal tanah tersebut adalah berasal daripembukaan lahan / hutan pada tahun 1992 s/d 1994,dimana Saksi saat itu turut pula membuka lahan ;e Bahwa Saksi turut serta pula membuka lahan / hutanoleh karena Saksi disuruh oleh Insani, dimana dalampengerjaan tersebut Saksi mendapat upah sebesar Rp.10.000

Menyatakan Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membuka Dan Mengelolah Lahan Dengan Cara Pembakaran; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 4 (empat) Bulan Dan Pidana Denda Sebesar 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) Dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (Satu) Bulan Kurungan;3.

Sumirin Alias Mirin Bin Mustam

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sumirin Alias Mirin Bin MustamTempat lahir : Tebing Abang (Banyuasin)Umur/Tanggal lahir :44 Tahun/ 19 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tebing Abang Rt. 02 Dusun Kec. RantauBayur Kab.

Menyatakan Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam, bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membuka/mengolah lahandengan cara pembakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 (1) UU Nomor 39 Tahun 2014 sebagaimana tersebut dalan suratdakwaan;2.

lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan karenaTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa Sumirin Alias Mirin

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2015/PN Sky.Berawal dari Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam awal bulanSeptember 2014 untuk mempermudah melakukan Penanaman pohon karetbaru menebangi semua pohon Karet yang lama sudah tidak produktif lagiberada dilahannya di Susun Desa Tebing Abang Kecamatan Rantau Bayurdengan menggunakan mesin Pemotong kayu, selanjutnya Terdakwa membuatpembatas jarak dengan menyisakan lahan dengan jarak sekitar

Menyatakan Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembuka Dan Mengelolah Lahan Dengan Cara Pembakaran ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 4 (empat) Bulan Dan Pidana DendaSebesar 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) Dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (Satu)Bulan Kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN

PUTUSANNo. 183/Pid.B/2014/PN KLN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang mengadili dan memeriksa perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap paraterdakwa : Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SAFRAN SRI JOKO WARDONO als MIRIN ;Klaten ;33 Tahun /21 Nopember 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Ngrenden Rt.09/05, Ds.

Menyatakan terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan luka orang lainsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam dakwaan pertama : melanggarpasal 170 ayat (I), (2) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu dan bambu ukuran

Membebani biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.2..000, (seribu rupiah)Setelah memperhatikan nota pembelaan terdakwa yang disampaikan dipersidangansecara tertulis tyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN , bersama

;e Selanjutnya saksi korban SUMARJONO Ngedim ( dengan cara nyala matikanlampu kendaraanya ) melihat hal tersebut sehingga terdakwa SAFRAN SRI JOKOWARDONO Als MIRIN, bersama sama dengan temanya YOSEP TRI GIYANTO AlsMONDO, TANU PRABOWO, DWI Als KEBO ( DPO) menjadi emosi sehinggaSepeda Motor yang di kendarai terdakwa dan temantemanya tersebut berusahamengejar Sepeda Motor yang dikendarai oleh saksi korban Sumarjono yangberboncengan dengan adiknya saksi Mujiyem, dan terdakwa ber usaha akanmenabrak Sepeda

Menyatakan Terdakwa SAFRAN SRI JOKO WARDONO Als MIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;2D3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk

MIRIN, beralamat di KM 72 RT O01 RW O1 Desa Kusau Makmur, KecamatanTapung Hulu, Kab. Kampar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;10.11.12.13.Muhadi, Beralamat di Dusun IV RT 027 RW 07 Desa Sungai Agung, KecamatanTapung, Kab. Kampar, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Paimin, Beralamat di Desa Sarigaluh, Kec. Tapung, Kab.

dipersidangan, kecuali terhadap bukti P17, P18,P19, P31, P32, P33, P34, Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya di persidangan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat I,Tergugat V sd/ Tergugat VII, Tergugat X, Tergugat XIII dan Tergugat XIV, Tergugat XVIs/d Tergugat XVIII, Tergugat XX s/d XXII, melalui kuasanya telah mengajukan pula telahmengajukan pula alat bukti surat yaitu :1.Fotocopy surat keterangan tanah (SKT) No. 024/SKT/SN3/IV/1996 bertanggal 06April 1996 atas nama Mirin

koordinator pembagian lahan ;Bahwa Para Tergugat mendapatkan lahan oleh karena adannyapembagian lahan yang didahului dengan lumas tumbang ;Bahwa sebelum Para Tergugat mendapatkan lahan yang dikuasainyatersebut, Para Tergugat terlebih dahulu mem bayar uang pancanganke Desa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) / 2 (dua) Ha ;Bahwa Saksi ikut serta membuka lahan tersebut bersamasamaSyahmenan oleh karena digaji oleh Insani ;Bahwa saat pembagian lahan tersebut, Saksi ikut pulamemancangkan lahan milik Mirin

Kampar ;e Bahwa yang disengketakan oleh para pihak tersebutadalah berupa kebun sawit ;e Bahwa saat ini yang menguasai tanah yangdisengketakan adalah Ponimin, Mirin, Tutur, Misdidan lainnya ;e Bahwa asal muasal tanah tersebut adalah berasal daripembukaan lahan / hutan pada tahun 1992 s/d 1994,dimana Saksi saat itu turut pula membuka lahan ;e Bahwa Saksi turut serta pula membuka lahan / hutanoleh karena Saksi disuruh oleh Insani, dimana dalampengerjaan tersebut Saksi mendapat upah sebesar Rp.10.000

- ROSMAINI binti MIRIN- SUPARDI bin RAHAB

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudaryono bin Suparman) terhadap Penggugat (Trianah binti Mirin);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 956.000 (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).

-Trianah binti Mirin-Sudaryono bin Suparman