JAYUS Bin MISKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa ijin dan keahlian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, denda Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

HADI PURNOMO Alias JAYUS Bin MISKAN

PUTUSANNomor : 247/Pid.B/2012/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap: HADI PURNOMO Alias JAYUS Bin MISKAN ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/tgl. lahir : 33 Tahun / 19 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kelurahan Sidokumpul RT.02 RW.01 KelurahanBlimbing

Lamongan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HADIPURNOMO Als JAYUS Bin MISKAN bersama BRIPTU MUKLISIN dengancara memancing membeli obat keras jenis carnophen ; Bahwa saksi menyuruh untuk mencarikan obat keras jenis carnophenkepada saudara PIPING dan KUSEN dengan memberi uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya oleh saudara PIPING danKUSEN uang tersebut di serahkan kepada saudara PENCI ERNAWANselanjutnya oleh saudara PENCI ERNAWAN uang tersebut di serahkankembali

oleh saudara SAIFUL ANWAR ; Bahwa selanjutnya saudara SAIFUL ANWAR menyerahkan uang tersebutkepada saudara SUMANTRAH dan akhirnya oleh saudara SUMANTRAHuang tersebut di belikan obat keras jenis carnophen pada terdakwa HADIPURNOMO Als JAYUS Bin MISKAN dan mendapatkan obat keras jeniscarnophen sebanyak 40 (empat puluh) butir ; Bahwa kemudian obat keras jenis carnophen tersebut oleh saudaraSUMANTRAH di serahkan kepada saudara KUSEN, selanjutnya olehsaudara KUSEN obat keras jenis carnophen tersebut

Lamongan dengan ciriciri tinggi badan 165 Cm, kulitsawo matang dan rambut pendek ;Bahwa terdakwa HADI PURNOMO Als JAYUS Bin MISKAN menjual obatkeras jenis carnophen untuk mendapatkan keuntungan dan tidakmempunyai keahlian farmasi dan jjin untuk memperjualbelikan obat kerasjenis carnophen ;Bahwa ia menerangkan saudara HADI PURNOMO Als JAYUS Bin MISKANmemperjualbelikan obat keras jenis carnophen sejak 2 (dua) minggu yanglalu ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa obat keras jeniscarnophen

JAYUS Bin MISKAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa ijin dankeahlian"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan, denda Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MISKAN Alias CAK KAN Bin SAIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-MISKAN Alias CAK KAN Bin SAIR

PUTUSANNomor : 276/Pid.B/2015/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : MISKAN Alias CAK KAN Bin SAIR ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 47 tahun/12 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Janti, Desa Janti RT.4

Menyatakan terdakwa MISKAN Alias CAK KAN Bin SAIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yangdiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKAN Alias CAK KAN BinSAIR dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

bersalah dan menyesaliperbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replikttanggapan Penuntut Umum. ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 6Agustus 2015 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MISKAN

Pengadilan Negeri Jombang, tanpamendapat izin dengan sengaja m,enawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 13.30 wib di Dusun/Desa Janti Kec.Jogoroto Kab.Jombang terdakwa MISKAN

Menyatakan terdakwa MISKAN Alias CAK KAN Bin SAIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD NURKHOLIS alias AHMAD bin MISKAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NAKHODA YANG BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR YANG DIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NURKHOLIS alias AHMAD bin MISKAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- AHMAD NURKHOLIS ALIAS AHMAD BIN MISKAN

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2016/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD NURKHOLIS alias AHMAD bin MISKAN;Kademangan;40 Tahun/1 Jui 1975;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pesisir Part RT.04/7RW.08 Dusun

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara: PDM14/TMBIL/02/2016 tertanggal 04 Februari 2016 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 25 Februari 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa AHCMAD NURKOLIS ALS AHMAD BIN MISKAN selakuNakhoda kapal Tanoa Nama pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015bertempat

kapal.Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan di atas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikankalau Terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD NURKHOLIS ALS AHMAD BIN MISKAN

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja subyekhukum yang melakukan tindak pidana, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah TerdakwaAHMAD NURKHOLIS ALS AHMAD BIN MISKAN yang identitasnya seperti dalamsurat dakwaan dan Terdakwa terbukti dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan jelas serta berdasarkanketerangan SaksiSaksi dan keterangan

Menyatakan terdakwa AHMAD NURKHOLIS alias AHMAD bin MISKAN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NAKHODA YANGBERLAYAR TANPA MEMLIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR YANGDIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NURKHOLIS alias AHMAD bin MISKANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumiah Rp.Putusan Nomor 34/Pid.Sus/206/PN.

KARMONO alias CAK NO bin MISKAN

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa I CANDRA BIN MISKAN dan Terdakwa II SUGENG RIYANTO BIN SARWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I CANDRA BIN MISKAN dan Terdakwa II SUGENG RIYANTO BIN SARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

- Candra Bin Miskan- Sugeng Riyanto Bin Sarwan

Berkas perkara atas nama Terdakwaterdakwa CANDRA bin MISKAN danSUGENG RIYANTO bin SARWAN , beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 15 Juni 2016, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa 1. CANDRA bin MISKAN, terdakwa 2.

CANDRA bin MISKAN,terdakwa 2. SUGENG RIYANTO bin SARWAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama paraterdakwa ditahan dan para terdakwa tetap ditahan.3.

, merupakan tulungpunggung keluarga, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwaterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwaterdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa CANDRA bin MISKAN

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dantemantemannya dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwaCANDRA bin MISKAN berada di pasar, bertemu dengan terdakwa SUGENGRIYANTO bin SARWAN, EDY KUSMANTO als EDI bin SAPARI, HERPITOYObin MARSAT, Ujang bin Kosasi dan Sentot bin Sumali (DPO). Kemudian paraterdakwa dan temantemannya berencana membuka permainan judi jenis dadukuncang.

Menyatakan Terdakwa CANDRA BIN MISKAN dan Terdakwa Il SUGENGRIYANTO BIN SARWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA BIN MISKAN danTerdakwa Il SUGENG RIYANTO BIN SARWAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

PENGGUGAT ASLI VS WINARTI binti MISKAN

Desa Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanWINARTI binti MISKAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Gg III No 8 RT.002 RW.002 Desa.

(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Termohon sudahtidak bisa diharapkan dapat hidup rukun sebagai suami istri, oleh sebab itusesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 70 ayat (I) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan Memberi izin kepada Pemohon(PENGGUGAT ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(WINARTI binti MISKAN

MISKAN, terdakwa IV.MUJIHARJO, terdakwa V. SUGIRIN dan terdakwa VI. SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Bermain Judi2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- KASIR;- SAWAL;- MISKAN ;- MUJIHARJO;- SUGIRIN ;- SUTRISNO ;

.: Tani:SD: MISKAN.: Banyuwangi.: 45 tahun/ Tahun 1968.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Awu Awu RT.03/IIDesa TemuasriKecamatan SempuKabupaten Banyuwangi: Islam.: Tani:SD: MUJIHARJO.: Banyuwangi.: 5Otahun/ Tahun 1963.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Awu Awu RT.03/IIDesa TemuasriKecamatan SempuKabupaten Banyuwangi: Islam.PekerjaanPendidikanTerdakwa V:Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VI:Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat

MISKAN,Terdakwa IV. MUJIHARJO, Terdakwa V. SUGIRIN dan Terdakwa VI. SUTRISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dimaksud dalam pasal 303 Bis ayat 1 ke2 KUHP Jo UU Nomor 7 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KASIR, Terdakwa II. SAWAL, TerdakwaIll. MISKAN, Terdakwa IV. MUJIHARJO, Terdakwa V.

MISKAN, terdakwa IV.MUJTHARJO, terdakwa V. SUGIRIN dan terdakwa VI.

MISKAN, terdakwa IV.MUJTIHARJO, terdakwa V. SUGIRIN dan terdakwa VI.

MISKAN,terdakwa IV.MUJIHARJO, terdakwa V. SUGIRIN dan terdakwa VI. SUTRISNO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Turut Serta Bermain Judi2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUPATI KEDIRI
MELAWAN
MISKAN,Dkk

., staf bagian hukumberdasarkan surat kuasa khusus Tanggal 23 April 2015,Nomor 183.1/905/418.32/2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MISKAN, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jegles RT. 02/RW01, Desa Keling, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I ; SUMINEM,, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jegles RT. 02/RW Ol, Desa Keling, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ; Keduanya adalah suami isteri

Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur (PTBank Jatim) ; Bahwa ditentukan pula sebagaimana dalam perjanjian tersebut, apabila Tergugatlalai atau terlambat membayar hutangnya kepada Penggugat maka Tergugatwajib membayar denda sebesar 1%c (satu per mil) per hari dari jumlahkewajiban Tergugat yang harus dibayar kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat telah menerima pencairan dana sebesar Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) yang oleh Penggugat telah dikirim melaluiTabungan Siklus atas nama Miskan

Desember 2014, dari Sekretariat DaerahKabupaten Kediri kepada Miskan, selanjutnya diberi tanda P5 ; 6 Fotokopi kuitansi tanda terima pinjaman kredit ketahanan pangan UD Hasil TaniTahun 20112012 tertanggal 11 Nopember 2011 dengan penerima Miskan,selanjutnya diberi tanda P6 ; Fotokopi suratsurat bukti tersebut kesemuanya telah bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata fotokopi surat bukti P1, P2, P4 dan P6 sesuai dengan aslinya,sedangkan surat bukti P3 dan P5 merupakan fotokopi dari fotokopi dan

Buktibukti tersebutdipertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor 975/PPAT/2011, yang dibuat di hadapanPejabat Pembuatan Akta Tanah (PPAT) Paulus Bingadiputra, S.H., ternyata Mufid telahmembuat Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan untuk membebankan hakhalaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Gprtanggungan peringkat I (pertama) guna menjamin pelunasan utang Tuan Miskan(Tergugat I) sebagai

berdasarkan bukti P6 berupa kuitansi tanda terimapinjaman kredit ketahanan pangan UD Hasil Tani Tahun 20112012 tertanggal 11Nopember 2011 dengan penerima Miskan, ternyata pada Tanggal 11 Nopember 2011,Tergugat I telah menerima pinjaman kredit ketahanan pangan dari Pemkab (PemerintahKabupaten) Kediri ; Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat angka 2 Penggugatmenuntut agar perjanjian pengakuan hutang Nomor 125 yang dibuat di hadapan PaulusBingadiputra, S.H., Notaris di Kediri dinyatakan sah

YEHYE alias YAHYA bin MISKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Yahya Bin Miskan

Yahya Bin Miskan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 20152. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2015 sampaidengan tanggal 2 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal16 Juni 2015 ;4. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengantanggal 9 Juli 2015;5.

YEHYE alias YAHYA bin MISKAN terbukti secarasah dan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP. sesuai dakwaan pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. YEHYE alias YAHYA binMISKAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa M.YEHYE alias YAHYA bin MISKAN pada hariMinggu, tanggal 9 Pebruari 2014

Unsur Barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yaitu terdakwa M.YEHYE aliasYAHYA bin MISKAN pada hari Minggu, tanggal 9 Pebruari 2014 sekitar jam14.00 Wib.

YEHYE alias YAHYA bin MISKAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUNIR BIN MISKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MAS YUDIANTO BIN SUKEH 2. MUNIR BIN MISKAN dengan pidana penjara masing- masing selama 4 ( empat ) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MAS YUDIANTO BIN SUKEH MUNIR BIN MISKAN

Nama lengkap : MUNIR BIN MISKAN ;w Tempat tanggal lahir : Lamongan ;won nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Umur : 30 tahun ;wanna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Jenis kelamin > lakilaki ;won nnn nnn n nnn nnn nin nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne Kebangsaan : Indonesia ;won anna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn Alamat : Dsn. Tepursari Ds.Karangkeruk, Kec. Jatirejo, Kab.

MUNIR BIN MISKAN pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekira jam14.00 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya bulan Mei tahun 2013, bertempat ditraffic light Jl. Letkol Sumarjo, Kel. Purwotengah , Kec.

MAS YUDIANTO BIN SUKEH 2.MUNIR BIN MISKAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah tas warna ungu, uang tunai Rp3.000.000,, 1 buah Hp merk Nokia type 5130 dan 1 buah Hp merk Asia Phonetype AF707 dikembalikan kepada saksiu WAHYURINI Binti MULYONDO ; 4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, ( dua ribu rupiah ) ;wo Menimbang, bahwa atas

MAS YUDIANTO BIN SUKEH 2.MUNIR BIN MISKAN dimana didalam persidangan telah diperiksa identitaspara terdakwa dan para terdakwa telah membenarkan sebagaimana Surat dakwaan, sehingga menurut Hakim Ketua keberadaan terdakwa 1. MAS YUDIANTOBIN SUKEH 2.

MAS YUDIANTO BIN SUKEH menelpon terdakwa 2.11MUNIR BIN MISKAN dan diangkat oleh terdakwa 2. Munir , terdakwa 1. MASYUDIANTO bertanya kepada terdakwa 2 dimana cak ? dijawaboleh terdakwa 2dirumah mau berangkat ke Surabaya, lalu terdakwa 1. Berkata lagi denganterdakwa 2.

BUPATI KEDIRI
MELAWAN
MISKAN, DKK

Menyatakan terdakwa NUR HARIONO Bin MISKAN al. FERI ALI ADITIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9(.sembilan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa ; Sehelai baju levis lengan panjang, sehelai celana panjang jeans warna biru , sepasang sendal gunung warna hitam, sepasang sarung tangan dan ID CARD bank BRI atas nama NUR HARIONO Bin MISKAN al. FERI ALI ADITIA dirampas untuk dimusnakan, 2 lembar fotocopy BPKB, SEBUAH hp j-1 AC SAMSUNG warna putih, dua buah helm warna hitam , dan uang 175.000 dikembalikan kepada saksi ZAKIYAH RAISA BILQIS 6.

NUR HARIONO Bin MISKAN al. FERI ALI ADITIA

NGATIONO Bin MISKAN, 3. SAI

Prajuritkulon, KotaMojokerto, agama Islam, pekerjaan Swasta;2.NGATIONO Bin MISKAN, lahir di Mojokerto, umur 44 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat di Lingk. KemasanGg. IV Kel. Blooto Kec. Prajuritkulon, Kota Mojokerterto, agama Islam,pekerjaan Swasta ;3.SAIlAN Bin KATEK, lahir di Mojokerto, umur 47 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat di Jl. Suromurukan Lingk.Kemasan Gg. IV Kec.

NGATIONO Bin MISKAN, 3. AANG SAIANBin KATEK dan 1 orang yang melarikan diri ;e Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang duduk melingkarbermain judi Remi dengan uang taruhanya ; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan cara terdakwaSAIAN, Terdakwa INDRAJAYA dan terdakwa NGATIONO masing masing duduk melingkar di kebon pisang. Ditengah ada karpetsebagai alas kartu. Selanjutnya masingmasing pemain yaitu paraterdakwa mengeluarkan uang Rp. 5.000 (lima ribu Rupiah) ditaruhdibawah karpet.

NGATIONO Bin MISKAN, 3. SAI'AN Bin KATEK dengan pidanapenjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu Remi, 1 (satu) Karpet Spon warna hitamdirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 164.000, (seratus enam puluh empat riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.

INDRAJAYA Bin BUALI, 2.NGATIONO Bin MISKAN, 3.

NGATIONOBin MISKAN, 3. SAIAN Bin KATEK , tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimair ; 3. Menyatakan para terdakwa tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" turut serta bermain judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ; 5.

Dawan Joko Setyo bin SumarnoLilis Setyaningsih binti Miskan Suwanto

., Advokat, berkantor di Raya Ngebruk 5bSumberpucung, Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasatanggal 21 Maret 2011, semula sebagai Penggugatsekarang Pembanding, selanjutnya disebut PENGGUGAT /PEMBANDING;MELAWANLILIS SETYANINGSIH binti MISKAN SUWANTQ umur= 29tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi RT.037 RW 016, Desa Karanganyar, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs.

Suparman, dengan harga Rp. 36.000.000. ( Tigapuluh enam juta rupiah ) namun yang = membayar bukanPenggugat / Pembanding melainkan ayah Tergugat /Terbanding yang bernama MISKAN SUWANTO ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatanPenggugat / Pembanding dibantah oleh Tergugat yTerbanding, maka Penggugat / Pembanding dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya ( Pasal 163 HIR ) yang dalamhal ini Penggugat mengajukan bukti tertulis bertanda P2berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor593/07/421.728.013

dibenarkan adalah perkataan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P2 Penggugat /Pembanding bukan merupakan bukti pemilikan hak, dan parasaksi Penggugat tidak mengetahui langsung asal pembelianobyek sengketa melainkan hanya berdasarkan keteranganPenggugat / Pembanding ( saksi de auditu ) Hakim Bandingberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat / Pembanding tidakbisa dibuktikan, sedangkan Tergugat / Terbandingmengajukan bukti Tl, T2, T3, dan T4 telah terbukti bahwaobyek sengketa tersebut dibeli oleh MISKAN

YESSY AKRAWATI binti MISKAN2. SUSI binti SLAMET

Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 67/Pen.Pid/2015/PN.Skt.tanggal 7 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pen.Pid.B/2015/PN.Skt.tanggal 7 April 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN

dan SUSI bintiSLAMET terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurlan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanaJo Pasal 64 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat 1) ke1 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN danSUSI binti SLAMET dengan pidana penjara masing masing terdakwa selama 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap itahan:3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) stel baju tidur anak

YESSY AKRAWATI binti MISKAN II. SUSI bintiSLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) BULAN dan 15 (lima belas) HARI ;3.

Panitera Pengganti,SUSIASTUTI.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :5 Menyatakan Terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN dan SUSI bintiSLAMET terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurlan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanaJo Pasal 64 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat 1) ke1 KUH Pidana ;6 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN danSUSI binti SLAMET

YESSY AKRAWATI binti MISKAN II.

Menyatakan Terdakwa FENDI IRAWAN SUBANDI Als ANDI Bin MISKAN KAMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDI IRAWAN SUBANDI Als ANDI Bin MISKAN KAMAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FENDI IRAWAN SUBANDI Als ANDI Bin MISKAN KAMAT (Alm)

PU TUS ANNomor 274/Pid.B/2016/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FENDITRAWAN SUBANDIAIs ANDI Bin MISKAN KAMAT(Alm)Tempat Lahir : Mojokerto (Prop.Jatim)Umur / Tg.Lahir : 40 tahun / 19 Juni 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Maburai Rt

Menyatakan terdakwa FENDI IRAWAN SUBANDIAIs ANDI Bin MISKAN KAMATbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FENDI IRAWAN SUBANDI Als ANDI BinMISKAN KAMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali atas perbuatanya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut;Bahwa terdakwa FENDI IRAWAN SUBANDI Als ANDI Bin MISKAN

Membongkar, Memecah atau Memanjat atau Dengan JalanMemakai Kunci Palsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu;Ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjuk kepadapersoon yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atau suatu badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan tersebut benar bernamaFENDI IRAWAN SUBANDI Als ANDI Bin MISKAN

saksisaksi; dengandemikian persoon yang dimaksudkan dalam Surat Dakwaan adalah sama dengan yangdiajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan, Terdakwa mampu menjawab pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik, dengan demikian Majelis Hakim dapat mengambilkesimpulan bahwa Terdakwa mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila Dakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secara sah danmeyakinkan, dengan demikian terdakwa yaitu Terdakwa FENDI IRAWAN SUBANDI AlsANDI Bin MISKAN

Menyatakan Terdakwa Lalu Rifon Iskandar Alias Lombok Alias Rifon Bin Miskan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lalu Rifon Iskandar Alias Lombok Alias Rifon Bin Miskan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

LALU RIFON ISKANDAR Als LOMBOK Als RIFON Bin MISKAN

Mahasiswa, bagian Dua, halaman 5 ) ;Menimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secara umum adalah siapasaja Barang Siapa yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memilikikemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segalaperbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama : Lalu Rifon Iskandar Alias Lombok Alias RifonBin Miskan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lalu Rifon Iskandar Alias Lombok AliasRifon Bin Miskan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti:1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 F dengan Nopol 4273 JN,dikembalikan kepada saksi korban Yenaldi Alias Naldi Bin Bachtiar;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 143//Pid.B/2017/PN.Dum4.