33.04.08.510672 .0001 atas nama Pemohontertanggal 31 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasDan Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMISLAM, pada tanggal 09 Oktober 1991, dan telah bercerai padatanggal 15 Juni 2005 sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 592/AC/2005/PA.Ba tertanggal 15 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara ;Bahwa nama mantan suami Pemohon diAkta Cerai tertulis MISLAM

,sedangkan di Surat Kelahiran dan Tjazahatas nama YULIYANTO J tertulisHARWANTO dan di Kartu Keluargatertulis MISLAM HARWANTO, yangdikehendaki Pemohon di AktaKelahiran atas nama YULIYANTOadalah HARWANTO ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanakPemohon bernama :1 YULIYANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Dawuhan, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Pon, tanggal 23 Juli1992, yang lahir dari orang tua bernama HARWANTO dengan ROLITY AH,sesuai dengan Surat

tersebut ;e Bahwa nama asli mantan suami Pemohon adalah MISLAM, namunsetelah menikah nama panggilannya HARWANTO, dan ada pula yangmemanggilnya MISLAM HARWANTO ;e Bahwa nama MISLAM, HARWANTO dan MISLAM HARWANTOadalah satu orang yang sama ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MISLAM atau HARWANTOtersebut telah lahir anak lakilaki YULIYANTO ;e Bahwa YULIYANTO adalah anak lakilaki yang lahir pada hari KamisPon,tanggal 23 Juli 1992, di Desa Dawuhan, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa

;Bahwa nama asli mantan suami Pemohon adalah MISLAM, namunsetelah menikah nama panggilannya HARWANTO dan ada pula yangmemanggilnya MISLAM HARWANTO ;Bahwa nama MISLAM , HARWANTO dan MISLAM HARWANTOadalah satu orang yang sama ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MISLAM atau HARWANTOtersebut telah lahir anak lakilaki YULIYANTO ; Bahwa YULIYANTO adalah anak lakilaki yang lahir pada hari Kamis Pon,tanggal 23 Juli 1992, di Desa Dawuhan, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa.....

, namun Pemohon dengan MISLAMcerai pada tanggal 15 Juni 2005 ;e Bahwa nama mantan suami Pemohon aslinya adalah MISLAM, namunsetelahmenikah............menikah yang dikenal adalah nama panggilannya yaitu HARWANTO, dan adae pula yang memanggil MISLAM HARWANTO, sehingga di Surat Kelahirandan Ijazah atas nama YULIYANTO tertulis HARWANTO dan di KartuKeluarga tertulis MISLAM HARWANTO ;e Bahwa nama MISLAM, HARWANTO dan MISLAM HARWANTO adalahsatu orang yang sama ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MISLAM

jjin dari pejabat yang berwenang 120 lembar kartu cekidikocok oleh Suparjo Mislam (btt) dan dibagikan kepada terdakwa 1 DidiSardi, terdakwa 2 Sukarto Wasin, , Ngadino (btt), Narwan (btt) dan untukSuparjo Mislam masingmasing 14 lembar , sedangkan sisanya diletakkan dimeja , setelah itu masingmasing pemain mengambil satu persatu lembarkartu yang diletakkan di meja secara bergantian untuk dicocokkan dengankartu yang dipegangnya guna mencari 3 pasang masingmasing 4 kartu yangsama gambar dan warnanya

ada kesepakatan Terdakwa,Terdakwa SUKARTO, Saudara MASMUD, Saudara NARWAN, dan SaudaraSUPARJO MISLAM pergi ke belakang sebuah gubug di pekarangan kosongdi desa Pagubugan RT. 20 RW. 07 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,dimana di gubuk tersebut terdapat kursi kecil sebanyak 5 (lima) buah, 1(satu) buah meja kayu, dan kartu ceki yang telah disediakan SaudaraSUPARJO MISLAM, lalu) Terdakwa, Terdakwa SUKARTO, SaudaraMASMUD, Saudara NARWAN, dan Saudara SUPARJO MISLAM duduk dikursi kecil dengan posisi

melingkar berhadaphadapan yang ditengahnya adadi sebuah meja kecil yang di atasna ada uang taruhan masingmasing Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), dimana setiap pemenang taruhan harusmemberi uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada SaudaraSUPARJO MISLAM sebagai pemilik tempat;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa SUKARTO, SaudaraMASMUD, Saudara NARWAN, dan Saudara SUPARJO MISLAM mulaimemainkan permainan kartu ceki tersebut, dimana Saudara SUPARJOMISLAM mengkocok 120 lembar kartu ceki dikocok

O07 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,Saudara SUPARJO MISLAM mengajak Terdakwa DIDI, Terdakwa SUKARTO,Saudara MASMUD, dan Saudara NARWAN, untuk bermain kartu cekidengan disertai uang taruhan; Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib, setelah ada kesepakatan Terdakwa,Terdakwa SUKARTO, Saudara MASMUD, Saudara NARWAN, dan SaudaraHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN ClipSUPARJO MISLAM pergi ke belakang sebuah gubug di pekarangan kosongdi desa Pagubugan RT. 20 RW. 07 Kecamatan Binangun Kabupaten

,(lima ribu rupiah) kepada SaudaraSUPARJO MISLAM sebagai pemilik tempat;Bahwa kemudian Terdakwa DIDI bersama Terdakwa SUKARTO, SaudaraMASMUD, Saudara NARWAN, dan Saudara SUPARJO MISLAM mulaimemainkan permainan kartu ceki tersebut, dimana Saudara SUPARJOMISLAM mengkocok 120 lembar kartu ceki dikocok dan dibagikan kepadaterdakwa DIDI, Terdakwa SUKARTO, Saudara MASMUD, Saudara NARWANmasingmasing 14 lembar, sedangkan sisanya diletakkan di meja kemudianmasingmasing pemain mengambil satu persatu lembar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Lisma Wati binti Mastur) untuk menikah dengan (Nurrohim alias Nur Rohim bin Mislam);
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Lisma Wati binti Mastur, (Anak Para Pemohon) Tempat dan Tanggallahir di Sungai Salak, 06 Juni 2003 (18 tahun 5 bulan)3.Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Lisma Wati binti Mastur dengan seorang lakilaki yangbernama Nurrohim alias Nur Rohim bin Mislam.4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dansesuai

dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Tempuling,Halaman 2 dari 21 penetapan Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.TbhKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dengan nomorkua.05.04.2/Pw.01/846/2021, pada tanggal 18 Oktober 2021.5.Bahwa antara anak Para Pemohon (Lisma Wati binti Mastur) dan calonsuami anak Para Pemohon (Nurrohim alias Nur Rohim bin Mislam) dan telahlama berkenalan selama 2 tahun dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 1 tahun, sudah bertunangan pada tanggal 26 Agustus 2021

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mislam NIK1404192707700001 tanggal 17 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal danparaf Hakim;9.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mislam Nomor1404191505080013 tanggal 26 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.11). Diberi tanggal danparaf Hakim;12.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(Lisma Wati binti Mastur) untuk menikah dengan (Nurrohim alias NurRohim bin Mislam);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riyono alias Yono alias Kopral bin Mislam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Terdakwa:
RIYONO Alias YONO Alias KOPRAL Bin MISLAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHRI SETIAWAN ALIAS TULUS BIN MISLAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

., M.Kn
Terdakwa:
FAHRI SETIAWAN Als TULUS Bin MISLAM

Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.MISLAM ARIF MARGIYANSYAH
2.DIYAH APRIYANI

Timika Papua,khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan sebagai calonTNIAD di Timika Papua Bahwa MISLAM untuk ditunjuk sebagai wali bagi YUNIAR RAHMANterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari pengadilan negeri.Sehubungan dengan apa yang diuraikan tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, berkenanmemeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya mengeluarkanpenetapan yang isinya sebagai berikut:1.

Menetapkan bahwa MISLAM yang berdomisili di Desa Inauga RT.20 Kee.Mimika Baru Kab. Timikia Papua, sebagai wali yang menjalankan kekuasaanorang tua bagi seorang anak laki laki bemama YUNIAR RAHMAN lahir diBojonegoro, 01 Juni 1994, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan Calon TNI AD di Timika Papua33.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 9109012508750012 tertanggal13 September 2011 atas nama MISLAM, bertanda bukti P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Bupati Kepala Derah Tingkat IIKabupaten Bojonegoro tanggal 20 Juli 1994 yang menerangkan bahwa diBojonegoro pada tanggal 1 Juni 1994 telah lahir anak lakilaki yangbernama YUNIAR RAHMAN anak dari suami isteri RIANTO dan MUNTATIK,bertanda bukti P4;5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 9109011001110097 tanggal 28 Agustus 2012atas nama Kepala Keluarga MISLAM, bertanda P6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.299/6/VII/1990 dari Kantor Urusan AgamaKec. Sumberrejo Kab. Bojonegoro tertanggal 3 Juli 1990, bertanda buktiP7 ;8. Asli Surat Pernyataan Penyerahan Perwalian anak bernama YUNIARRAHMAN dari RIANTO kepada MISLAM, bertanda bukti P 8 ;9.

Menetapkan bahwa MISLAM yang berdomisili di Desa Inauga RT.20 Kec.Mimika Baru Kab. Timika Papua, sebagai wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi seorang anak laki laki be mama YUNIARRAHMAN lahir di Bojonegoro, 01 Juni 1994, khusus untuk mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Timika Papua;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (EKA YULIANTI binti GIDI alias SUPARDI GIDI aliasSUPARDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ALDHISUSILO bin MISLAM alias MISLAM EDIANTO). ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum. ;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Eka Yulianti binti Gidi, Aldhi Susilo bin Mislam dan orangtua Aldhi Susilo binMislam datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

bernamaAldhi Susilo bin Mislam yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Eka Yulianti binti Gidi dan telahSiap menjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Eka Yulianti binti Gidi serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Mislam Adiyanto, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Sirandu Rt.05 Rw.03 Desa Plumbungan

No 664/Pdt.P/2020/PA.Bayurusdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, maka Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Eka Yulianti binti Gidi, Aldhi Susilo bin Mislam dan orangtuaAldhi Susilo bin Mislam agar menunda pernikahan anaknya hingga

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(EKA YULIANTI binti GIDI alias SUPARDI GIDI alias SUPARDI) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (ALDHI SUSILO binMISLAM alias MISLAM EDIANTO).3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.

Bahwa Orang Tua PARA PEMOHON yang bernama: Ayah bernama MISLAN als MISLAM bin BUAMEN(alm) telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal O03 Juli 1985, menurutsurat Pernyataan yang ditandatangani Para PEMOHON tanggal 12November 2020. Ibu bernama RIYATI binti BUAMINtelah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2004 berdasarkan SuratKeterangan Kematian No:474.3/0.01/436.9.16/2007 tertanggal 02 April2007.2. Bahwa kedua orang tua PARA PEMOHON telah meninggal dunia:a.

Ayah bernama MISLAN als MISLAM bin BUAMEN (alm) telahmeninggal dunia terlebih dahulu di Surabaya pada tanggal 03 Juli 1985menurut surat Pernyataan yang ditanda tanganni oleh Para Pemohonyang di ketahui oleh Ketua RT dan Ketua RW setempat, tertanggal 12November 2020;b. Ibu bernama RIYATI binti BUAMINtelah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 08 Oktober 2004berdasarkan Surat Keterangan Kematian No:474.3/0.01/436.9.16/2007tertanggal 02 April 2007.3. Bahwa semasa hidupnya alm.

MISLAN als MISLAM bin BUAMEN padatanggal 01 Januari 1955 telah menikah di Surabaya dengan seorang wanitabernama Almh. RIYATI binti BUAMIN dan hal ini berdasarkan SuratPernyataan tertanggal 12 November 2020 dan tidak tercatat di RegisterBuku Nikah/KUA setempatPenetapan Nomor 2773/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 8 him.4. Bahwa pada perkawinan antara alm. MISLAN als MISLAM binBUAMEN dengan seorang perempuan yang bernama Almh.

MISLAN als MISLAM bin BUAMEN danAlmh. RIYATI binti BUAMIN,a. Tidak pernah mengangkat anako 209 5b. Tidak pernah meninggalkan wasiatc. Tidak pernah meninggalkan hutangPenetapan Nomor 2773/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 3 dari 8 him.d. Hingga meninggal dunia tetap memeluk agama islam.7. Bahwa PARA PEMOHON memohon kepada pengadilan AgamaSurabaya untuk sebagai berikut:a. Menetapkan ahli waris dari alm. MISLAN als MISLAM binBUAMEN dan Almh. RIYATI binti BUAMIN adalah kelima anak tersebut;b.

MISLAN als MISLAM binBUAMEN dan Almh. RIYATI binti BUAMIN;8. Bahwa oleh karenanya, PARA PEMOHON mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk menetapkan PARA PEMOHON selaku ahli warisyang sah dari alm. MISLAN als MISLAM bin BUAMEN dan Almh. RIYATIbinti BUAMIN;Bahwa berdasarkan dialildalil tersebut diatas, maka PARA PEMOHONmemohon kepada Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Permohonan ini,berkenan untuk menetapkan permohonan ahli waris dengan amar penetapansebagai berikut :1.

MISLAM Bin Alm SOPIANSaksi Ke2. SANMIARTO SAKUN Bin YASAWIRANASaksi Ke3.

bubar;Bahwa pada waktu itu, kondisi jalannya memang terang sekali karena memang adahajatan wayang kulit jadi kelihatan kalau terdakwa dan temantemannya memukulisaksi Mislam dan Septian Malik; Bahwa terdakwa memukuli saksi Mislam dan saksi Septian Malik hanya denganmenggunakan tangan kosong dan mengenai bagian wajah juga kepala bagianbelakang.

(DPO) dan Romlan alias Kiter (DPO)langsung mencegat saksi Septian Malik Bin Marsum dan saksi Mislam Bin (Alm)Sopian oleh karena sepeda motor yang dipergunakan mengeluarkan suarabisingmenurut terdakwa.

di sini kasihan yang punya hajat kemudian terdakwa dan temantemannya berhenti memukuli saksi Mislam dan saksi Septian Malik.

(DPO) dan Romlan alias Kiter (DPO)langsung mencegat saksi Septian Malik Bin Marsum dan saksi Mislam Bin (Alm)Sopian oleh karena sepeda motor yang dipergunakan mengeluarkan suara bisingmenurut terdakwa, Bahwa kemudian terdakwa menghentikan sepeda motortersebut dan terdakwa bertanya kepada saksi Mislam dan saksi Septian Malik darimana berasal dan saksi Mislam dan saksi Septian Malik menjawab kalau dariDesa Jepara dan terdakwa bersama temantemannya langsung memukuli saksiSeptian Maik dan mengenai bagian

2013 di bawah Register Nomor 614/Pdt.P/2013/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pekandangan RT001 RW 003, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.09.200564.0001,tertanggal 19 Nopember 2011, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MISLAM

bukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI 1: SARNO ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 2722222 nn nn nnn nnn nena nnn =e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pekandangan RT001 RW 003, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MISLAM

telah menikah denganibu kandung Pemohon bernama MUKINAH pada tanggal 19 Juli 1957, di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa nama MISLAM dengan SUKARMI adalah nama dari satu orang yangsama ; e Bahwa nama KARINI dengan MUKINAH adalah nama dari satu orang yangsama ; Bahwa Pemohon yang bernama MISBUN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di DesaPekandangan, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, pada hariKamis Pahing tanggal 20 Mei 1964 yang lahir dari orang tua

telah menikah denganibu kandung Pemohon bernama MUKINAH pada tanggal 19 Juli 1957, di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa nama MISLAM dengan SUKARMI adalah nama dari satu orang yangsama ; e Bahwa nama KARINI dengan MUKINAH adalah nama dari satu orang yangsama ; Bahwa Pemohon yang bernama MISBUN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di DesaPekandangan, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, pada hari KamisPahing tanggal 20 Mei 1964 yang lahir dari orang tua

telah menikah denganibu kandung Pemohon bernama MUKINAH pada tanggal 19 Juli 1957, di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegaraterbuktidengan Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor Mk.11.04.01/PW.01/113/2013,tertanggal 10 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa sircsscsscseeseseeeseeesBahwa nama MISLAM dengan SUKARMI adalah nama dari satu orang yangBahwa nama KARINI dengan MUKINAH adalah nama dari satu

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan paran Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Mislam bin Madyuti, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 140/01/Pil IV-V/01/V/1983 tertanggal 01 Mei 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubah / diperbaiki menjadi Mahyuri bin Madyuti;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor

PENETAPANNomor 208/Padt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Mislam bin Madyuti, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 11091956, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, NIK:3305221109560001, bertempat tinggal di Dukuh Jojogan RT.007RW.007 Desa Seboro, Kecamatan Sadang, Kabupaten

Bahwa Pemohon Mislam bin Madyuti adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikah berubah menjadi Mahyuri bin Madyuti dan untukseterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuai dengan KTP dan KKPemohon ; 3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk membuat Akta Kelahiran AnakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran AnakPemohon dan Buku Nikah Para Pemohon berbeda, yaitu didalam KutipanAkta Nikah No: 140/01/Pil IVV/01/V/1983 tertanggal 01 Mei 1983, TertulisPemohon bernama Mislam bin Madyuti dirubah menjadi Mahyuri bin Madyuti;4.

Menetapkan nama Pemohon Mislam bin Madyuti, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No: 140/01/Pil IVV/01/V/1983 tertanggal 01 Mei 1983,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mahyuri bin Madyuti; 3.

Menetapkan nama Pemohon Mislam bin Madyuti, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No: 140/01/Pil IVV/01/V/1983 tertanggal 01 Mei 1983,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen dirubah / diperbaiki menjadi Mahyuri bin Madyuti;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Senen
3.Ponirin bin Mislam
4.Suarni binti Suarman

Ponirin bin Mislam,IV.

Halaman 16 dari 23Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 dan P.13 yangmenerangkanbahwa Rizky Indah Purnamasari adalah anak daripasangan Ponirin bin Mislam (Pemohon Ill) dan Suarni binti Suarman(Pemohon IV) yang lahir pada tanggal 23 April 2002, sesuai dengan AktaKelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor KependudukandanCatatan Sipil PemerintahKabupatenRokan Hilir yang berartibahwahingga saat ini anak Pemohon tersebut masih berusia 17 tahun 8 bulan,maka dalam hal ini terbukti bahwa anak Pemohon

Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jumper dengan lengan panjang warna merah kecoklatan merk DevShan bertuliskan KIDDROCK, sobek dibagian penutup kepaladikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Pamuji Widodo bin Mislam.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Clpkekerasan terhadap orang yaitu saksi SATAM Bin SAYUTI dan PAMU4uJIWIDODO Bin MISLAM yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul18.30 wib, saksi SUSAN SMS kepada saksi SATAM bahwa saksi SUSANingin ketemu dan menyuruh saksi PAMUJI WIDODO Bin MISLAM untukdatang ke rumah teman saksi SUSAN di pantai Cemara Sewu Jetis,kemudian saksi PAMUJI WIDODO Bin MISLAM dan saksi SATAM pergiberboncengan

Cilacap, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap, melakukan penganiayaan terhadap saksi SATAM Bin SAYUTIdan PAMUJI WIDODO Bin MISLAM mengakibatkan luka berat, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul18.30 wib, saksi SUSAN SMS kepada saksi SATAM bahwa saksi SUSANingin ketemu dan menyuruh saksi PAMUJI WIDODO Bin MISLAM untukdatang ke rumah

Clpkemudian saksi PAMUJI WIDODO Bin MISLAM dan saksi SATAM pergiberboncengan dengan sepeda motor, dan di tengah jalan saksi SATAMmenelfon SUSAN dan ketemuannya tidak jadi di Cemara Sewu melainkan dipantai Logending.

Cemara Sewu Jetis,kemudian saksi PAMUJI WIDODO Bin MISLAM dan saksi SATAM pergiberboncengan dengan sepeda motor, dan di tengah jalan saksi SATAMmenelfon SUSAN dan ketemuannya tidak jadi di Cemara Sewu melainkan dipantai Logending.

Saksi PAMUJI WIDODO Bin MISLAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2014./PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
   Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mislam alias Sunyarto Mislam bin Kadiwiryo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Asih Meyliana Putri binti Mislam alias Sunyarto Mislam dengan calon suaminya yang bernama Novel Galih Pangestu bin Darusman;
   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bin Mislam S. meninggal dunia pada 25 Maret 2014 dengan harta peninggalan antara lain berupa Tabungan Haji pada Bank Syariah Mandiri cabang Barabai dengan Nomor Rekening: 031-00-06465291 atas nama Rudi Firmansyah;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rudi Firmansyah, S.H. Bin Mislam S. adalah sebagai berikut : a. Ani Zuraida, SKM Binti H. Akhmad Asmuni, BA ( istri); b. Rafif Naufal Azmi Bin Rudi Firmansyah, S.H. (anak laki-laki); c.

., Bin Mislam S telah meninggal dunia di Ruang PerawatanICU RSUD H. Damanhuri Barabai karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/09/BT/2014 dari Plt Lurah BarabaiTimur Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 28Maret 2014 Atas Nama Rudi Firmansyah, S.H., Bin Mislam S denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Ani Zuraida, SKM Binti H. AKnmad Asmuni, BA(isteri Almarhum RudiFirmansyah, S.H.,)b.

Bin Mislam S. Oleh karena itu Pemohon mohonpenetapan ahli waris dari almarhum Rudi Firmansyah, S.H. Bin Mislam S.yang meninggal pada tanggal 25 Maret 2014;5. Bahwa permohonan ini diajukan untuk untuk mengambil Tabungan Hajipada Bank Syariah Mandiri Cabang Barabai dengan Nomor Rekening:0310006465291 atas nama Rudi Firmansyah;6.

Bin Mislam S.meninggal dunia pada 25 Maret 2014 dengan harta peninggalan antaralain berupa Tabungan Haji pada Bank Syariah Mandiri Cabang Barabaidengan Nomor Rekening: 0310006465291 atas nama Rudi Firmansyah;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rudi Firmansyah, S.H. Bin MislamS. adalah sebagai berikut :Ani Zuraida, SKM Binti H. AKnmad Asmuni, BARafif Naufal Azmi Bin Rudi Firmansyah, S.H.,Rofid Zaidan Aufa Bin Rudi Firmansyah, S.H.,d. Rana Agila Zhafirah Binti Rudi Firmansyah, S.H.,coQ4.

Pemohon dan almarhum Rudi Firmansyah, S.H. bin Mislam S, benar suamiistri dan suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada 25 Maret2014;2. Almarhum Rudi Firmansyah, S.H. sebagai meninggalkan ahli waris jua adameninggalkan harta warisan berupa Tabungan Haji pada Bank SyariahMandiri cabang Barabai;3. Semua ahli waris tidak ada sengketa tentang pembagian harta waristersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

Benar Pemohon dan almarhum Rudi Firmansyah, S.H. bin Mislam S telahterikat dalam perkawinan yang sah;2. Rudi Firmansyah, S.H. bin Mislam S telah meninggal dunia pada 25 Maret2014 dan ada meninggalkan ahli waris serta harta warisan;3.

MISLAM bin WARYOTO, Terdakwa III AHMAT FAUZI bin PARSO REJO

MISLAM bin WARYOTO,Terdakwa III AHMAT FAUZI bin PARSOREJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT BERMAIN JUDI DI TEMPATYANG DAPAT TERLIHAT OLEH UMUM. Menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masingselama : 4(empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;. Menetapkan para terdakwa tetap beradadalam tahanan;.

Grobogan Dikembalikan kepada saksi Suparyono bin Mislam;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

untuk menginap dirumahsaksi Narso bin Samad (mertua saksi Suparyono), karena saksi Suparyonobin Mislam masih tinggal serumah bersama mertuanya.e Bahwa maksud dari saksi Suparyono bin Mislam mengajak terdakwamenginap dirumah mertuanya, karena sewaktu saksi Suparyono bin Mislambertemu dengan terdakwa di warung angkringan Purwodadi sendirian,sehingga saksi Suparyono bin Mislam merasa kasihan, dan juga antara saksiSuparyono bin Mislam dengan terdakwa sudah saling mengenal serta sudahpernah menginap

dirumah saksi Suparyono bin Mislam selama 3 (tiga) kali.e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 03.00 wibketika Semua penghuni rumah saksi Suparyono bin Mislam sudah tidur, dandisaat itu terdakwa sedang tiduran diruang tamu telah melihat sepeda motorSuzuki No.Pol.

K5952FZ warna biru tahun2012 tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Suparyono bin Mislam.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitarpukul 19.00 wib terdakwa telah diajak saksi Suparyono bin Mislam untukmenginap dirumah saksi Narso bin Samad (mertua saksi Suparyono),karena saksi Suparyono bin Mislam masih tinggal serumah bersamamertuanya.Bahwa maksud dari saksi Suparyono bin Mislam mengajak terdakwamenginap dirumah mertuanya, karena sewaktu saksi Suparyono binMislam bertemu dengan

didalam rumah serta kunci kontaknyamasih terpasang ditempatnya terdakwa mulai membuka pintu depan rumah,kemudian terdakwa menuntun sepeda motor Suzuki tersebut keluar dari rumahsaksi Suparyono bin Mislam.

untuk menginap dirumah saksi Narso binSamad (mertua saksi Suparyono, karena saksi Suparyono bin Mislam masihtinggal serumah bersama mertua), karena saksi Suparyono bin Mislam merasakasihan pada terdakwa yang menjadi gelandangan dan sebelumnya terdakwasudah pernah menginap dirumah saksi Suparyono bin Mislam selama 3 (tiga)kali;Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah pernah dihukum penjara selama 6(enam) bulan karena mencuri sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Pidana-AHMAD RISWANTO NYANA Bin Alm MAWIKARTA-MISLAM SETIAWAN Bin Alm ALI MASDAR-WAHIDI Bin AHMADIN-KASNO Bin Alm MUHYANI-PAING Bin TARSUDIN.

Menyatakan terdakwa AMAD RISWANTO NYANA Bin (Alm) MAWIKARTA,terdakwa Il MISLAM SETIAWAN Bin (Alm) ALI MASDAR, terdakwa Ill WAHIDIBin AHMADIN, terdakwa NM KASNO Bin (Alm) MUHYANI dan terdakwa VPAING Bin TARSUDIN terbukti secara sah menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua. ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAD RISWANTO NYANA Bin (Alm)MAWIKARTA, terdakwa Il MISLAM SETIAWAN Bin (Alm) ALI MASDAR,terdakwa Ill WAHIDI Bin AHMADIN, terdakwa IV KASNO Bin (Alm) MUHYANIdan terdakwa V PAING Bin TARSUDIN dengan pidana penjara masingmasingselama 10 ( Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 19 November 2019 di bawah Register Nomor : 436/Pdt.P/2019/PN Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di 29Banjarsari, Metro Utara ; Bahwa orang tua Pemohon nama Mislam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batanghari Nomor :23/10/V/1981 atas nama pasangan Mislam dan Tukimen, diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.050/Ist/2002, atas namaFedi Sanjaya, diberi tanda (P.4);5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009 Nomor : DN12Dd 0123836 atas nama Fredi Sanjaya, diberi tanda (P5);6.

Saksi DEDE AGIL SYAFAAT ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan Mislam dan Tukimen dan telahmempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis FEDISANJAYA untuk dibetulkan menjadi FREDI SANJAYA ;2.

Saksi FERIYAN ERLANGGA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan Mislam dan Tukimen dan telahmempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis FEDISANJAYA untuk dibetulkan menjadi FREDI SANJAYA ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhalyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini;Halaman 3 Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2019/PN MetTENTANG

Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Halaman 4 Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar Pemohon nama FREDI SANJAYA lahir daripasangan pasangan Mislam