Perkara : PDM13/MJENE/Eoh/5/2020 tertanggal25 Juni 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Juni 2020 yang pada pokoknya menyatakan memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mempunya istridan anak, dan menyesal atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM13/MJENE

.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamerasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 5 Juni 2018 Nomor Register Perkara PDM 26 / Mjene

Seluruh berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandenganperkara terS@DUt ; nnn nano nn nnn nen nn nnn nn nn enna nn nn enna nene na nenenennee Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Majene, berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Majene Nomor: perkara : PDM 15/Mjene/04/2017, tertanggal 27 April 2017,yang berbunyi sebagai berikut :AKG WALA IN ences ccene ccs seen teen eat enn ream ene nen canneuene nein seeeeeememanwenn Bahwa

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Majene tanggal 9 Januari 2017 Nomor : B09/R.4.25/Euh.2/01/2017berikut Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 9 Januari 2017No.Reg.Perk : PDM04/Mjene/Euh/12/2016 beserta berkas perkara atasnama terdakwa ILHAM BIN BURHAN ALIAS ILLANG;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene tertanggal 9 Januari 2017Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Mjn tentang Penunjukan Majelis Hakim;3.

Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan No. 4/Pid.Sus/2017/PN MijnHal. 2 dari 42Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam surat tuntutannya tertanggal 16 Februari 2017No.Reg.Perk : PDM04/Mjene/Euh/12/2016, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Perkara PDM 13/Mjene/Enz/05/2021Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.2.3.4.Menyatakan terdakwa RESKIANA Alias EKKI Binti ALIMIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hakdan melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Saksi bersama timyakni Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESKIANA Alias EKKI Binti ALIMINdengan pidana

PN.Mjn tanggal 22 November 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan dan mengadili;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MajeneNomor : B747/R.4.25/Euh.2/11/2018 tertanggal 21 November 2018;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriMajene, Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.Mjn tanggal 22 November 2018, tentang harisidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo: REG.PERK : PDM 37/Mjene

secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyelasaliperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majene, tertanggal 8 November 2018 No : REG.PERK37/Mjene

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM37/Mjene/Euh/10/2018sah untuk dijadikan dasar pemeriksaan dalam perkara atas nama TerdakwaHasriman Alias Andiman Bin Hasbullah;3. Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN. Mjnatas nama Terdakwa Hasriman Alias Andiman Bin Hasbullah tersebut diatas;4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadirkan bukti bukti maupun saksidipersidangan;5.

Putusan No.22/Pdt.G/2019/PA.MjBahwa saksi selaku paman Pemohon pernah menasihati Pemohon agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon,namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Mjene, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal keduanya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiister

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Majene tanggal 9 Januari 2017 Nomor : B06/R.4.25/Euh.2/01/2017berikut Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 9 Januari 2017No.Reg.Perk : PDM01/Mjene/Euh/12/2016 beserta berkas perkara atasnama terdakwa SITT FATIMAH BINT ABDULLAH ALIAS TIMAH;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene tertanggal 9 Januari 2017Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Mjn tentang Penunjukan Majelis Hakim;3.

Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam surat tuntutannya tertanggal 16 Februari 2017Putusan No. 1/Pid.Sus/2017/PN MjnHal. 2 dari 36No.Reg.Perk : PDM01/Mjene/Euh/12/2016, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Mjn tanggal 22 November 2018, tentang harisidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo: REG.PERK : PDM 2/Mjene/08/2018 tertanggal 25 Oktober 2018;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertaBukti surat dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidanganpada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

Membebankan semua biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majene, tertanggal 25 Oktober 2018,No : REG.PERK : 20/Mjene/08/2018, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SUARDI RASYID Alias KALO Bin ABD.

kepada Majelis agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya, serta beranji tidak akan mengulangiperbuatannya, dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menmbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;3Menmbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM05/Mjene

Mjn tanggal 29 Agustus 2019, tentang harisidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo: REG.PERK : PDM23/Mjene/Euh/08/2019 tertanggal 27 Agustus 2019;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertaBarang Bukti dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamperkara inl;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan padahari Selasa tanggal 12 November 2019 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili

Replik atas Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwayang diajukan oleh Penuntut Umum secara lisan di Persidangan pada hari Selasa,Hal 3 dari 32 hal Putusan No.55/Pid.Sus/2019/PN.Mjn.tanggal 22 November 2019 yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula, sedangkan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakanpula tetap pada pembelaan / permohonannya;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majene, tertanggal 27 Agustus 2019, No : REG.PERK : PDM23/Mjene

Mjn tanggal 4 April 2017, tentang hari sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo: REG.PERK : PDM 13/Mjene/Euh.2/03/2017 tertanggal 22 Maret 2017;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertaBarang Bukti dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidanganpada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili

hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyelasaliperbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya;Hal 3 dari 33 hal Putusan No. 19/Pid.Sus/2017/PN.Mjn.Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Luwu utara, tertanggal 22 Maret 2017,No : REG.PERK : PDM 13/Mjene

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Majene tanggal 10 Mei Nomor : B210/R.4.25/Euh.2/05/2017 berikutSurat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 26 April 2017 No.Reg.Perk :PDM14/Mjene/Euh.2/04/2016 beserta berkas perkara atas nama terdakwaACO ILHAM ALIAS ACO BIN ALM. MUCHSIN;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene tertanggal 10 Mei 2017Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mjn tentang Penunjukan Majelis Hakim;3.

Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam surat tuntutannya tertanggal 138 Juni 2017Putusan No. 4/Pid.Sus/2017/PN MjnHal. 2 dari 37No.Reg.Perk : PDM14/Mjene/Euh/04/2017, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, hanya menyatakan bahwa Terdakwamerasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta siapmenjalani hukuman yang akan dijatuhkan terhadap dirinya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Agustus 2017, Nomor RegisterPerkara PDM25/Mjene

Perk : PDM 06/Mjene/Epp.1/02/2013 tertanggal 10 April2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMajene yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ABIDIN Als BIDIN Bin SENI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 480 ayat (1) KUHP ;2.

Perkara: PDS02/MJENE/06/2019 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa SOFYAN secara bersamasama atau sendiriSendiridengan saksi AMIRUDDIN Alias ILLANG, Saksi SUKRI K., S.Hut. dan SaksiNURMUQLADDIN, S.Km Alias MULA(para Saksi sebagai Terdakwa dalampenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitarpukul 20.30 Witasampai dengan hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitarHal. 2 dari 31 Hal. Put.

:PDS04/MJENE/06/2020 tertanggal 24 Agustus 2020 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SOFYAN terbukti secara sah dan meyakinkanmeakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 21 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana

padapokoknya memohon kepada Majelis agar diberi keringanan hukuman denganalasan Terdakwa saat ini sedang hamil, Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register PerkaraPDM33/Mjene

tanggal 21 September 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan dan mengadili;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MajeneNomor : B624/R.4.25.3/Euh.2/09/2018 tertanggal 21 September 2018;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriMajene, Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN.Mjn tanggal 21 September 2018, tentang harisidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo: REG.PERK : PDM 29/Mjene

berdasarkan alasan alasannya sebagaimana terlampir dalamberkas;Hal 3 dari 33 hal Putusan No.72/Pid.Sus/2018/PN.Mjn.Setelan mendengar Replik atas Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwayang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukan Duplik secaratertulis yang menyatakan tetap pada pembelaannya dan bermohon agar dijatuhirehabilitasi medis dan sosial;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majene, tertanggal 6 September 2018,No : REG.PERK : PDM29/Mjene

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM19/Mjene/Epp/05/2019 sah untuk dijadikan dasar pemeriksaan dalamperkara atas nama Terdakwa Mansur Bin Abdullah ;3. Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor36/Pid.B/2019/PN. Mjn atas nama Terdakwa tersebut diatas ;4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadirkan bukti buktimaupun saksi dipersidangan ;5.

mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamerasa menyesal, mengakui perbuatannya dan memiliki tanggungan orang tua sertaantara terdakwa dan korban sudah berdamai ;Telah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register perkara : PDM3 / MJENE