kuli bangunan dengan penghasilan setiapbulannya sekitar Rp. 1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluh riburupiah); Bahwa saya keberatan jika pernikahan saya harus ditunda, karenasaya sudah bertunangan selama 6 bulan; Bahwa saya siap untuk hidup berumah tangga, dan siap untukmemberikan dan melayani kepada calon istri dengan baik;Bahwa dalam persidangan, calon istri (NOVITA SARI BINTI BEBUN),umur 19 tahun, memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon (MOH.TAUFIK

Kanit Idik Il Satresnarkoba Polres Sampang), selaku penyidikpembantu pada Satresnarkoba Polres Sampang, bersamasama dengan Moh.Taufik Q, SH.

gram, berupa 3 (tiga) buahplastic kosong wama bening yang didalamnya terdapat Kristal putin yang didugaNarkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor + 10,16, + 2,36 gram, + 3,34gram dengan berat keseluruhan + 15, 86 gram 5Berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 09 Desember2018 yang dikeluarkan Polres Sampang, atas nama Akhmad Efendi (Bripka Nrp.81120994/Ps.Kanit Idik Il Satresnarkoba Polres Sampang), selaku penyidikpembantu pada Satresnarkoba Polres Sampang, bersamasama dengan Moh.Taufik

diuraikantersebut di atas, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telah puladisebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan Pemohon Il,adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaRuminah, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Moh.Taufik

Moh.Taufik, S.H., M.S.I., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh Bacong, S.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Bacong, S.HI Drs. H. Moh. Taufik, S.H., M.S.LHal. 9 dari 10 Penetapan No. 320/Pdt.

Pol : T1158EE milik saksi MOH.TAUFIK Bin TARMIDI kemudian Terdakwa dan kawankawannya menuju ketempat Target kedua yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna putin NoPol : B1256UZF milik Saksi MOH IMAN ARDANSYAH Bin MANSYURHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor: 112/Pid.B/2019/PN.SIw.SODIKIN di Desa Talang Kec. Talang Kab.

TAUFIK Bin TARMIDI yang bersebelahan dengan rumah saksi MOH.TAUFIK Bin TARMIDI di Desa Jl. Kol.

Pol : T1158EE milik saksi MOH.TAUFIK Bin TARMIDI kemudian Terdakwa dan kawankawannya menuju ketempat Target kedua yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna putih NoPol : B1256UZF milik Saksi MOH IMAN ARDANSYAH Bin MANSYURSODIKIN di Desa Talang Kec. Talang Kab.

Selanjutnya terdakwa Moh.Taufik Bakari, SST mendatangi ruangan saksi Ir. HENDRITIS SULISTIYANISALEH, M.Si.,M.Sc untuk menyerahkan uang tersebut dan saksi Ir.HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc bertanya kepada terdakwa Moh.Taufik Bakari, SST,berapa itu? terdakwa Moh. Taufik Bakari, SST menjawab,"150 juta rupiah selanjutnya uang tersebut diambil oleh saksi Ir. HENDRITISSULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc. dan dimasukan ke dalam tas saksi Ir.HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc.

Selanjutnya terdakwa Moh.Taufik Bakari, SST segera meninggalkan ruangan saksi Ir. HENDRITISSULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc.Bahwa pencairan dana kelima No. SPM : 0163/SPM/TU/2013 tanggal 24 April2013, No SP2D : 1459/TU/2013 tanggal 25 April 2013 dengan jumlah anggarandana cair Rp. 850.000.0000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) untukkegiatan pematangan lahan terminal Dungingi Kota Gorontalo, uang tersebutcair ketika terdakwa Moh. Taufik Bakari, SST dan saksi Ir.

,M.Sc sms ke terdakwa Moh.Taufik Bakari, SST dari No HP saksi Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH,M.Si.,M.Sc : 081243810069 ke no. HP terdakwa Moh. Taufik Bakari, SST :082197317820 yang terima terdakwa Moh.

Setelahsampai di Hotel tempat kami menginap, sudah ada lbu Hendritis S Saleh, M.Sc(Kepala Dinas PU Gorontalo), Pak Moh.Taufik Bakari,ST (KPA) dan Ibu CitraTangoi, lbu Resmiati Iskandar (Memi).

TAUFIK BAKARI, S.ST selaku KPA yang mengatakan terdakwa MOH.TAUFIK BAKARI, S.ST diundang oleh Kepala Dinas PU & Kimpraswil KotaHalaman 91 dari 150 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPk/2016/PN GtoGorontalo yakni saksi Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc untukmembicarakan dana sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) telah ada.Kemudian disampaikan oleh Saksi Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH,M.Si.

TAUFIK QURAHMAN, RIKSA NURIS SAMSI danFARID HID AYAT ( ketiganya petugas dari polres Sampang) yang langsungmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ABDUL MUIS BINDURAHMAN dan terdakwa RIVALDI IBRAIM Bin KARIM, setelah saksi MOH.TAUFIK QURAHMAN, RIKSA NURIS SAMSI dan FARID HIDAYAT melakukanpenangkapan dan mengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip bening yang didalam nya terdapat kristal putin yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat kotor + 0,28 gram, dan 1 (satu

TAUFIK QURAHMAN, RIKSA NURIS SAMSI danFARID HIDAYAT (ketiganya petugas dari polres Sampang) yang langsungmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ABDUL MUIS BINDURAHMAN dan terdakwa RIVALDI IBRAIM Bin KARIM, setelah saksi MOH.TAUFIK QURAHMAN, RIKSA NURIS SAMSI dan FARID HIDAYAT melakukanpenangkapan dan mengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip bening yang didalam nya terdapat kristal putin yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat kotor + 0,28 gram, dan 1 (satu)

Moh.Taufik, S.H., M.S.I., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh Bacong, S.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Bacong, S.HI Drs. H. Moh.

Moh.Taufik, S.H., M.S.I., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh Bacong, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Bacong, S.HI Drs. H. Moh.

Moh.Taufik, S.H., M.S.I., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh Bacong, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Bacong, S.HI Drs. H. Moh.

Kabupaten Malang;Menimbang bahwa alat bukti (P55 dan P.6) adalah ljazah atas namaanak para Pemohon dan surat keterangan kelahiran atas nama Pemohon ,memberi bukti bahwa biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :MUHAMAD TAUFIQ bin NAHROWI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1970 dan Nama Pemohon II : SUMMA binti MAKI tempat, tanggal lahir :Malang, 18 Nopember 1972;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOH.TAUFIK

Taufik (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara sekarang Kabupaten Pasangkayu denganNIK 7601031506920002, tanggal 10 Juli 2017, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian, sehingga bukti P.1tersebut bersifat sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti Moh.Taufik ( Pemohon 1!)

Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri Poso sejaktanggal 01 November 2018 s/d 30 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh MOH.TAUFIK D.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3201071408170018 atas nama Moh.Taufik Hidayat yang dikeluarkan Pemerintahn Kabupaten Bogor tanggal 16Agustus 2017, ternyata cocok dengan aslinya (P.4).5. Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Kesehatanalat reproduksi atas nama Erna Herawati yang dikeluarkan Rumah SakitUmum Daerah Cibinong tanggal 16 Agustus 2018, aslinya ada pada DinasSosial Kabupaten Bogor untuk persyaratan rekomendasi (P.5).6.

Pati Tahun 2019 tanggal 27 Juli 2019 antara MOH.TAUFIK dengan SERIFIZAL yang dibuat oleh MOH. TAUFIK di Tegal ;Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan Gamelan Disdik Kab. PatiTahun 2019 tanggal 27 Juli 2019 antara MOH. TAUFIK denganSERIFIZAL dikirim via JNE kepada terdakwa sudah ada tanda tanganMOH. TAUFIK sedangkan saksi SERIFIZAL melakukanpenandatanganan di rumah Cileunyi Kab. Bandung dan proyek gamelantersebut tidak berjalan ;Bahwa proyek gamelan tetap berjalan yang dikerjakan oleh CV.

Tanggal 21 Oktober 2019 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;Sehingga jumlah total keselurunhan uang yang diserahkan kepada terdakwayaitu sebesar Rp. 1.188.000.000, (satu milyar seratus delapan puluh delapanjuta rupiah).Menimbang bahwa kemudian setelah uang sebesar Rp. 1.188.000.000,(satu milyar seratus delapan puluh delapan juta rupiah) dikuasai oleh terdakwaselanjutnya uang tersebut oleh terdakwa tidak diberikan kepada saksi MOH.TAUFIK, S.Sos., MM., MH., dan tidak dipergunakan untuk

Selanjutnya Terdakwamencekik dan memiting Saksi Mawardi, namun Nur Hadi, Erik, dan Wasilatul berhasilmelerai Saksi Mawardi dengan Terdakwa serta Terdakwa ditarik olen Saksi Moh.Taufik menuju rumah Terdakwa, kemudian Saksi Mawardi pulang dan melaporkannyake Kepolisian Sektor Sukomoro;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum NomorR/O9/X//RES.1.6/2019/Rumkit tanggal 30 Oktober 2019, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa Majelis Hakim dalam PertimbangannyaPutusan halaman 22, menyatakan menimbangNy.Retnowulan Sutantio.SH dan Iskandar Oeripkartawinata.SH dalam bukunya Hukum Acara Perdatadalam lion dan praktek (hal.3) mendefinisikan Hak Penggugatmenarik orang yang "dirasa" melanggar haknya sebagaiTergugat dan dalam Pertimbangan Putusan hal.22 juga MajelisHakim mengemukakan pendapat Moh.Taufik Makarao.SH.MH.Dalam bukunya "Pokokpokok Hukum Acara Perdata hal 8.Penggugat menentukan sSiapa yang digugat dan Pertimbanganselanjutnya