tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan~ putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 + 22522 2 eee eee eee eee eee eeePENGGUGAT ASLI, unur 38 tahun, Agama Isla m SWASTA ,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,dalam hal ini diwakili kuasanya KUASAPENGGUGAT ASLI( adik kandung Penggugat )berdasarkan surat kuasa khusus (insidentil ) nonvr20/VII/SKI/2010/PA.Bwn, tanggal 23juli 2010 untukselanjutnya disebut : *PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, Agam Isla m SWASTA,berte mpat

SAKSI I, umur 33 tahun, Agam Isla m pekerjaan GURUSWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK,Saksi tersebut dibawah su mpahnya nenerangkan hal hal sebagaiberikut 5 een ee ee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sua misteri yang nenikah pada tanggal tahun 1992 diKUA.

nenurut penuturanPenggugat sela m tinggal bersa m di MalasyiaTergugat jarang ne mberi nafkah lahir kepadanyapadahal suatu saat ketika bersih bersih ru mahPenggugat menemukan dompet Tergugat penuh denganuang; Bahwa sejak kejadian itu Tergugat mengusir Penggugatdari rumah kontrakan di Malasyia dan ahirnya Penggugatnmeninggalkan Tergugat serta kedua anaknya dan pulang keBawean hingga mengajukan perkara Bahwa tidak ada keterangan lain yangdisa mpaikan; SAKSI II , unvr 26 tahun, Agam Islam,SWASTA, berte mpat

Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor3 tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang Undang Nonor 7tahunbahwa berdasarkan bukti P.2 yang dikuatkandengan keterangan parasaksi diba wah sumpah dapat dinyatakan terbukti, bahwaPenggugat berte mpat tinggal diDusun Gelam Desa Gelam Tambak Bawean wilayah hukumPengadilan Agama Bawean, sesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dandita mbah nelalui undangundang nonvr 3 tahun 2006 danperobahan kedua nelalui Undang Undang

PUTUSANNOMOR :44/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 + 222 eee eee eee eee eee eee eee eee eeePENGGUGAT ASLI, unur 18 tahun, agam Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN ~ GRESIK, untuk selanjutnyadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agam Islam

, pekerjaan SWASTAberte mpat tinggal di KABLPATEN = GRESIKuntuk selanjutnya disebut : *TERGUGATPengadilan AgamaBawean; eee ee eee eeeTelah menbaca berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugatmemeriksa bukti bukti baik bukti bukti surat maupunbukti saksi saksi dalamTENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya bertanggal15 April 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agam Bawean pada tanggal 15 April 2010tercatat pada register Nonor : 44/Pdt.G/2010

SalinanPENETAPANNomor : 0015/Pdt.P/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarakat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkani berikut dalam perkara Permohonan penetapan ahli waris yangr 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir , Pekerjaan Tani,mpat tinggal di Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagair 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tani,mpat tinggal di Kecamatan Wedung

, Kabupaten Demak, sebagaiOHON II; r 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,mpat tinggal di Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaiOHON III; AS bin M, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan MTs,bertempat tinggal di Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaiPEMOHON IV; 20 220 KI bin M, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MTs, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaiPEMOHON ; 222 22n nnn nena nnn nnnUntuk selanjutnya

PUTUSANNOMOR :008/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah mnenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talakwee ee ee ee eee eee PEMOHON ASLI, umur = 32tahun, Agam Islam SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK untuk selanjutnya disebut:*PEMOHON ; 255 LAWANTERMOHON ASLI, unur 30 tahun, Agama Isla m SWASTAberte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK

PUTUSANNOMOR :161/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAAH RRAHVAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang nengadili' perkara perdatatertentu) dalam tingkat perta m, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugatantara 3 ++ e+ 222 ~ 552 52525 PENGGUGAT ASLI, unur 30 tahun,Agama Isla m SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnya disebut:*PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, Agama Islam SWASTAberte

mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, selanjutnya disebutTERGUGATPengadilan Agama Baweantersebut ; ~ Setelah membaca dan me mpelajari berkasperkara pro er ee ee ee ee ee ee eee eee eeeSetelah me ndengar keterangan Penggugat dannmeneriksa bukti bukti di mukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA17Meni mbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggalDesember 2009 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bawean pada tanggal 17.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus mpat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PA.NnkSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, N/K. te mpat/tangal lahir Bone, 31 Desember 1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan nelayan, tempat kediaman di JEE Kabupaten =Nunukan, Selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, NK ES te

mpat/tangal lahir Pinrang, 12 Desember 1983, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman ci asEE Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

PUTUSANNOMCR :6/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkaraperkara terte ntu dalam tingkat pertamdalam per si dangan Majelis telah nmenj atuh kan putusansebagai beri kut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unmur 24 tahun, Agama Islam SWASTA,bert empat ting gal di KABUPATEN GRESIK,untuk sel anjutnya disebut : PENGQGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 26 tahun, Agama Isl am SWATA,berte mpat

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nonor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dandita mbah nelalui undang undang nonor 3 tahun 2006 danPeroba han kedua dengan Undang undang Nonpr 50 tahun 2009tentang Peradil an Agam ; Meni nbang, bahwa berdasar kan bukti P.2 danketeran gan para saksi diatas sumpah, harus dinyat akanterbukti bahwa Penggugat berte mpat tinggal diwila yah hukumPengadilan Agam Bawean, sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undang Undang nonor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dandita

kebenarannyaoleh Penggugat dimana berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkanpula dengan keterangan 2 orang saksi dibawah sumpah terbuktibahwa Penggugat benar benar istri sah Tergu gat yangnenikah sejak tahun 2006, dengan dem kian hinggadiaju kannya gugatan ini Penggugat dan Terg ugat benarbenar masih teri kat dalam tali perkawinan yangsah; Meni mbang didalam dalil dalil gugat anya, Penggugatlebih lanjut mendalilkan yang pada pokoknya bahwa sej aktanggal 12 Nopenber 2010 Tergugat tanpa pamt Penggugatpergi dari te mpat

SAKSI 2, tel ah nenberikanketerangan diba wah sumpahnya masingmsing yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat, dimana saksimengetah ui dan mendengar sendiri bahwa sej ak bulan Nopenber2010 rumah tangga Penggu gat dan Tergugat goyah dantidak harmpnis disebab kan Tergugat selingkuh dengan wanitalain akibatnya Tergugat tanpa pamt Penggugat pergi darite mpat tinggal bersamm hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi saksiterse but didasarkan

SALINANPUTUSANNOWMOR :25/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHITR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengad il an Agama Bawean yang nemeriksa dannengadili per karaperkara perdata ter tentu padatingkat pertam dalam persi dangan Majelis Haki mtelah menjatuhkan putusan sebagai berik ut dalam perkaracerai gugat antara ; PENGGUGAT ASLI, unur 37 tahun, Agama Islam SWSTA,berte mpat ting gal di KABUPATEN GRESIK,dalam hal ini dikuasakan kepada ADVOKATpada Kantor Lembaga Konsu 1 tasi danBant

PENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umir 49 tahun, Agama Islam SWASTA,berte mpat ting gal di KABUPATEN GRESIK,sekarang tidak diketahui alamtnya denganjelas dan pasti, selanjutn ya disebut: TERGUGAT ; Pengadilan Agana tersebutwae eee eee eee Telah menmbaca berkas perkara Telah nendengar keteran gan Kuasa HukumPenggu gat dan saksi saksi dalam pers i danganTENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Peng gugat dengan suratgugat annya bert anggal21 Februari 2011 yang telah didaft arkan di KepaniteraanPengadil

SAKSI 1, ummr 25 tahun, Agam Isla m pekerjaanMAHASIS WA. berte mpat ting gal di KABUPATEN GRESIK,saksi tersebut bersu mah nenurut agama Islam danmenerangkan hal hal sebagai ber i kut Bahwa, saksi kenal dengan kuasa hukum Penggugat bernamADVOKAT.

Pasaltel ah nenenuhi82 ayat (1) dan (4) Undang50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang Nonor 7 tahun 1989 tent ang PeradilanAgama; Undang Nonvr Meni mbang, bahwa berdasar kan bukti P.2 danketer angan para saksi dapat dinyatakan terbukti Penggugatberte mpat ting gal di wlayah hukum PengadilanAgama Bawean,maka sesuai Pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nonor 50 tahun2009 tentangperubahan kedua atas Undang Undang Nonwr 7 tahun 1989tentang Peradilan Agam, Pengadilan Agam Bawean berwenanguntuk

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Voces L@Mpat tanggal lahir,Watampone, 21 Maret 1975, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPNS Pemprov Sulsel, tempat kediaman di .............. , Nomor 390, RT.007, RW. 013, Kelurahan. ............. , Kecamatan .......... , KotaMakassar, sebagai Pemohon.melawanboca eeaeeeeeeceeeeaueseeaeeauenaeeseeeaeneneess J NIK: J... ceeeceeeeeeeeeey C@Mpat tanggal lahir,Maros, 16 Juni 1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSBMD Maros, tempat kediaman di Jalan ...........ccccceeceeeeee eee , Kelurahana

PUTUSANNOMOR :86/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 ee eee re ee ee ee ee eee eeePENGGUGAT ASLI, unur 40 tahun, agana Islam pekerjaanswasta, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK dalam hal ini ne mberikankuasa kepada JAMIL bin MUHAMMAD (adik kandung Penggugat ) berdasarkansurat

kuasa khusus ( insidentilnonor 17/VII/2009, tanggal 31 juli 2009,untuk selanjutnya disebut : *PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agam Isla m pekerjaan swasta,berte mpat tinggal diKUALA LUMPUR MALASYIA, untuk selanjutnyadisebut*TERGUGATPengadilan Aga rmtersebut ; ++ eee e ewee eee ee eee ee ee eee eee Telah nembaca berkasperkara ;5 oer eee eee eee Telah nendengar keterangan Penggugatmemeriksa bukti bukti dan saksi saksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat

Alat Bukti SaksiYAItU te ee ee eens1.SAKSI I, umr 50 tahun, Agama Islam PekerjaanPegawai Neeri Sipil/Guru SMP.N, berte mpat tinggaldi KABUPATEN GRESIK, Saksi tersebut di atassu mpahnya menerangkan hal hal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suam isteriyang nenikah tahun 2003 dan belum dikaruniaianak; ee eee r e eeeeee Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersam

PUTUSANNOMOR :109/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat perta m, dalam persidangan MajelisHakim telah nenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ;222222 eee eee e+e PENGGUGAT ASLI,umur 17 tahun, Agam Isla m SWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; TERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, Agama Islam SWASTAberte mpat tinggal diBATAM

SAKSI I, umur 42 tahun, Agam Islam pekerjaan SWASTAberte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut dibawah su mpahnya nenerangkan hal hal sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat telah omenikah denganTergugat setahun lalu, dan saksi hadir dalampernikahantersebut 5 Bahwa saksi tahu, sesudah nenikah Tergugat nengucapkansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat kumpul bersam di

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus mpat puluh enam ribu rupiah ) ;

yang timbulakibat perkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, ketentuan pasal 49 UndangUndng Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan ketentuan hukum lainnya yang berkaitandengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. telah dicabut ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.346.000, ( tiga ratus mpat

SAKSI I, unur 39 tahun, Agama Islam SWASTA,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK, Saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan hal hal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi tetangga dekat dan te man dekatPenggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteriyang menikah pada bulan agustus tahun 2010 di KUA.Kecamatan SETEMPAT Kabupaten Gresik Bahwa saksi tahu, sela ma nenikah Penggugat danTergugat berpisah te mat tinggal sejak selesainyaakad nikah

sedangorang tua laki laki Tergugat telah neninggalBahwa saksi tahu, Penggugat pernah 3 kali mendatangiTergugat dengan maksud = ingin nmengajak Tergugattinggal bersamm nembina rumah tangga, tetapi setiapPenggugat datang keru mah Tergugat, Tergugatkeluar pergi neninggalkan Penggugat dan tidak maunenenuiPenggugat ; eee ree eee eee eeeBahwa Tergugat tidak pernah nenenuhi kewajiban nafkahPenggugat sela mBis Bahwa tidak ada keterangan lain yangdis ampaikan; SAKSI IT, unur 29 tahun, Agam Isla m SWASTAberte mpat

Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nonor 3 tahun2006 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7tahunMeninbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.~ danketerangan para saksi dapatdinyatakan terbukti Penggugat berte mpat ti nggaldiwilayah hukum Pengadilan Agama Bawean, maka sesuaiPasal 66 ayat (2) Undang Undang nomor 3 tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama Bawean berwenang untuk neneriksa dannengadili perkaraIni 5 Meni nbang,bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat

G/2010/PA.Bwn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadila n Agama Bawean yang neneriksa dannengadil i perkara perdata tingkat perta m telah nemutuskandalam perkara Cerai Gugat antara pihak pihak ; PENGGUGAT ASLI, unmr 34 tahun, Agam Islam SWSTA,berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK untuk selanjutny adisebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT ASLI, unur 34 tahun, Agam Isla m SWSTA,berte mpat tingga l di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutny adisebut: TERGUGAT; Telah nmenbaca

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000, (mpat ratus tujunh puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, oleh kamiDrs. Zainul Fatawi, S.H sebagai Ketua Majelis, dan Haitami, S.H., M.H. sertaWiryawan Arif, S.H.1., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Penggantii,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 360.000Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi > Rp 10.000,Biaya Materai > Rp 6.000,Rp.476.000, (mpat ratustujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. No/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empatratus delapan puluh ribu rupiah);

G 2011/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Bawean yang mengadili perkara perdataagam dalam tingkat perta m, dalam pers i dangan majelistel ah menjatuhkan putusan seba gai berik ut dal am perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unur 41 tahun, Agama Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K, untuk sel anj utn yadi seb ut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 48 ~~ tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal

SAKSI 2, umr 51 tahun, Agam Islam Pekerjaan SWASTA,berte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK saksi tersebut diba wah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamPENGGUGT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLIkarena saksi adal ah teta ngga dekat Penggugat Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1991, namnun = saksi tidak ingat tang gal dan bulanpernik hannya dan tidak menghadiri acara pernika hantersebut ;5 eee eee ee eee ee Bahwa Penggu gat dan

., pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaUmo Jjati, Kecamatan Lintang Kanan,Kabupaten E mpat Lawang, sebagai T erguigat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 12 Juni 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lahat, nomorHal.1 dari 8 hal. Pentpn.

tersebut dan apabila Penggugat menolaknyaTergugat marahmarah dan melakukan tindak kekerasanseperti menarik tangan Penggugat sampai bengkak dan inginmemukul Penggugat namun Penggugat menghindarinya,karena hal itu. pula sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudiansetelah kejadian tersebut Penggugat pamit pergi meninggalkankediaman bersama dan sekarang Penggugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Umo J ati KecamatanLintang Kanan Kabupaten E mpat