Ditemukan 263 data
9 — 0
Basir, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Jalan Bahari Gg. li Rt.003 Rw. 004No. 61 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara sebagai Penggugat;melawanNabir Ori Bin Muchamat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan , tempat kediaman diJalan Jalan Remaja Pin Rt.003 Rw. 010 No. 16Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughraTergugat Nabir Ori bin Muchamat terhadap Penggugat Elia Juhairiyah bintiAbd. Basir; 3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku; 4. Biaya perkara menurut hukum; 5.
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat(Nabir Ori bin Muchamat) kepada Penggugat (Elia Juhairiyah binti Abd.
Ahmad AL Yuhri,SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAT RIYADI Bin Alm SUWARDI
2.DARYANTO Bin Alm SAMIN
6 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUCHAMAT RIYADI Bin (Alm) SUWARDI dan Terdakwa II DARYANTO Bin (Alm) SAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yang berhubungan dengan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUCHAMAT RIYADI Bin (Alm) SUWARDI dan Terdakwa II DARYANTO Bin (Alm) SAMIN dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Mengurangkan sepenuhnya pidana tersebut dengan masa selama para terdakwa ditangkap dan berada di dalam tahanan;
- Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menjatuhkan denda terhadap terdakwa Terdakwa I MUCHAMAT RIYADI Bin (Alm
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu dengan berat + 0,5 gram didalam potong sedotan bening atau putih;
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna Merah dengan nomor Whatsapp 085963072894;
- 1 (satu) tube berisi cairan urine saudara MUCHAMAT RIYADI Bin (ALM) SUWARDI.
Penuntut Umum:
Ahmad AL Yuhri,SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAT RIYADI Bin Alm SUWARDI
2.DARYANTO Bin Alm SAMIN
9 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD KHOSIM binSADI) terhadap Penggugat (NUR HALIMAH binti MUCHAMAT SUNARI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
MUCHAMAT SUNARI bin KARIMAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RI.009 RW.008 Desa BedaliKecamatan Lawang Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya saksimenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, dan dikaruniai 2orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Muchamat Solikin bin Muchamat Rusdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sriatun binti Sarimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
SRI SULISTYANINGSIH, S,Sos alias Ibu Wahyu
Tergugat:
1.SRI ALFIAH alias Ibu USMAN
2.RAGIL PUTRA MUCHAMAT SOLICHIN
19 — 5
Penggugat:
SRI SULISTYANINGSIH, S,Sos alias Ibu Wahyu
Tergugat:
1.SRI ALFIAH alias Ibu USMAN
2.RAGIL PUTRA MUCHAMAT SOLICHIN., sebagai Tergugat Ragil Putra Muchamat Solichin, bertempat tinggal di Bukit Cendana 1/44Rt 001 Rw 009, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, sebagai Tergugat Il;2. Surat Penetapan hari sidang tertanggal 4 Juni 2018 Nomor.209/Pdt.G/2018/PN. Smg yang menetapkan sidang pertama pada hari :Senin,25 Juni 2018;3.
9 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muchamat Zaenudin bin Tukimin dengan seorang gadis bernama Yuliana binti Sukemi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
KalNama MUCHAMAT ZAENUDIN bin TUKIMIN ASTgl. Lahir/ umur Kendal, 25 November 2001 ( 19 Tahun )Agama IslamPekerjaan Tukang BatuPendidikan SDTempat kediaman diDengan calon suaminya :Dusun Ploso RT. 001 RW. 004 DesaPlososari Kecamatan Patean KabupatenKendal:Nama YULIANA binti SUKEMITgl.
ZAENUDIN yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan YULIANA dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan Kawin serta atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentuk apapun;;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaYULIANA yang menyatakan telah siap lahir batin dan cukup mampu secaraekonomi untuk menikah serta siap pula bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan MUCHAMAT
Dengan demikian, Pengadilan AgamaKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Para Pemohon tersebutPengadilaan telah menasehati Para Pemohon, MUCHAMAT ZAENUDINYULIANA binti SUKEMI dan Orangtua YULIANA agar menunda perKawinananaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlakuyakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 TentangHal. 5 dari 10 Hal. Pen. No 302/Pdt.P/2020/PA.
51 — 0
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTARDI bin SOEBOER adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon DHINI ROSTYANA SIWI binti SUTARDI dengan calon suaminya bernama (LUTFI MUCHAMAT YUSUF bin DAROJI (Almarhum)) dilaksanakan dengan wali hakim; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTARDI bin SOEBOER adalahwali adlol dan pernikahan Pemohon (DHINI ROSTYANA SIWI binti SUTARDI)dengan calon suami (LUTFl MUCHAMAT YUSUF bin DAROuJI (Almarhum))dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.
SaksiSaksi:1. , SAKSISaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Pemohon (DHINI ROSTYANA SIWI binti SUTARDI)karena saksi adalah tetangga ; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaLUTFI MUCHAMAT YUSUF bin DAROuJI (Almarhum), namun ayahPemohon yang bernama SUTARDI bin SOEBOER tidak bersedia menjadiwali dan saksi tidak tahu alasannya; Antara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan
Nomor 11 /Pdt.P/2014/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon (DHINI ROSTYANA SIWI binti SUTARDI)karena saksi adalah ; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaLUTFI MUCHAMAT YUSUF bin DAROuJI (Almarhum), namun ayahPemohon yang bernama SUTARDI bin SOEBOER tidak bersedia menjadiwali dan saksi tidak tahu alasannya; Antara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan sesusuan
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTARDI bin SOEBOER adalahadhol / enggan dan pernikahan Pemohon DHINI ROSTYANA SIWI bintiSUTARDI dengan calon suaminya bernama (LUTFI MUCHAMAT YUSUF binDAROJI (Almarhum)) dilaksanakan dengan wali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000. (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pe n.
23 — 2
Muchamat Rodhi, diberi tanda bukti (P4);5 Fotocopy Surat Kelahiran No.471/12/1/12, tanggal 24012012 An. NUROHSOFFI LAUNI, yang ditanda tangani oleh SUHARYANTO Ka DesaSumbersari, Kec. Ngampel, diberi tanda bukti (P5);6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324100808084936An. MUCHAMADRODHI dikeluarkan pada tanggal 20022012 yang ditandatangani olehAstuti Watiningrum, S.Sos sebagai Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.
dalam pernikahan antara MUCHAMAD RODHI dengan KIPTIYAH, diKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, menunjukkanbahwa Pemohon yaitu MUCHAMAD RODHI dengan KIPTTYAH adalah sepasangsuami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus2000;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah fotocopy SuratKeterangan Nomor: KK.11.24.12/PW.01/287/2012 tertanggal 02022012memberikan kejelasan bahwa di dalam buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 229/14/VI/2000 tercatat nama MUCHAMAT
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muchamat Riyana bin Sumiran) kepada Penggugat (Warti binti Mardi);------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;---5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah);-----
bertempat tinggal di RT.01 RW.10,Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2009 karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah 20MO tel ; === == == 2 2 na nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn en nee nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 8 bulan,dan sudah dikaruniai seorang anak, yang bernama RiyantiOrlenia Putri binti Muchamat
tinggal di RT.01 RW.10, Kelurahan Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2009 karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah 20Me tel j = 22 = ono one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 8 bulan,dan sudah dikaruniai seorang anak, yang bernama RiyantiOrlenia Putri binti Muchamat
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muchamat Riyanabin Sumiran) kepada Penggugat (Warti binti Mardi) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama bBlora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;5.
56 — 3
Menyatakan, bahwa seorang anak laki-laki bernama : MUCHAMAT ARJUNA PUTRA lahir di Nganjuk pada tanggal 23 Juli 2010 adalah sah anak angkat Para Pemohon ZAINOOR ROCHIM dengan MUSLIKAH.3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.152.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Menyatakan, bahwa seorang anak lakilaki bernama : MUCHAMAT ARJUNA PUTRAlahir di Nganjuk pada tanggal 23 Juli 2010 adalah sah anak angkat Para PemohonZAINOOR ROCHIM dengan MUSLIKAH.3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp.152.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
19 — 1
DesaNgingas, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo.Islam.Swasta.( Tamat ).MUCHAMAT PUTRA SEPTASidoarjo.18 tahun / 19 September 1993.Laki laki.Indonesia.JI. Tropodo II RT.17RW.02. Kec.Waru, Kabupaten Sidoarjo.Islam.Swasta.MUCHAMAD MAARIF.Sidoarjo.18 tahun / 20 Juni 1993.Laki laki.Indonesia.ParaTempat tingggal JI. Tropodo RT.17RW.0O2. Kec.
MUCHAMAT PUTRA SEPTA NURIANTO bersamadengan terdakwa III. MUHAMAD MAARIF dan KRIS BASTER (terdakwadalam perkara lain) baik secara bersamasama maupun bertindaksendirisendiri pada hari Minggu, tanggal 30 Oktober 2011, sekitar jam15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Januari2010 bertempat di jalan raya Kletek kecamatan Taman KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukbulan Oktober didalam tahun 2011, bertempat di Jl.
W3421RV dengan pengemudi terdakwaKRIS BASTER yang dibonceng terdakwa MUCHAMAT PUTRA SEPTIENURIANTO dan satu sepeda motor Supra Fit W5852NHpengemudi MUHAMMAD MA'ARIF yang dibonceng terdakwa M.NUR HIDAYATULLOH.
;e Sepeda motor YAMAHA MIO NOPOL W3421RV yang dikemudikanoleh terdakwa KRIS BASTER dengan membonceng terdakwaMUCHAMAT PUTRA SEPTIE NURIANTO berhenti terus diikuti31yang lainnya, kemudian terdakwa MUCHAMAT PUTRA SEPTIENURIANTO turun dari sepeda motor dan berjalan mendekatisarang burung yang bercat hijau berisi burung kenari tersebut.dan dengan jangkauan tangan saja terdakwa mengambil tanpapakai alat, setelah berhasil diambil oleh terdakwa terus dibawaoleh terdakwa MUCHAMAT PUTRA SEPTIE NURIANTO menujutemannya
W3421XL yangdikendarai oleh Muchamat Putra Septa Nurianto berboncengandengan Kris Baster, sedangkan sepeda motor Honda Supra Fitdikendarai oleh M. Nur Hidayatulloh berboncengan denganMuchamad Maarif.;35e Bahwa pada waktu Muhamat Putra Septa Nurianto mengambilburung kenari yang berada didalam sangkar warna hijau ketigatemannya berjagajaga diatas sepeda motor.
16 — 2
Menyatakan nama Pemohon (1.Mashudi bin Muchamat
2.Siti Kotomah binti Masrum) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
untuk mencoret nama pemohon 1.Mashudi bin Muchamat
2.Siti Kotomah binti Masrum dan nama istrisebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
41 — 9
pintu yang rusak maupun barangbarangyang hilang namun ada atap toko Yap dari seng yang bergeser ; Bahwa toko Yap milik saksi adalah toko klontong;e Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan terdakwa untuk mencoba masukdan mengambil barang barang yang ada di toko Klontong;Hal 7 dari 25 hal putusan no.117/Pid.B/2013/PN.MGL.Bahwa atap Toko Yap milik saksi menggunakan Genteng, sedangkanbagian belakang toko atap seng;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan;Saksi dua MUCHAMAT
HERI Bin SAMSUL bahwa diatas tanggulirigasi ada orang yang mencurigakan, kemudian saksi bersama dengansaksi MUCHAMAT SUHAERI dan saksi YOGA naik keatas tanggulHal 9 dari 25 hal putusan no.117/Pid.B/2013/PN.MGL.irigasi, mengendap endap dan mengintip orang yang mencurigakantersebut yang saat itu menuju ke arah Toko Yap , dan sekitar 10 menitsaksi mendengar suara krekkrekkseperti ada geseran seng, tidak lamakemudian orang tersebut muncul dari belakang Toko Yap dan kepergoksaksi dan orang tersebut langsung
melarikan diri , selanjutnya saksibersama dengan saksi MUCHAMAT SUHAERI dan saksi YOGAlangsung mengejar orang tersebut sambil di teriaki maling maling danakhirnya orang tersebut tertangkap di depan toko YAP ;e Bahwa orang yang berhasil ditangkap tersebut adalah terdakwaSANTOSO Als.
HERI Bin SAMSUL bahwa diatas tanggulirigasi ada orang yang mencurigakan, kemudian saksi bersama dengansaksi MUCHAMAT SUHAERI dan saksi YOGA naik keatas tanggulirigasi, mengendap endap dan mengintip orang yang mencurigakantersebut yang saat itu menuju ke arah Toko Yap , dan sekitar 10 menitsaksi mendengar suara krekkrekseperti ada geseran seng, tidak lamakemudian orang tersebut muncul dari belakang Toko Yap dan kepergoksaksi dan orang tersebut langsung melarikan diri, selanjutnya saksibersama dengan
saksi MUCHAMAT SUHAERI dan saksi ACHMADSYAEFUDIN Bin HAMSUN langsung mengejar orang tersebut sambil diteriaki maling maling dan akhirnya orang tersebut tertangkap di depantoko YAP;e Bahwa orang yang berhasil ditangkap tersebut adalah terdakwaSANTOSO Als.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
49 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUCHAMAT COIRUL UMAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
8 — 0
ANAK KE 1 binti PEMOHON I ASLIT, lahir tanggal 01 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia akan menikah dengan calon suaminya bernama Muchamat NurKholis ;Bahwa ia telah kenal dengan calon suaminya tersebut sejak 1 tahun yang lalu,dan berpacaran sejak 5 bulan yang lalu, ia dengan calon suaminya sering pergi/jalanjalan berdua dan ia sering datang ke rumah orang tua dari calon suaminyatersebut
tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama iniadalah mengajukan dispensasi untuk mengawinkan anaknya bernama ANAKKE 1, yang ditolak oleh KUA Kecamatan Menganti Gresik, karena anaknyatersebut belum cukup umur ;e Bahwa anak Para Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang lakilakibernama Muchamat
10 — 1
pada tanggal 12 Agustus2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :466/25/VII/2002 tertanggal 12 Agustus 2002;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohondi Dusun Genceng RT.001 RW.005 Desa Takeranklanting KecamatanTikung Kabupaten Lamongan selama 12 tahun, ba'da dukhul, dan dikaruniai1 orang anak bernama : Amelia Arief binti Muchamat
saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.Darmono bin Subeki, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Genceng RT.004 RW. 004 DesaTakeranklanting Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Amelia Arief binti Muchamat
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Juari Anak dari Musa Ubang
84 — 28
Muchamat Nurizal Hanafidokter pada RSUD Malinau yang menerangkan pada tanggal 13 Maret 2019 telahmemeriksa seseorang bernama MARGARETHA KUNA KOTEN berumur 24 tahunberalamat Desa Respen Tubu Rt 04 Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinaudengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Terdapat lebam dan bengkak di kepala bagian kanan koma kiri koma kiri atas komalengan kiri bawah koma lutut kiri titik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang
Muchamat Nurizal Hanafi dengankesimpulan sebagai berikut: Terdapat lebam dan bengkak di kepala bagian kanankoma kiri koma kiri atas koma lengan kiri bawah koma lutu kiri titik; Kerusakan tersebutdiatas disebabkan oleh: cedera benda tumpul titik;Menimbang, bahwa selanjutnya semua keterangan para saksi dan Terdakwayang secara jelas tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan maupunyang dikemukakan oleh Penuntut Umum didalam tuntutannya, untuk menyingkat isiputusan ini dianggap telah termuat
Muchamat Nurizal Hanafi dengan kesimpulan: Terdapat lebamdan bengkak di kepala bagian kanan koma kiri koma kiri atas koma lengan kiri bawahkoma lutut kiri titik; Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh: cedera benda tumpultitik;Menimbang, bahwa akibat dari Saksi Margaretha dipukul oleh Terdakwa,Saksi Margaretha tidak dapat melakukan aktifitas seharihari seperti biasanya selama+ 1 (kurang lebih satu) minggu karena masih merasakan kesakitan di bagian wajah,kepala dan tubuh Saksi Margaretha dengan
51 — 11
MUCHAMAT RIYADI, kembali ke MUCHAMAT RIYADI, sedangkan sam unit kendaraan Bus No. Pot. S-7153-US, satu lembar STNK kendaraan Bus No. Pot. S-7153-US, satu lembar SIM B II Umum a/n. ALI MUSTOFA kembali kepada terdakwa dan satu unit sepeda pancal milik Sdr. MUSTAJI kembati kepada ALIF CAHYO PUTRO ( anak korban MUSTAJI);6. Membebankan terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
W5197RG, satulembar SIM C kembali kepada MUCHAMAT RIYADI, satu unit kKendaraan BusNo. Pol. S7153US, satu lembar STNK kendaraan Bus No. Pol. S7153US,satu lembar SIM B Il Umum kembali kepada terdakwa dan satu unit sepedapancal kembali kepada ALIF CAHYONO PUTRO ( anak korban MUSTAvJ));5.
MUCHAMAT RIYADI, kembali ke MUCHAMAT RIYADI, sedangkan samunit kKendaraan Bus No. Pot. S7153US, satu lembar STNK kendaraan BusNo. Pot. S7153US, satu lembar SIM B Il Umum a/n. ALI MUSTOFA kembailikepada terdakwa dan satu unit sepeda pancal milik Sdr. MUSTAJI kembatikepada ALIF CAHYO PUTRO ( anak korban MUSTAud));6.
109 — 37
Sorip ;Saksi 2 : Muchamat Sorip Abdullah, yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan saksi tahu Tergugat tetapitidak ada hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi dulu pernah kerja di Tergugat sejak November 2012 s/dDesember 2017 dan sekarang kerja di Toko Sekawan Abadi ;Bahwa saksi sebagai Ketua PBS di perusahaan ;Bahwa saksi menerima gaji seminggu sekali sejumlah Rp.545.000., tidakada slip gaji dan tidak ada tanda tangan ;Bahwa saksi tidak tahu gaji Penggugat
Pasal 1865KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P27 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaituMusa Novianus TR dan Muchamat Sorip Abdullah; sedangkan untukmempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat juga mengajukan buktisurat yang diberi tanda T1 serta mengajukan seorang saksi dibawahsumpah atas nama Bambang Sujadi Effendi;Menimbang bahwa sistem pembuktian yang dianut dalam
;Menimbang bahwa Penggugat dalam posita gugatannya pada angka(1) sampai angka (3) mendalilkan bahwa Penggugat bekerja di UD BahagiaBaru sejak tahun 1999 sebagai pekerja serabutan dengan upah terakhirsebesar Rp.495.000, per minggunya (vide bukti P2 dan P16);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu MusaNovianus TR, Muchamat Sorip Abdullah dan Bambang Sujadi Effendi, yangkesemuanya membenarkan bahwa Penggugat bekerja di UD.
Nomor 47/Pdt.SusPHI/2018/PN Sby41Menimbang bahwa dalam bukti P19 sampai dengan P26, diperolehfakta bahwa adanya surat keterangan sakit atas nama Penggugat dari dokterRumah Sakit Al Irsyad, mulai 29 Desember 2017 sampai dengan 10 April2018;Menimbang bahwa saksi atas nama Muchamat Sorip Abdullah,menerangkan bahwa betul Penggugat sakit karena mengalami kecelakaan,dan saksi sendiri menjenguk Penggugat secara langsung di Rumah Sakit AlIrsyad pada tanggal 20 Desember 2017;Menimbang bahwa Tergugat dalam
Muchamat Sorip Abdullah, bahwa Penggugat sakitdikarenakan adanya kecelakaan dan menyebabkan Penggugat tidakbisa bekerja;Hal. 41 dari 44hal. Put. Nomor 47/Pdt.SusPHI/2018/PN Sby422. Bahwa sesuai keterangan saksi atas nama Bambang Sujadi Effendi,Penggugat tidak pernah memberikan surat keterangan sakit ke UDBahagia Baru, sehingga saksi tidak tahu kalau Penggugat Sakit;3.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchamat Adita bin Suparno) kepada Penggugat (Devy Bunga Rahmadany binti Achmad Usnul Fajar);
- Menetapkan anak bernama M.
Alif Novel Al Syafi bin Muchamat Adita, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).