Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mudhofar
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
BUDIONO Als CODET Bin JONO
5719
  • Pol AA 1911 UP, No ka : MHMU5TU2EFK171411, Nosin : 4G15L87171;

dikembalikan kepada Kantor Asuransi Jasindo Magelang melalui saksi MUHAMAD MUDHOFIR Bin MUHAMMAD ZAKIR (alm) ;

  • 1 (satu) set stok kunci berikut anak kunci merk Carshow

(telah disita dalam perkara lain dan telah dimusnahkan berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 17/Pid.B/2018/PN Wsb tanggal 23 April 2018)

6.

Pol AA 1911 UP, No ka : MHMU5TU2EFK171411, Nosin :4G15L87171Dikembalikan kepada Kantor Asuransi Jasindo Magelang melaluisaksi MUHAMAD MUDHOFIR Bin MUHAMMAD ZAKIR (alm.)2. 1 (Satu) set stok kunci berikut anak kunci merk Carshow(telah disita dalam perkara lain dan telah dimusnahkanberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor :17/Pid.B/2018/PN Wsb tanggal 23 April 2018)4.
Muhamad Mudhofir Bin Muhammad Zakir (alm), di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahnwa yang saksi ketahui masalah tindak pidana pencurian denganpemberatan, sehubungan saya selaku Pimpinan Cabang Jasindo Magelangyang telah memberikan asuransi terhadap kendaraan yang telah dicuri dalamtindak pidana pencurian tersebut;Bahwa kendaraan merk MITSUBISHI Colt T120SS Pick Up, Tahun 2015,warna hitam, No Pol: yaitu AA1911UP, Noka: MHMU5TU2EFK171411,Nosin: 4G15L87171.
PolAA 1911 UP, No ka : MHMU5TU2EFK171411, Nosin : 4G15L87171Halaman 14 dari 16 halaman, Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wsb.Oleh karena barang bukti telah dibayarkan asuransinya oleh KantorAsuransi Jasindo maka barang bukti dikembalikan kepada KantorAsuransi Jasindo Magelang melalui saksi MUHAMAD MUDHOFIR BinMUHAMMAD ZAKIR (alm) ; 1 (satu) set stok kunci berikut anak kunci merk Carshow ;(telah disita dalam perkara lain dan telah dimusnahkan berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 17/Pid.B/2018
PolAA 1911 UP, No ka : MHMU5TU2EFK171411, Nosin : 4G15L87171;Halaman 15 dari 16 halaman, Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wsb.dikembalikan kepada Kantor Asuransi Jasindo Magelang melalui saksiMUHAMAD MUDHOFIR Bin MUHAMMAD ZAKIR (alm) ; 1 (Satu) set stok kunci berikut anak kunci merk Carshow(telah disita dalam perkara lain dan telah dimusnahkan berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 17/Pid.B/2018/PN Wsbtanggal 23 April 2018)6.
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 24 Agustus 2017 — ADI FITRATNO Als ADI Bin PONIRU
10132
  • yang mana saksi Restu Mudhofirmenanyakan apa yang dibuang oleh terdakwa tersebut,selanjutnya terdakwamengatakan yang dibuang tersebut adalah baju dan celana yang manakemudiansaksi Restu Mudhofir menanyakan kenapa dibuang dan terdakwamengatakan karena sudah jelek,kemudian terdakwa masuk ke rumah,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul22.00 Wibterdakwa pergi ke rumah saksi M.
    yang mana saksi Restu Mudhofirmenanyakan apa yang dibuang oleh terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwamengatakan yang dibuang tersebut adalah baju dan celana yang mana kemudiansaksi Restu Mudhofir menanyakan kenapa dibuang dan terdakwa mengatakankarena sudah jelek, Kemudian terdakwa masuk ke rumah, selanjutnya pada hariKamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa pergi ke rumahsaksi M.
    yang mana saksi RestuMudhofir menanyakan apa yang dibuang' oleh terdakwatersebut,selanjutnya terdakwa mengatakan yang dibuang tersebut adalahbaju dan celana yang mana kemudiansaksi Restu Mudhofir menanyakankenapa dibuang dan terdakwa mengatakan karena sudah jelek,kemudianterdakwa masuk ke rumah;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekirapukul22.00 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi M.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niko Mahendra bin Rumadi) terhadapPenggugat (Nurul Aisyah Binti Mudhofir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Nurul Aisyah Binti Mudhofir, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Krajan RT 001 RW 002,Desa Muntung, Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;
    Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Niko Mahendra bin Rumadi) kepadaPenggugat (Nurul Aisyah Binti Mudhofir);3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Hal 3 dari 12 hal Put.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niko Mahendra bin Rumadi)terhadap Penggugat (Nurul Aisyah Binti Mudhofir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp371.000,00 (Tiga ratus tujuh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Register : 05-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 152/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 3 September 2014 — 1.SUHARDI BIN KANTIMAN, DKK.
232
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR
    Trucuk Kab.Klaten sedang ada yang bermain judi, selanjutnya saksi ARINTO,SH ,saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNG PURNOMO ( Petugas Polisi dari PolresKlaten ) langsung mengarah ke tempat yang dimaksud dan ternyata setelah sampai ditempat kejadian saksi ARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNGPURNOMO melihat para terdakwa sedang bermain kartu Remi dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) set kartu Remi yang berjumlah 54 (lima puluh empat) buah kartuRemi, 1 (satu) lembar tikar yang dipergunakan
    untuk alas permainan judi dan dengantaruhan uang.Selanjutnya, saksi ARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNGPURNOMO ( Petugas Polisi dari Polres Klaten ) melakukan penangkapan terhadap 3(tiga) orang terdakwa yaitu terdakwa I.
    Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNG PURNOMO (AnggotaPolri) yang sedang melaksanakan piket Patroli dan Operasi Pekat di wilayah Polresklaten ketika melintas di wilayah trucuk saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di teras Rumah milik saksi SUNARDI di Dk. Tegalgaden Rt. 04/02 Ds.GadenKec.
    Selanjutnya saksiARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNG PURNOMO ( PetugasPolisi dari Polres Klaten ) langsung mengarah ke tempat yang dimaksud dan ternyatasetelah sampai di tempat kejadian saksi ARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dansaksi NANUNG PURNOMO melihat para terdakwa sedang bermain kartu Remidengan menggunakan alat berupa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 54 (limapuluh empat) buah , 1 (satu) lembar tikar yang dipergunakan untuk alas permainan judidan dengan taruhan uang.
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 34 / Pid.B / 2014 / PN.Pwi
Tanggal 20 Mei 2014 — PARYONO ALIAS PARYONO FADHIL AS’AD BIN SURADI SUPARNYO
492
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baikdengan memakai nama palsu atau keterangan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,.yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada sekitar bulan Desember 2013 terdakwabertemu dengan saksi Ahmad Mudhofir
    di perjalanan naik kereta apijurusan SemarangCepu diperjalanan terdakwa bercerita tentang adanyadana hibah dari Yaman yang digunakan untuk pembangunan masjid ataumushola dengan nilai milyaran rupiah, pada saat itu saksi AhmadMundhofir belum tertarik atas apa yang diceritakan oleh terdakwa tersebutdan saksi Ahmad Mundhofir hanya meminta nomor telpon terdakwa.e Bahwa selanjutnya saksi Anmad Mudhofir menceritakan hal tersebutkepada saksi Nur Cholis dan memberikan nomor telpon terdakwa kepadasaksi Nur
    di perjalanan naik kereta apijurusan SemarangCepu diperjalanan terdakwa bercerita tentang adanyadana hibah dari Yaman yang digunakan untuk pembangunan masjiddengan nilai milyaran rupiah, pada saat itu saksi Anmad Mundhofir belumtertarik atas apa yang diceritakan oleh terdakwa tersebut dan saksi AnmadMundhofir hanya meminta nomor telpon terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Mudhofir menceritakan hal tersebutkepada saksi Nur Cholis dan memberikan nomor telpon terdakwa kepadasaksi Nur Kholis ;Bahwa
Register : 01-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Maret 2012 — SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNO ,DKK
276
  • Lalu setelah sampai dijembatan, terdakwa I.SISWOYO Alias TENGIL Bin SUKARNO memukul saksi Hendri Prayitno dan saksiMudhofir dan akan membawa kabur sepeda motor milik saksi Hendri Prayitno danMudhofir, tetapi kemudian datang petugas Polisi yang menanyai mereka dan terdakwa I.Siswoyo alias Tengil bin Sukarno menyuruh saksi Hendri dan Mudhofir untuk diam sajadan karena merasa takut saksi Hendri diam saja dan hanya meminta agar Hanphone dankunci sepeda motor serta STNK nya dikembalikan.
    BUDI UTOMO alias UCUP bin YARGO dan YUSROFI MA'ARUFAlias LEMU (dilakukan penuntutan tersendiri) pergi meninggalkan saksi Hendri Prayitnodan Mudhofir. Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut menyebabkan saksi Hendri Prayitno,Yoga, Rudi, dan Khoirul Rohim mengalami kerugian seluruhnya sebesar kurang lebihsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah). Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke1,ke2KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa I.
    SISWOYO Alias TENGIL Bin SUKARNO memukul saksi Hendri Prayitnodan saksi Mudhofir dan akan membawa kabur sepeda motor milik saksi Hendri Prayitnodan Mudhofir, tetapi kemudian datang petugas Polisi yang menanyai mereka dan TerdakwaI. Siswoyo alias Tengil bin Sukarno menyuruh saksi Hendri dan Mudhofir untuk diam sajadan karena merasa takut saksi Hendri diam saja dan hanya meminta agar Hanphone dankunci sepeda motor serta STNK nya dikembalikan. Lalu Terdakwa I.
    BUDI UTOMO alias UCUP bin YARGO dan YUSROFI MA'ARUFAlias LEMU (dilakukan penuntutan tersendiri) pergi meninggalkan saksi Hendri Prayitnodan Mudhofir. Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut menyebabkan saksi Hendri Prayitno,Yoga, Rudi, dan Khoirul Rohim mengalami kerugian seluruhnya sebesar kurang lebihsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
Badrun
506
  • Muhammad Mudhofir AlAfif, lakilaki lahir di Oku Timur padatanggal 01 Januari 2003 (telah meninggal tanggal 09 Juli 2017)5. Bahwa terdapat Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nur Afifah,yang nama Pemohon tercatat Kholig Abdulrahman.6. Bahwa ljazah dan Identitas Pemohon dan anak Pemohon (Nur Afifah)lainnya nama Pemohon tercatat Badrun.7.
    Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran, No. 3310LT040620140087,tertanggal 4 Juni 2014, atas nama MUHAMMAD MUDHOFIR ALAFIF anakke empat, lakilaki, lahir di OKU Timur pada tanggal 1 Januari 2003, anakdari ayah BADRUN dan ibu KUS INDARYATI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tandabukti P 10;11.
    Muhammad Mudhofir AlAfif lakilaki lahir di Oku Timur tanggal 01Januari 2003 (telah meninggal.). Bahwa nama Pemohon yang di Akte Kelahiran Nur Afifah tertulis KholigAbdulrahman mohon dirubah menjadi Badrun supaya sama dengan namaPemohon yang ada di ljazah Madrasah Aliyah atas nama Nur Afifah. Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon tertulis BADRUN.
    Muhammad Mudhofir AlAfif lakilaki lahir di Oku Timur tanggal 01Januari 2003 (telah meninggal). Bahwa nama Pemohon yang di Akte Kelahiran Nur Afifah tertulis KholigAbdulrahman mohon dirubah menjadi Badrun supaya sama dengan namaPemohon yang ada di ljazah Madrasah Aliyah atas nama Nur Afifah. Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon tertulis BADRUN.
    Muhammad Mudhofir AlAfif lakilaki lahir di Oku Timur tanggal 01Januari 2003 (telah meninggal);Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan memberikan bukti surattertanda P11 berupa Akta Kelahiran dari Nur Asofiyah yang menyatakanbahwasannya Nur Asofiyah, perempuan lahir di bantul pada tanggal 11 April1989.adalah putra dari Pemohon, Pemohon kemudian mengajukan bukti surattertanda P11 berupa Kutipan Akte Kelahiran, No. 1543/1989/A., tertanggal 18April 1989, atas nama NUR ASSHOFIYAH anak perempuan, lahir
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4716
  • Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

    • Tanah seluas 1.900 M3: Rp. 746.000.000,-

    Alamat di Desa Selokajang RT. 001 RW. 004 Srengat Blitar (Sertifikat atas nama Bapak Komar belum balik nama ata snama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

    • Tanah seluas 681 M3: Rp. 145.000.000,-

    Alamat di Dusun Centong RT. 005 RW. 003 Purworejo Sanankulon Kota Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Sukresna Rinekawati

    );

    • Tanah seluas 3.164 M3 + Kolam Renang Sumber Dandang + Bangunan Ruko: Rp. 6.000.000.000,-

    Alamat di Purworejo RT. 000 RW. 000 Sanankulon Kota Blitar (Sudah Sertifikat atas nama Imam Mudhofir);

    • Tanah seluas 3.942 M3 + PohonJati: Rp. 250.000.000,-

    Alamat di Dusun Sentul RT. 003 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petokatas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

    • Tanah seluas 1347 M3 + PohonJati: Rp
    . 100.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

  • Tanah seluas 906 M3 + Pohon Jati: Rp. 110.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

  • Tanah seluas 1465 M3: Rp. 65.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW

. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

  • Tanah seluas 886 M3: Rp. 75.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul Rt. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

  • Tanah seluas 4149 M3: Rp. 190.000.000,-

Alamat Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam

proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

  • Tanah seluas 704 M3: Rp. 75.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

  • Tanah seluas 602 M3 + Bangunan Ruko: Rp. 570.000.000,-

Alamat di Desa Bendosari RT. 001 RW. 002 Sanan kulon Kota Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati

Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 143/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — PRAYITNO Bin SUYUD
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisi K-1744-JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin : MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa Sekuro RT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;- 1 (satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;- 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang 45 cm;- 1 (satu) buah pipa besi yang pada ujungnya berbentuk pipih, warna
    ke 4 dan 5 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PARWITO Bin MISMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisi K1744JO warnaputih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin : MC97240 dengan STNK atas namaAHMAD MUDHOFIR
    lama menunggu saksi ABDUL GHOFUR dan Terdakwamembuat tato, pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 13.00 Wib, saksiRIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN bersamasama dengan saksi PRAYITNO BINSUYUD, dan orang yang bernama DENDIK (DPO) berangkat menuju Desa PekuncenKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisiK1744JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin : MC97240 denganSTNK atas nama AHMAD MUDHOFIR
    Telkom Cabang Kebumen,selanjutnya menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenispick up nomor polisi K1744JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin :MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa SekuroRT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, dengan disopiri Terdakwa sertamembawa perlengkapan :1 (Satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang45 cm;1 (Satu)
    Telkom Cabang Kebumen,selanjutnya menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenispick up nomor polisi K1744JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin :MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa SekuroRT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, dengan disopiri Terdakwa sertamembawa perlengkapan :1 (satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang45 cm;1 (satu)
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1123/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Mudhofir bin Samsu) dengan Pemohon II (Nasriah binti Wagimin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1972 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu

    Mudhofir bin Samsu, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02RW. 12 Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nasriah binti Wagimin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan D2Pendidikan, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Krajan RT.02 RW. 12 Desa Kencong Kecamatan KencongKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Mudhofir bin Samsu) danPemohon II (Nasriah binti Wagimin) yang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 1972 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;3.
    Mudhofir bin Samsu)dengan Pemohon II (Nasriah binti Wagimin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 1972 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
SUYONO Bin ASAN
3520
  • disalurkanmenggunakanselang menuju profil tank, lalu didiamkan hingga suhunya dingin, setelah itu arak disaringlalu dikemas kedalam kemasan botol plastik air mineral @.1,5 liter dan siap edar, dalamsehari terdakwa memproduksi 8 (delapan) dus arak masingmasing dus berisi 12 botolselanjutnya terdakwa menjual minuman berakhohol berupa arak tersebut dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per dus.Selanjutnya saksi Andi Kristianto, saksi Amin Nur Muktiawan beserta anggotaPolres Tuban dan saksi Sucipto, saksi Anmad Mudhofir
    Bahwa saksi bersama dengan saksi Amin Nur Muktiawan beserta anggota PolresTuban dan saksi Sucipto, saksi Ahmad Mudhofir anggota SatPol PP Tuban yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya pembuatanminuman jenis arak di Dusun Pakah RT.01 RW.05 Desa Gesing KecamatanSemanding Kabupaten Tuban, melakukan penyelidikan ke tempat kejadiantersebut, selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu
    jin.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaSaksi Amin Nur Muktiawan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 1 Juli 2019, sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di rumah terdakwa Dusun Pakah RT.01 RW.05 Desa Gesing KecamatanSemanding Kabupaten Tuban.Bahwa terdakwa memproduksi pangan berupa minuman jenis arak.Bahwa saksi bersama dengan saksi Andi Kristianto, beserta anggota Polres Tubandan saksi Sucipto, saksi Ahmad Mudhofir
    tidakpernah memberi tahu kepada pembelinya apabila minuman keras jenis tersebutdikonsumsi dapat merusak kesehatan dan menimbulkan kematian, karenakandungan minuman jenis arak yang diproduksi oleh terdakwa tidak memenuhistandar keamanan pangan dan tidak ada ijin dari pihak berwenang.Bahwa saksi menanyakan ijin usaha memproduksi dan memperdagangkanminuman arak kepada terdakwa, namun terdakwa mengaku tidak mempunyai jin.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi Ahmad Mudhofir
    Bahwa saksi bersama dengan saksi Andi Kristianto, saksi Amin Nur Muktiawanbeserta anggota Polres Tuban dan saksi Ahmad Mudhofir anggota SatPol PPTuban yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyapembuatan minuman jenis arak di Dusun Pakah RT.01 RW.05 Desa GesingKecamatan Semanding Kabupaten Tuban, melakukan penyelidikan ke tempatkejadian tersebut, selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 43/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 26 April 2018 —
Terdakwa:
1.Mudhofir Bin Sumarlan
2.Sumadi Bin Kemis
3.Sumawan Bin Slamet
253
  • MUDHOFIR bin SUMARLAN, Terdakwa II. SUMADI bin KEMIS dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.Mudhofir Bin Sumarlan
    2.Sumadi Bin Kemis
    3.Sumawan Bin Slamet
    Nama lengkap : MUDHOFIR bin SUMARLANTempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 34 tahun/1 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkap: Dusun Semarum RT 06 RW 02Desa Semarum Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek: Islam: Pedagang: SUMADI bin KEMISTempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 60 tahun/31 Maret 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    Mudhofir bin Sumarlan, Terdakwa II. Sumadi binKemis dan Terdakwa Ill. Sumawan bin Slamet bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwadalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa MUDHOFIR Bin SUMARLAN bersamasama denganterdakwa II SUMADI Bin KEMIS dan terdakwa III SUMAWAN Bin SLAMET padahari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Februari 2018 bertempat di warung kopi TOLE yangberalamat di Desa Kendalrejo Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang
    MUDHOFIR bin SUMARLAN,Terdakwa II. SUMADI bin KEMIS dan Terdakwa III. SUMAWAN bin SLAMETdengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan dan paraTerdakwa membenarkan identitasnya tersebut.
    MUDHOFIR bin SUMARLAN, Terdakwa II. SUMADIbin KEMIS dan Terdakwa Ill. SUMAWAN bin SLAMET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN YANG TERBUKA UNTUK BERJUDI SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Trk.3.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 142/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — RIO SETIO BUDI Bin SAMINGAN
222
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisi K-1744-JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin : MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa Sekuro RT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;- 1 (satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;- 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang 45 cm;- 1 (satu) buah pipa besi yang pada ujungnya berbentuk pipih, warna
    dan 5 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO SETIO BUDI Bin SAMINGAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisi K1744JO warnaputih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin : MC97240 dengan STNK atas namaAHMAD MUDHOFIR
    Telkom Cabang Kebumen,selanjutnya menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenispick up nomor polisi K1744JO warna putih, Noka: MHKP3BA1JDK068739, Nosin :MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa SekuroRT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, dengan disopiri saksi JokoParwito serta membawa perlengkapan :1 (satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang45 cm
    Telkom Cabang Kebumen,selanjutnya menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenispick up nomor polisi K1744JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin :MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa SekuroRT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, dengan disopiri saksi JokoParwito serta membawa perlengkapan :1 (satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang45 cm
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
1.JAMJURI
2.MASNI'AH
112
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MUDHOFIR aliasMUDOFIR dan KOMSATUN;2. Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istri bernama SAHID danMARKAMAH;3. Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaJAMZURI, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1964 sebagaimana disebutkandalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 472.02/571/409.015.02/V1I/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawentar;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN BIt4.
    Saksi Sholikin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari Ssuami istri bernama Mudhofir AliasMudofir dan Komsatun; Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istri bernama Sahid danMarkamah; Bahwa setau saksi sejak lahir Pemohon diberi nama Jamzuri olehorang tuanya, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1964; Bahwa sejak lahir Pemohon II diberi nama Siti Masniah, oleh orangtuanya lahir di Blitar pada tanggal 01 Februari 1967; Bahwa dalam Duplikat Kutipan
    Saksi Lilik Muzam Rodah, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama Mudhofir AliasMudofir dan Komsatun;Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istri bernama Sahid danMarkamah;Bahwa setau saksi sejak lahir Pemohon diberi nama Jamzuri olehorang tuanya, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1964;Bahwa sejak lahir Pemohon II diberi nama Siti Masniah, oleh orangtuanya lahir di Blitar pada tanggal 01 Februari 1967;Bahwa dalam Duplikat Kutipan
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 43/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 26 April 2018 —
Terdakwa:
1.Mudhofir Bin Sumarlan
2.Sumadi Bin Kemis
3.Sumawan Bin Slamet
64
  • MUDHOFIR bin SUMARLAN, Terdakwa II. SUMADI bin KEMIS dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.Mudhofir Bin Sumarlan
    2.Sumadi Bin Kemis
    3.Sumawan Bin Slamet
Putus : 13-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 13 Nopember 2013 — JAMALUDIN Bin JABIDIN
456
  • ditunggusampai kering lalu dibungkus dan digabung dengan uang logam dan uang kertasdibungkus menggunakan daun jati yang diikat rapi kemudian pada hari Selasa tanggal04 September 20L2, sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa mendatangi sebuah Masjid*PFAITUL MUTAKHIN di Desa Kesamiran Kecamatan Tarub Kabupaten Tegalyang dalam keadaan sepi lalu terdakwa melemparkan bungkusan yang berisi kotoranke arah lampu gantung Masjid hingga menyangkut pada lampu tersebut, selanjutnyakarena pengurus masjid yaitu saksi Mudhofir
    pada malam hari berikutnya pada hari Rabu tanggal 05 September 2012lalu tidak berapa lama kemudian datang terdakwa pada pukul 01.30 Wib sampai didepan masjid lalu naik ke serambi masjid sambil membawa kotoran yang dibungkuskemudian setelah melihat ke kiri dan ke kanan merasa keadaan sekitar mesjid sedangsepi lalu terdakwa melemparkan bungkusan yang berisi kotoran tersebut ke arahlampu serambi depan masjid dan menyangkut pada lampu, selanjutnya setelahmelihat perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi Mudhofir
    ditunggusampai kering lalu dibungkus dan digabung dengan uang logam dan uang kertasdibungkus menggunakan daun jati yang diikat rapi kemudian pada hari Selasa tanggal04 September 20L2, sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa mendatangi sebuah Masjid*PAITUL MUTAKHIN di Desa Kesamiran Kecamatan Tarub Kabupaten Tegalyang dalam keadaan sepi lalu terdakwa melemparkan bungkusan yang berisi kotoranke arah lampu gantung Masjid hingga menyangkut pada lampu tersebut, selanjutnyakarena pengurus masjid yaitu saksi Mudhofir
    Saksi MUDHOFIR Bin H. A.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 141/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — JOKO PARWITO Bin MISMAN
202
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisi K-1744-JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin : MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa Sekuro RT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;- 1 (satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;- 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang 45 cm;- 1 (satu) buah pipa besi yang pada ujungnya berbentuk pipih, warna
    ke 4 dan 5 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PARWITO Bin MISMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisi K1744JO warnaputih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin : MC97240 dengan STNK atas namaAHMAD MUDHOFIR
    lama menunggu saksi ABDUL GHOFUR dan Terdakwamembuat tato, pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 13.00 Wib, saksiRIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN bersamasama dengan saksi PRAYITNO BINSUYUD, dan orang yang bernama DENDIK (DPO) berangkat menuju Desa PekuncenKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisiK1744JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin : MC97240 denganSTNK atas nama AHMAD MUDHOFIR
    Telkom Cabang Kebumen,selanjutnya menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenispick up nomor polisi K1744JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin :MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa SekuroRT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, dengan disopiri Terdakwa sertamembawa perlengkapan :1 (Satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang45 cm;1 (satu)
    Telkom Cabang Kebumen,selanjutnya menggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatsu jenispick up nomor polisi K1744JO warna putih, Noka : MHKP3BA1JDK068739, Nosin :MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa SekuroRT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, dengan disopiri Terdakwa sertamembawa perlengkapan :1 (satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang45 cm;1 (satu)
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 142/Pdt.P/2023/PA.Gs
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Mudhofir bin Abd.

    Jalal adalah Adlal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Maria Ulfah binti Mudhofir) dengan calon suaminya bernama (Muminin bin Toyib);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 20 April 2011 —
314
  • MUDHOFIR ; Benar saksi kenal Terdakwa Andi Prayitno pada waktu nikahan dengan Nuryanikurang lebih bulan April 2009 ; Benar Terdakwa Andi Prayitno dan Nuryani pernah mengajukan permohonan menikahdi KUA Wonokromo dan pada hari Rabu tanggal 15 April 2009 saksi telah melakukanrapak atau pemeriksaan nikah terhadap Andi Prayitno dan Nuryani dengan maksuduntuk mengecek pelaksanaan akad nikah, kebenaran status masingmasing calonmempelai, menentukan wali dan memberikan bimbingan pra nikah ; Benar pada saat
    Mudhofir berani menikahkan Terdakwa Andi Prayitno dan Nuryanikarena menurutnya, syarat N1 sampai dengan N4 sudah lengkap padahal Andi Prayitnoberbohong dalam memberi keterangan, tapi bagi saksi Drs. H. Mudhofir tidak ada alasanuntuk menolak pernikahan mereka karena syaratsyarat telah terpenuhi ; 7. Bahwa Terdakwa secepat itu menikahi Nuryani karena orang tua Nuryani mendesaksupaya cepatcepat dinikahi karena Nuryani sudah hamil duluan selama 3 bulan ; 8.
    Mudhofir,dengan seorang perempuan bernama Nuryani dan legalitasnya ditunjukkan dengan buktiKutipan Akta Nikah No.236/125/V/2009. Ini membuktikan bahwa Terdakwa AndiPriyatno telah kawin dengan perempuan Nuryani, sedang perkawinannya terdahulumenjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi ; Benarkah sebelum perkawinan yang kedua itu telah ada perkawinan yang lain ?
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 505/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Deni Supriatna bin Maman) dengan Pemohon II (Dede Sri Yulianti binti Yatim Mudhofir) yang dilangsungkan pada tanggal 10 0ktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.4;Saksi :Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 10 Oktober 2019, dan saksihadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Yatim Mudhofir
    Saksi, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tahun 10 Oktober 2019 dan saksi hadir pada saat akadnikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Yatim Mudhofir,dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasa, yaitu Ajang Hidayatdan Tatang Sutarman; Bahwa, saksi mengetahui antara